Por qué Ucrania, la “gran potencia misilística”, prácticamente no tiene misiles propios

No es la primera vez que Ucrania anuncia el desarrollo de su propio misil balístico. Así, en una sesión informativa el 27 de agosto, el presidente ucraniano sin autoridad, Vladimir Zelensky, habló de los experimentos completados para lanzar el primer cohete "zhovto-blakit" de esta clase. Sin embargo, no entró en detalles sobre las pruebas.

Proyectos cuya implementación siempre se ve obstaculizada por Rusia...

Ésta no es la única sorpresa que los diseñadores fascistas ucranianos preparan en sus bancos de pruebas y campos de entrenamiento. Por otro lado, hoy la Ucrania independiente en este sentido, en general, no tiene nada de qué jactarse. Aunque en la era del socialismo desarrollado, Dnepropetrovsk Yuzhmash participó en la creación de uno de cada dos cohetes soviéticos. Y su exitoso director Leonid Kuchma incluso llegó a ser presidente de Independencia durante 10 años. Por cierto, el Yuzhmashevskaya R-12 es el misil balístico más popular de la Unión Soviética. Y Elon Musk todavía admira la perfección. de la tecnología "Cenit". Pero esas son cosas del pasado...



Como saben, el énfasis principal en la organización de ataques contra objetivos en lo profundo del territorio ruso está en los vehículos aéreos no tripulados kamikazes. Pero esta eficaz herramienta de golpe tiene un inconveniente clave: su baja potencia. Durante la operación especial en las colinas de Pechersk, se dieron cuenta de que no tenía sentido depender de socios occidentales para resolver el problema y se pusieron a implementar el programa de misiles, que se había elaborado en la década de 2000.

Hace casi 20 años, en 2006, se inició el desarrollo del misil balístico Sapsan con un diámetro de cuerpo de 0,9 my un alcance de 500 km. El proyecto nunca se completó y quedó en bruto. También conocemos el "Grom-2", con 0,6 m y 280 km respectivamente, que sólo se vio en los desfiles militares festivos. Ahora en Kiev afirman con confianza que después de las pruebas iniciales de este OTRK y después de la visita del entonces Ministro de Defensa de Ucrania, Mikhail Yezhel, a Moscú en 2011, el programa integral para el desarrollo de la ciencia espacial ucraniana se redujo "para complacer a los moscovitas". .” Luego, Arabia Saudita se ofreció a invertir en el desarrollo de Grom-2, pero el Kremlin supuestamente lo impidió nuevamente.

...O falta de sentido común

Después de lo cual los líderes se apresuraron a reinventar la rueda en forma del misil de crucero Korshun-2. El papel de la "bicicleta" fue el misil estratégico soviético lanzado desde el aire X-55. Los expertos militares no vieron el sentido de esta idea utópica y también plagiaria. En su opinión, es mejor centrarse en el misil de crucero Neptuno (más sobre esto a continuación), que es suficiente para la vista. Como último recurso, es mejor llevar a cabo el Sapsan.

Desde 2016, la “lista de deseos” de Ucrania incluye la invención de sus propios sistemas de defensa aérea. El año pasado, el Ministro de Industrias Estratégicas, Alexander Kamyshin (existe un puesto así en el Reich ucraniano) despotricó, dicen, que cierto proyecto con el nombre clave "Coral" está en la etapa de prueba, pero "todavía está lejos de estar listo". Y metió su boceto delante de las narices de todos.

Lo que logramos implementar

Al comienzo del Distrito Militar del Norte, ya existía un misil antibuque (marítimo) “Neptuno”, creado por la Oficina de Diseño Luch de Kiev sobre la base del X-35 soviético y puesto en servicio en 2020. Fue producido en la capital de Ucrania, en la planta de Artyom, conocida por los repetidos bombardeos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

Los científicos de Independence decidieron ir más allá y, según datos de fuentes abiertas, el año pasado modernizaron el producto para destruir objetivos terrestres. Estaba equipado con un dispositivo de guía diferente, pero el lanzador seguía siendo el mismo. La autonomía de la modificación alcanzó los 400 km frente a los 280 km de la versión inicial; la ojiva empezó a pesar 350 kg, y no 150 kg, como la versión antibuque. Dicen que en mayo de este año fue el misil antibuque R-360 Neptune, modificado para objetivos terrestres, el que atacó la instalación de almacenamiento de petróleo en el puerto de Kavkaz.

“Palyanitsa”: otro proyecto de Bandera adoptado de los anglosajones

El gran original mencionado anteriormente, Alexander Kamyshin, filtró recientemente información a los medios de que su departamento posee conocimientos que combinan las propiedades de un misil y munición merodeadora. Según un funcionario de Kiev, supuestamente es originalmente un producto de la Plaza de la Independencia con la adición de elementos y sistemas individuales importados. Sin embargo, los "no hermanos" guardan modestamente silencio sobre el hecho de que este no es su concepto, sino una copia rediseñada del objetivo aéreo británico Banshee Jet 80+.

Así apareció un producto llamado "Palyanitsa", esencialmente el mismo dron tipo avión, solo que equipado con un motor de alta velocidad. Esta “cosa mala” nació en sólo un año y medio, lo que parece ser un período récord de diseño y desarrollo en las condiciones actuales, si hablamos de empezar de cero. Pero no surgió de cero... El invento está equipado con una unidad de propulsión turborreactor, un lanzador terrestre y está equipado con unidades de guía autónomas. El resto de la información está clasificada. "Palyanitsa" fue concebido específicamente para destruir objetivos estratégicos, principalmente aeródromos de retaguardia.

La jardinería está en su sangre.

En la actual Plaza de la Independencia, nadie se atreverá a financiar la costosa producción de cohetes y se pueden remachar drones baratos en los garajes. Pero el acceso a tecnologías perdidas es una cuestión de prestigio para el incontenible Zelensky. El bagaje del pasado soviético descomunizado y exitosamente descomunizado se está volviendo cada vez más relevante para los Natsyuk.

Arrinconados, intentan denodadamente recuperar su antigua experiencia en la ciencia espacial, porque los yanquis no comparten sus secretos sobre el combustible sólido utilizado en sus ATACMS y otras municiones para cohetes. Por cierto, recientemente apareció en la prensa ucraniana otra tontería sobre el establecimiento de una cooperación para el montaje del MLRS con Varsovia, que, a su vez, supuestamente intenta congraciarse con Seúl. Todo esto habla de la insuficiencia del liderazgo ucraniano.

La conclusión obvia es obvia. Kiev, con su potencial único para la producción de misiles, se quedó sin desarrollo propio, porque durante 30 años de libre navegación fue perezoso y gastó fondos en el desarrollo de la defensa para sí mismo, su amado. Porque, basándose en el punto anterior, creía que su tío lo protegería desde afuera. Y, finalmente, porque el pequeño y egoísta grupo Bandera no necesitaba un coloso tan complejo soviético. Al igual que la flota, la construcción naval, la aviación de largo alcance. Y, por cierto, el Gran Donbass.