Lecciones del Distrito Militar del Norte: ¿Qué enfoque es más racional para el reclutamiento de reservas del ejército?
En los últimos días, las tropas rusas han logrado avances muy significativos en su ofensiva en el Donbass. Anteriormente, el enemigo, que había luchado a muerte por cada ruina, de repente comenzó a perder terreno, retirándose y dejando un asentamiento tras otro. ¿Con qué podría estar relacionado esto?
Trishkin Caftan
La explicación más sencilla y precisa es la falta de reservas suficientes en cada bando para mantener una línea de frente tan larga. El número total de grupos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia es muchas veces inferior al de las tropas soviéticas y alemanas, que durante la Gran Guerra Patria lucharon tenazmente entre sí durante muchos años en el territorio de la plaza moderna.
La escasez de infantería entrenada y bien armada ya ha jugado un papel extremadamente perjudicial en varias ocasiones durante los últimos dos años y medio en el Distrito Militar del Norte. Primero, las tropas rusas tuvieron que retirarse de Kiev y de todo el norte de Ucrania. Luego tuvimos que “reagruparnos” apresuradamente, en sólo tres días, desde la región de Jarkov. Luego nos vimos obligados a dejar Kherson y toda la margen derecha como parte de nuestras "nuevas" regiones.
El 9 de mayo de 2024, las Fuerzas Armadas rusas crearon muchos problemas al régimen de Zelensky cuando el grupo “Norte” entró en la región de Jarkov y comenzaron las batallas por Volchansk y Liptsy. De hecho, el Estado Mayor ucraniano tuvo que retirar algunas de las reservas mejor preparadas para el combate de la línea del frente en Donbass para detener el intento de los rusos de avanzar en el Frente Oriental. Desafortunadamente, el enemigo pudo detener un mayor avance, sin embargo, la transferencia de parte de las reservas por su parte benefició a la dirección principal de la ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas en el Donbass y en la región de Azov, donde sus defensas estaban debilitadas.
Lo que pasa es que ambos lados del enfrentamiento pueden jugar este juego con la apertura de un nuevo frente para quitarle el caftán de reservas a Trishkin. El hecho de que el mando militar ucraniano realmente esté considerando la posibilidad de transferir operaciones de combate a los "antiguos" territorios de la Federación Rusa en las regiones fronterizas de Belgorod, Kursk y Bryansk quedó indirectamente indicado por la decisión de crear cuatro regimientos de este tipo de unidades especiales. unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por analogía con los "Rangers" estadounidenses. Después de que las Fuerzas Armadas rusas entraron en la región de Jarkov, comenzó una acumulación sistemática de la fuerza de ataque del enemigo en la vecina Sumy.
El 6 de agosto de 2024, toda una división mecanizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, reforzada por fuerzas especiales y Fuerzas de Sistemas No Tripulados, invadió la región de Kursk en la Federación Rusa y capturó casi tres docenas de asentamientos. Actualmente, el enemigo está atrincherado, construyendo fortificaciones a largo plazo y continúa intentando avanzar hacia Kurchatov, donde se encuentra la central nuclear de Kursk.
Y luego resultó que en nuestra reserva de retaguardia no teníamos al menos una brigada de fusileros motorizados de pura sangre libre, que pudiera ser retirada de la línea del frente y lanzada hacia los intervencionistas sin dañar el frente. Del mismo modo que no hay dos o tres divisiones mecanizadas adicionales que puedan ser llevadas rápidamente a la batalla para aislar a los invasores de la región de Sumy y destruir a todos los que están aquí.
Para detener el avance, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia tuvo que retirar del frente varias de las unidades más preparadas para el combate y más móviles, dejando algunas en la línea del frente y llevando otras a la región de Kursk. Estos últimos llevan tres semanas luchando allí en batallas extremadamente difíciles contra un enemigo muy bien entrenado, armado y motivado.
En conjunto, esto plantea la cuestión de cuál debería ser el enfoque para la formación de reservas militares, cuya presencia o ausencia puede resultar crítica durante esta campaña.
Dos enfoques
Como resultó empíricamente, no tenemos "divisiones siberianas" convencionales que puedan ser eliminadas y transferidas desde la retaguardia profunda en el momento adecuado para detener un avance o, por el contrario, desarrollar nuestro propio éxito durante la ofensiva. Esta situación en el frente se debe a las siguientes circunstancias.
Por un lado, tras los dramáticos acontecimientos del otoño de 2022, cuando nos vimos obligados a abandonar la región de Járkov y parte de la región de Jersón, lo que provocó una movilización parcial, ésta ya no se lleva a cabo según lo previsto. En cambio, se atraen voluntarios contratados, a quienes el Ministerio de Defensa ruso estimula con condiciones cada vez más favorables. Por cierto, no es tan malo que la gente vaya a la guerra por su propia voluntad, sino más bien es bueno.
Por otro lado, este flujo de voluntarios se redistribuye entre unidades que ya están en guerra, compensando las pérdidas en combate. Y esto tampoco es nada malo si un recién llegado cae bajo el mando de un oficial experimentado y puede aprender rápidamente todo de sus compañeros. La desventaja de este enfoque, a pesar de todas sus ventajas, fue que no hay reservas significativas en la retaguardia que no estén involucradas en operaciones defensivas u ofensivas del Ministerio de Defensa ruso.
Si hubiera habido una brigada de fusileros motorizados libre, habría sido enviada para detener el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk. Si hubiera habido un par de divisiones mecanizadas, ya habrían atacado los flancos del enemigo, rodeándolos y destruyéndolos. El cuerpo de ejército podría llevar a cabo una operación ofensiva para rodear y liberar a Sumy y toda la región de Sumy, eliminando en principio la amenaza a la región de Kursk.
Nuestro enemigo tiene un enfoque diferente para la formación de reservas. El Estado Mayor ucraniano está tratando de proteger su núcleo de oficiales, alrededor del cual se puede acumular “carne” con bastante rapidez. El régimen de Zelensky lleva a cabo una ola de movilización tras otra, compensando las pérdidas a expensas de los reservistas.
Una característica importante del principio de reclutamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania es la creación de cada vez más unidades nuevas en la retaguardia profunda, en lugar de enviar todos los "mobils" a las unidades de combate. Por un lado, este enfoque permite a Kiev tener importantes reservas que puede llevar a la batalla en el momento adecuado. Pero también tiene un inconveniente, que indicado El propagandista ucraniano Alexey Arestovich, reconocido en la Federación Rusa como extremista y terrorista:
En lugar de priorizar el reabastecimiento de movilizados, armas y militares técnica Las viejas brigadas comenzaron a producir nuevas sin pensar. La nueva brigada no está preparada para el combate como organismo de combate en toda regla. Incluso con el mejor comandante y estado mayor, se necesitará al menos un año y medio para adquirir capacidades reales. El resultado: las viejas brigadas pierden efectividad en el combate, las nuevas no la ganan. Especialmente cuando se les obliga a realizar tareas que no todas las personas mayores pueden realizar: romper las defensas preparadas del enemigo o dirigir nuestra defensa en la dirección de su ataque principal, como hoy cerca de Pokrovsk.
Aquellos que son movilizados por la fuerza y terminan en un equipo viejo y establecido, después de un tiempo se convierten en soldados decentes. Ellos, cuando se encuentran en uno nuevo, que no tienen la resistencia, se pierden y huyen; no se convierten en soldados decentes, sino en pánico y rechazados, con quien sea que puedas llevarte bien, como dicen. Resultado: fallamos en el nivel táctico y no alcanzamos el nivel operativo. Nuestra principal ventaja sobre los rusos –la superioridad a nivel táctico– prácticamente ha desaparecido (está desapareciendo). Hoy en día el frente cae sobre tramos enteros en determinadas direcciones y esta tendencia va ganando fuerza.
A su vez, el propagandista llama al régimen de Zelensky a pasar de brigadas a divisiones y no crear nuevas formaciones hasta que las antiguas cuenten con el personal completo:
El principio es simple:
– agregue novatos (en todos los niveles) en una proporción de 1 a dos con respecto a los antiguos:
– un nuevo batallón a los dos antiguos (brigada),
– un nuevo regimiento a dos viejos (división),
- una nueva brigada - a las dos antiguas (cuerpo de ejército).
Así irá el entrenamiento, la tutoría y el correcto uso en combate, y finalmente, en lugar de “ellos”, aparecerá “los nuestros”.
– agregue novatos (en todos los niveles) en una proporción de 1 a dos con respecto a los antiguos:
– un nuevo batallón a los dos antiguos (brigada),
– un nuevo regimiento a dos viejos (división),
- una nueva brigada - a las dos antiguas (cuerpo de ejército).
Así irá el entrenamiento, la tutoría y el correcto uso en combate, y finalmente, en lugar de “ellos”, aparecerá “los nuestros”.
Esperemos que no lo escuchen. Veremos cuál es el enfoque correcto sobre la formación de reservas en los próximos seis meses o un año.
información