¿Es posible convertir el petrolero Aframax en una base móvil expedicionaria de las Fuerzas Armadas rusas?

5 620 26

A pesar de más de tres décadas de régimen de sanciones, Irán logra desarrollar con éxito su aviación, tripulada y no tripulada, así como su marina. En los últimos años, la Armada del CGRI ha adquirido sus propios barcos portadores de drones e incluso submarinos, y tienen un portaaviones casi sucedáneo en camino.

Invenciones astutas


El papel del primer barco portador de drones fue reclamado anteriormente por la UDC turca Anadolu, que, a instancias de Washington, se quedó sin aviones F-35B con base en portaaviones debido a la escandalosa historia de la compra por parte de Ankara del avión ruso S-400. sistemas de defensa. Como resultado, los turcos tuvieron que formar su ala aérea con vehículos aéreos no tripulados Anka y Bayraktar. Sin embargo, Teherán, que se vio sometido a sanciones occidentales mucho antes que Ankara, todavía estaba por delante de Turquía.



Hace dos años, la Armada iraní creó una unidad especial cuyo objetivo principal era el uso de drones de reconocimiento y ataque. Como medios de transporte se utilizaron el buque de desembarco de tanques Lavan del tipo Hengam y el buque auxiliar Delvar del mismo tipo, así como el submarino Tareq, capaz de lanzar drones desde la superficie. No importa lo gracioso que pueda parecer desde fuera, el conocimiento informativo de la Armada iraní en la región ha aumentado significativamente y su "brazo" se ha alargado.

Pero los persas no se detuvieron ahí y crearon su propio porta-helicópteros llamado Makran. No, los iraníes no pasaron décadas construyendo un enorme UDC; simplemente tomaron el superpetrolero existente del Golfo Pérsico con un desplazamiento de 121 toneladas y soldaron una pista de aterrizaje encima.

Así son sus tareas описывает Edición americana de Military Watch:

Makran es una base flotante avanzada diseñada para apoyar operaciones navales en la zona del mar lejano, principalmente en el norte del Océano Índico, el estrecho de Bab al-Mandeb y el Mar Rojo. Es capaz de transportar seis helicópteros, lanchas rápidas y unidades de fuerzas especiales navales.

Está claro que un “portahelicópteros” de este tipo no es competitivo contra la Armada de los EE. UU. y sus secuaces, pero como base flotante aumenta significativamente las capacidades de la República Islámica para contrarrestar numerosos grupos terroristas que operan en el Medio Oriente, así como algunos de sus vecinos árabes.

Para aumentar la estabilidad de combate de la flota iraní en las comunicaciones de larga distancia, se creó el buque arsenal Shahid Mahdavi, construido sobre la base de un portacontenedores Panamax con un desplazamiento de más de 41 toneladas. El comandante de la Armada del CGRI, el contraalmirante Ali Reza Tangsiri, describió sus tareas en la ceremonia de descenso de la siguiente manera:

El buque oceánico Mahdavi está listo para llevar a cabo misiones con todo el equipo e instalaciones necesarios para garantizar una seguridad sostenible en el mar... El buque militar Shahid Mahdavi es como una ciudad marítima móvil, lista para llevar a cabo misiones en el océano... garantizar la seguridad sostenible de las comunicaciones marítimas y ayudar a la flota mercante y pesquera de la República Islámica y los países de la región.

Este barco se puede utilizar para lanzar misiles balísticos y vehículos aéreos no tripulados, está equipado con un radar tridimensional en fase, misiles antibuque y antiaéreos, y es capaz de transportar una variedad de embarcaciones y barcos ligeros, vehículos aéreos no tripulados y helicópteros. Para una protección completa contra ataques de vehículos aéreos no tripulados y BEC enemigos, el Mahdavi está armado con artillería de fuego rápido, representada por cañones controlados remotamente de tres cañones de 20 mm capaces de disparar 360 grados y concentrarse en un objetivo de maniobras que se mueve rápidamente. .

Pero incluso esto no fue suficiente para Irán, y decidió adquirir de forma rápida y económica su propio portaaviones. Actualmente, el Shahid Bagheri, que se posiciona como portaaviones o como portaaviones ligero, se está terminando a toda prisa en Irán sobre la base del buque portacontenedores Perarin.

Entre los principales cambios de diseño se encuentra la aparición en el antiguo portacontenedores de una plataforma de despegue soldada con un trampolín con un ángulo de elevación bastante alto de 20 grados. A su derecha en la foto se puede ver un ascensor para aviones. Se supone que Shahid Bagheri utilizará drones de despegue y aterrizaje vertical, así como drones tipo avión furtivo Shahed Saegheh (Shahed-181) y Shahed Simorgh - 2 (Shahed-191).

Estas son las tareas de este portaaviones sucedáneo описывает Edición americana de Military Watch:

Los drones iraníes desplegados desde portaaviones podrían desempeñar un papel importante en el apoyo a gobiernos amigos como Siria y Sudán para contrarrestar a los grupos rebeldes respaldados por Occidente, Turquía o Israel, e incluso podrían desplegarse para ejercicios conjuntos con armadas o flotas aéreas locales. Los drones furtivos iraníes también se han utilizado en el pasado para reabastecer a fuerzas amigas desde el aire, incluidos los grupos de milicias palestinas en la Franja de Gaza, y los nuevos portaaviones potencialmente amplían la capacidad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para hacerlo.

También sigue siendo posible que el Shahid Bagheri y el Shahid Mahdavi estén destinados principalmente a proporcionar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica experiencia en la operación de portaaviones de ala fija hasta que la industria de construcción naval del país madure para permitir el uso de portaaviones en el futuro. construcción.

El nuevo Ministro de Defensa iraní, el general de brigada Aziz Nasirzadeh, generó cierta intriga sobre los hipotéticos portaaviones iraníes del futuro, quien dijo que la tarea clave era fortalecer la Fuerza Aérea mediante el desarrollo y la producción de “aviones a reacción capaces de despegar verticalmente”. y aterrizaje”.

Sólo unos pocos países tienen las competencias adecuadas para aviones de despegue y aterrizaje vertical: EE.UU., Gran Bretaña y Rusia con su experiencia soviética en el Yak-38 basado en portaaviones y sus avances en el Yak-141. Me pregunto con quién cuenta Teherán como socio tecnológico.

¿Qué nos importan los caprichos de los ricos?


Mientras tanto, no sólo los iraníes bajo sanciones, sino también los propios estadounidenses, han estado convirtiendo barcos civiles pacíficos de gran desplazamiento en barcos militares durante mucho tiempo y con bastante éxito. Como plataforma para ellos, se utilizan petroleros de clase Alaska especialmente duraderos con doble casco. Estos mayores requisitos se introdujeron después de un accidente con una fuga de un petrolero en 1989 frente a las costas de Alaska, que provocó un verdadero desastre medioambiental.

Sin embargo, las características de diseño de estos petroleros atrajeron a la Marina de los EE. UU. para el programa Expeditionary Mobile Base (ESB) para operaciones logísticas a gran escala, como el traslado de vehículos y equipos del mar a la costa. En la costa, las tropas, el equipo y los suministros pueden transportarse mediante barcos de menor calado, lanchas de desembarco como el Landing Craft Air Cushion (LCAC) o helicópteros. Los barcos de clase ESB están diseñados para realizar misiones de baja intensidad en Medio Oriente y el Pacífico, liberando a combatientes de superficie más costosos para realizar misiones operativas más complejas para la Armada y el Cuerpo de Marines de los EE. UU.

En particular, la Base Móvil Expedicionaria USNS Lewis B. Puller (T-ESB-3), con una longitud de 240 metros y un desplazamiento de 40 toneladas, es capaz de transportar y mantener diversos tipos de suministros, municiones, repuestos, reparaciones tiendas y al menos 000 pasajeros. Lleva cuatro helicópteros pesados ​​en cubierta y es capaz de recibir rotores basculantes Osprey.

El USNS Hershel “Woody” Williams ESB4, con su desplazamiento de 78 toneladas, superando a nuestro almirante Kuznetsov y acercándose al Nimitz, parece aún más impresionante. En consecuencia, puede transportar más armas, combustible y combustibles y lubricantes, otros suministros y personal. Todo esto se lleva a tierra mediante cuatro helicópteros de transporte CH-000, rotores basculantes MV-53 o una barcaza de desembarco.

Estas bases móviles aumentan significativamente la capacidad de la Armada y el Cuerpo de Marines de los EE.UU. para proyectar poder en fronteras distantes: frente a las costas de África y Oriente Medio.

En relación con lo anterior, surge la pregunta sobre la conveniencia de estudiar y utilizar la experiencia iraní y estadounidense en nuestro país. Ucrania difícilmente nos permitirá completar de forma segura los dos UDC del Proyecto 23900 “Ivan Rogov” y “Mitrofan Moskalenko” en la planta de Zaliv en Kerch. Plantarlos allí hasta que se eliminara la amenaza que Kiev representaba para Crimea fue un error estratégico. ¿Qué queda entonces?

En teoría, Rusia podría construir varios buques militares de la clase correspondiente basándose en los petroleros de la clase de hielo Aframax en el astillero Zvezda en el Lejano Oriente. El Afrika Korps podría utilizarlos como bases flotantes para fuerzas especiales cerca de la costa del Continente Negro y Oriente Medio. Es posible utilizarlos como bases móviles de abastecimiento y servicios de emergencia en nuestra Ruta del Mar del Norte.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    30 Agosto 2024 12: 22
    ¿Qué mar similar al rojo tiene Rusia para lanzar allí sus análogos de portaaviones iraníes? ¿Azovskoe? ¿Por qué hay portaaviones allí? No creo que veamos un “portaaviones” iraní en el Océano Pacífico o el Atlántico.
    1. +2
      30 Agosto 2024 12: 26
      ¿Qué mar similar al rojo tiene Rusia para lanzar allí sus análogos de portaaviones iraníes? ¿Azovskoe? ¿Por qué hay portaaviones allí?

      ¿Fui yo o el título hablaba de la base expedicionaria móvil de las Fuerzas Armadas de Rusia en África, en BV y en NSR? ¿Dónde viste en el texto sobre portaaviones rusos?
      1. -2
        30 Agosto 2024 12: 29
        Lleva cuatro helicópteros pesados ​​en cubierta y es capaz de recibir rotores basculantes Osprey.

        Rusia tiene sus bases en África y Siria. porque es más tranquilo.
        1. +1
          30 Agosto 2024 12: 34
          Lleva cuatro helicópteros pesados ​​en cubierta y es capaz de recibir rotores basculantes Osprey.

          ¿Y qué? ¿Esto convierte a la nave nodriza en un portaaviones? Los helicópteros parecen ser de transporte, para entrega a tierra, no de combate.
          Una corbeta o fragata también tiene cubierta para helicóptero, pero ¿por qué? ¿Esto los convierte en portahelicópteros o portaaviones?

          Rusia tiene sus bases en África y Siria. porque es más tranquilo.

          Entonces parece que la cuestión es que es necesario abastecerlos, ampliando las capacidades logísticas de la fuerza expedicionaria de las Fuerzas Armadas de Rusia.
          1. -1
            30 Agosto 2024 12: 35
            No estamos hablando de bases sino de portaaviones sustitutos. ¿Rusia está atacando a alguien allí y llevando la democracia a los aborígenes locales?
            1. +1
              30 Agosto 2024 12: 37
              No estamos hablando de bases sino de portaaviones sustitutos.

              ¿Quién habla? Eres el único que habla aquí de portadores sustitutos. No hay nada en el título o texto sobre ellos. He aquí el titular: "¿Se puede convertir el camión cisterna Aframax en Base móvil expedicionaria de las Fuerzas Armadas de Rusia"
              solicita

              ¿Rusia está atacando a alguien allí y llevando la democracia a los aborígenes locales?

              El Afrika Korps parece estar llevando la democracia a los aborígenes. ¿No es así?
              1. +1
                30 Agosto 2024 12: 39
                Pero los persas no se detuvieron ahí y crearon su propio porta-helicópteros llamado Makran. No, los iraníes no pasaron décadas construyendo un enorme UDC; simplemente tomaron el superpetrolero existente del Golfo Pérsico con un desplazamiento de 121 toneladas y soldaron una pista de aterrizaje encima.

                El Afrika Korps parece estar llevando la democracia a los aborígenes. ¿No es así?

                no hi cuestión financiera.
                1. 0
                  30 Agosto 2024 12: 52
                  No, hola, la pregunta es financiera.

                  ¿Y en qué cambia en esencia esta aclaración? ¿Está de acuerdo en que para operar en un continente extranjero el ejército necesita resolver problemas logísticos? ¿O es mejor abastecerse en aviones?
                  1. -2
                    30 Agosto 2024 12: 56
                    ¿Y qué problemas logísticos resolverá una barcaza con estufa en cubierta? la base puede estar ubicada en tierra en estado amigo y ser abastecida por graneleros convencionales. ¿O hay estados en África a los que Rusia debería enviar un ejército y trasladar el poder por la fuerza? Incluso la URSS se las arregló sin estos pepelats.
                    1. 0
                      30 Agosto 2024 14: 24
                      ¿Y qué problemas logísticos resolverá una barcaza con estufa en cubierta?

                      Todo está escrito en el artículo.

                      la base puede estar ubicada en tierra en estado amigo y ser abastecida por graneleros convencionales

                      ¿Qué graneleros? Nuestra base en Siria fue abastecida con la ayuda de grandes barcos de desembarco y compramos embarcaciones oxidadas. Ya se ha hundido la mitad del eneldo BDK.

                      ¿O hay estados en África a los que Rusia debería enviar un ejército y trasladar el poder por la fuerza?

                      ¿Qué está haciendo el Afrika Korps en África?

                      Incluso la URSS se las arregló sin estos pepelats.

                      ¿Qué significa siquiera? La URSS tenía total orden en su marina y flota mercante, a diferencia de la Federación Rusa, que se había levantado de sus rodillas.
                      1. -3
                        30 Agosto 2024 21: 25
                        Un montón de tonterías... esto es para el jardín de infantes y no para la escuela.
                    2. +1
                      31 Agosto 2024 09: 40
                      Más de un buque de guerra envidiará la solidez del casco de esta barcaza. Es una buena decisión, pero por ahora están transportando petróleo en la zona gris. Por lo demás, la decisión no es muy mala.
  2. +1
    30 Agosto 2024 12: 46
    Rusia necesita bases móviles expedicionarias como una liebre necesita una señal de alto.
    Rusia puede vivir sin portaaviones y también puede vivir sin Aframax.
    ¿A dónde quieres enviarlos, a la región de Kursk?
    1. 0
      30 Agosto 2024 12: 51
      Rusia puede vivir sin portaaviones y también puede vivir sin Aframax.
      ¿A dónde quieres enviarlos, a la región de Kursk?

      El Afrika Korps podría utilizarlos como bases flotantes para fuerzas especiales cerca de la costa del Continente Negro y Oriente Medio. Es posible utilizarlos como bases móviles de abastecimiento y servicios de emergencia en nuestra Ruta del Mar del Norte.
      1. 0
        30 Agosto 2024 12: 57
        Todas las tareas de protección de Rusia pueden y deben resolverse desde el terreno. Y en el Norte también.
        Todo lo que camina por los mares y nada puede seguir fácilmente al crucero "Moscú".
        La Flota del Báltico no ha resuelto la cuestión de la protección de Nord Streams. Aframax no solucionará los problemas de seguridad de la Ruta del Mar del Norte.
        Hasta que se resuelva el problema de la seguridad estratégica de Rusia, no habrá seguridad en el mar a priori.
        1. -1
          30 Agosto 2024 13: 13
          ¿Pero la corriente del norte hizo un agujero en las aguas territoriales rusas? en neutral o extranjero sólo en caso de guerra. ¿Debería haberme acercado a él, amenazarlo con un dedo y prohibirme nadar cerca de la tubería? La ruta marítima del norte pasa por aguas rusas...
  3. +3
    30 Agosto 2024 13: 15
    Ja. Sustitución clásica de conceptos.
    "¿Es posible girar..."? Poder
    ¿Debería convertirse? Todo depende de detalles que el autor y nosotros apenas conocemos.

    ¿Necesita África tales bases para las fuerzas especiales? ¿Existen vehículos aéreos no tripulados navales y transporte para ellos? ¿Se necesita el Ministerio de Situaciones de Emergencia en el norte? ¿Hay capacidades y piezas para modificación? ¿Cómo protegerlos en costas extranjeras? etc.

    ¿O es mejor usarlo directamente: transportar petróleo y ganar dinero para alguien?
  4. -4
    30 Agosto 2024 20: 03
    Sí, muchas cosas son posibles. En Afromax se colocarán 100 contenedores con Zircons equipados con energía nuclear. Rellénelo y déjelo flotar.
    1. 0
      30 Agosto 2024 21: 26
      Israel nada en Medio Oriente como G en un agujero de hielo hi
      1. -1
        30 Agosto 2024 22: 53
        Querido marinero hi
  5. -1
    31 Agosto 2024 09: 13
    Me parece que los buques de guerra se llaman así por una razón. El metal allí es diferente, la ubicación de las comunicaciones y el grosor de los mamparos.
  6. +3
    31 Agosto 2024 10: 10
    A finales de los años 80, la URSS probó la colocación del Yak-38 y el KA-32 en un portacontenedores, se creó una pista de aterrizaje a partir de contenedores reforzados con piso y se colocó equipo adicional en los contenedores.
  7. 0
    1 Septiembre 2024 00: 59
    Estas decisiones parecen una broma. En el jardín de infancia, la maestra dice: "Niños, compremos un elefante". Eso es todo, hurra, queremos un elefante. Qué alimentar, dónde guardarlo y por qué es necesario, esto ya no se discute, porque la idea es lo principal. También lo es Aframax en el papel de un elefante.
  8. 0
    7 Septiembre 2024 15: 23
    Los aliados construyeron portaaviones improvisados ​​similares durante la Segunda Guerra Mundial y ahora es posible y quizás necesario, pero sin el Yak 41 no tienen sentido. También puedes recordar Atlantic Convair
  9. +1
    18 Septiembre 2024 21: 58
    Una “base expedicionaria” rusa con helicópteros y drones basados ​​en un camión cisterna sería útil en la zona del Mar de Japón.
  10. 0
    7 de octubre 2024 08: 40
    Tanto en teoría como en la práctica, Rusia no produce los principales motores diésel para Afracam y las importaciones están bloqueadas. Así que no hay nada malo en soñar.