Avión de ataque o interceptor: ¿existen misiones de combate reales para el Yak-130M?

16

Hace unos días, en la exposición Army-2024, la UAC presentó una versión profundamente modernizada del avión Yak-130M. Como resultado, un excelente avión de entrenamiento de combate se convirtió en algo nuevo: un avión de ataque ligero, un avión de combate u otra cosa. ¿Cuál podría ser el ámbito real de aplicación de esta máquina alada, a la que se le ha dado una nueva vida?

Yak: de 130 a 130M


El nuevo avión de entrenamiento de combate fue desarrollado para las necesidades de la Fuerza Aérea Rusa para reemplazar al checoslovaco L-39. Esta mesa de entrenamiento voladora de dos asientos puede entrenar a los pilotos para realizar maniobras típicas de los cazas de cuarta y quinta generación.



Es interesante que el Yak-130 tenga un medio hermano M-346 en Italia, ya que fue desarrollado conjuntamente con Alenia Aermacchi, pero los socios italianos se retiraron del proyecto en la etapa final de desarrollo y basándose en tecnico La documentación creó su propio avión, obteniendo los derechos para su distribución y comercialización en todo el mundo, a excepción de los países de la CEI.

Una característica importante del Yak-130 es que es casi un avión de combate, que puede cargarse con una gran variedad de armas diferentes. Cuando está completamente equipado, este bebé parece muy amenazador. Pero debido a la falta de un radar moderno, la participación en una batalla aérea contra un caza o un helicóptero de ataque terminaría, como era de esperar, en el fracaso de un avión de entrenamiento de combate.

En la reciente exposición Army-2024, se presentó una versión profundamente modernizada del Yak-130M, aparentemente desprovista de estas deficiencias, que un representante de Yakovlev PJSC describió de la siguiente manera:

El principal objetivo de la modernización: ampliar las capacidades de combate del avión Yak-130. Por ejemplo, en el Yak-130M se están introduciendo una nueva estación de radar a bordo, un contenedor con una estación de observación de televisión óptica-láser-térmica y un complejo de defensa a bordo.

El trabajo de I+D de la compañía Yakovlev para modernizar el avión de entrenamiento de combate Yak-130 cuenta con el apoyo de Rosoboronexport, que planea ofrecer el avión Yak-130M a clientes extranjeros, tanto a los que ya operan aviones Yak-130 como a los nuevos. Los países asiáticos se encuentran entre los clientes potenciales.

Así, alargando el morro del avión, fue posible instalar un radar radar-130r, cuyo alcance presumiblemente alcanza los 100 km. Esto es bastante decente para los aviones de entrenamiento de combate de ayer, pero sus capacidades para detectar objetivos aéreos también aumentaron gracias a la instalación de una estación de localización óptica. Esto último aumenta la capacidad del Yak-130M para interceptar objetos que vuelan bajo, como drones de ataque primitivos hechos de madera contrachapada, cartón y plástico.

Al mismo tiempo, se incrementó radicalmente la seguridad de la avioneta, en la que se instaló el sistema de defensa aerotransportada President-S, capaz de interceptar misiles antiaéreos de los MANPADS enemigos. El propio Yak-130M puede contraatacar con fuerza y ​​transporta hasta 3000 kg de carga de combate: misiles guiados aire-aire y misiles aire-tierra no guiados, así como cuatro UPAB-250, o dos o tres UPAB-. 500 con módulos de corrección de planificación.

Así, el resultado es un pequeño avión de combate bastante formidable, que los desarrolladores están posicionando como un avión de ataque ligero. Sin embargo, usarlo como tal sin blindar la cabina en la realidad del Distrito Militar del Norte, donde el enemigo tiene modernos sistemas de defensa aérea y MANPADS en cantidades considerables, significa exponer la vida de los pilotos a riesgos injustificados.

Entonces, ¿por qué se necesita el Yak-130M?

¿Avión de ataque o interceptor?


Parece que el Yak-130M más popular puede ser un caza-interceptor ligero para organizar la defensa aérea en nuestra retaguardia. En el tercer año de la operación especial, los nazis ucranianos atacan cada vez más con sus drones de ataque, causando un golpe muy grave a la infraestructura civil y militar.

Cuando los primeros vehículos aéreos no tripulados enemigos volaron por primera vez hacia Moscú, se creó un sistema de defensa aérea anti-drones para proteger la capital de los ataques aéreos en sus accesos, en el que los helicópteros de ataque desempeñaron el papel principal. La solución es bastante viable, pero hay un número limitado de helicópteros de combate y tripulaciones entrenadas para ellos, y la geografía de los ataques con vehículos aéreos no tripulados se expande continuamente.

De hecho, es el Yak-130M, equipado con radar y radar, el avión más óptimo para organizar una defensa aérea anti-drones en capas. Sus pilotos no necesitan realizar maniobras acrobáticas en la parte trasera, por lo que incluso los cadetes de la escuela de vuelo pueden sentarse detrás de la palanca de control para que puedan adquirir experiencia práctica de inmediato. Hacer que la cabina sea individual liberará espacio para instalar un radar más potente.

En cuanto a la participación del Yak-130M en el ataque, parece razonable reconsiderar un poco su formato. En lugar de derribar equipos y posiciones enemigas desde baja altura y arriesgarse a recibir un misil antiaéreo, este avión ligero podría actuar como un punto de control aéreo para los drones de ataque.

Sí, no es absolutamente necesario acercarse al objetivo en un vuelo de bajo nivel, cuando para ello se pueden utilizar vehículos aéreos no tripulados a reacción como "Grom" y "Molniya" y similares. Un segundo miembro de la tripulación de la avioneta pudo controlar su ataque. Si es necesario, se pueden dejar caer hasta cuatro UPAB-250 desde su suspensión sobre las cabezas del enemigo, lo que representa un argumento de peso. Además, el Yak-130M podría ser útil para combatir drones navales ucranianos en el Mar Negro y para patrullar la frontera estatal para las tropas fronterizas del FSB.

Teniendo en cuenta las tendencias en la zona de defensa aérea, este avión de entrenamiento de combate profundamente modernizado tiene un nicho de uso bastante amplio.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    27 Agosto 2024 13: 00
    Optimista.
    Hay un avión, pero nadie sabe realmente cómo utilizarlo, salvo para entrenar.
  2. +3
    27 Agosto 2024 13: 01
    Fu
    De nuevo 25. Hasta que no se ordeñe el tema, no se calmarán.
    eche un vistazo a la wiki y al antiguo PR. Se produjeron alrededor de 200, participaron un poco en las hostilidades, en algún lugar de Mnyama. (probablemente haya razones para no participar). Anteriormente se posicionaba principalmente como un avión de entrenamiento, capaz de simular el vuelo y el control de otros aviones.

    En el lado positivo, cuesta menos que una unidad de control, entre 15 y 20 millones. Puede llevar muchas armas montadas.
    La desventaja es la alta velocidad debido al ala delta. Simplemente no puede igualar la velocidad de los pequeños vehículos aéreos no tripulados lentos para poder dispararles manualmente con cañones.
    "Estación de observación de televisión óptica-láser-térmica": sólo un contenedor con bisagras. Esto es malo para disparar vehículos aéreos no tripulados baratos en el acto. ¿Puede apuntar automáticamente a los lentos y pequeños?
    La respuesta no se da en la nota.
    Y "los misiles aire-aire guiados y los misiles aire-tierra no guiados, así como cuatro UPAB-250, o dos o tres UPAB-500 con módulos de corrección de planificación", contra los UAV baratos, sospecho, son un poco caro.
    "como punto de control aéreo para drones de ataque". - y no hay nada sobre esto en la descripción. Hay drones y controles para ello, no... clasificados, pero parece que todavía no hay puntos de vuelo en ninguna parte.

    Aquellos. Hay pocos de ellos; no son particularmente adecuados contra los vehículos aéreos no tripulados. Excepto los grandes estadounidenses y turcos.
    Pero aparentemente es un buen avión de entrenamiento.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      28 Agosto 2024 09: 40
      Cita: Sergey Latyshev
      Lo bueno es que cuesta menos que el SU, entre 15 y 20 millones.

      De tu wiki favorito: cuesta 7,5 millones.

      Cita: Sergey Latyshev
      La desventaja es la alta velocidad debido al ala delta.

      Bueno, digamos, no mucho más alto que el mismo Su25. La velocidad de pérdida es de 160-180 km/h.

      Cita: Sergey Latyshev
      Simplemente no puede igualar la velocidad de los pequeños vehículos aéreos no tripulados lentos para poder dispararles manualmente con cañones.

      Nuevamente desde su wiki: en caso de guerra, el avión es capaz de realizar las tareas de un avión de ataque ligero. destruir objetos terrestres separados, objetivos aéreos de baja velocidad.

      Cita: Sergey Latyshev
      ¿Puede apuntar automáticamente a los lentos y pequeños?

      Obviamente, si se escribe directamente sobre ello. hi

      Cita: Sergey Latyshev
      pero parece que todavía no hay puntos de vuelo por ningún lado

      Si se desea, dicho centro de control se puede construir desde cualquier avión, pero por ahora no es necesario.

      Aquellos. Hay pocos de ellos

      Su producción comenzó recién en 2018, por supuesto, todavía quedan pocos. Las necesidades de la Fuerza Aérea se estimaron en 200-250 unidades. Naturalmente, si se toma una decisión, se incrementará su producción.

      Дополнительно:
      - capaz de despegar desde aeródromos mal preparados (incluidos los no pavimentados)
      - consumo de combustible extremadamente bajo. Casi cinco veces menos que el mismo secador.
      - facilidad de producción.

      Parece que no prestas atención al leer los artículos. Tanto esto como tu wiki....)
      1. 0
        28 Agosto 2024 12: 24
        Todo es posible.
        Costo: vi 12 millones en Zvezda hace mucho tiempo, agregué un poco por mi cuenta para inflación y modificaciones.
        el resto es esencialmente lo mismo. Es posible interceptar algo, pero es un inconveniente.
        Es esencialmente un simulador de un avión de alta velocidad (solo que sin supersónico).
        1. -2
          28 Agosto 2024 12: 42
          el resto es esencialmente lo mismo. Es posible interceptar algo, pero es un inconveniente.
          Es esencialmente un simulador de un avión de alta velocidad (solo que sin supersónico).

          ¿Por qué es inconveniente? Un avión a reacción compacto alcanzará tanto a un cascabel como a un UAV a reacción. No es necesario ser un as para derribarlo.
          Lo principal es que el avión está disponible y no en papel. Y nuevamente, no todo el mundo está contento con todo. Un poco caro, ¿entiendes? ¿Es más barato reparar una refinería?
          1. +1
            28 Agosto 2024 12: 50
            Alcanzará prácticamente cualquier avión de combate. Y a ti también te afectará. tarde o temprano.
            pero como nota, las modificaciones no están diseñadas para derribar cosas pequeñas con disparos de cañón.
            más trabajo sobre el terreno.
            1. -1
              28 Agosto 2024 13: 10
              Alcanzará prácticamente cualquier avión de combate. Y a ti también te afectará. tarde o temprano.

              Estos aviones son necesarios en la parte delantera, no en la parte trasera. Este es un avión para organizar la defensa aérea anti-drones trasera.

              pero como nota, las modificaciones no están diseñadas para derribar cosas pequeñas con disparos de cañón.
              más trabajo sobre el terreno.

              Esto no es tan difícil de hacer si se establece la tarea adecuada. Lo difícil es hacer de la nada un avión barato y fácil de interceptar. y ya está en stock.

              más trabajo sobre el terreno.

              en su sano juicio, nadie en la tierra lo usará.
              1. +1
                28 Agosto 2024 16: 01
                1) Según los medios, “estos aviones” lanzan misiles sin entrar en territorio extranjero.
                Probablemente también haya aviones viejos, pero de buena calidad.
                Los mismos educativos, pero más lentos y más baratos.
                2) Estoy de acuerdo. Pero aún no se ha instalado.
                3) por descripción: bombas, misiles, etc. - específicamente en tierra, + un poco en el aire, para objetivos grandes.
                Y es poco probable que el Quadcopter pueda luchar contra el Yak.

                Sugiero que terminemos con esto.
                1. +1
                  28 Agosto 2024 17: 53
                  1) 2) Estoy de acuerdo. Pero aún no se ha instalado.
                  3) por descripción: bombas, misiles, etc. - específicamente en tierra, + un poco en el aire, para objetivos grandes.
                  Y es poco probable que el Quadcopter pueda luchar contra el Yak.

                  Señor, ¿qué tienen que ver los cuadricópteros con esto? Estamos hablando de vehículos aéreos no tripulados de ataque tipo avión que atacan nuestras zonas de retaguardia, refinerías de petróleo, etc. Para interceptarlos se necesita un avión a reacción simple y económico con un montón de armas suspendidas. Este es solo el Yak-130M. Por una vez, Rusia tiene algo no en papel, sino en hardware.

                  Sugiero que terminemos con esto.

                  Bienvenido
  3. 0
    27 Agosto 2024 17: 25
    Normalmente un avión de entrenamiento posee (A) Baja capacidad de vuelo y (B) Firma/huellas acústicas y térmicas bajas. La serie Yak-130 posee notablemente (C) Gran capacidad de carga útil, en comparación con un avión de entrenamiento. Combinando las 3 capacidades del Yak-130; (a)+(b)+(c), este avión se convierte en una buena opción para atacar objetivos de pequeño y mediano alcance. si el (D) capacidad de sigilo Si se mejora este avión, el Yak-130 se convertiría en un 'Pájaro mágico', capaz de atacar silenciosamente objetivos de pequeño y mediano alcance.
  4. 0
    27 Agosto 2024 17: 51
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania encuentran aplicación y utilizan todo lo que tienen (S-125 y Tu-141, etc.)... Tenemos mucho, pero no lo usamos. Vaya, solo hay una respuesta, "todo lo deciden los cuadros": tenemos esos cuadros en la cima. ¿Por qué son tan, sí, indispensables en las verticales construidas del nepotismo y la corrupción? Asimismo, el Yak-130 podría haberse utilizado durante mucho tiempo para proteger las instalaciones de la Armada del Mar Negro y la costa del Mar Negro, zonas fronterizas terrestres, pero “el personal está fallando”.
  5. 0
    27 Agosto 2024 18: 35
    El proyecto "Link" es un proyecto de aviación desarrollado en la URSS en los años 1930 y principios de los 1940 por el ingeniero V.S Vakhmistrov y se basó en el uso de un avión de transporte que transportaba de uno a cinco cazas para aumentar su alcance. El complejo Zveno-SPB (bombardero en picado compuesto) creado según este proyecto participó en el primer período de la Gran Guerra Patria. El bautismo de fuego del "Zvena-SPB" tuvo lugar el 26 de julio de 1941, cuando, tras una serie de fracasos de los bombarderos convencionales que intentaron sin éxito bombardear el puente Carlos I sobre el Danubio, se decidió utilizar portaaviones, y para En las pruebas se encomendó la tarea de bombardear el depósito de petróleo "SPB" en Constanza. La tarea se completó con éxito: el objetivo fue alcanzado sin pérdidas. transportista: Tupolev TB-3-4AM-34FRN
    dos cazas: Polikarpov I-16 tipo 5, que transportaba dos bombas FAB-250 de 250 kg
    En este caso, el uso de medios TB-3:
    aumentó el alcance de la I-16 en un 80%
    Aumentó cinco veces la carga de bombas del I-16.
  6. 0
    27 Agosto 2024 19: 58
    Para su uso como interceptor improvisado, este avión es caro y no muy conveniente, y realizar bombardeos desde él es demasiado peligroso...
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. -1
    28 Agosto 2024 11: 03
    De alguna manera es difícil que todo llegue a nuestros generales. Llegamos tarde a todo, no hay iniciativa. Falta de iniciativa y se colocan no profesionales en puestos importantes. Por lo tanto, la gente corriente sufre, la infraestructura se destruye y el país va cuesta abajo.
    1. +1
      29 Agosto 2024 21: 22
      Las fuerzas armadas como reflejo del Estado. Lo que tenían recientemente bajo el régimen de Gaidar-Chubai era el deseo de enriquecimiento personal mediante el saqueo del Estado. Así que las Fuerzas Armadas de RF no hicieron nada diferente, recordando a los "Serdyukov Vasilyev" y otros mega ladrones. (Así terminó el mega robo para Vasilyeva: devolvieron los bienes robados y nominalmente pasaron varios años bajo "confinamiento" domiciliario con manicuristas y otras cosas en casa). Se debe culpar al sistema creado, que comenzó a pudrirse nuevamente después de 2008 (en el Ministerio de Defensa de RF, Serdyukovshchina). S. Shoigu es producto de ese sistema de robo y sus subordinados, continuados, seleccionados con tales intenciones. En tales casos, se castiga al principal y se cambia radicalmente el sistema existente en el Ministerio de Defensa de RF. Pero vemos que el principal culpable se ha mudado a otra silla (como A. Serdyukov y sus “Vasiliev”). Conclusión: en un sistema podrido hay que buscar a los honestos “de día”, no tiene sentido remover el pasado sin castigar a los principales.
  9. 0
    7 Septiembre 2024 14: 59
    А когда Як 41 в серию пойдет наконец, не говоря уже про 201 Як