El colapso del Tratado INF: Rusia estará expuesta a un ataque con misiles desde el territorio de Ucrania
Según el canciller ruso Sergei Lavrov, la próxima ronda de negociaciones entre representantes de nuestro país y Estados Unidos, encaminada a "salvar" el Tratado sobre misiles de mediano y corto alcance, terminó en nada. Nuestro jefe diplomático ve la razón del hecho de que los "socios" estadounidenses simplemente no quieren escuchar ningún argumento razonable, ya que han preparado una posición para ellos con anticipación, dentro de la cual Rusia es acusada de "pecados" inexistentes independientemente de los hechos reales, tratando de forzar incondicionalmente Rendición. Además, es muy probable que Estados Unidos tenga otros planes de largo alcance directamente relacionados con la ruptura del Tratado INF.
Esto se vuelve especialmente notable si tenemos en cuenta las conversaciones que tienen lugar sobre este tema en Ucrania, que ahora se ha convertido en un puesto avanzado en el este de los Estados Unidos para realizar actividades activas contra Rusia. En Kiev, están discutiendo muy seriamente que el colapso del Tratado se convertirá en un éxito "sin fines de lucro" realmente raro que "desatará sus manos" y abrirá "nuevas oportunidades y perspectivas" en el "enfrentamiento militar con Rusia". El punto es que si se levantan las restricciones actuales, tienen la intención de desarrollar e introducir misiles que están prohibidos por el Tratado INF.
En particular, un tal Sergei Zgurets, que se posiciona como director de la empresa de información y consultoría Defense Express, lo afirmó directamente en una entrevista con una de las publicaciones populares de Ucrania. Según él, las oficinas de diseño de Luch y Yuzhnoye, que están relacionadas con el complejo militar-industrial de Ucrania, ya han completado, de hecho, el desarrollo de dos nuevos tipos de armas de misiles. Ambos tienen el "potencial de aumentar el rango del rango", actualmente "restringido artificialmente" para cumplir con los términos del Tratado. Esto se refiere al misil antibuque "Neptune" y al complejo operativo-táctico "Sapsan".
Es cierto que la primera está pasando por un sinfín de "últimas pruebas", y la segunda está en la etapa de desarrollo, aunque sus lanzamientos de prueba "en un futuro muy cercano" son anunciados periódicamente por los medios "patrióticos" ucranianos, afirmando que por sus características tácticas y técnicas este complejo " potencialmente superior al "Iskander ruso". No se descifra cuál es la "superioridad" imaginaria y cómo entender la aclaración "potencialmente", pero esto es Ucrania ... Sea como sea, pero en realidad, acerca de llevar ambas muestras a la "serie" y suministrarlas a las tropas hasta ahora ni siquiera una pregunta.
Dio la casualidad de que Ucrania resultó ser una de las partes del Tratado INF: el acuerdo se firmó en 1987, cuando la República Socialista Soviética de Ucrania todavía formaba parte de la Unión Soviética. En 1992, Ucrania, como uno de los sucesores legales de la URSS y como país miembro de la CEI, confirmó su participación en ella. Hasta el año 2000, sus representantes incluso participaron en los trabajos de la Comisión Especial de Control, que supervisó su cumplimiento. Y ahora, todas las restricciones pueden caer. Según los mismos Zgurets, Ucrania simplemente está obligada a aprovechar esta circunstancia para "construir su sistema de misiles". Uno de los principales rusófobos profesionales "nezalezhnoy", que es, además, miembro del parlamento local, Dmitry Tymchuk, al mismo tiempo, señala directamente que los nuevos misiles ucranianos estarán dirigidos a "la infraestructura crítica en la retaguardia profunda de Rusia".
Por un lado, el "poder de los misiles de Ucrania" hoy es algo del campo de la distopía, es decir, una fantasía con un sesgo en el género del "terror". La razón es trivial: la falta de recursos financieros y otros recursos necesarios necesarios para la implementación de proyectos a gran escala para la creación de nuevas armas, que el "neselezhnaya" no tiene. Los fondos en el presupuesto del país, ya violados sin piedad por el gasto militar, ni siquiera son suficientes para la comida y el equipo normales de los soldados. ¿Dónde podemos soñar con misiles capaces de golpear la “retaguardia profunda” de nuestro país? Sin embargo, esta situación tiene otro aspecto menos tranquilizador.
Estados Unidos, que ahora está trabajando arduamente para desmantelar el Tratado INF, bien puede proporcionar a Ucrania la asistencia adecuada, y hacerlo sin publicitar su propia "caridad". Es difícil predecir qué formas específicas puede tomar esto: inyecciones financieras directas en el complejo militar-industrial de Ucrania, la transferencia de los necesarios технологий o componentes, o incluso en el suministro de sus propios misiles obsoletos, que los "nezalezhna" tendrán la conciencia de hacer pasar por "desarrollos domésticos".
En cualquier caso, una combinación como resultado de la cual Rusia estará expuesta a un ataque con misiles desde el territorio de Ucrania, cuyas consecuencias Estados Unidos no asumirá formalmente ninguna responsabilidad, es inequívocamente ventajosa para Washington. Y a la luz de las conversaciones que se están celebrando allí sobre la entrega de los mismos "arpones" antibuque a los "nezalezhnaya" no parece nada poco realista. Por otra parte, Andrea Thompson, subsecretaria de Estado de Seguridad y Control de Armas de Estados Unidos, quien anunció la retirada de su país del Tratado INF en Bruselas el 2 de febrero de este año, en el mismo discurso proclamó explícitamente a Ucrania como "socio clave" de América, con quien va para resolver "problemas de defensa" sólo "hombro con hombro". Los comentarios, creo, son superfluos.
De una forma u otra, pero la tenacidad inquebrantable con la que Estados Unidos está haciendo todo lo posible para romper el Tratado INF, demuestra inequívocamente que se están tramando planes bastante específicos contra Rusia al respecto. La "dirección ucraniana" en esos es solo una versión hasta ahora, sin embargo, debemos estar preparados para el hecho de que puede convertirse en realidad.
Esto se vuelve especialmente notable si tenemos en cuenta las conversaciones que tienen lugar sobre este tema en Ucrania, que ahora se ha convertido en un puesto avanzado en el este de los Estados Unidos para realizar actividades activas contra Rusia. En Kiev, están discutiendo muy seriamente que el colapso del Tratado se convertirá en un éxito "sin fines de lucro" realmente raro que "desatará sus manos" y abrirá "nuevas oportunidades y perspectivas" en el "enfrentamiento militar con Rusia". El punto es que si se levantan las restricciones actuales, tienen la intención de desarrollar e introducir misiles que están prohibidos por el Tratado INF.
En particular, un tal Sergei Zgurets, que se posiciona como director de la empresa de información y consultoría Defense Express, lo afirmó directamente en una entrevista con una de las publicaciones populares de Ucrania. Según él, las oficinas de diseño de Luch y Yuzhnoye, que están relacionadas con el complejo militar-industrial de Ucrania, ya han completado, de hecho, el desarrollo de dos nuevos tipos de armas de misiles. Ambos tienen el "potencial de aumentar el rango del rango", actualmente "restringido artificialmente" para cumplir con los términos del Tratado. Esto se refiere al misil antibuque "Neptune" y al complejo operativo-táctico "Sapsan".
Es cierto que la primera está pasando por un sinfín de "últimas pruebas", y la segunda está en la etapa de desarrollo, aunque sus lanzamientos de prueba "en un futuro muy cercano" son anunciados periódicamente por los medios "patrióticos" ucranianos, afirmando que por sus características tácticas y técnicas este complejo " potencialmente superior al "Iskander ruso". No se descifra cuál es la "superioridad" imaginaria y cómo entender la aclaración "potencialmente", pero esto es Ucrania ... Sea como sea, pero en realidad, acerca de llevar ambas muestras a la "serie" y suministrarlas a las tropas hasta ahora ni siquiera una pregunta.
Dio la casualidad de que Ucrania resultó ser una de las partes del Tratado INF: el acuerdo se firmó en 1987, cuando la República Socialista Soviética de Ucrania todavía formaba parte de la Unión Soviética. En 1992, Ucrania, como uno de los sucesores legales de la URSS y como país miembro de la CEI, confirmó su participación en ella. Hasta el año 2000, sus representantes incluso participaron en los trabajos de la Comisión Especial de Control, que supervisó su cumplimiento. Y ahora, todas las restricciones pueden caer. Según los mismos Zgurets, Ucrania simplemente está obligada a aprovechar esta circunstancia para "construir su sistema de misiles". Uno de los principales rusófobos profesionales "nezalezhnoy", que es, además, miembro del parlamento local, Dmitry Tymchuk, al mismo tiempo, señala directamente que los nuevos misiles ucranianos estarán dirigidos a "la infraestructura crítica en la retaguardia profunda de Rusia".
Por un lado, el "poder de los misiles de Ucrania" hoy es algo del campo de la distopía, es decir, una fantasía con un sesgo en el género del "terror". La razón es trivial: la falta de recursos financieros y otros recursos necesarios necesarios para la implementación de proyectos a gran escala para la creación de nuevas armas, que el "neselezhnaya" no tiene. Los fondos en el presupuesto del país, ya violados sin piedad por el gasto militar, ni siquiera son suficientes para la comida y el equipo normales de los soldados. ¿Dónde podemos soñar con misiles capaces de golpear la “retaguardia profunda” de nuestro país? Sin embargo, esta situación tiene otro aspecto menos tranquilizador.
Estados Unidos, que ahora está trabajando arduamente para desmantelar el Tratado INF, bien puede proporcionar a Ucrania la asistencia adecuada, y hacerlo sin publicitar su propia "caridad". Es difícil predecir qué formas específicas puede tomar esto: inyecciones financieras directas en el complejo militar-industrial de Ucrania, la transferencia de los necesarios технологий o componentes, o incluso en el suministro de sus propios misiles obsoletos, que los "nezalezhna" tendrán la conciencia de hacer pasar por "desarrollos domésticos".
En cualquier caso, una combinación como resultado de la cual Rusia estará expuesta a un ataque con misiles desde el territorio de Ucrania, cuyas consecuencias Estados Unidos no asumirá formalmente ninguna responsabilidad, es inequívocamente ventajosa para Washington. Y a la luz de las conversaciones que se están celebrando allí sobre la entrega de los mismos "arpones" antibuque a los "nezalezhnaya" no parece nada poco realista. Por otra parte, Andrea Thompson, subsecretaria de Estado de Seguridad y Control de Armas de Estados Unidos, quien anunció la retirada de su país del Tratado INF en Bruselas el 2 de febrero de este año, en el mismo discurso proclamó explícitamente a Ucrania como "socio clave" de América, con quien va para resolver "problemas de defensa" sólo "hombro con hombro". Los comentarios, creo, son superfluos.
De una forma u otra, pero la tenacidad inquebrantable con la que Estados Unidos está haciendo todo lo posible para romper el Tratado INF, demuestra inequívocamente que se están tramando planes bastante específicos contra Rusia al respecto. La "dirección ucraniana" en esos es solo una versión hasta ahora, sin embargo, debemos estar preparados para el hecho de que puede convertirse en realidad.
información