Rusia y Occidente pueden presentar a Bielorrusia una difícil elección

10
Es difícil no darse cuenta de que Alexander Lukashenko ha estado dando pasos activos recientemente para acercarse a Occidente. Bielorrusia se encuentra hoy a mitad de camino con Estados Unidos y la Unión Europea.





Bielorrusia va a Occidente

Ahora Minsk está tratando de cerrar la brecha con los países occidentales. En particular, el ministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, mantiene conversaciones con la parte estadounidense sobre la ampliación de las misiones diplomáticas de los dos países y el regreso del embajador de Estados Unidos, sobre lo que informó a la comunidad bielorrusa e internacional.

Según la revista Foreign Policy, llamó al subsecretario de Estado de Estados Unidos, Wess Mitchell, y dijo que se había levantado la limitación al número de misiones diplomáticas de Estados Unidos en Bielorrusia. Por el momento, toda la misión diplomática estadounidense en este país está formada por seis personas. Periodistas de la edición americana enlazan directamente este noticias con el enfriamiento de las relaciones ruso-bielorrusas:

Continuando político un enfrentamiento entre el presidente Alexander Lukashenko, quien durante mucho tiempo ha gobernado Bielorrusia con mano dura, y el presidente ruso Vladimir Putin.


Al mismo tiempo, Minsk se dirigió a la Unión Europea con una propuesta para levantar las sanciones, calificándola de reliquia del pasado.

La reacción de Medvedev

Ambas declaraciones fueron realizadas por el señor Makei el 14 de enero de 2019. Esta gestión de Bielorrusia, por supuesto, se notó en Moscú. Siguió una reacción instantánea. Solo han pasado dos horas desde las declaraciones de Makei, y el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, ya está comentando sus palabras, aconsejando a Minsk que valore más la asistencia de la Federación Rusa.

El primer ministro recordó que Rusia emite préstamos a Bielorrusia sin exigir su devolución y cambiando los términos de pago a solicitud de Minsk. Y esto en un momento en que ella misma necesita dinero con urgencia. Sin embargo, no debe olvidarse que los mercados financieros occidentales están cerrados a Moscú. Rusia saca dinero de su de la economiapara ayudar a Bielorrusia. En cuanto a la insatisfacción de Alexander Grigorievich con la maniobra fiscal de Rusia y las demandas de compensación, el gobierno ruso nunca se las prometió. Por tanto, Minsk debería valorar el apoyo de Moscú y no amenazarlo con la pérdida de su último aliado.

No sigas el ejemplo de Ucrania

Poco antes de estos hechos, Dmitry Kiselyov se refirió a la cuestión bielorrusa en su programa "Vesti Nedeli". En él, comparó las perspectivas de las realidades de Bielorrusia y Ucrania.

Al comienzo del programa, describió la situación en Ucrania de una manera extremadamente negativa. Es difícil no notar la degradación del presidente de este país, su popularidad en rápida caída, apariencia patética y una adicción al alcohol cada vez más notoria. Ante sus ojos y con su participación, se está destruyendo un país que alguna vez fue rico y poderoso. Quizás este proceso ya sea irreversible.

En general, muchos estados deberían tener más cuidado con los ejemplos que les muestra Ucrania, para no repetirlos. El ejemplo de Viktor Yanukovych muestra claramente que tratar de sentarse en dos sillas al mismo tiempo es una mala idea, lo que amenaza no solo con la pérdida de energía, sino que también representa una amenaza para la seguridad personal.

Los gobernantes modernos de Ucrania, que llegaron al poder tras un golpe de Estado, han confiado en Occidente. Ahora el país estaba enganchado a una droga crediticia, destruyó su industria, se convirtió en una fuente de materias primas y mano de obra barata. Y parece que la historia de la Ucrania moderna terminará con su desintegración en partes.

No habrá Bielorrusia sin Rusia

Por el momento, Bielorrusia ha insinuado su orientación occidental. Es muy probable que esto se haga para chantajear un poco a Rusia, poner nervioso a Moscú y hacerlo más complaciente. Pero también es posible que todo sea mucho más grave.

Y Minsk difícilmente podrá sentarse al margen. Resulta que tienes que elegir de qué lado estar. Si elige el vector occidental, lo más probable es que Lukashenka no solo no pueda retener el poder, sino que tampoco podrá preservar la condición de Estado bielorruso. Vemos esto en el ejemplo de Ucrania, que hoy se encuentra en un estado de "vida media".

Resulta que, aparte de la amistad y las relaciones aliadas con Rusia, Bielorrusia no tiene otras alternativas. Por el momento, ni Moscú ni Occidente han planteado el tema sin rodeos, pero esto puede suceder en cualquier momento. Y luego Minsk tendrá que elegir qué camino seguir.

Rusia ya le ha dado una pista sutil a Lukashenko, pero estará claro si el presidente bielorruso lo entenderá.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 января 2019 11: 44
    Sí, llegará el momento en que Old Man ya se enfrentará al hecho de la oposición bielorrusa, que Occidente ya ha planteado a su manera. Y tendrá que huir de su feudo. Bueno, el pueblo bielorruso, como el pueblo ucraniano, será llevado al Maidan con promesas de una vida mejor en Occidente y con valores europeos. Sí, en Bielorrusia en realidad no hay partidarios de Rusia, todos están destruidos y, como en Ucrania, están en mazmorras. Es ahora que Europa no está a la altura de los bielorrusos debido a sus problemas internos, de lo contrario habrían tomado al Viejo en sus brazos junto con los Bandera y Psheks. Sí, y una broma con él, del Viejo de todos modos, sin ayuda, pero sólo "da-sí-da" para la comida y el mantenimiento de Bielorrusia.
    1. +1
      17 января 2019 14: 48
      Por supuesto, la oposición nacionalista está levantando la cabeza, pero hasta ahora no ha sido perseguida por simpatizar con Rusia. Dios no lo quiera, el Viejo no dormirá en este momento. Y luego lo pasará mal.
  2. +2
    17 января 2019 16: 51
    -Lukashenka como líder estatal ha perdido su rumbo en el tiempo y el espacio y no representa nada en absoluto ... como líder político ...
    - Es simplemente ridículo y patético ... - Se considera un gran líder nacional ..., arrastra a su hijo adolescente con él y "conduce a la gente" ... a quienes leyó al trono ... para reemplazarse ...
    - Qué estúpido es ..., efímero ..., tembloroso e ilusorio ... - Todo esto se basa en rublos rusos y todo tipo de constantes "limosnas" de Rusia ...
  3. +1
    17 января 2019 20: 46
    Déjalos ir. Y que sean comprendidos por lo que le sucedió a la ex República Socialista Soviética de Ucrania. Solo aquí la decepción será aún más fuerte. Después de todo, después del socialismo (y tienen algún tipo de socialismo "modernizado" que ha continuado hasta el día de hoy), la caída en el capitalismo salvaje es siempre más dolorosa. Lo experimentamos nosotros mismos en los años 90. Ahora déjalos pasar por esto también ... Si no quieres ser humano, hagámoslo como todos los demás. Pero en general, es necesario que sus naglo-sajones otchengat al máximo ... ¿Quizás entonces comenzarán a apreciar la teta en sus manos?
  4. +1
    17 января 2019 21: 05
    PD ... ¿Quizás alguien me considere sanguinario, vengativo y (hasta cierto punto) envidioso? Tal vez, tal vez ... Pero el hecho de que no vamos a tener la restauración del socialismo - ¡VVP lo dijo! Por eso ... Sentir lástima por cualquiera es el moco rosa inútil ... Ellos (los bielorrusos) tuvieron la oportunidad de intentar convertirse con nosotros en algo parecido a un todo ... (resultó) que la propia camisa es de uno, y "la tuya es nuestra común" ... Que sea como será ... ¿Quizás también lo hagamos con descaro? ... ¿Para que la vida no les parezca miel a esos? Después de todo, la forma en que soy (maliciosa, odiando a los países vecinos, e incluso ENEMIGOS - más aún, olvidándome de cualquier "hermandad" y simpatía), o más bien, convertirme en así - un mérito directo de esta vil nación. Estaban tan ansiosos por destruir al magnánimo, amable y perdonador ruso que criaron a un mutante tan moral que está listo para destruir a sus enemigos, hasta la quinta generación ... ¡¡¡No escatimando arrepentimientos por los ancianos, las mujeres o los niños !!! ¡¡¡Esta es la venganza por su odiosa y progresiva política de una colonia universal llamada "planeta Tierra" !!!
    Y que nadie me diga que "otros países" no merecen esto ... lo HACEN - porque se han convertido en la herramienta que ayuda a esclavizar a toda la gente de los alrededores. Los mismos psheks, búlgaros, rumanos, alemanes, franceses ... Todos ellos son instrumentos en manos de los naglo-sajones. Y, por cierto, nuestros (rusos), gradualmente, también se convierten en una herramienta para convertirnos en esclavos. ¡Porque NUNCA ha habido tantos "Vlasovitas" espirituales en Rusia! ... Y por lo tanto, ¡quémalo todo con una llama azul!
    1. +2
      17 января 2019 23: 14
      Esto es algo de una ópera así: "¡Qué amable y generosa soy, cómo amo a todos! Y ellos no me tienen, s .... Yo los hubiera estrangulado, bastardos".

      Hay algo americano en este "nosotros y ellos".

      Probablemente olvidaron que antes de que muchos pueblos vecinos se sintieran atraídos por Rusia y los rusos, se convirtieron en parte del Gran Mundo Ruso, y no porque tuvieran miedo, sino porque respetaban, incluso por fuerza.
      1. +1
        18 января 2019 09: 17
        Sergei, lo dije, nos sacaron a un mutante así, con su odio, su codicia por nuestro bien (el suyo ya ha terminado) ... ¿Y al mismo tiempo piensan que no deberíamos destruirlos? Nu-nu ... ¿Son tan especiales? ¿Por qué son mejores que una persona rusa, que (en su opinión) debería tener un solo destino: servirlos o morir por su bien?
        Por eso creo que no debemos morir y desaparecer (por su prosperidad), pero ellos ... solo tienen que morir para que no se suban donde no pidan y no caguen en todo el mundo ...
        Y sobre el mundo ruso ... Si no te defiendes de todo tipo de formas, entonces no se convertirá ... como, por ejemplo, la URSS o la República de Ingushetia han desaparecido ... Lo principal que tiene valor en la vida no es una idea vacía (del mismo mundo ruso allí o el socialismo), sino la persona misma. Su vida, que vive en beneficio de la sociedad, al igual que la sociedad le ayuda a vivir y no alargar la existencia. El valor de los anglosajones son ellos mismos (y cada uno se considera a sí mismo un valor más alto que todos los demás que están a su lado). Y por lo tanto, toda la política de los naglo-sajones es arrancar al mundo entero, hasta la piel de cualquier manera. ¡La forma más rentable de ganar dinero con ellos es ganar dinero en una guerra en la que ni siquiera participan! Lo encienden, lo patrocinan (pero preferiblemente gratis) y cuando alguien gana, ellos (como los fanáticos) se unen para acabar con el perdedor o acabar con el ganador debilitado - para robarles a los dos ya ... Y tratas de olfatearles sobre "bueno, eterno" - Ellos simplemente se reirán de ti, estafándote como uno pegajoso. Y sí, ¿dónde ve la fuerza de nuestra Rusia moderna? ¿Qué es este poder? ¿Es que ni siquiera podemos recuperar el control sobre nuestros propios recursos? Tan pronto como intentamos hacer algo - ahí y entonces grita desde detrás de un charco: "¡¡¡Cómo te atreves - esta es una propiedad privada sagrada !!!" (aunque cuando lo necesitan, su estado no se preocupa por ninguna propiedad privada o estatal). ¿También consideras esto una fuerza? ... Siempre me pareció que un estado fuerte es cuando actúa de acuerdo con sus propios intereses, y sin mirar atrás a lo que dirá la "comunidad mundial" ... La fuerza también es una política financiera INDEPENDIENTE ( lo tenemos?). Bueno, dime, ¿qué tipo de personas se acercaron a nosotros para las últimas litas ... digamos, 30 ??? ¿Quién se convirtió en parte de nuestro mundo? ¿Por qué somos respetados? ¿Por el hecho de que cedemos constantemente ante una nación de mentirosos, comerciantes, engañadores, bandidos, prosperidad, comerciantes financieros VACÍO ???
        Shl ... no soy "amable y generoso ..." - Estoy enojado y cínico y tengo buena memoria. No amo a NADIE de los que me rodean (en el sentido de - países) y no me gusta si me aman o no. Y a costa de "... estrangularlos, reptiles" - hmm ... esto debería desalentarse ... una idea interesante - ¡¡¡estrangular a los reptiles !!!
        1. +2
          18 января 2019 16: 30
          Así es, durante los últimos 30 años, otros pueblos básicamente solo se han alejado de Rusia. Y a menudo les ayudan a hacer esto.

          Los anglosajones prepararon silenciosamente el terreno en Ucrania durante muchos años, mientras que Rusia hizo la vista gorda.

          Y la pérdida de Ucrania es un gran inconveniente para Rusia, no importa lo que digan. Ahora están cavando por Bielorrusia, posiblemente según el escenario ucraniano. El proceso aún es reversible, la gente aún no ha sido envenenada por la propaganda antirrusa y la élite de este país aún no es nuestra enemiga. Por ahora.

          Si también dormimos en Bielorrusia, todo lo que queda es drenar Donbass, y habrá un completo idilio.

          Ucrania ya no es nuestra y la gente de allí no es así. Bielorrusia también está a la vuelta de la esquina.

          ¿Y entonces que? Empecemos a discutir, ¿están esas personas o no en el Kuban o en Siberia? De la misma manera, ¿dejaremos que se corten estas regiones, como Ucrania y Bielorrusia?

          Y se acercarán a nosotros cuando tengamos un país económicamente poderoso, rico e independiente. Hay recursos para esto.
          1. +1
            18 января 2019 18: 28
            Déjame punto por punto
            Por lo tanto:
            1. - todo es correcto
            2. ¿Por qué "en" y no "en"? Y Rusia no miró, no estaba a la altura ... Ellos mismos apenas pudieron resistir ... y entonces la amenaza aún no había pasado ... completamente ...
            3. Aquí estoy casi completamente en desacuerdo contigo -:
            Desde los días de Stalin-Khrushchev-Brezhnev (hasta el colapso), la República Socialista Soviética de Ucrania se separó gradual pero seguramente del resto del país. Recuerdo cómo vivíamos en el interior (región de Orenburg) y la comparación con el lado ucraniano ... No a favor de la región de Orenburg ... en absoluto a favor, tanto en términos de proporcionar alimentos, como en términos de construcción e infraestructura, y en términos de proporcionar a todos los demás ... incluyendo personal altamente calificado ... Y ahora ... la Unión terminó ... Y - ¡oh, Dios! ¿Qué pasó con el próspero territorio? Se está deslizando cada vez más hacia el robo (cada 5 es un prisionero), el colapso y la división constante de las empresas, la ruina de las fábricas se ha convertido en algo común (¿recuerdas? ¡Occidente no necesita competidores!) ... Y sobre el crecimiento del nacionalsocialismo, con la guerra civil que nunca terminó (que continuó durante la Segunda Guerra Mundial y después de su final - también) ... Entonces ... perdimos este territorio mucho antes - cuando los banderaitas comenzaron a ser aceptados en el PCUS ... Bielorrusia es el siguiente en la línea ...
            4.- Bielorrusia será arrancada, ya que los procesos centrífugos (como ya he dicho) aún no se han completado ... Sólo aquellos que no pueden imaginarse sin Rusia escaparán de estos dos objetos de la política.
            5. -Donbass ... ¿y Donbass? Ellos (después de un tiempo) se cansarán de esperar a que nuestro liderazgo revise y se vuelva completamente independiente.
            6. El poder de Rusia no se llevará a cabo. si no hay autosuficiencia e independencia financiera.
            1. +1
              23 января 2019 22: 41
              Bueno, sobre "en" y "sobre" se puede discutir. Si bajo la URSS Ucrania estaba "en", rica y próspera, ahora ya está "adentro" y en profundidad.
              Y qué hay del hecho de que Ucrania fue arrancada de Rusia durante la era soviética, lo es, pero todo es un poco más complicado. Al mismo tiempo, partes de Ucrania se separaron unas de otras. Sí, de hecho, estuvieron conectados una vez, sin pensar.
              En cuanto a las tendencias centrífugas, realmente quiero que se equivoque, pero, lamentablemente, es poco probable que se produzca un error.
              Y Donbass ... Ya están construyendo un estado independiente, abriendo empresas, poniendo las cosas en orden, reconstruyendo el sistema de vínculos económicos. Lo sé de primera mano. Tratan a Rusia muy afectuosamente, pero confían en su propia fuerza.

              El poder de Rusia. Sí, la independencia financiera es muy importante. Es imposible lograr la autosuficiencia total, pero vale la pena esforzarse por lograrlo. Lo principal es no confundir la autosuficiencia con el autoaislamiento.