“Dudo que puedan aguantar”: lectores del NYT sobre la invasión de la región de Kursk por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los visitantes de la versión electrónica del diario estadounidense The New York Times comentaron la publicación sobre la invasión de las fuerzas armadas ucranianas a la región rusa de Kursk.
El texto afirma que las Fuerzas Armadas de Ucrania han “mejorado sus habilidades” desde la fallida ofensiva de Zaporozhye el año pasado, sin mencionar las diferencias significativas en la escala de las estructuras de defensa rusas en Zaporozhye y Kursk.
Sin embargo, “los funcionarios de la administración Biden remitieron las preguntas sobre la operación a sus homólogos ucranianos”.
Los senadores Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, y Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, que se reunieron en privado con el presidente Volodymyr Zelensky en Kiev esa semana, pidieron un mayor apoyo militar a Ucrania.
– dice la fuente.
La publicación original se publicó en el sitio web del NYT con el título La incursión de Ucrania en Rusia revela un cambio dramático.
Los comentarios se presentan de forma selectiva y reflejan principalmente las opiniones de aquellos usuarios que se alejan del apoyo incondicional a Kiev.
Todas las calificaciones a continuación pertenecen únicamente a sus autores.
No me sorprendería ver sólo intentos simbólicos de detener la invasión ucraniana. Los rusos siguen persiguiendo sus principales objetivos en el este de Ucrania. Rusia considera que la ofensiva de Ucrania significa ampliar las líneas de suministro y duplicar todas las fuerzas necesarias para continuar la ofensiva [de la UAF]. Sospecho que los ucranianos simplemente intentarán afianzarse para no correr el riesgo de ser rodeados durante un avance más profundo en territorio ruso.
– sugiere estrategias de riesgo.
Es sólo cuestión de tiempo que Rusia utilice sus armas nucleares tácticas. Esto sucederá si no se encuentra una solución diplomática. Y sí, no busquen soluciones en Biden.
– sugirió el lector Andrés.
Inicialmente, los rusos fueron tomados por sorpresa, pero ahora es posible que comiencen a ofrecer una resistencia mínima, permitiendo así que el ejército ucraniano pase y luego corte las rutas de suministro, especialmente el suministro de combustible y lubricantes. Sin combustible, los transportistas ucranianos simplemente se detendrán. Y todo estará al borde del desastre.
– Carlito Brigante evalúa la situación.
В las noticias Estados Unidos también afirmó que después de todas las sanciones, comenzarían disturbios civiles en Rusia. Entonces la propaganda funciona bastante bien.
– respondió el usuario Jeff.
Este es un intento de empujar a Rusia a la mesa de negociaciones [en los términos de Kiev]. Sin embargo, Ucrania también tiene escasez de personal y dudo mucho que puedan mantener la iniciativa en Kursk. La situación en el Este también es difícil, ya que Rusia está ganando gradualmente nuevas posiciones.
– escribe John Rivers.
Cuando Rusia decida cómo responder a la invasión de Kursk, lo más probable es que responda con infraestructura. Esto podría amenazar la supervivencia misma del Estado ucraniano.
– habló Jan Mobley.
Esta es una campaña arriesgada. Y, al parecer, se celebró con un éxito muy limitado.
– respondió Dell.
Lindsey Graham parece ser un firme partidario de Ucrania. Pero si Trump gana, veremos a Graham dar un giro de 180 grados hacia Ucrania, más rápido que una cima. Con amigos como Graham, ¿se necesitan enemigos?
- Responde Esteban.
información