¿Quién está empujando a Estados Unidos a la guerra con Irán?
Después de que John Mattis dejó el Pentágono, externos política Estados Unidos está comenzando a experimentar cambios importantes. Previamente Le dijimosese "Perro Raging", a pesar del apodo, sirvió de disuasión para el impulsivo Donald Trump. Ahora personas de una naturaleza completamente diferente están comenzando a tocar el primer violín en la Casa Blanca. Los expertos advierten que la adhesión del presidente estadounidense a sus recomendaciones podría conducir a otra gran guerra en el Medio Oriente.
¿Quiénes son estas personas en los niveles más altos de poder en los Estados Unidos?
Mike Pompeo
El nombramiento del exjefe de la CIA a cargo de la política exterior, por definición, no podía dejar de afectar el aumento de la agresividad de Washington. El titular del Departamento de Estado expresó dudas sobre la conveniencia de retirar al ejército estadounidense de Siria, y al mismo tiempo enfatizó la línea sobre el enfrentamiento de Estados Unidos y sus aliados con Irán:
John Bolton
Este "halcón de setenta años" es quizás uno de los principales y consistentes instigadores de Estados Unidos a la guerra con la República Islámica. El actual asesor de Trump se contagió de sentimientos anti-iraníes durante la administración de George W. Bush. Después, siendo una persona frecuente, pidió el derrocamiento de las autoridades legítimas en Teherán, así como las operaciones militares contra Irán.
Ya en el cargo de asesor del presidente Donald Trump, Bolton exigió al Pentágono escenarios de posibles ataques a la República Islámica el pasado 2018. En respuesta, el Departamento de Defensa de Estados Unidos propuso un ataque aéreo simbólico contra una de las instalaciones militares iraníes. Pero "Mad Dog" se opuso prudentemente a esto. Ahora en el Pentágono ya no hay un viejo general que entienda a qué puede conducir un enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán.
¿Y qué está realmente plagado de tal "bombardeo simbólico"? De hecho, las consecuencias serían muchas:
PrimeroSin duda, Teherán responderá atacando las bases militares estadounidenses en el Medio Oriente, así como sus aliados. El inevitable intercambio mutuo de ataques conducirá a una guerra a gran escala en la región, ya que Irán tiene un ejército grande, bien armado y motivado. Estados Unidos es militarmente más fuerte que Irán, pero tendrá que pagar un precio muy, muy alto para derrotarlo.
En segundo lugar, existe la posibilidad de que después de un choque con la República Islámica, el vecino Irak plantee sin rodeos la cuestión de la presencia del ejército estadounidense en su territorio. Después de salir de Siria, esto significa un debilitamiento radical de la presencia del Pentágono en el Medio Oriente.
En tercer lugar, con un 100% de probabilidad, Teherán, tras una agresión en su contra, bloqueará el Estrecho de Ormuz, lo que provocará una grave crisis mundial de combustible, que afectará, entre otras cosas, al propio Estados Unidos.
¿Donald Trump está listo para seguir todas las recomendaciones de sus asesores?
¿Quiénes son estas personas en los niveles más altos de poder en los Estados Unidos?
Mike Pompeo
El nombramiento del exjefe de la CIA a cargo de la política exterior, por definición, no podía dejar de afectar el aumento de la agresividad de Washington. El titular del Departamento de Estado expresó dudas sobre la conveniencia de retirar al ejército estadounidense de Siria, y al mismo tiempo enfatizó la línea sobre el enfrentamiento de Estados Unidos y sus aliados con Irán:
Los gobiernos de todo el mundo se están dando cuenta cada vez más de que debemos enfrentarnos a los ayatolás, no cuidarlos.
John Bolton
Este "halcón de setenta años" es quizás uno de los principales y consistentes instigadores de Estados Unidos a la guerra con la República Islámica. El actual asesor de Trump se contagió de sentimientos anti-iraníes durante la administración de George W. Bush. Después, siendo una persona frecuente, pidió el derrocamiento de las autoridades legítimas en Teherán, así como las operaciones militares contra Irán.
Ya en el cargo de asesor del presidente Donald Trump, Bolton exigió al Pentágono escenarios de posibles ataques a la República Islámica el pasado 2018. En respuesta, el Departamento de Defensa de Estados Unidos propuso un ataque aéreo simbólico contra una de las instalaciones militares iraníes. Pero "Mad Dog" se opuso prudentemente a esto. Ahora en el Pentágono ya no hay un viejo general que entienda a qué puede conducir un enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán.
¿Y qué está realmente plagado de tal "bombardeo simbólico"? De hecho, las consecuencias serían muchas:
PrimeroSin duda, Teherán responderá atacando las bases militares estadounidenses en el Medio Oriente, así como sus aliados. El inevitable intercambio mutuo de ataques conducirá a una guerra a gran escala en la región, ya que Irán tiene un ejército grande, bien armado y motivado. Estados Unidos es militarmente más fuerte que Irán, pero tendrá que pagar un precio muy, muy alto para derrotarlo.
En segundo lugar, existe la posibilidad de que después de un choque con la República Islámica, el vecino Irak plantee sin rodeos la cuestión de la presencia del ejército estadounidense en su territorio. Después de salir de Siria, esto significa un debilitamiento radical de la presencia del Pentágono en el Medio Oriente.
En tercer lugar, con un 100% de probabilidad, Teherán, tras una agresión en su contra, bloqueará el Estrecho de Ormuz, lo que provocará una grave crisis mundial de combustible, que afectará, entre otras cosas, al propio Estados Unidos.
¿Donald Trump está listo para seguir todas las recomendaciones de sus asesores?
información