¿Estados Unidos está listo para perder su flota en el Ártico?

El dominio del poder militar estadounidense es innegable. En todas partes, excepto en una región, que, inesperadamente para Estados Unidos, volvió a ser increíblemente importante en términos estratégicos. Por supuesto, se trata del Ártico.




Durante la Guerra Fría, el Ártico fue un lugar de enfrentamiento activo entre la URSS y Estados Unidos, ya que la distancia más corta para el vuelo de bombarderos estratégicos y misiles balísticos intercontinentales pasaba por el Extremo Norte. En la década de XNUMX, las autoridades rusas abandonaron la infraestructura militar del Ártico, dejando los aeródromos, las estaciones de radar y los sistemas de navegación congelados y colapsando. Los estadounidenses descartaron a Rusia y dividieron el Ártico en zonas de responsabilidad entre sus aliados: daneses, noruegos, canadienses, británicos, creyendo que podían regresar en cualquier momento.

Pero muchas cosas han cambiado desde entonces. Resultó que debido al derretimiento del hielo, la Ruta del Mar del Norte tiene todas las posibilidades de convertirse en un verdadero competidor del Canal de Suez. El surgimiento de lo moderno технологий enormes reservas de hidrocarburos en la plataforma ártica estuvieron disponibles para su desarrollo. Y después de la Primavera de Crimea, las relaciones de Estados Unidos con la Federación de Rusia volvieron al estado de la Guerra Fría. Y luego resultaron ser momentos extremadamente desagradables para el Pentágono.

PrimeroRusia pudo preservar su flota rompehielos única, que es una feliz excepción de la actitud general hacia el legado soviético. Quizás esto se deba al hecho de que nuestros oligarcas necesitaban rompehielos para el desarrollo y posterior transporte de hidrocarburos en el Extremo Norte. Actualmente, las compañías de petróleo y gas en Rusia están mostrando un interés activo en la construcción de nuevos rompehielos y petroleros de clase hielo. Los rompehielos de la clase "Líder" podrán navegar a través de la NSR incluso en invierno. Por tanto, podemos decir que en esta materia los intereses de las grandes empresas coincidieron con los intereses nacionales del estado.

Además, cabe mencionar el desarrollo en nuestro país de los rompehielos de combate Proyecto 23550, equipados con montajes de artillería y misiles crucero Kalibr, así como un radar de control de fuego. Se supone que el primer buque de este tipo, llamado "Ivan Papanin", se podrá botar en 2021.

En segundo lugar, resultó que la armada estadounidense simplemente no está adaptada para operaciones de combate en el Extremo Norte. Los portaaviones, fragatas y destructores de la Marina de los Estados Unidos son buenos, pero sin un rompehielos, simplemente no pueden ingresar al Ártico. Washington tiene actualmente solo dos rompehielos obsoletos que se rompen regularmente debido al alto desgaste. Está prevista la construcción de otras nuevas, pero puede llevar diez años.

Debido a la falta de instalaciones de vapor para eliminar el hielo de los barcos, los marineros estadounidenses tendrán que romper manualmente el hielo de todas las superficies metálicas. Y da miedo pensar qué pasará con el grupo de ataque de portaaviones estadounidense en el Ártico, si por alguna razón pierde al rompehielos de escolta. Literalmente se congelará en el hielo y el Pentágono tendrá que pedirles a estos rusos que ayuden a liberar la flota antes de que los montículos dañen el portaaviones.

Sin embargo, Estados Unidos no pudo evitar declarar sus reclamos sobre el Ártico. Según el jefe de la Marina de los Estados Unidos, Spencer, "la situación está bajo control":

Sí, el concepto es ir allí.


Es cierto que la "campaña del Ártico" de Estados Unidos se parecerá un poco al "avance de Kerch" de las Fuerzas Navales de Ucrania. Los estadounidenses están dispuestos a arriesgar un buque de guerra enviándolo al Ártico. Un barco.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
    gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 14 января 2019 09: 42
    +5
    En la década de XNUMX, las autoridades rusas abandonaron la infraestructura militar del Ártico, dejando los aeródromos, las estaciones de radar y los sistemas de navegación congelados y colapsando.

    "Gracias" a los liberales que gobernaron el país en los años 90. Pero ahora son los principales opositores y críticos de Putin. Quien rastrilla los establos de Augean detrás de la banda EBN.

    Quizás esto se deba al hecho de que nuestros oligarcas necesitaban rompehielos para el desarrollo y posterior transporte de hidrocarburos en el Extremo Norte.

    ¿Y por el bien de esta estúpida frase, tuviste que escribir un artículo generalmente bastante patriótico?
  2. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 14 января 2019 10: 25
    -1
    Cita: gorbunov.vladisl
    ¿Y por el bien de esta estúpida frase, tuviste que escribir un artículo generalmente bastante patriótico?

    ¿Puedes juzgar lo que es estúpido?
  3. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 14 января 2019 10: 29
    0
    Cita: gorbunov.vladisl
    ¿Y por el bien de esta estúpida frase, tuviste que escribir un artículo generalmente bastante patriótico?

    El problema con aquellos como tú es que no sabes cómo distinguir entre patriotismo y patriotismo patriotero.
  4. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 14 января 2019 10: 34
    +3
    Cita: gorbunov.vladisl
    "Gracias" a los liberales que gobernaron el país en los años 90. Pero ahora son los principales opositores y críticos de Putin. Quien rastrilla los establos de Augean detrás de la banda EBN.

    Los enemigos, principalmente en el extranjero, pero también algunos enemigos dentro de Rusia, creen que Putin es más bien un conservador y un estadista ajeno a la palabra "libertad". Pero Putin es un liberal absoluto por naturaleza, y mucho más liberal que los supuestos liberales que se llaman a sí mismos "la oposición", dijo Peskov en una entrevista con Mir TV. Según él, el presidente es "absolutamente liberal en sus enfoques económicos, política social, etc."

    https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

    ¿La pandilla EBNA?
    ¿Es el yerno de Yeltsin Yumashev, que sigue siendo el consejero de Putin? ¿O el yerno de Yumashev, Deripaska, que es el oligarca de la corte?
    escribiste algo sobre frases estupidas?
    1. skaychat Офлайн skaychat
      skaychat (Andrey Sokolovsky) 14 января 2019 11: 12
      +5
      Putin consiguió lo que consiguió. Y actúa según la situación. Es cierto, no está claro, ¿qué tiene que ver con eso, ya que Rusia había retenido su flota de rompehielos nuclear y diesel antes que él? No es necesario poner bagels y carne en una canasta ... Y el artículo es esencialmente correcto.
    2. businessv Офлайн businessv
      businessv (Vadim) 14 января 2019 16: 55
      +3
      Cita: UralRep
      ¿La pandilla EBNA?
      ¿Es el yerno de Yeltsin Yumashev, que sigue siendo el consejero de Putin? ¿O el yerno de Yumashev, Deripaska, que es el oligarca de la corte?

      ¡No veo contradicciones en lo que escribieron usted y su oponente, colega! Si el país fue saqueado y vendido por personas que ahora no están en el poder, pero con la ayuda de las personas que ha designado, ¿quiénes son? ¡La pandilla lo es! Y el hecho de que sigan en la "cancha" podría ser una de las condiciones para la continuidad del PIB, ¿no? hi
    3. businessv Офлайн businessv
      businessv (Vadim) 14 января 2019 16: 58
      +4
      Cita: UralRep
      Pero Putin es un liberal absoluto por naturaleza, y mucho más liberal que los llamados liberales,

      ¿Quién puede discutir eso? Sí, es un liberal, pero también es un patriota, con el que tampoco se puede discutir, porque de lo contrario nuestros preciosos "socios" no le hubieran llovido. sonreír
    4. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
      gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 14 января 2019 17: 32
      +2
      Este es el yerno de Yeltsin, Yumashev, que hasta el día de hoy es el consejero de Putin ...

      ¿Y qué es la suciedad? ¿El yerno de Yeltsin es responsable de que su suegro sea un canalla y un borracho que ha cabreado todo lo posible? Entonces, ¿por qué no puede ser un asesor del presidente, "inteligente" usted es nuestro?
  5. businessv Офлайн businessv
    businessv (Vadim) 14 января 2019 17: 15
    +1
    Gracias Sergey por el artículo, ¡y con mucho gusto! estáblecido,
  6. Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 14 января 2019 21: 38
    0
    ¿Quién compartió qué? Quién reclama lo documentado. Los medios no se cuentan.
  7. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 15 января 2019 08: 58
    +2
    Si un buque de guerra estadounidense entra en nuestras aguas árticas, no se hundirá. Si prohibimos la entrada a nuestros puertos del norte, se congelará en el hielo, al menos los rusos deberían intentar que esto suceda.
  8. Pafegosoff Офлайн Pafegosoff
    Pafegosoff (Arkhip Pafegosov) 15 января 2019 14: 44
    +1
    Bueno, Arctic Arctic - Discord. Noruega, Islandia: hielo raro bastante tolerable. Y parece que ya - el Océano Ártico. Hay tensión en la costa de Canadá desde el norte.