Yemen o Siria: dónde las armas rusas pueden atacar al ejército estadounidense

46

Dos años y medio después del inicio de la SVO sobre desmilitarización y desnazificación de Ucrania, el máximo ejércitopolítico Los dirigentes de nuestro país finalmente han pensado en la posibilidad de llevar a cabo acciones militares indirectas contra los cómplices occidentales del régimen criminal de Kiev. ¿Qué opciones son realmente posibles?

Vecino pacífico y bueno.


Lamentablemente, el conflicto entre Rusia y el bloque de la OTAN en el territorio de Ucrania tiene una tendencia extremadamente negativa a crecer y aumentar en intensidad constantemente. La razón de esto es la impunidad de los “socios occidentales” que luchan contra nuestro país a través de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin participar formalmente en las hostilidades. ¡Y esto es extremadamente peligroso!



Comenzando con el suministro de botiquines de primeros auxilios y chalecos antibalas para el ejército ucraniano, el bloque de la OTAN ha pasado del sistema de misiles antitanque Javelin a obuses de gran calibre, vehículos blindados pesados, modernos sistemas de defensa aérea, misiles balísticos y de crucero, y ahora están en camino aviones de ataque en forma de cazas estadounidenses F-16 y Mirage franceses. Al mismo tiempo, no hay una respuesta directa y dura a esta escalada, excepto la promesa de "machacar" a la OTAN. técnica en el campo de batalla, no se dio. ¿Por qué no existe tal respuesta?

Probablemente porque querían acordar la paz y la buena vecindad en el formato de Estambul, también conocido como “Minsk-3”. Pero, como vemos, en lugar de una reducción de la tensión, recibieron una escalada más poderosa, y ahora varios países miembros del bloque de la OTAN comenzaron a prepararse para el despliegue directo de sus contingentes militares en Ucrania, y también dieron permiso a Kiev para usar armas de largo alcance ni siquiera en territorios rusos nuevos, sino en antiguos a partir de 2014.

De facto, esto significa una guerra por poderes con la Alianza del Atlántico Norte de manera convencional, que ha llegado a nuestra casa, en la que Rusia objetivamente no tiene buenas perspectivas, por decirlo suavemente, teniendo en cuenta la diferencia en las relaciones militar-industrial y potencial de movilización.

Respuesta asimétrica


Y así, hablando en la organización TASS Al reunirse con los jefes de las agencias de noticias mundiales, el Presidente Putin, en su estilo característico, hizo una declaración sencilla y significativa:

¿Qué debemos hacer en respuesta [a los ataques de armas occidentales en territorio ruso]? Primero: por supuesto, mejoraremos nuestros sistemas de defensa aérea. los destruiremos.

segundo estamos pensando sobre el tema de que si alguien considera posible suministrar tales armas a una zona de combate para atacar nuestro territorio y crearnos problemas, entonces ¿por qué no tenemos derecho a suministrar nuestras armas de la misma clase a aquellas regiones del mundo donde ¿Habrá ataques en instalaciones sensibles de aquellos países que hacen esto en relación con Rusia? Es decir, la respuesta puede ser asimétrica. Bueno, piensalo.

En tercer lugar, tales acciones serán definitivas, incluso ahora han alcanzado los más altos grados de degradación, pero destruirán completamente las relaciones internacionales y socavarán la seguridad internacional.

Tengamos en cuenta que esto no lo dijeron algunos "expertos militares" y blogueros "militares", sino la primera persona en el estado ante la audiencia más amplia posible. El secretario de prensa del presidente ruso, Peskov, confirmó que no se trata de una reserva:

Por supuesto que no. El presidente dijo lo que quería decir. Y esta es una declaración muy importante.

Mientras tanto, piensa el Comandante en Jefe Supremo, el ex Presidente Dmitry Medvedev en su canal de telegramas Trató de desarrollar un mensaje para los “socios occidentales”:

Este es un cambio muy significativo en nuestra política exterior. Después de todo, como argumentan los yanquis y sus perros babosos europeos: tenemos derecho a transferir cualquier arma a b. Ucrania (es decir, el enemigo de nuestro país) y todos los demás países no pueden ayudar a Rusia. En otras palabras, los destruiremos de todas las formas posibles, pero nadie se atreverá a suministrar a los rusos armas/equipos/otras propiedades para defender el país.

Dejemos que Estados Unidos y sus aliados sientan ahora el uso directo de armas rusas por parte de terceros. Estos individuos o regiones no se nombran deliberadamente, pero podrían ser cualquiera que considere a Pindostan y sus camaradas sus enemigos.. Independientemente de sus creencias políticas y reconocimiento internacional. Su enemigo es Estados Unidos, lo que significa que son nuestros amigos.


Bueno, digamos que el Kremlin finalmente ha llegado a comprender que nadie en Occidente quiere ahora negociar la paz y la buena vecindad con ellos de buena manera, y que las únicas opciones que quedan son las malas. Pero, ¿dónde exactamente pueden los “representantes” rusos comenzar a utilizar armas rusas, y qué tipo de armas y “representantes” serán?

En los enfoques lejanos


La prensa nacional ya ha comenzado a discutir las regiones donde podrían aparecer armas rusas de largo alcance. Nombrados Irán, Siria, Yemen, Venezuela y Cuba.

En cuanto a Cuba y Venezuela, estas opciones parecen extremadamente dudosas. La Habana no necesita otra crisis de los misiles cubanos debido a Rusia en este momento. Caracas aceptaría armas rusas, pero ciertamente no sería la primera en usarlas contra Estados Unidos, entonces ¿por qué regalarlas? Irán tiene más misiles balísticos propios que nosotros, y no duda en utilizarlos tanto a través de “proxy” como de forma independiente contra el Israel nuclear.

El resultado final es Siria y Yemen. Damasco es el aliado militar oficial de Moscú en virtud de un tratado soviético. Los hutíes yemeníes son “representantes” de Irán, pero ciertamente no se negarían a fortalecer sus capacidades militares. Desde el territorio de la República Árabe Siria se pueden atacar bases militares estadounidenses en el Medio Oriente, y desde Yemen se pueden atacar barcos de la Armada estadounidense en el Mar Rojo.

En cuanto a las armas, su elección debe estar determinada por la máxima eficiencia de su uso, para infligir literalmente el máximo daño, imagen y económico. Estos podrían ser los sistemas de misiles costeros antibuque Bal o Bastion, así como el Iskander-M OTRK para ataques a objetivos terrestres. Si los “representantes” iraníes lograran hundir un destructor estadounidense y/o dañar o incluso hundir un portaaviones de la Armada estadounidense en el Mar Rojo, esto sería un resultado muy grave, que compensaría parcialmente el fiasco de la Armada rusa en el Mar Negro.

Pero no todo es tan sencillo como nos gustaría. No será posible entrenar rápidamente a los hutíes o a los sirios para que operen dichos equipos, por lo que todo el apoyo técnico y la designación de objetivos tendrán que ser realizados por nuestros "ichtamnets". La transferencia de "Balovs", "Bastions" e "Iskanders" a Yemen o Siria definitivamente no pasará desapercibida, lo que significa que los servicios de inteligencia, los servicios especiales y el ejército occidentales e israelíes comenzarán inmediatamente a buscarlos. Tendrás que cubrirlos con un paraguas de defensa aérea/defensa antimisiles, proporcionar seguridad en tierra, etc. Continúe y lleve a cabo una operación militar de este tipo de forma encubierta e incluso efectiva.

En general, la idea con una respuesta asimétrica es correcta, pero implementarla no es tan fácil como parece a primera vista. Trabajar a través de tres mares en territorio extranjero requiere una amplia preparación previa. Hay que hacerlo ahora, con mucho retraso, pero hay opciones más sencillas y cercanas.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Junio ​​7 2024 12: 43
    Se produce algún tipo de desecación. El cuartel general de la OTAN ha estado trabajando contra la Federación de Rusia durante tres años, entonces, ¿por qué nuestro cuartel general no está involucrado hoy contra los países de la OTAN y también con manos “proxy”? Conclusión: los ladrones sólo saben robar, por lo que necesitamos otros que sepan luchar.
    1. +4
      Junio ​​7 2024 20: 23
      Tienes toda la razón ! Pero... ¡no hay nadie a quien darle armas!
      O no lo aceptan o no lo usan.
      1. +1
        Junio ​​7 2024 21: 27
        En principio sí, no lo cogerán porque volará. Y con ella no tenemos nuestro quinto artículo. Es decir, no nos uniremos a ella como lo hacemos con Ukrov. ¿Podría ser, querido presidente Eun?
    2. +2
      Junio ​​7 2024 21: 24
      Cita: Vladimir Tuzakov
      Conclusión: los ladrones sólo saben robar, por lo que necesitamos otros que sepan luchar.

      Y otros son asesinados, encarcelados (manchados con tierra de ladrones) o enviados a donde Makar no pastoreaba terneros. Así “luchamos”, a costa del heroísmo y el sacrificio de los soldados rusos (sin división en nacionalidades). Recuerdo (lo mojaremos en el baño...), y ahora “Bizantinismo” (tal vez se lo transmitamos a alguien en algún lugar, algún día...) o bromeaban “alegóricamente”.
    3. +1
      Junio ​​8 2024 11: 42
      "¡No somos así"!)))
  2. +2
    Junio ​​7 2024 13: 12
    Si tenemos tantas armas para proporcionarles representantes, ¿por qué no las utilizamos en Ucrania? Hay ejercicios de retórica, tanto por parte de Occidente como por parte nuestra. Todos entienden que han llegado al límite. y no saben qué hacer al respecto. A la mayoría de la gente ya se le ha enseñado que una guerra con el uso de armas nucleares sólo será extrema para el enemigo. Como escribió Bertolt Brecht:

    Pieles de oveja para tambores.

    Todo el mundo empezó a clonar viejas ideas. Que hace tiempo que murieron. Ahora leo que en nuestro país existe la amenaza de los nacionalistas homosexuales. Sé lo que les preocupa a los gays. ¿Pero qué tiene que ver el nacionalismo con esto? Así es, hoy en día no te puedes morir de aburrimiento.
  3. +2
    Junio ​​7 2024 13: 31
    Charla vacía. Recuerdo que promocionaron salvajemente el C2 en Siria durante 300 años... ¿El resultado? Así como Israel bombardeó, continúa bombardeando.
    Sobre el S300 los medios ahora no dicen nada.
    Bueno, lo de Turquía y Estados Unidos allí “puede afectar” a los celosos autores. Pero de manera realista y oficial, Türkiye es un "socio estratégico" y una "satisfacción con la cooperación" con la OTAN.
    De vez en cuando se revela que allí “participaron juntos”, allí “juntaron el sentido”, allí “patrullaron juntos”
    Y siempre habrá fideos para tus oídos....
    1. +2
      Junio ​​7 2024 14: 45
      Bueno, lo de Turquía y Estados Unidos allí “puede afectar” a los celosos autores. Pero de manera realista y oficial, Türkiye es un "socio estratégico" y una "satisfacción con la cooperación" con la OTAN.

      ¿Y qué tiene que ver Türkiye con eso? sonreír
      1. +1
        Junio ​​7 2024 21: 29
        Un recordatorio de lo rápido que el “asesino de pilotos, terroristas y ladrones rusos” fue olvidado y convertido en “socio”. Ejemplo.
        1. 0
          Junio ​​8 2024 09: 40
          ¿Y cómo se relaciona esto con el tema del artículo?
          1. 0
            Junio ​​8 2024 10: 53
            Este es un ejemplo de cómo los artículos dicen una cosa, pero en la vida hacen lo contrario.
            Un ejemplo es el de los aliados de Amer. , y precisamente en esa región del artículo
  4. 0
    Junio ​​7 2024 14: 20
    como niños, por golly
    Antes de hacer tales declaraciones, el 99 por ciento del PIB ya está listo para ser despedido en alguna parte, importado e instalado.
    esperando el visto bueno y un objetivo gordo
    nadie le dirá a los medios que la preparación se llevó a cabo hace mucho tiempo y a propósito
    y las negociaciones con Occidente siempre se llevan a cabo hasta el último momento, cuando de repente recuperan el sentido
    1. +4
      Junio ​​7 2024 14: 44
      Antes de hacer tales declaraciones, el 99 por ciento del PIB ya está listo para ser despedido en alguna parte, importado e instalado.
      esperando el visto bueno y un objetivo gordo
      nadie le dirá a los medios que la preparación se llevó a cabo hace mucho tiempo y a propósito
      y las negociaciones con Occidente siempre se llevan a cabo hasta el último momento, cuando de repente recuperan el sentido

      ¿Putin está haciendo algo después de pensarlo con mucha antelación? ¿Qué tal SVO?
      Él mismo no es gracioso?
    2. +4
      Junio ​​7 2024 14: 46
      Algo no se escucha, por lo que dispararon desde cualquier parte de la Federación de Rusia, solo hablan de preocupación. Los miembros de la OTAN se prepararán y dispararán, pero en nuestro caso dispararán sólo con palabras, e incluso con algunos representantes del presidente, los Peskov u otros "Zajarov parlantes".
    3. +3
      Junio ​​7 2024 17: 13
      Querido Edward!
      Estoy de acuerdo contigo: ¡esto es exactamente lo que hay que hacer! Pero, al observar a nuestros altos dirigentes y recordar las acciones reales, de alguna manera dudo que se haga al menos algo significativo. El garante me recuerda desde hace tiempo a un conferenciante que habla sobre cualquier tema.
    4. +1
      Junio ​​7 2024 20: 28
      ¡Niño, es más propio de ti! ¿Escribes esas tonterías cuando estás 99% listo para disparar? ¿Objetivo gordo???
      Fe inquebrantable en los superiores.
    5. -2
      Junio ​​7 2024 22: 50
      para todos los que expresaron su opinión, sólo el PIB, por mucho que le echaran la culpa, desafió a la elite financiera nacional y occidental, ni a China con su riqueza, ni a nadie que exprima a todos...
      Ninguno de nosotros sabe si nosotros, Rusia, estamos preparados para una guerra con Occidente, reservas de armas, alimentos y todo.
      Yo, por supuesto, siendo presidente, habría jodido a Estados Unidos y Occidente y, pase lo que pase, con todos ustedes, pero afortunadamente para ustedes no soy un PIB.
      1. -2
        Junio ​​7 2024 23: 43
        Putin es genial. ¿Qué hizo mal? Habrá que tocar. Sin duda vivimos tiempos difíciles, pero todo se está haciendo bien. si
      2. +1
        Junio ​​13 2024 04: 00
        ¡Lloré! Estoy de acuerdo: ¡afortunadamente para nosotros, usted no es el presidente!

        Yo, por supuesto, siendo presidente, habría jodido a Estados Unidos y Occidente y, pase lo que pase, con todos ustedes, pero afortunadamente para ustedes no soy un PIB.
  5. +3
    Junio ​​7 2024 14: 43
    Charla vacía. ¿Quién disparará contra las bases estadounidenses desde Siria? Sí, dentro de unos días llegará esa respuesta, no parecerá suficiente.
  6. +4
    Junio ​​7 2024 15: 08
    Los espantapájaros vacíos del Comandante Supremo, en Occidente provocan sonrisas.... desde hace 2 años todo el mundo se da cuenta de que esto es sólo otro engaño, pero para la imagen y la intriga en los programas de televisión de Skabeeva y Solovyov servirá
    1. 0
      Junio ​​7 2024 20: 29
      Tomará un paseo. Para la persona promedio en un programa de tercera categoría con histeria.
  7. +2
    Junio ​​7 2024 15: 40
    Estoy completamente de acuerdo con los comentarios. Putin no sólo no comenzará a disparar contra las bases estadounidenses, sino que no responderá incluso si una de las ciudades rusas es completamente destruida por armas nucleares, por ejemplo, si llega un dron desde Ucrania. Además, Biden dijo que no atacaría al Kremlin. Apoyo plenamente a Putin en lo que respecta al Distrito Militar del Norte, pero después de la intervención de los países de la OTAN, nuestro silencio se prolongó durante mucho tiempo, hasta el punto de resultar indecente. Después de que la OTAN mató a 50 mil de nuestros militares, según Putin, un múltiplo de pérdidas menores de 500 toneladas es 50 toneladas, y no menos de veinte mil civiles, si después de esto a nuestros políticos no se les permite, por principios morales, destruir completamente Europa, entonces Déjenlos irse, den paso a políticos más valientes, con principios y malvados que destruirán a los asesinos de nuestro pueblo. Al mismo tiempo, no existen reclamaciones contra europeos individuales si no viven en Europa. Que vengan a nosotros.
    1. -3
      Junio ​​7 2024 20: 32
      Si después de esto nuestros políticos no pueden, por sus principios morales, destruir completamente Europa, entonces que se vayan y den paso a políticos más valientes, malvados y con principios que destruirán a los asesinos de nuestro pueblo.

      ¿Creo que su mano no flaqueará para destruir Europa?
    2. 0
      Junio ​​8 2024 04: 25
      Me pregunto cuándo intervinieron los países de la OTAN. Putin es responsable de su país todos los días. Sí, queremos más, de manera demostrativa, de inmediato. Tiene respuestas diferentes, no como Occidente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    Junio ​​7 2024 16: 12
    dónde las armas rusas podrían atacar al ejército estadounidense

    Las regiones de Kursk y Belgorod están siendo bombardeadas por misiles estadounidenses, se han disparado más de 200 misiles en los últimos días y quien, según la Constitución, está obligado a garantizar la protección de las regiones, se dedica a una palabrería absoluta, distrayendo a la población rusa con ataques míticos. El autor del artículo dijo correctamente que era necesario prepararse para ello.
    La agencia italiana ANSA preguntó sobre la reacción de Moscú ante el posible envío de instructores de la OTAN a Ucrania y el uso de armas occidentales para atacar territorio ruso.
    Putin respondió:

    Rusia responderá mejorando su sistema de defensa aérea y considerará la posibilidad de suministrar sus armas a aquellas regiones donde se puedan realizar ataques contra objetivos sensibles de los Estados que suministran misiles a Ucrania.

    Es decir, Putin dijo que no se llevarían a cabo ataques en territorio de la OTAN. Rusia no escalará por el bien de algunas regiones de Kursk y Belgorod... Después de estas palabras, Putin previó la ira del pueblo con las “líneas rojas” prometidas y le arrojó un “hueso”, en forma de oportunidad, en teoría. , para atacar en alguna parte.
  9. +1
    Junio ​​7 2024 16: 32
    Sólo estamos soñando.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    Junio ​​7 2024 20: 14
    . De facto, esto significa una guerra por poderes con la Alianza del Atlántico Norte de manera convencional, que ha llegado a nuestra casa, en la que Rusia objetivamente no tiene buenas perspectivas, por decirlo suavemente, teniendo en cuenta la diferencia en las relaciones militar-industrial y potencial de movilización.

    ¡Oh así que! El autor ha puesto los puntos sobre las íes.
  12. 0
    Junio ​​7 2024 20: 22
    Los hutíes yemeníes saben muy bien lo que les espera en caso de una escalada grave.
    Se trata de aviación saudita y ataques desde el mar por parte de barcos de la coalición.
    ¡Qué bellos gestos de la época soviética! Oh, el autor decidió hundir el portaaviones aquí.
  13. 0
    Junio ​​7 2024 22: 27
    ..o incluso hundir un portaaviones de la Armada de los EE. UU. en el Mar Rojo, esto sería un resultado muy grave, que compensaría parcialmente el fiasco de la Armada rusa en el Mar Negro.

    ¡Un portaaviones estaría bien!
    Después de los audaces ataques de los hutíes, todavía estoy esperando que la tripulación del Dwight comience a luchar sin éxito por la supervivencia del barco. guiñó un ojo
    1. 0
      Junio ​​13 2024 04: 05
      Compañero Compañero ¡Sátira, humor y púas! ¡TA-dah!
      ¿Los hutíes hundieron un portaaviones? detener
  14. -2
    Junio ​​7 2024 22: 39
    o incluso hundir un portaaviones de la Armada estadounidense en el Mar Rojo, esto sería un resultado muy grave,

    El autor no parece comprender la gravedad del resultado.
    En esta situación, contra portaaviones sólo se puede utilizar un Iskander con una ojiva de racimo.
    Y si un portaaviones se hunde en el Mar Rojo o en el estrecho de Bab el Mandeb, ¿qué pasará? el es el mismo atómico. ¿Crees que los sauditas, los mismos hutíes y otros sudaneses nos lo agradecerán más tarde?
    Y en cuanto a

    No será posible entrenar rápidamente a los hutíes o a los sirios para que utilicen dichos equipos,

    Ya hubo informes de que los hutíes estaban utilizando misiles hipersónicos. No importa quién los dirigió y atendió allí.
    ¿Cómo sabes? Tal vez los mismos hutíes hayan estado estudiando con nosotros durante un par de años en los lugares correctos. Por ejemplo, junto con los argelinos, a quienes suministramos a Iskander E. Nuestros dirigentes no deben considerarse débiles de espíritu.
    1. +3
      Junio ​​8 2024 09: 42
      El autor no parece comprender la gravedad del resultado.

      ¿Adónde debería ir?

      En esta situación, contra portaaviones sólo se puede utilizar un Iskander con una ojiva de racimo.

      Un curioso sustituto de los misiles antibuque. good

      Y si un portaaviones se hunde en el Mar Rojo o en el estrecho de Bab el Mandeb, ¿qué pasará? Es atómico.

      No pasará nada si no golpeas el reactor. Luego lo cortarán y lo subirán a la superficie.

      Ya hubo informes de que los hutíes estaban utilizando misiles hipersónicos. No importa quién los dirigió y atendió allí.

      Qué importante es.

      ¿Cómo sabes? Tal vez los mismos hutíes hayan estado estudiando con nosotros durante un par de años en los lugares correctos. Por ejemplo, junto con los argelinos, a quienes suministramos a Iskander E.

      Sí. HPP.

      Nuestros dirigentes no deben considerarse débiles de espíritu.

      ¿Por qué necesariamente débiles de espíritu? Simplemente incompetentes, miopes, inconsecuentes y de voluntad débil.
      1. -2
        Junio ​​8 2024 09: 45
        No pasará nada si no golpeas el reactor.

        Bueno, eres un francotirador famoso entre nosotros. Les contarás todo.

        No pasará nada si no golpeas el reactor.

        Bueno, cuéntanos cómo se comportará el reactor sin control ni refrigeración.

        Luego lo cortarán y lo subirán a la superficie.

        Bueno, por supuesto, esta es una tarea trivial, la haces dos veces por semana.

        En cuanto a la formación de especialistas extranjeros en nuestros centros de formación militar, esto es algo común desde la época de la URSS. Yo mismo lo vi en el desembarco de Riazán en 1997. Pelotón georgiano. Adjuntar a algún árabe al grupo argelino no es una cuestión en absoluto. O prepararlo por separado. Esto es lo que hacían constantemente en la URSS.
        1. +2
          Junio ​​8 2024 10: 00
          Bueno, eres un francotirador famoso entre nosotros. Les contarás todo.

          Ellos, ¿quién es?

          Bueno, cuéntanos cómo se comportará el reactor sin control ni refrigeración.

          Avik no se hundirá dentro de los 5 minutos posteriores a que 1 o 2 misiles antibuque impacten en el casco. Incluso en el peor de los casos, la tripulación de su ayudante lo silenciará antes de abandonar el barco.

          Bueno, por supuesto, esta es una tarea trivial, la haces dos veces por semana.

          Y usted señor ¿qué hace 2 veces por semana? ¿Está usted justificando la sabiduría de la decisión de no atacar a los portaaviones estadounidenses ATOMIC porque son ATOMIC?

          O prepararlo por separado. Esto es lo que hacían constantemente en la URSS.

          Pero en la Federación Rusa no hacen esto.
  15. +1
    Junio ​​7 2024 22: 51
    El Kremlin tenía una excelente herramienta para empeorar las cosas para los estadounidenses en cualquier parte del planeta: el PMC de Wagner. Pero Wagner fue dispersado y los líderes fueron asesinados. Y ahora realmente no hay nadie que pueda responder a los estadounidenses. Todas estas fantasías sobre los hutíes son una pompa de jabón. En primer lugar, necesitan recibir formación durante mucho tiempo y, en segundo lugar, mientras la formación continúa, se desconoce cómo cambiará su política.
    1. +1
      Junio ​​7 2024 23: 07
      ¿Por qué entrenar a los hutíes? Nuestros combatientes disparan, los hutíes solo golpean el pecho.
      Sí, y no solo los eslavos saben disparar, sino también los buriatos, por ejemplo, para que nadie del entorno lo entienda.
      y con Wagner, el PIB cometió el principal error en su
    2. 0
      Junio ​​13 2024 04: 12
      Pero Wagner fue dispersado y los líderes fueron asesinados.

      ¡Lanzaron granadas al avión y se hicieron estallar! Ya sabes, tienen la costumbre de lanzar granadas.

      Y ahora realmente no hay nadie que pueda responder a los estadounidenses.

      Abre más los brazos... ¡pero no hay nadie! El país es grande, pero no hay nadie.
      ¡Houtis, dices pompas de jabón! Inflado..?
  16. 0
    Junio ​​8 2024 02: 27
    Esta opción tuvo que ser elaborada ANTES. Al igual que la opción de trabajar con inmigrantes y sus diásporas en los países de la UE.
  17. GN
    +3
    Junio ​​8 2024 06: 09
    ¡Tienda parlante vacía de Leopold! Durante más de dos años, los nazis simplemente se han vuelto locos, ¿y qué? ¡Escuché la actuación ayer y tuve la impresión de que el sombrero de Senka no le quedaba bien! ¡Solo frases borrosas y agua! ¡Corremos por el mundo como unos idiotas y buscamos “amigos”! ¿Dónde estuvieron los últimos 2 años cuando todos tus amigos fueron vendidos por un tarro de mermelada? Además, ¡votaron con los fascistas contra sus antiguos amigos! Y cuando el gallo picoteó, ¡de repente nos dimos cuenta de que éramos la misma “tercera clase” que todos los demás! Para mí, personalmente, todas estas gestiones parecen muy escenificadas y el guión lo escribí de rodillas. ¡Ahora está claro que a los 30 años, ninguno de los habitantes de Dios tenía ningún plan de acción para jugar a largo plazo!
    1. +1
      Junio ​​8 2024 17: 18
      Lo principal no es un plan, sino una reacción adecuada y oportuna.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. +2
    Junio ​​8 2024 17: 14
    Como dijo un famoso líder político, si eliges lo último entre la guerra y la vergüenza, obtendrás tanto la vergüenza como la guerra...
  19. +2
    Junio ​​8 2024 19: 07
    Después del foro de San Petersburgo y del discurso del presidente sobre este tema, me di cuenta de que las armas rusas no impactarían en ninguna parte, especialmente en los estadounidenses, que ayer, antes del discurso del presidente, atacaron edificios residenciales con sus misiles y después del final de la sesión nuevamente. civiles afectados, decenas de ciudadanos muertos. He aquí la respuesta estadounidense a las vagas declaraciones sobre la probable transferencia de armas rusas a otros países contra Occidente. El presidente lo dijo

    Es imposible decir que Rusia suministrará mañana armas de largo alcance a otros países.

    ...felita la comedia, telón. La gente morirá y sangrará, y pasará años pensando a quién enviar armas para contrarrestar a Occidente.
    1. +2
      Junio ​​9 2024 18: 11
      y pasarán años pensando a quién enviar armas para contrarrestar a Occidente.

      La guerra es la guerra. Está claro que el bombardeo de mi Belgorod se lleva a cabo simplemente para crear una pesadilla para la población, para volverla contra Putin. Y sus tácticas son correctas. ¿Y qué respuesta: bombardeo de una base estadounidense en Siria? Puede que los residentes de Belgorod no se den cuenta de esto, pero a los moscovitas no les importa en absoluto. Fueron a una feria del libro. Necesitamos una respuesta clara y poderosa. Por ejemplo, la caída y explosión de un cohete en el patio de las embajadas estadounidense o británica en Kiev. O un misil que impacta en un edificio administrativo en Bankovaya (aunque tengo la sospecha de que existe un acuerdo de no disparar contra las administraciones de Rusia y Ucrania). Finalmente, es posible destruir la presa de la central hidroeléctrica de Kiev, lo que provocaría inundaciones en la margen izquierda de Kiev (esto debería haberse hecho hace un año).
    2. 0
      Junio ​​14 2024 08: 43
      ¿Qué es "felita"? No encuentro la definición de la palabra por ningún lado.
  20. 0
    Junio ​​13 2024 16: 35
    Figase! ¿Ahora puedes usar “Pin dos tan” sin prohibición ni advertencias de los moderadores? ¿Por qué el robot lo prohíbe?