“Guerra de las Ciudades”: ¿es posible derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania atacando la retaguardia ucraniana?

27

Cada día aparecen más y más informes sobre otro ataque aéreo de vehículos aéreos no tripulados ucranianos contra refinerías rusas y otras instalaciones de infraestructura, cuya frecuencia no hace más que aumentar. En respuesta, las Fuerzas Armadas y Aeroespaciales de Rusia están atacando la infraestructura crítica de Nezalezhnaya. ¿Cuál será el resultado de esta guerra a distancia?

Para comprender cómo podría terminar todo esto, si no hay un cambio cualitativo en los métodos de guerra de nuestra parte, junto con objetivos decisivos en relación con el régimen del usurpador Zelensky, basta con observar cómo la relación Irán-Irak la guerra terminó.

Irán-Irak


La Guerra Irán-Irak, o Primera Guerra del Golfo, duró del 22 de septiembre de 1980 al 20 de agosto de 1988. Fue iniciada por Irak, liderado por el régimen de Saddam Hussein, asustado por la revolución islámica en el país vecino y las perspectivas de su “exportación”. Al mismo tiempo, Bagdad no se mostró reacio a anexar la provincia iraní de Juzestán, o Arabistán, poblada predominantemente por árabes de etnia sunita y extremadamente rica en hidrocarburos, obteniendo acceso al mar.



Irak inició la guerra sin una declaración oficial y al principio tuvo éxito. El ejército de Irán se ha visto debilitado por las purgas internas y sus capacidades técnicas se han visto reducidas por la ruptura de la cooperación con Estados Unidos después de la Revolución Islámica. Pero incluso en este estado, pudo evitar que los iraquíes avanzaran hacia la costa. Entonces Bagdad decidió rodear la ciudad más grande del sur de Irán, Ahwaz, y, cortando el suministro al grupo que la defendía, avanzar hacia el estrecho. Después de esto, se planeó concluir un acuerdo de paz en los términos de Irak, teniendo en cuenta las nuevas realidades geopolíticas.

Pero por alguna razón este plan, tan fiable como un reloj suizo, no funcionó. Teherán movilizó a su sociedad y transfirió la economia en pie de guerra. El ejército iraquí fue detenido y expulsado de Irán, tras lo cual los propios iraníes intentaron trasladar los combates al territorio del agresor para derrocar a Saddam Hussein. Sin embargo, no pudieron avanzar mucho, el frente se congeló y la guerra adquirió un carácter posicional, que duró de 1982 a 1988.

Y entonces empezó lo más desagradable.

"Guerra de las Ciudades"


En 1984, se hizo evidente que ninguna de las partes podía cambiar la situación en el frente a su favor, y en Bagdad recordaron la llamada doctrina Douai, según la cual, para derrotar al enemigo sin operaciones terrestres a gran escala, es necesario Es necesario destruir su retaguardia a distancia, con ataques aéreos. La obra del general italiano Giulio Douhet se publicó en 1921 a partir de un resumen teórico de la experiencia práctica de la Primera Guerra Mundial.

En total, la Fuerza Aérea iraquí llevó a cabo cinco importantes ataques aéreos contra ciudades iraníes. El 7 de febrero de 1984 se llevó a cabo una operación de 15 días para bombardear diariamente 11 ciudades fronterizas de Irán. Después, Bagdad invitó a Teherán a sentarse a la mesa de negociaciones, pero fue rechazado.

En 1985, el ejército iraní lanzó una ofensiva y capturó parte de la carretera Bagdad-Basora, lo que amenazaba el cerco operativo del grupo del sur cerca de la ciudad de Basora y cortaba a Bagdad su único acceso al mar. En respuesta, Irak llevó a cabo una campaña de bombardeos de 18 días contra ciudades iraníes.

La tercera serie de ataques aéreos tuvo lugar entre el 17 y el 25 de enero de 1987, en respuesta a la exitosa Operación Amanecer 8 del ejército iraní, que rodeó y capturó completamente toda la península de Al-Faw, aislando a Irak de su única salida al Golfo Pérsico. . Apenas una semana después comenzó la cuarta operación de la Fuerza Aérea Iraquí, que duró tres meses, de abril a febrero de 1987.

La última y quinta serie de ataques contra la retaguardia iraní se produjo al final de la guerra, en enero-febrero de 1988, y se convirtió en un gesto de desesperación en Bagdad. Cabe señalar que Irán también respondió a Irak, pero sus ataques fueron menos intensos y de mayor escala debido al estado técnico de los aviones bombarderos.

¿Estos ataques mutuos a la infraestructura de retaguardia dieron el resultado deseado? Es más probable que no que sí. A pesar de los importantes daños económicos, ninguna de las partes capituló. Al mismo tiempo, los ataques aéreos estuvieron acompañados de grandes pérdidas en la Fuerza Aérea.

"Hacia la Edad de Piedra"


Cabe señalar que Ucrania fue la primera en iniciar la guerra de infraestructuras, cuando en 2014 cortó el suministro de electricidad y agua a la Crimea rusa. Paralelamente, las Fuerzas Armadas de Ucrania iniciaron ataques terroristas de artillería contra Donetsk y otras ciudades de las declaradas RPD y LPR, que no tienen importancia militar directa, requieren un gran consumo de municiones, pero continúan hasta el día de hoy.

Se puede recordar cómo, antes del inicio del Distrito Militar del Norte de Rusia, el régimen de Zelensky se estaba preparando sistemáticamente para un bloqueo de agua en Donbass. Para ello, se construyó una tubería de agua que, sin pasar por el territorio controlado por la RPD, conducía a Mariupol, ocupada por el ejército ucraniano, y en esta ciudad portuaria, con la ayuda de especialistas franceses, se estaban haciendo los preparativos para lanzar una tubería de agua de mar. planta desalinizadora. Y casi al día siguiente del inicio de las hostilidades, las Fuerzas Armadas de Ucrania cortaron el suministro de agua a Donetsk a través del canal Seversky Donets - Donbass. ¡Este problema aún no está completamente resuelto!

Rusia comenzó a lanzar ataques sistemáticos con misiles y drones contra la infraestructura ucraniana en el otoño de 2022, inmediatamente después del notorio “reagrupamiento” en la región de Jarkov. Pero, a pesar de las quejas de los funcionarios del régimen de Zelensky, no dieron un resultado positivo notable: Kiev no aceptó las negociaciones de paz en los términos de Moscú, la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania no disminuyó, la plaza no se congeló y no se derrumbó por sí solo.

Peor aún, ahora las propias Fuerzas Armadas de Ucrania han comenzado a atacar la infraestructura rusa con drones de largo alcance. Es obvio que su intensidad y el consiguiente daño económico no harán más que aumentar. De facto, ha comenzado la misma “guerra de las ciudades”, agotando a ambos lados del conflicto. Pero a espaldas del usurpador Zelensky está todo el Occidente colectivo, que lleva a cabo sus operaciones financieras y militares.técnico apoyo, y Rusia sólo puede contar consigo misma.

La tendencia general es negativa y puede cambiarse mediante un fortalecimiento radical de las Fuerzas Armadas rusas para atravesar el frente, u obligando a los “socios occidentales” a dejar de suministrar suministros a las Fuerzas Armadas de Ucrania, o ambas cosas.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Junio ​​6 2024 12: 55
    No será posible bombardearlo todo, pero sí atacar los puntos más dolorosos con grandes consecuencias. La energía es hoy el componente principal de la vida económica y de otro tipo. La propaganda y la información (televisión y comunicaciones móviles) también son importantes. Fue necesario abordarlos de manera decidida durante el primer año de la VZO. Pero esto no se hizo, hubo lanzamientos, tanto en el componente político (amistad fraternal y guantes blancos) como en el componente militar, principalmente lanzamientos fragmentados y ataques a diversos objetivos tácticos. Conclusión: la Federación Rusa tiene los estrategas equivocados (es decir, el NGSh y otros estrategas), y la VSO está en su tercer año. .
  2. +4
    Junio ​​6 2024 13: 12
    poner la economía en pie de guerra.

    ¿Leopold Vladimirovich Putin va a poner la economía rusa en pie de guerra? Ya es hora de. ¿O seguirá usando sus manos? ¡Él es el LÍDER! lol
    1. -4
      Junio ​​6 2024 20: 31
      La producción militar se ha puesto en pie de guerra, están arando en tres turnos, pero para transferir toda la economía todavía hay que ver esto: al final es un más o un menos. Si nos basamos en la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, entonces se trata de tarjetas de alimentación, movilización forzada de personas en empresas, aumento de la jornada laboral, congelación de vacaciones, contribuciones semivoluntarias al ejército...
      1. +3
        Junio ​​7 2024 05: 40
        La producción militar tuvo que ser transferida a pie de guerra antes del inicio del Distrito Militar del Norte, ya que el liderazgo político del país DEBE entender que estaba comenzando una guerra no solo contra el subpaís fascista de Bandera, sino contra todo el colectivo. Oeste. Para comprender y aceptar esto, existen departamentos analíticos que brindan a los líderes del país un desglose completo de las opciones para eventos posteriores. Sin embargo, en Rusia, lamentablemente todas las decisiones las toma un solo “zar” sin tener en cuenta la inteligencia o el análisis. Y tal enfoque conduce automáticamente al desastre, como ya ocurrió, por ejemplo, en 1904, en 1941 y ahora también en 2022. ¿Estamos pisando el mismo rastrillo?
        1. -6
          Junio ​​7 2024 07: 52
          Parece que Shoigu y Naryshkin personalmente lloraron en tu chaleco. ¿Cómo saber sobre qué base tomaron las decisiones los dirigentes del país? Rusia llevó a cabo un ataque preventivo, por lo que no parece que la información de inteligencia haya sido archivada. Sobre:

          La producción militar tuvo que ser trasladada a una base militar antes de la creación de la Región Militar del Norte

          no se puede dar un paso de tan gran escala en seis meses y es posible que ni siquiera puedas hacerlo en un año. Sin mencionar que no se puede predecir de antemano qué elemento de un conflicto determinado será inútil y cuál brillará con colores brillantes. Bueno, ¿quién antes de SVO podría haber imaginado que era necesario crear tanques para barbacoa?
          1. 0
            Junio ​​7 2024 17: 33
            Bueno, ¿quién podría haberlo adivinado antes que el SVO?

            - Al principio, el Distrito Militar del Norte quería asustar rápidamente a Kiev de manera aventurera y concluir una paz que, en principio, fuera beneficiosa para ambas partes. Pero quién sabía que el señor supremo no lo permitiría, sino que lo obligaría a luchar;
            - Al principio, el Distrito Militar del Norte sabía que, en esencia, el ejército terrestre ruso existente era esencialmente más débil que las Fuerzas Armadas de Ucrania y que se necesitaba una movilización urgente en el ejército junto con la movilización y el complejo militar-industrial;
            - Al comienzo del Distrito Militar del Norte, parece que nuestros oficiales de inteligencia no asumieron que la OTAN brindaría un fuerte apoyo a Ucrania.
      2. 0
        Junio ​​12 2024 20: 48
        El rublo ya ha caído un 50 por ciento, por lo que la economía ya está en pie de guerra. Impuestos aumentados
  3. -3
    Junio ​​6 2024 13: 47
    Estos golpes no sirven de nada. Llevamos tres años bombardeando: es hora de comprenderlo. Sólo las fuerzas terrestres pueden traer la victoria. Todo el dinero debe usarse para pagar el ejército mercenario.
    1. +2
      Junio ​​12 2024 20: 59
      No hay ningún propósito para que tenga sentido. De lo contrario, la misma electricidad se quedaría cortada cualquier día por golpes en los nodos de distribución. Bueno, el túnel, los puentes, la inacción criminal y la incompetencia de las autoridades militares: esta ya es nuestra realidad.
  4. 0
    Junio ​​6 2024 13: 55
    De nuevo de vacío a vacío.
    ¿Poder? Poder. Todo está en ruinas y paisajes lunares.
    También escribieron sobre armas que estaban destruyendo vecindarios de un solo trago.
    Así que destruye todo y ese es el final. Las Fuerzas Armadas de Ucrania y el resto de la población no tendrán ningún lugar donde esconderse. Mujeres, niños, ancianos, oligarcas, diputados: todos huirán.
  5. +6
    Junio ​​6 2024 14: 24
    Golpear por la retaguardia tiene un efecto militar limitado. Pero esto no significa que no deban aplicarse. Uno de los factores importantes es el coste de la guerra para los patrocinadores, y ahí es donde debemos apuntar. En nuestro caso, las huelgas tienen sentido si se realizan en Kiev y en ciudades del oeste de Ucrania. Y sobre todo, en lo que respecta al sistema de defensa aérea.
  6. +3
    Junio ​​6 2024 15: 55
    Los ataques a la retaguardia siempre han tenido y tendrán sentido si se lanzan con la fuerza adecuada y a los objetivos adecuados... El petróleo es el alma de cualquier ejército... Las instalaciones de almacenamiento de petróleo, las refinerías y los equipos para bombas se detendrán... (la intensidad de su uso disminuirá significativamente).. Bombardeen las fábricas militares y habrá problemas con la producción de nuevos equipos y la reparación de los existentes, la producción de municiones... Bombardeen las estaciones de ferrocarril y las tropas enemigas ubicadas allí. serán destruidos y la transferencia de reservas, combustible, equipo y municiones al frente será difícil... Los ataques limitados tendrán un significado limitado... Es bastante obvio que es necesario aumentar la fuerza de los ataques, sólo que esto dará el resultado esperado y ayudará a las tropas rusas ubicadas en el LBS a ganar.
  7. -5
    Junio ​​6 2024 16: 13
    Es necesario utilizar armas tácticas.
    1. +3
      Junio ​​7 2024 09: 55
      Hoy en día, muchos creen que no deberían utilizarse armas nucleares tácticas.
      Bueno, pronto todos estarán convencidos de que Rusia se verá obligada a utilizar armas nucleares tácticas y lamentarán no haberlas utilizado antes.
      Hoy, con el uso de armas nucleares tácticas, todavía es posible prevenir un conflicto mundial, mañana tendremos que defendernos con el uso de armas nucleares tácticas.
  8. +4
    Junio ​​6 2024 17: 33
    Por lo general, cuando quieren tener control sobre algunos territorios, empiezan por los mares. Así era necesario actuar en los mares Negro y Báltico. Así logró Rusia el éxito en el pasado. Ahora no es demasiado tarde para tomar la iniciativa. Después de todo, Occidente está interesado principalmente en Ucrania por su acceso al mar. De lo contrario, no lo necesitarían en Europa para nada.
    1. -2
      Junio ​​6 2024 20: 36
      Ucrania interesa principalmente a Occidente como proveedor de carne para la guerra con Rusia. Y tienen suficiente acceso al Mar Negro.
  9. +2
    Junio ​​6 2024 18: 42
    Personas inteligentes, Strelkov y otros, escribieron sobre esto el 22 de febrero. Pero el Estado Mayor no tenía suficiente capacidad mental para comprender el peligro de una guerra larga. Y ahora no lo entienden.
  10. +2
    Junio ​​6 2024 19: 31
    La primera es determinar finalmente adónde iremos físicamente y qué no necesitamos (por diversos motivos). Por ejemplo, no necesitamos Ucrania occidental, por lo que dibujamos una línea de puntos rojos en el mapa a lo largo de la carretera Odessa-Kiev. Segundo, crear un bloqueo logístico, económico del territorio que debemos liberar (capturar). Para hacer esto, destruya toda la logística CERCA de todos los cruces fronterizos entre Ucrania y Europa (posible con el uso de armas nucleares tácticas). Cuarto, destruir físicamente a todo el máximo gobierno de Ucrania, tanto civil como militar. Después de todo, ¿tenemos el SVR, el GRU? Dejemos que el "Conde" Naryshkin gane un salario bastante alto. Sí, elegirán/designarán nuevos. Pero si sabes que te están apuntando con una pistola, entonces piensas de otra manera. Y finalmente, sobre los "socios occidentales", inundan este túnel bajo el Canal de la Mancha con un UUV desconocido.
    1. -6
      Junio ​​6 2024 20: 38
      destruir físicamente a todo el liderazgo de Ucrania

      En lugar de Zelensky habrá Klitschko, Burko o Zelensky 2, ¿qué cambiará esto?
  11. 0
    Junio ​​7 2024 16: 37
    Los europeos y los americanos están destruyendo nuestras refinerías de petróleo, pero nosotros les suministramos petróleo regularmente. Producen combustible para equipos propios y ucranianos. ¿No es hora de que la gente honesta diga ¡¡¡BASTA!!!
  12. 0
    Junio ​​7 2024 18: 25
    ¿No está realmente claro que en la civilización moderna lo principal es la ELECTRICIDAD, la ENERGÍA? Esto es lo que hay que destruir en primer lugar en Ucrania. No se puede construir un tanque sin energía y no se puede mentir en la televisión sobre la victoria. ¿Qué, nos faltan bombas y misiles? Durante los años soviéticos, se remacharon muchas cosas. ¡Destruye la energía!
  13. 0
    Junio ​​7 2024 21: 32
    ¡Hasta que la infantería comience a tomar ciudades, la guerra no se detendrá! Puedes disparar a la retaguardia de Ucrania tanto como quieras, destruir la producción (militar, civil), todo se restaurará, Occidente los ayudará, ¡su odio hacia Rusia es muy grande!
  14. 0
    Junio ​​7 2024 23: 29
    ¿De qué sirve bombardear las ciudades y el sector energético de Ucrania si la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania está ubicada en países de la OTAN? No importa cuánto bombardees el sector energético del ejército ucraniano, no hace ni frío ni calor. En el frente no se necesitan centrales térmicas ni nucleares. A Occidente no le importan los problemas de la población con la electricidad, al igual que Zelensky. Se entregarán miles de generadores diésel móviles adicionales a las regiones extremas. Europa y Estados Unidos están aumentando la producción de proyectiles, así como de otras armas. Por lo tanto, la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania no empeorará con el bombardeo de zonas profundas de la retaguardia, ya que todo será traído desde el oeste. Pero Rusia no tiene con quién contar y los ataques con aviones no tripulados a las refinerías están provocando un gran agujero en el presupuesto. Otra cosa sería si Rzeszów fuera reducido a polvo, pero nuestros dirigentes no tienen agallas para eso.
  15. +1
    Junio ​​8 2024 09: 53
    ¿Por qué hacer una guerra de ciudades? Basta con hacer una guerra contra dos casas (Bankovaya, 11 y Vozdukhoflotsky, 6), por supuesto, aquí estamos hablando no solo y no tanto de estos edificios, sino de búnkeres donde se encuentran. no humano se esconde, y alrededor de 11 transformadores generadores en tres plantas de energía nuclear ucranianas (menos el 60% de la generación de Ucrania). Así, solo 50-60 misiles, y el enemigo no tiene cabeza ni energía para seguir adelante. No, sería mejor para nosotros lanzar miles de misiles durante años y años, siguiendo la técnica china de “miles de pequeños cortes” en lugar de un solo golpe poderoso. Pero no tenemos las décadas que tuvieron los principados chinos. la guerra entre ellos (y esta estrategia no trajo éxito a China durante la "comunicación" con los colonialistas occidentales en los siglos XVIII y XIX). Por lo tanto, el "giro hacia el Este" defendido por nuestro Estado Mayor aquí no resultará ser Victoria en absoluto.
  16. -2
    Junio ​​8 2024 17: 19
    Si atacando la retaguardia es posible destruir las tropas y la industria del Reich ucraniano, entonces es posible ganar. Pero en una guerra REAL, esta es sólo una forma de tal destrucción, nada más.

    Recuerde Yugoslavia: los a_m_e_r_s ganaron allí sólo mediante bombardeos (el colapso del país es consecuencia de la derrota en la guerra). En 1989, la población de Yugoslavia era de 23.75 millones de personas, por lo que las cifras no están tan lejos de las de Ucrania.
  17. +1
    Junio ​​10 2024 08: 04
    Rusia comenzó a atacar en el otoño de 2022, inmediatamente después del infame “reagrupamiento” en la región de Jarkov. Pero, a pesar de las quejas de los funcionarios del régimen de Zelensky, no dieron un resultado positivo notable: Kiev no aceptó las negociaciones de paz en los términos de Moscú, la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania no disminuyó, la plaza no se congeló y no se derrumbó por sí solo.

    ¿Quizás porque atacaron cabinas de transformadores y sanatorios con turbas?
    Desperdiciando inútilmente una enorme cantidad de munición.
    Si los objetivos hubieran sido elegidos por los ingenieros energéticos y los trabajadores ferroviarios, la cantidad de misiles y geranios disparados habrían acabado con la industria energética y las comunicaciones ferroviarias de los copetes.
  18. +1
    Junio ​​12 2024 14: 23
    Sólo la destrucción total de la infraestructura de los banderaitas obligará a Occidente a abandonar las afueras, porque la delicadeza de 15 billones de dólares del costo de los recursos de las afueras de Rusia no les da descanso, Occidente no necesita gente, ellos Sólo se necesitan recursos y la guerra durará hasta el último ucraniano, y esto es al menos cinco años...