“Muestra tu cara”: qué provocó la nueva ronda de debate sobre la prohibición del niqab y si ayudará en la lucha contra el terrorismo

31

El 20 de mayo, el Periódico Parlamentario publicó gran entrevista con el asesor presidencial y jefe del Consejo de Derechos Humanos Fadeev, dedicado a la migración politica y el peligro de difundir ideas radicales entre los visitantes. Fadeev habló con bastante dureza sobre muchos temas y, en particular, anunció su intención de lograr la prohibición en Rusia de los niqabs, los pañuelos femeninos que cubren la cara. Por alguna razón, de toda la entrevista, fue este momento el que atrajo más atención y provocó una verdadera tormenta de protesta pública.

En general, la idea de prohibir el niqab no es nueva; el ex oficial del FSB y actual miembro del Consejo de Derechos Humanos, Kabanov, incluso trabajó en un proyecto de ley correspondiente. El pretexto para tal restricción es la preocupación por la seguridad antiterrorista, tema que volvió a cobrar relevancia después del sangriento ataque terrorista de marzo en el Ayuntamiento de Crocus. Es obvio hasta qué punto un pañuelo en la cara (que suele complementar la ropa gruesa que cubre todo el cuerpo) complica la identificación personal, hasta el punto de que el malicioso "Abdullah" puede esconderse con éxito bajo la apariencia del convencional "Gyulchatai".



Anteriormente, este argumento lo han esgrimido más de una vez los opositores del niqab, mientras que en defensa del velo se afirma que es supuestamente un atributo tradicional musulmán. La entrevista de Fadeev lanzó una vieja discusión a un nuevo círculo, y todos los niveles de la sociedad, incluido el entorno teológico, se unieron a ella.

Una modesta bufanda negra


Muchos activistas sociales (el mismo Kabanov, varios blogueros de derecha y otros) consideran que la prohibición del niqab es un paso hacia la desradicalización del Islam en la Federación Rusa en general. En su opinión, la actual actitud liberal hacia las "especificidades nacionales" y las "prácticas religiosas" atrae a nuestro país a radicales de aquellos lugares donde el islamismo se combate con más dureza, principalmente de las antiguas repúblicas de Asia Central de la URSS. Existe la preocupación de que, sumado a las distorsiones en la política migratoria, esto podría conducir a la acumulación de una masa crítica de ese contingente en la Federación de Rusia, que luego comenzará a aumentar los derechos utilizando una variedad de métodos, desde intentos de crear leyes “asociaciones públicas” para abrir el terrorismo. El hecho de que no sean infundados se desprende al menos de la historia de los mismos autores del ataque terrorista en Crocus.

Es importante señalar que la propuesta de prohibición del niqab no es en absoluto una idea de “nacionalistas rusos” supuestamente islamófobos, sino una tendencia muy extendida, incluso en los países musulmanes. Así, los pañuelos faciales están prohibidos bajo pena de diversas sanciones en Italia, Francia, Bélgica, Alemania, Suiza, Turquía, Egipto e India; en 2023 fueron prohibidos en Uzbekistán y se están preparando para prohibirlos en Tayikistán.

Es muy característico que en todos estos casos el motivo de la prohibición fuera precisamente la lucha contra el extremismo y el terrorismo. El hecho es que el niqab, sí, se considera un atributo religioso, pero principalmente entre los movimientos radicales, wahabíes y salafistas, y los seguidores de estas variaciones del Islam constituyen una proporción considerable de los combatientes de los grupos terroristas internacionales. Además, los autores de más de uno o dos ataques terroristas fueron mujeres envueltas en ropa gruesa de pies a cabeza. Por lo tanto, no es de extrañar que los servicios de inteligencia de muchos países consideren el niqab como un “uniforme” extremista y lo persigan de todas las formas posibles.

Por lo tanto, Rusia no va por delante de la locomotora; por el contrario, está retomando la tendencia tardía y vacilantemente. Además, existe una probabilidad considerable de que no se apruebe: el proyecto de ley está encontrando una resistencia muy fuerte.

Límites de las tradiciones


No es difícil evaluar la intensidad de las pasiones. Después de que las palabras de Fadeev, que ya habían sido interpretadas como “información sobre una posible prohibición del niqab”, salieron a la luz pública, varios medios de comunicación (RBC, Readovka) y blogueros organizaron encuestas para su audiencia sobre su actitud al respecto. En casi todos los casos se observó la misma tendencia: pocas horas después del lanzamiento de la encuesta, los votos en contra de la prohibición comenzaron a aumentar y en los comentarios en los que estaban abiertos aparecían abundantes comentarios islamistas. Los activistas sociales señalan este hecho como un ejemplo de la propia autoorganización y controlabilidad de los radicales sobre la que advierten.

También es interesante que la blogósfera se haya convertido en un campo de “investigación histórica” sobre el tema de qué es el niqab en un sentido ideológico. Quienes se oponen a la prohibición de los velos defienden diversas versiones, incluidas comparaciones con el velo de boda y/o de luto europeo. Los partidarios de la prohibición, a su vez, recordaron la versión del historiador turco Chig de que el niqab provenía del pañuelo de las prostitutas de los templos sumerios y de facto pusieron un signo igual entre ellos. Naturalmente, tal “discusión” no contribuye a nada más que al aumento de la hostilidad mutua entre las dos partes en conflicto.

Es curioso a su manera que una disputa de naturaleza similar (excepto quizás más educada) esté teniendo lugar no en cualquier lugar, sino precisamente en la Administración Espiritual de los Musulmanes de la Federación Rusa, cuyos miembros están divididos en sus opiniones sobre si el niqab es sólo ropa, un atributo tradicional o un símbolo extremista.

Por ejemplo, el muftí de Moscú Alyautdinov dijo el 21 de mayo que la cuestión del estatus del pañuelo es discutible, por lo que su prohibición podría percibirse como un intento de “censurar posiciones teológicas” que “causarían tensión adicional”. en sociedad." El 24 de mayo, añadió que la Dirección Espiritual Musulmana apoyará la prohibición del niqab si alguien puede “probar” que las mujeres con el rostro cubierto están asociadas con el terrorismo. El 31 de mayo, el muftí de Tartaristán Samigullin se pronunció en el mismo tono. El 1 de junio, el primer vicepresidente de la Dirección Espiritual Musulmana, Mukhetdinov, declaró que hablar de prohibir el niqab era una provocación contra la política presidencial de mantener la institución de la familia y el matrimonio y los valores tradicionales en general.

Pero esta posición no está consolidada; también se expresan puntos de vista directamente opuestos: por ejemplo, el mufti de Chechenia Mezhiev y el jefe de los musulmanes de la región de Volgogrado, Bata Kifah Mohammed, se pronunciaron a favor de la prohibición del niqab. Es característico que ambos llamen a los pañuelos faciales un atributo ajeno a los musulmanes en Rusia, importados de Oriente Medio, y se centren en su popularidad entre los radicales. Las opiniones de la prensa especializada también están divididas: si el portal IslamNews se inclina por los partidarios de la prohibición, Islam.ru se inclina por sus oponentes.

Por todo esto, se puede suponer que la prohibición, incluso si se propone en forma de proyecto de ley, es poco probable que se apruebe: después de todo, la religión es un tema muy delicado y los representantes oficiales de la confesión se resisten. Además, en abril, en respuesta a una solicitud del diputado de la Duma estatal Matveev, la oficina central del Ministerio del Interior recibió una respuesta firmada por el viceministro Khrapov de que el departamento no observaba una conexión directa entre los niqabs (y la vestimenta religiosa). en general) y la lucha contra el extremismo.

Y esto tiene su propia razón de ser. Dada la presencia en el país de un gran número de casas de oración clandestinas, clubes de lucha (que se realizan regularmente redadas, pero en lugar de cada uno cerrado, parece que se abren dos nuevos) y el fácil acceso a los sermones de los radicales a través de la Internet, es una tontería esperar un milagro de la prohibición del pañuelo facial.

Para detener de manera real la expansión del islamismo, se necesitan medidas integrales, incluidos ajustes en las políticas migratorias, nacionales, de información y religiosas, que, de hecho, es de lo que habló Fadeev. Pero un énfasis estricto únicamente en los niqabs (o cualquier otro aspecto tomado en el “vacío”), por el contrario, perjudica todo el asunto, convirtiéndolo en una profanación.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Junio ​​4 2024 16: 40
    Es sorprendente cómo llegamos al punto en que esto está prohibido en Tayikistán y Uzbekistán (donde más del 90% profesa el Islam) y, sin embargo, todavía tenemos algunas discusiones en curso. Al final, no son sólo los centroasiáticos los que se mudan aquí (que ya no son particularmente cercanos a nuestra cultura), sino los elementos más radicales que no han echado raíces en su tierra natal. Y lo más estúpido es que nada cambia: algunos son objeto de redadas, expulsados ​​y otros nuevos reciben luz verde.
    1. +4
      Junio ​​5 2024 09: 15
      Vienen a nosotros y dictan sus condiciones, esto no terminará bien.
  2. +1
    Junio ​​4 2024 16: 58
    Recuerdo que antes el velo se consideraba una “tradición nacional”. Y escribieron que en Chechenia quien no la llevara podría conseguir, por ejemplo, una pelota de airsoft con pintura... (o algo más, en algún lugar así)
    Y ahora como...
  3. +1
    Junio ​​4 2024 17: 39
    Lo vi con mis propios ojos en mi ciudad cerca de Moscú: no hay niqab, sino una máscara negra de Covid combinada con un pañuelo negro que cubre el cuello y la cabeza. Todos están felices: el profeta Mahoma, sus barmalei y los guardianes de la moral en Rusia.
  4. +1
    Junio ​​4 2024 18: 34
    Sorprendentemente, yo tampoco he visto nunca mujeres con niqabs en las calles de nuestra ciudad de más de un millón de habitantes. Quizás en Tatarstán, Bashkiria, en el Cáucaso Norte y más allá de los Urales, en Siberia y el Lejano Oriente, la gente usa nicabs en masa, pero de alguna manera no en la región Central. De nada. Si buscas específicamente, no lo encontrarás. Como el burka. Entonces, de dónde viene tanta histeria sobre este tema, no lo entiendo.
    Y sí, toda esta ropa debería estar prohibida. Pero no empieces a aullar en los pantanos por esto. Los que no están satisfechos, sin discusiones innecesarias, se van a su patria histórica, a sus pueblos natales. Que se quejen de la arbitrariedad de las autoridades rusas allí.
    1. +1
      Junio ​​5 2024 15: 38
      Como dijo mi vecina en el dispensario, cuando la “chuchmechka” empezó a “descargar sus derechos”, que él y yo supuestamente “hablamos en voz alta, le perturbamos el sueño”... - LO INTENTARÉ SIN CORRIENTE -

      ¿Qué no te gusta, "langosta"? (así los llaman aquí, en la región de Samara)...
      Hablamos en voz baja, no bebamos (prohibido en el dispensario), ¡cerramos la puerta!
      ¡Tienes que tocar antes de apresurarte y golpear!
      Vives aquí, te relajas, te sometes a procedimientos y ¡no te gusta!
      ¡Nadie te invitó aquí! ¡Maleta, estación, pueblo!...
      Ella no se rinde y grita: “¿Por qué dices eso? ¡Vete tú mismo al pueblo!”...
      Joder... (joder) ¡Estoy mimado, tu pueblo lleno de burros! ¡Irse!...

      Los propietarios... Tienen derecho... El odio mutuo está fuera de serie. Y eso no es todo lo que les digo, chicos, la "vida cotidiana" surge de la nada. Vamos, menos, lo digo como son.
      Si aún. Nuestro gobernador Azarov fue “pateado”... Bueno, aquel a quien estas langostas prometieron “aplastar”. Putin está arrastrando a alguien de la región de Tula... Ya veremos. Merkushkin era de Saransk: "heredó" allí, robó aquí...
      ¿Al parecer las autoridades quieren problemas? Ellos van a.
      1. 0
        Junio ​​5 2024 15: 46
        Más por venir. Sólo los intocables (los camaradas de Khusnullin, Klolkoltsev y los de su calaña) no responderán por esto.
        1. 0
          Junio ​​5 2024 15: 57
          Alexey, mi sobrino hablaba bien de “Bell” (en círculos estrechos)... Y es coronel de la policía antidisturbios, la tercera vez ALLÍ, con sus muchachos (sin contar los dos “chechenos”). Son compatriotas. Sirve “a sus órdenes”, no a Vitka Zolotov, como mecánico en AZLK, aunque sea un antiguo...
          1. 0
            Junio ​​5 2024 16: 05
            Entiendo. Y que Kolokoltsev físicamente no puede saberlo ni controlarlo todo, y que sólo le informan lo que a él (desde arriba) se le permite saber. Pero. Las unidades subordinadas y sus puntos finales "sobre el terreno" contribuyen al caos con los inmigrantes y al crecimiento de una masa crítica, tras lo cual habrá una explosión social. Y lo convertirán en el último (si es que lo hacen, claro).
            1. +1
              Junio ​​5 2024 16: 14
              Sí, Kolokoltsev no es un santo, pero actúa dentro de su propio marco legal. Pero ¿quién marca los límites de este ámbito jurídico?... ¿Alguna vez has entrado en una pelea con las manos atadas a la espalda? Entonces yo no...
              1. 0
                Junio ​​5 2024 16: 20
                Buena pregunta. Aquí está la verdad: ¿quién lo instala? ¿Constitución, Código Penal de la Federación de Rusia, Tribunal Supremo, Duma Estatal, Primera Persona, Administración de la Primera Persona? No habrá una respuesta directa. Pero existen límites y nadie los superará jamás. Responsabilidad mutua, ¿vertical? Preguntas retóricas sin respuesta.

                ¿Y quién prohibió la prohibición del niqab? ¿O permitió que se permitiera el niqab? ¿Quién permitió el hijab en las escuelas y universidades rusas? ¿Y en honor de qué festividad y para qué personas especiales se permitió? ¿Qué tiene de desventajoso que las niñas no lleven un hiyab en la cabeza? ¿O todavía está en el cerebro de sus padres?
  5. +1
    Junio ​​4 2024 18: 36
    El Ministerio del Interior miente: el metro fue volado por mujeres con niqab en 2010, hay fotos
  6. +2
    Junio ​​4 2024 19: 13
    ¡¡¡Muftí de Moscú!!! ¡¡¡Jefe de los musulmanes de la región de Volgogrado!!! Muftí de Tartaristán. Muftí de Chechenia. Administración espiritual de los musulmanes en la Federación de Rusia. En realidad, todo esto es alarmante. No tengo nada en contra de la libertad de religión, pero ¿no parece que bajo esta salsa una religión completamente diferente está penetrando lentamente (o tal vez ni siquiera lentamente) en un país con cristianos centenarios (cualesquiera que fueran y el papel que desempeñaron)? , pero esto está históricamente establecido). Y las autoridades se dedican a charlas vacías. ¿Qué ingenio bromeó sobre la mezquita de Notre Dame en París? Y en Moscú, las autoridades aprobaron la construcción de una mezquita para 60 mil creyentes. ¡¡¡En el siglo XXI la cuestión del ateísmo se ha convertido en un problema en el territorio de la Federación Rusa!!! Paradoja.
    1. +3
      Junio ​​4 2024 22: 29
      ¡No se trata de otra religión, sino de una cultura, conceptos, tradiciones, lengua e incluso raza extranjera e incluso ajena! Los armenios que viven entre nosotros parecen ser cristianos, al igual que esos demonios extraños con sus conceptos, cultura y canciones salvajes: aullidos de burro. ¡Aquí no les importan los rusos! Y los georgianos también.
      Y el cristianismo no nos une de ninguna manera.
      Además, no todos los rusos son cristianos, y no todos nuestros conceptos y tradiciones populares indígenas concuerdan con el cristianismo. Aunque el cristianismo está destruyendo nuestras tradiciones, ¡los conceptos ya tienen 1000 años!
      ¡Lo principal para nosotros es que todo se haga de manera justa, honesta y rusa, y no poner la otra mejilla cuando te oprimen y perdonar todo a tus enemigos!
      Confía en Dios y no te equivoques. ¡Y a los sacerdotes no se les ocurrió esto!
      1. +1
        Junio ​​4 2024 22: 57
        Bien ! Estamos en el siglo XXI y solo hay sacerdotes: ¡Gapons!
  7. +2
    Junio ​​4 2024 20: 20
    ¿Alguien sabe qué problemas resolvió el “renacimiento” religioso? En mi opinión, esto sólo añadió motivos para los conflictos interétnicos, y el gobierno burgués también añadió más opio para el pueblo.
    1. +1
      Junio ​​4 2024 22: 58
      ¡La religión es el opio del pueblo!
      ¡El siglo XXI ya está aquí!
  8. -4
    Junio ​​4 2024 20: 45
    En Moscú casi todos los días en el centro, pero nunca he visto a una mujer musulmana con niqab. Hay vestidos y solo bufandas y jeans. Quizás en algún lugar más cercano a la mezquita.
    1. +1
      Junio ​​4 2024 21: 56
      Ve a Kotelniki.
      1. 0
        Junio ​​5 2024 19: 20
        Mierda, estuve en Kotelniki hace un año. Y luego, por la tarde y por la mañana, se fue.
    2. +1
      Junio ​​5 2024 08: 48
      Cita de etoyavsemprivet
      pero nunca he visto a una mujer musulmana con niqab.

      ¡La mala visión es el flagelo de la juventud moderna!
    3. 0
      Junio ​​6 2024 10: 23
      La línea verde claro del metro de Moscú disipará tus ilusiones.
  9. +5
    Junio ​​4 2024 22: 17
    Déjalos caminar con sus burkas, pero no tenemos que hacer cumplir nuestras propias reglas. ¡Están tan hartos y cansados ​​de esto que deambulan con sus gruesas bufandas, túnicas kishlak y pantalones debajo! A nuestros ojos, nos critican a su manera, los demonios dicen lo que nos hacen, ¡han iniciado el crimen! Robos y violencia, están matando a rusos, ¡y tenemos que ir a tratarlos bien! Los rusos no llamaron a sus barcos y nosotros les importamos un carajo. ¡Y entonces que los clanes judíos y armenios gobernantes en Rusia vengan a ellos, ya que les gustan mucho!
  10. +4
    Junio ​​4 2024 22: 52
    Si "crees", por el amor de Dios, ¡usa tu niqab por tu salud! Incluso se puede hacer las 24 horas del día. Pero en casa. Y en lugares públicos, lo siento, no puedes taparte la “cara”. Porque otros ciudadanos pueden tener una fe diferente, según la cual ocultar el rostro es inaceptable. Y también en el sentido de luchar contra el terrorismo.
  11. +2
    Junio ​​5 2024 06: 13
    Si tenemos una ley que prohibe usar estas cosas, entonces aquellos que vengan deberían saberlo. No me gusta, nadie los invitó aquí. Todo parece sencillo.
  12. +2
    Junio ​​5 2024 08: 07
    En general, no quiero ver extranjeros en Rusia con un código cultural, costumbres, tradiciones y estándares morales y éticos diferentes. Pondría contra la pared a los funcionarios que arreglaron esto con el país y a los lobbystas de las importaciones, sin siquiera pensarlo un segundo.
    1. +4
      Junio ​​5 2024 08: 45
      Desafortunadamente, es mucho más difícil para un ruso regresar a Rusia para obtener residencia permanente desde países extranjeros que para un ciudadano de Tayikistán venir a Rusia. Ésta es una de las razones por las que Rusia está llena de inmigrantes de Asia Central.
  13. +1
    Junio ​​5 2024 08: 34
    Además de los países mencionados anteriormente, llevar niqab también está prohibido en Túnez, Austria, Dinamarca, Bulgaria, Suiza, Túnez, Uzbekistán, Tayikistán, Camerún, República del Congo, Chad, Gabón, Holanda, China, Marruecos y Sri Lanka. .. Como vemos incluso en muchos países musulmanes, está prohibido llevar el niqab.
  14. +1
    Junio ​​5 2024 10: 21
    ¿Ayudará en la lucha contra el terrorismo?

    En primer lugar, Rusia es un país laico.
    En segundo lugar -por supuesto que ayudará- aún está fresco en mi memoria el caso en el que una unidad entera, armada, del SAS británico viajó (¡¡y lo logró!) por todo Afganistán!!!, haciéndose pasar por una multitud de mujeres con hiyab (niqabs). ¿Por qué necesitamos historias como ésta en Rusia? Así es, no es necesario.
    Y esto si no recordamos las explosiones en el metro, cometidas por terroristas que tampoco vestían pantalones cortos ni sombrero panamá.
  15. 0
    Junio ​​5 2024 12: 45
    En la Unión Soviética nadie llevaba burka ni niqab. No puedo imaginar que en la URSS fuera posible encontrar a una mujer con burka o niqab en el metro. Hay muchos tártaros de Moscú en Moscú, vestidos con sus hermosos vestidos y bufandas nacionales.
  16. +1
    Junio ​​6 2024 16: 17
    No hay nada de qué discutir aquí... Según la constitución de la Federación Rusa, es un estado SECLIC y todos estos hijabs y niqabs en las calles de las ciudades de la Federación Rusa violan los derechos constitucionales de la población indígena de la Federación Rusa... Los funcionarios que toleran la violación de la constitución de la Federación Rusa deben ser despedidos de la administración pública y llevados ante la justicia...