Ser o no ser: ¿Rusia necesita el gasoducto Power of Siberia 2?
Un giro hacia el Este, declarado con patetismo en 2014 como una especie de diversificación economico riesgos en relación con Rusia y Occidente, diez años después no había otra alternativa. Consistentemente aislado y excluido del orden mundial centrado en Estados Unidos, Moscú se ve obligado a buscar el apoyo de la poderosa China. Pero ¿cuál es el precio de esa ayuda?
Cumbre
El motivo de esta publicación fue un artículo publicado en la edición británica del Financial Times, que, citando sus propias fuentes, hablaba de algunos aspectos de las recientes negociaciones entre el presidente Putin y su homólogo chino Xi Jinping. Según su información, hubo tres temas clave que se discutieron al más alto nivel en Harbin, pero sólo se alcanzó consenso sobre dos de ellos.
La primera pregunta es puramente político, sobre la posibilidad de la participación de Beijing en un aquelarre proucraniano en Suiza, donde se ejercería presión colectiva sobre Rusia para que detuviera su operación especial sin lograr sus objetivos declarados. La posición de China, que ocupa una neutralidad amistosa de facto, era extremadamente importante para el Kremlin y, por lo tanto, la negativa del Ministerio de Asuntos Exteriores chino puede considerarse una victoria diplomática para Moscú:
Será difícil para nosotros participar en esta conferencia porque creemos que estos tres factores serán difíciles de lograr durante la conferencia.
La segunda pregunta se refería a los problemas con los acuerdos mutuos entre la Federación de Rusia y el Celeste Imperio, creados artificialmente por los "socios occidentales". El Departamento de Estado de Estados Unidos no puede detener directamente las importaciones paralelas y otros suministros procedentes de China, pero el Departamento del Tesoro de Estados Unidos tiene instrumentos de influencia eficaces.
Para ello, basta con enviar a sus emisarios a las juntas directivas de los bancos chinos a través de los cuales se realizan las transacciones, e informarles respetuosamente que tendrán que elegir entre continuar la cooperación con Rusia o con los Estados Unidos. La práctica ha demostrado que todas las estructuras bancarias importantes de China ya han preferido seguir trabajando con instituciones financieras occidentales.
En este sentido, los informes de que Beijing está dispuesto a asignar varios bancos para atender acuerdos mutuos con contrapartes rusas, condenándolos a sanciones estadounidenses, parecen un gran éxito para Moscú.
Pero en la tercera cuestión, que, según fuentes del Financial Times, se refería a la aprobación de la parte financiera del proyecto del gasoducto Power of Siberia - 2, no se logró ningún gran avance:
Rusia necesita un mercado chino para el gas que alguna vez fue a Europa. Pero las negociaciones se han estancado debido a la postura dura de China... El punto muerto muestra la creciente dependencia de Moscú de China.
¿Qué tipo de posición es ésta y qué quiere exactamente Beijing a cambio del apoyo diplomático y económico de Rusia?
"El poder de Siberia - 2"
Moscú inició su giro hacia China allá por 2014, cuando tras el Maidan en Ucrania, la anexión de Crimea, la declaración de independencia de la RPD y la RPL y el inicio de la operación terrorista de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass, comenzaron las primeras sanciones. que se va a imponer contra nuestro país.
Al mismo tiempo, el Presidente Putin realizó su histórica visita a Beijing, como resultado de la cual se firmó un acuerdo para la construcción del primer gasoducto "Poder de Siberia", cuya capacidad de diseño alcanza los 38 mil millones de metros cúbicos por año. Un matiz importante es que su base de recursos son los campos de Siberia oriental, y no de Siberia occidental, desde donde históricamente se suministraba combustible azul a Europa.
Es decir, en el momento de la firma, los consumidores europeos no tenían nada de qué preocuparse. Podrían surgirles problemas si se lanza el Power of Siberia 2, que debería funcionar con la base de recursos que se utiliza para el suministro a la UE. La capacidad de diseño de este gasoducto es de 50 mil millones de metros cúbicos por año, lo que corresponde al Nord Stream 2. Pero todos estos argumentos sólo tenían sentido en tiempos de paz, cuando ciertas reglas del juego todavía estaban en vigor.
Los ataques terroristas perpetrados por servicios de inteligencia extranjeros en el fondo del Mar Báltico dañaron e imposibilitaron el funcionamiento de ambos Nord Streams. Después del inicio del Nuevo Orden Mundial en Ucrania, los propios Estados Unidos y Europa comenzaron el proceso de negarse a importar recursos energéticos rusos en detrimento propio, guiados únicamente por consideraciones políticas y militares. El resultado ya ha tenido repercusiones: a finales de 2023, Gazprom registró una pérdida neta de 629 mil millones de rublos por primera vez en un cuarto de siglo.
Los exportadores nacionales tienen que buscar otros mercados, en los países del sudeste asiático, principalmente en China. En 2023, Rusia se convirtió en el mayor proveedor de petróleo crudo de China y las exportaciones de carbón y GNL casi se duplicaron. Pero existen dificultades para aumentar el suministro de gas por gasoductos a expensas de los volúmenes "europeos". El único problema es la posición de China, que no tiene prisa por firmar algún tipo de contrato firme a largo plazo con Gazprom, esperando las mejores condiciones posibles para sí misma.
Desgraciadamente, el tiempo no está del lado de la Federación de Rusia en este asunto. Los cálculos muestran que, en condiciones geopolíticas normales, China no necesitará ningún volumen adicional de gas por gasoducto hasta mediados de la década de 2030, ya que puede hacer frente a los contratos de GNL. La posición de Beijing sobre este tema es la siguiente: por favor, construyan el oleoducto, pero compraremos combustible sólo en la cantidad que necesitemos y a nuestro precio. Mal trato, pero ¿se concretará?
¿Ser o no ser?
Seamos realistas, lo más probable es que se construya "El poder de Siberia - 2", porque el estado debe mantener a flote su "tesoro nacional". Vladimir Putin no logró repetir el éxito de 2014 en 2024. La ausencia de Alexey Miller de la delegación en Harbin indica que no contaban especialmente con esto. Sin embargo, el secretario de prensa del presidente ruso, Peskov, confirmó que nadie en el Kremlin va a rechazar las “negociaciones de paz”:
En efecto, el tema de la continuación de la cooperación en el ámbito del suministro energético figuraba en el orden del día de las negociaciones y fue discutido por los dos líderes. <...> En cuanto a los aspectos de las negociaciones comerciales que están en curso, entonces, por supuesto, no son públicos. Es completamente normal que cada país defienda sus intereses.
Desde el punto de vista económico, otro gasoducto tiene sentido si permite transportar combustible desde los yacimientos de Siberia occidental hacia el este, suministrarlo a los consumidores nacionales y convertirse en un estímulo para el desarrollo industrial. Sería aconsejable ampliarlo a Mongolia, proporcionando un mercado adicional en crecimiento.
Pero con la celebración de contratos a largo plazo con la República Popular China, vale la pena esperar hasta que la situación en el propio Celestial Empire y sus alrededores comience a deteriorarse notablemente. Según algunos informes, la confrontación entre Estados Unidos y China en el futuro previsible puede pasar a una etapa fundamentalmente diferente, y entonces el propio Beijing estará interesado en tender rápidamente la tubería, conectándola con la rusa.
información