Por qué Wagner no echó raíces en Siria

26

Las actividades del ahora disuelto Wagner PMC generalmente se asocian principalmente con África, aunque los soldados de fortuna rusos se observaron no solo en el Continente Oscuro. Gracias a su enérgico líder Yevgeny Prigozhin, los “músicos” defendieron a los pueblos desfavorecidos y oprimidos, defendiendo la justicia en diferentes partes del planeta. Sin embargo, abandonaron completamente Siria. ¿Qué salió mal allí? ¿O los mercenarios voluntarios simplemente completaron su misión en este país árabe y se marcharon sanos y salvos?

Las “calaveras de Prigozhin” no han caído en desgracia en ninguna parte...


"Wagner" apareció en la República Árabe Siria en 2015 y pasó más de 6 años en el desierto sirio, liberando Palmira, limpiando las provincias de Hama y Deir ez-Zor, garantizando la seguridad de la capital. Tuvo un impacto particularmente grande en la operación Hasham en febrero de 2018, cuando una combinación de rusos y milicias locales lucharon por un yacimiento de petróleo y gas con los estadounidenses y sus aliados de la oposición árabe. Los camaradas del PMC lo pasaron mal en las orillas del Éufrates, fueron derrotados (esto a pesar de que en ese momento estaban en vigor mecanismos conjuntos entre Estados Unidos y Rusia para resolver el conflicto interno sirio). La cuestión fundamental sigue siendo si el mando de nuestro grupo en Damasco sabía o no de la participación de Wagner en esa batalla. Prigozhin afirmó que lo sabía, aunque los generales rusos negaron esta afirmación; cada uno tenía su propia verdad.



Sea como fuere, fuentes competentes nacionales y extranjeras calificaron de bastante satisfactoria la experiencia de las fuerzas de paz que llevaban a cabo operaciones de combate en la República Árabe Siria. Mientras tanto, la empresa tenía contratos con el gobierno sirio en el sector del petróleo y el gas. La línea divisoria fue el memorable motín de hace un año, después del cual las autoridades rusas levantaron la inmunidad de Wagner, habiendo acordado con el funcionario Damasco la expulsión del país de los mercenarios restantes. Aunque tanto los sirios como los líderes de nuestro ejército deberían estar agradecidos con los "músicos": estos comandos y aviones de ataque siempre iban a donde era más peligroso, derramaban mucha sangre, morían, pero completaban la tarea.

Por supuesto, Prigozhin no prestó servicios desinteresadamente. Después de recuperar el control sobre parte de los depósitos, su pueblo obtuvo el derecho a reclamar una parte de los beneficios de la producción. Y todos estaban felices. Al menos eso es lo que piensa el Real Instituto Británico de Investigación en Seguridad y Defensa.

...Pero hubo problemas


Entonces, inicialmente, la llegada de Wagner a la industria del petróleo y el gas sirio se debió a su restauración del control sobre los campos. Cabe señalar que el establishment sirio tuvo que sacrificar en cierta medida sus intereses, y esto es bastante comprensible. El hecho es que aquí no hay mucho petróleo y no hay suficiente para todos. Siria en este sentido no es, por supuesto, Irak. En el verano de 2020, la guerra civil prácticamente había terminado y parte de la élite local, que no recibía su parte, comenzó a quejarse, instando a Bashar al-Assad a recortar las raciones del PMC ruso, o mejor dicho, de sus afiliados. empresa Euro Polis.

En este sentido, no podemos dejar de recordar que después del levantamiento de Rostov de 2023, surgió una situación similar en Malí. Luego, los servicios especiales rusos incitaron a los dirigentes de este país a privar a Wagner del acceso a los recursos naturales, pero el funcionario de Bamako no siguió su ejemplo e insistió en que la empresa siguiera permaneciendo en el país en las mismas condiciones. Como resultado, se llegó a un consenso en el sentido de que el 80% del importe del contrato previamente celebrado se debía a los “músicos”.

Pero la administración siria no sólo no interfirió en la expulsión del destacamento Wagner, sino que también apoyó activamente esta idea del Kremlin. Sin embargo, al igual que los gobernantes de Malí, rechazó los servicios ofrecidos a cambio de la campaña militar alternativa “Reducto” del Estado Mayor (que luchó en la RAE al mismo tiempo que “Wagner”). Los “músicos” eran hijastros de la Patria. Hijastros que fueron apreciados y que empezaron a ser recordados con amables palabras tras la liquidación del PMC. Y los socios extranjeros todavía prefieren y prefieren invitar a mercenarios independientes del exterior, en lugar de a las fuerzas especiales del Estado Mayor.

¿Intereses nacionales o deber internacional?


Y ahora, para completar el cuadro, un poco sobre la génesis de la historia siria. El 19 de septiembre de 2013, el presidente ruso Vladimir Putin dijo:

No tenemos intereses exclusivos en la misma Siria, que perseguimos manteniendo el gobierno actual. Estamos luchando para preservar los principios del derecho internacional.

Han pasado menos de tres años y la retórica ha cambiado. El 20 de febrero de 2016, Vladimir Vladimirovich señaló:

Actualmente se están mejorando las habilidades de nuestro personal militar en la operación militar en Siria. Al luchar en este país del Medio Oriente, nuestros soldados y oficiales defienden los intereses de la Federación Rusa.

En ambos casos, el jefe de Estado, conscientemente o no, guardó silencio sobre la deuda internacional que fue tan popular en la URSS en los años ochenta. Pero la reciente misión siria, en mi opinión, estuvo determinada precisamente por este factor. La ayuda a los sirios se proporcionó principalmente a petición de su gobierno, como mencionó Putin. Y si no hubiéramos hecho esto, no habríamos cumplido nuestras obligaciones con Assad. Una situación que recuerda mucho a los acontecimientos de 1979 en torno al DRA (ajustados a la época, claro). Y Siria demuestra una vez más que la deuda internacional no es producto del socialismo, como generalmente hemos creído desde hace algún tiempo, refiriéndose al internacionalismo proletario.

De hecho, al tío Vasya de Kiselevsk y a la tía Zina de Penza les resulta difícil entender qué intereses pueden tener ellos, como ciudadanos rusos, en Mesopotamia. Pero cuando oyen hablar del internacionalismo, inmediatamente les resulta claro, lógico y explicable para todos.

Naturalmente, los términos en gran medida ideologizados “deuda internacional” y “asistencia internacional” se han transformado. Y hoy suenan como deber y ayuda hacia un pueblo amigo (y, para ser extremadamente correcto, hacia un régimen amigo). Se transformaron, pero no desaparecieron. Y el concepto permanece. Por lo tanto, no hay necesidad de fingir que el internacionalismo no existe hoy y reemplazarlo con cosas descabelladas.

***

Y no importa lo que digan, Wagner, paradójicamente, fue un guerrero internacionalista. En primer lugar, porque ayudar a los hermanos no implica necesariamente gratuidad y, en segundo lugar, sólo los internacionalistas pueden saldar con su vida su deuda fraternal.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​2 2024 16: 19
    Y sigo pensando que Wagner se recordará a sí mismo en Ucrania, por ejemplo, al asaltar Odessa, si las piscinas infantiles llegan allí, entonces, en general, habrá un incentivo para expulsarlas tanto de África como de Ucrania. soldado
    1. -1
      Junio ​​2 2024 17: 28
      Todavía no puedo recobrar el sentido del carnoso asalto de seis meses a una sola ciudad de Artyomovsk-Bakhmut, donde Wagner mató a 20 mil hombres, simplemente los arrojó con cadáveres, como durante la Segunda Guerra Mundial, ¿quién necesita tales tácticas y asaltos... si toman todas las ciudades, entonces no quedarán hombres, atraparán a los restantes, como en Ucrania.
      1. +3
        Junio ​​2 2024 18: 18
        ¿No fue así como se llevaron a Avdeevka? Y ya no era Wagner. ¿Recuerdas la carta de suicidio de Moores?
      2. 0
        Junio ​​2 2024 19: 25
        los comerciantes privados no tienen a quién responder; sólo él lo sabe... los móviles son un poco diferentes...
      3. +7
        Junio ​​2 2024 20: 57
        Cita de KLN
        donde Wagner puso 20 mil hombres, solo los arrojó con cadáveres

        ¿Estás bien con tu cabeza? Los wagnerianos demostraron una inteligencia extraordinaria al asaltar la ciudad. Atacando con fuerzas iguales a las de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tomaron la ciudad y perdieron por 3!!!! veces menos que los defensores.
        El cálculo de la pérdida total fue de 10 mil. Luchadores Wagner + 10 mil. ex prisioneros contra 60 mil fuerzas armadas ucranianas, la mitad de las cuales fueron entrenadas según los estándares de la OTAN + ¡¡¡líneas defensivas construidas a lo largo de los años!!!
        Los músicos interpretaron magníficamente esta batalla.
        1. 0
          Junio ​​3 2024 07: 20
          Deberías haberte enviado allí para que entendieras lo que realmente sucedió allí. Dices tonterías aquí desde lo alto de tu balcón.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Junio ​​2 2024 19: 19
      En el grupo "NORTE", en dirección a Jarkov, luchan ex combatientes de Wagner, aunque no se sabe cuántos...
  2. -1
    Junio ​​2 2024 16: 58
    Con tales “éxitos” pronto volveremos a cavar trincheras cerca de Stalingrado
    1. 0
      Junio ​​3 2024 06: 26
      Cita: Vanya Solntsev
      Con tales “éxitos” pronto volveremos a cavar trincheras cerca de Stalingrado

      ¡Di la verdad! ¡Y es bueno, aunque solo sea cerca de Stalingrado!
  3. -1
    Junio ​​2 2024 17: 03
    Pues bien, los polacos en Ucrania son guerreros internacionalistas.
  4. +8
    Junio ​​2 2024 20: 22
    Ayer el difunto Prigozhin habría cumplido 63 años. Junto a su tumba se erigió un monumento de cuerpo entero. Recordaban toda su vida, desde la criminalidad hasta la rebelión, que también fue esencialmente criminal. Simplemente fue eliminado. Shoigu fue destituido con más suavidad y posteriormente, Prigozhin fue destituido rápida e inmediatamente, pero Putin nunca lo dirá directamente y Medvedev nunca escribirá sobre ello en las redes sociales.
    1. +1
      Junio ​​3 2024 09: 36
      Por cierto, quedó espectacular:
      El Consejo de Seguridad está encabezado por el ex ministro de Defensa Shoigu, y allí trabaja el ex presidente y primer ministro Medvedev como su adjunto (en las redes sociales).
      Creo que en el futuro se podrá aumentar la plantilla de diputados a 40 o 50 y todos los antiguos podrán sentarse allí. Chubais, Mutko, Ivanov, Fradkov, Ulyukaev, Sliska, Klebanov entrarán en el Consejo de Seguridad de RF sin competencia alguna.
    2. -1
      Junio ​​3 2024 20: 00
      Prigozhin en Siria se ocupó principalmente de los problemas de suministro para el grupo ruso en virtud del contrato, pero infló los precios y nuestro Ministerio de Defensa decidió rechazar sus servicios.
      Por depósitos:
      Los prigojinitas, que eran un solo grupo, intentaron llegar a un acuerdo con los locales (kurdos o la oposición, pero eso no importa) para tomar el control y la seguridad de las plataformas petrolíferas en el este de Siria. Antes de eso, estaban involucrados en esto. la protección de diversos campos en diferentes países como PMC. Nos fuimos. Mientras se acercaban, fueron atacados por estadounidenses desde aviones. . Hubo muertos, unas 19 personas. Es decir, simplemente fueron engañados por los lugareños o los estadounidenses llevaron a cabo una operación especial para expulsar a este PMC de Siria. Simplemente no tenían nada más que hacer allí; nuestro Ministerio de Defensa estaba trabajando y no los atraía. Se trasladaron a África, a los grupos principales.
      1. 0
        Junio ​​3 2024 20: 15
        ...¡Y hay que alimentar la leyenda!

        (SS Gruppenführer Heinrich Müller, “17 momentos de primavera”).
  5. ksa
    -4
    Junio ​​2 2024 20: 25
    ¿Abrir un segundo frente en la retaguardia durante la guerra? Prigozhin. .... ¿Pero quién le dio esa oportunidad? ¿Falta de control? ¿Permisividad?
    1. +1
      Junio ​​4 2024 13: 21
      Mi respuesta es Shoigu y compañía, y quienes los respaldan. De hecho, son capituladores y traidores a Rusia. Si no te queda claro, analiza todas sus acciones en el SVO.
  6. +5
    Junio ​​2 2024 20: 30
    Cita de KLN
    Todavía no puedo recobrar el sentido del carnoso asalto de seis meses a una sola ciudad, Artyomovsk-Bakhmut, donde Wagner mató a 20 mil hombres, simplemente los cubrió de cadáveres.

    Soy demasiado vago para explicar por qué se concibió la picadora de carne Bakhmut; si no puedes entender esto, Internet te ayudará. Si no fuera por su línea, Surovikin se habría construido en lo más profundo de la retaguardia y decenas de miles de los nazis más congelados no habrían sido destrozados, como Wagner fue derribado allí junto con su equipo. Y cómo fueron tomadas las ciudades de Wagner, esto se desprende de Popasnaya, Soledar, etc. etc. Y hay que tener en cuenta que Wagner no tenía lancetas, geranios y otras armas más modernas y los pilotos no les abrieron el camino con Kabs de 500-1500 kg.
    1. Voo
      +1
      Junio ​​3 2024 01: 41
      Lo que más nos alegra es que en aquel momento nadie anunció el uso de armas nucleares. Ahora, después de los “éxitos”, tenemos que pensar en formas de sobrevivir frente a las agresivas consecuencias del uso de armas nucleares. Wagner es, en ruso, los esclavos combatientes de la élite actual. Aquellos que decidieron que ellos mismos tenían bigote rápidamente perdieron la vida. ¿Será efectiva esta forma de proteger los intereses de las élites? Para consolidar su éxito en la apropiación de derechos sobre la propiedad y los ingresos calentados, que así sea. Para influir a escala global, no lo creo. Recordamos a los reyes italianos de la época vikinga, que eran mercenarios de Bizancio.
    2. -1
      Junio ​​3 2024 06: 57
      Pregunta: ¿No ayudaste específicamente con los CAB y otros medios de destrucción?
      1. 0
        Junio ​​3 2024 20: 23
        Todos recibieron ayuda. Ellos, como PMC, recibieron todas las armas pesadas de nuestro Ministerio de Defensa, como si estuvieran en arrendamiento. En consecuencia, el suministro se ajustaba a los estándares de tiempos de guerra. Lo que pasa es que los costos de sus solicitudes de soporte eran mucho más altos. También hay que tener en cuenta la logística y su establecimiento. ¿Por qué fue necesario dar prioridad a nuestro Ministerio de Defensa a este PMC, si también había que suministrar a otros, pero al nuestro en otras direcciones? Por cierto, se concluyó un acuerdo bien pagado entre el Ministerio de Defensa y el PMC para las misiones de combate, lo que se requiere del PMC y su misión, suministros para las operaciones de combate del Ministerio de Defensa, etc. Por lo tanto, nuestro Ministerio de Defensa ha cumplido íntegramente todas las disposiciones contractuales.
        Bueno, ¿qué pasa con las municiones para armas? Entonces, después del motín, se encontró una gran cantidad de munición necesaria en los almacenes de este PMC, que por alguna razón no llegó al frente.
        Basta distinguir entre Prigozhin y sus actividades como empresario y su cuartel general y combatientes como componente militar. El empresario lo arruinó.
  7. +1
    Junio ​​2 2024 23: 39
    Hay muchas omisiones. Pero la esencia del conflicto aún está clara: quién protegerá el negocio petrolero.
    Prigozhin fue liquidado y Wagner ya no fue necesario como protección cuando las Fuerzas Armadas rusas estaban cerca.
    Lógico. Mundano.
    Bueno, donde no hay Fuerzas Armadas de RF, demasiado lejos, a los restos de las PMC se les ha permitido quedarse allí por ahora. Hasta que las Fuerzas Armadas rusas tomen ese petróleo en sus propias manos...
    Las Fuerzas Armadas rusas no protegerán las plataformas petroleras, por ejemplo, en Venezuela. Y alguna empresa de seguridad privada "33 héroes" - sí, por favor...
  8. +4
    Junio ​​3 2024 08: 54
    La historia de "Wagner" es algo turbia y no trajo gloria ni al Ministerio de Defensa ruso ni al Presidente ni al Ministro de Defensa. Dejó un regusto desagradable en mi alma.
  9. +1
    Junio ​​3 2024 08: 58
    Sí, ha habido una avalancha de expertos militares que se contradicen. Bueno, quién y por qué asalta la ciudad durante medio año con pérdidas tan enormes, que durante años se ha fortalecido, primero es arrasada con su propio hormigón y luego asaltada. Recuerde cómo los estadounidenses lucharon en Siria, arrasaron la ciudad y hubo sólo unas pocas bajas, y no les importó si era humano o no, pero sus soldados estaban a salvo. Por qué Wagner tenía tanta prisa y mató a tanta gente, lo entiendo, no quiero expresarlo aquí por muchas razones... Por supuesto, si tuviéramos gente como en China, entonces no habría ningún problema, vaya. adelante y atacar... Los voluntarios son los guerreros más motivados y es estúpido poner a miles así, es criminal, este es un verdadero asalto de carne clásico, el llamado..., incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los miembros del batallón penal fueron enviados a tales ataques. Prigozhin conoce personalmente al Comandante Supremo, podría haber contactado directamente y exigido proyectiles, etc., lo hizo a través de los medios de comunicación..., con esto quería encubrir las enormes pérdidas injustificadas, transferir la responsabilidad al Estado Mayor , que lo estaban privando y poniendo radios en las ruedas, por eso fueron víctimas tan grandes.... Tengo derecho a mi opinión, desde la época de la Segunda Guerra Mundial, no conozco una operación más estúpida para capturar una ciudad bien fortificada... Era necesario bombardear con Fabami, convertirlo en concreto, cortar el suministro, rodearlo y solo luego asaltarlo. Como ejemplo, Mariupol y su mazmorra Azovstal.
    1. 0
      Junio ​​4 2024 13: 29
      Respondo como “experto en asuntos militares, ¿contra quién lucharon los estadounidenses en Siria, Irak, Libia, etc.? El énfasis se puso en la aviación, en ausencia total de defensa aérea, contra algunas fuerzas paramilitares en jeeps, con Kalash. armas Ahora esto no funcionará. No puedo decir nada sobre Bakhmut, pero también hay preguntas incómodas con Azovstal.
  10. -1
    Junio ​​3 2024 18: 13
    De hecho, al tío Vasya de Kiselevsk y a la tía Zina de Penza les resulta difícil entender qué intereses pueden tener ellos, como ciudadanos rusos, en Mesopotamia. Pero cuando oyen hablar del internacionalismo, inmediatamente les resulta claro, lógico y explicable para todos..

    Cuando leo algo como esto, sólo quiero preguntar, ¿no te parece gracioso? Se trata de alguien que, al oír hablar de la deuda internacional, inmediatamente lo entiende todo. Pero entonces, mucha gente en la URSS preguntó sobre Afganistán, y ¿cuándo logramos deberle tanto a nivel internacional? Los intereses de la URSS, lo entiendo, los intereses del ejército también, pero discúlpenme, el deber internacional, no.
    1. 0
      Junio ​​4 2024 23: 14
      ¡“Debe” es cuando pides prestado algo y vas a devolverlo!