Cómo los soberanos rusos pusieron a Europa en su lugar sin guerra

Mirando con tristeza la realidad actual, cuando los jefes de los estados occidentales de vez en cuando no solo preguntan, sino que exigen de Rusia una cosa u otra, es bueno recordar los tiempos en que las cosas eran exactamente lo contrario. No, Occidente siempre ha presentado reclamos sobre nuestro país, sin llegar, sin embargo, en su descaro, instrucciones sobre cómo lidiar con algunos delincuentes capturados mientras violaban las fronteras rusas o algo similar. Sin embargo, el punto era que a menudo unas pocas palabras dichas o escritas por los autócratas de toda Rusia eran suficientes para que Europa recordara su lugar real en el tiempo. Y no tuve que pelear ...





La entrada del Imperio Ruso en la gran Europa política estamos acostumbrados a contar desde Pedro I, lo que, en general, no corresponde a la verdad. Incluso Iván el Terrible intentó concluir una importante alianza de política exterior que, de tener éxito, tendría un gran impacto en el destino del Viejo Mundo. Ese es precisamente el objeto de la "simpatía" que eligió este soberano, por decirlo suavemente, sin éxito: Gran Bretaña. Al final de la primera etapa de las relaciones ruso-británicas, que duró casi un siglo, finalmente quedó claro que Londres estaba dormido y vio cómo convertir al "bastardo Moscovia" en su propio apéndice de materia prima y territorio para una venta absolutamente monopolística de sus propios bienes.

Los insolentes británicos de las fronteras de Rusia bajo el padre de Pedro I, Alexei Mikhailovich, simplemente fueron expulsados; apareció una buena y maravillosa ocasión: la revolución que sucedió en Foggy Albion, que terminó en regicidio. Al mismo tiempo, el Emperador, firmando el correspondiente decreto, no olvidó mencionar la ingratitud y el "comportamiento indigno" de los comerciantes ingleses que inundaron nuestro país. Entonces no se mantuvieron en ceremonia con él, ¿por qué realmente ... Quizás, la Rusia prepetrina no era una "choza de sordos", que requería una "ventana a Europa", sino que simplemente representaba un estado con su propia dignidad?

Sin embargo, Pyotr Alekseevich, sin embargo, no sin razón merecía el prefijo de Grande en la historia. Y no se permitió limpiarse los pies ni sobre sí mismo ni sobre el estado al que estaba a la cabeza: cuál es la historia de Federico III, el elector de Brandeburgo-Prusia. Peter I lo regañó como a un niño por el hecho de que él, un bribón, se atrevió en el cumpleaños de nuestro Emperador, que estaba visitando a Federico, a enviar a sus cortesanos con felicitaciones, ¡y no se presentó en persona! Después de eso, se negó a concluir acuerdos escritos con el astuto elector, que estaba tratando con todas sus fuerzas de utilizar a Rusia en sus propias intrigas, diciendo que solo su conciencia y el Señor Dios son la garantía de cualquier acuerdo entre los soberanos. ¿Qué otras firmas?

Uno de los mejores ejemplos del manejo de Pedro de los asuntos europeos es su influencia, en el lenguaje moderno, en la elección del rey polaco en 1696. Cabe recordar que el monarca en este país fue elegido y las posibles "perspectivas electorales" se estaban desarrollando en ese momento para Rusia de la manera más pésima. Después de la muerte del gobernante anterior, Jan Sobieski, Rzeczpospolita se encontraba en su estado favorito: puro caos y anarquía. Las mayores posibilidades de sentarse en el trono las tenía un protegido de Francia, por decirlo suavemente, nada amigable con Rusia en ese momento. Los partidarios del "partido parisino" ya gritaban en las calles de Varsovia que inmediatamente después de las "elecciones" irían "a quitar Smolensk a los rusos", y el enviado de nuestro país, Nikitin, se dibujó "maravillosas" perspectivas sobre una cuerda jabonosa. Además, en el caso de que el “favorito de la carrera preelectoral”, el príncipe de Conti, ganara el poder en Polonia, nuestro país corría el riesgo de acercarse a una alianza político-militar de amigos de Turquía, que tramaba planes extremadamente agresivos contra Rusia.

El francés en el trono polaco no encajaba de ninguna manera con la entonces aliada Austria-Hungría. Sus representantes, que prefirieron resolver la "cuestión polaca" de una manera probada y comprobada, es decir, mediante el soborno total de la nobleza demente, pidieron desesperadamente a Peter que "enviara preciosas cebellinas" para tal caso. Sin embargo, Peter actuó a su manera: trasladó el ejército a las fronteras de Polonia, y él mismo se dedicó a la "campaña electoral" en serio, habiendo declarado clara y claramente a Panamá por escrito que no quería ver a un protegido francés en el trono de Varsovia. Al mismo tiempo, Peter, interrumpiendo su propia Gran Embajada para los países europeos, estaba a tiro de piedra de Polonia (¡por si acaso!), Y sus cartas supuestamente provenían de Moscú para no demostrar un mayor interés. Nuestra misión diplomática en Varsovia, crujiendo de plumas de ganso, trabajaba día y noche, haciendo copias de ellas y distribuyéndolas "entre las masas". Bueno, ¿qué quieres, sin Internet y las redes sociales? Un par de formidables despachos ampliamente difundidos por Varsovia, firmados por el emperador ruso, junto con información sobre el acercamiento de las tropas rusas, fueron suficientes para ganar la elección de un candidato que complaciera a Moscú y Viena.

Uno de los sucesores de Pedro, la Emperatriz, que también pasó a la historia con el título de Grande, Catalina II, con la misma Polonia, sufrió bastante. Resultó no ser suficiente poner al rey “propio” en el trono: el violento noble libertino tuvo que, sin más preámbulos, simplemente tomarlo bajo su cetro. Y también, la anexión de Crimea, turcos y suecos totalmente derrotados ... Y la frase centenaria de uno de los principales diplomáticos de la brillante era de Catalina, el Conde Bezborodko, sobre Europa, donde ni un solo cañón se atrevió a disparar sin el permiso de Rusia. ¡Era! No en vano Catalina II sirvió en Francia como objeto de eterno odio, por así decirlo, a nivel estatal. Durante su vida, el ministro de Relaciones Exteriores del país, Etienne Choiseul, se refirió a nuestra Madre de la Patria como nada menos que la "enemiga jurada" de Francia, y posteriormente, en torno al nombre de la gran emperatriz, hubo numerosos incidentes que pusieron a París y San Petersburgo al borde de la guerra.

Habla, si aún no lo has adivinado, sobre varios incidentes que sucedieron durante el reinado de Nicolás I, quien fue extremadamente doloroso por los intentos de burlarse tanto de Rusia como de sus antepasados ​​reales. En París, iban a representar una obra de teatro, cuya trama principal eran las aventuras amorosas de la emperatriz, y presentada, digamos, de una forma extremadamente frívola. Nikolai, que se enteró de esto por los informes de inteligencia, le dio al enviado ruso a Francia, el conde Palen, las instrucciones más estrictas: ir a ver al rey y emitir un ultimátum para prohibir inmediatamente "este libelo". De lo contrario, exigirá que le devuelvan sus credenciales y partirá inmediatamente hacia San Petersburgo. De hecho, significó una declaración de guerra ...

Si cree en la historia, las instrucciones recibidas fueron seguidas de inmediato y exactamente por el conde: se apareció a un Luis en su relato, lo sacó de la mesa del comedor y le presentó brevemente el contenido del despacho real. Cuando el rey francés, que había perdido repentinamente el apetito, comenzó a balbucear algo sobre la libertad de expresión y otros "valores europeos" y, al mismo tiempo, trató de enfatizar que el zar ruso no mandaba en París, Pahlen declaró su propia partida en un tono helado. Al pánico real: "¡¿Pero esto es la guerra?!", El diplomático con dignidad lanzó: "¡El soberano es responsable de las consecuencias!" Esto resultó ser más que suficiente: la pieza de mala calidad del repertorio de los teatros franceses desapareció. Sin embargo, la razón no duró mucho ...

Unos años más tarde, en 1844, comenzaron, de nuevo, en el escenario, a ridiculizar a otro autócrata ruso: Pablo I, a quien en el “Occidente ilustrado” le encantaba ser retratado como un loco. Esta vez, Nikolai no recurrió a los servicios de diplomáticos, sino que escribió personalmente al rey de Francia, exigiendo detener la desgracia, prohibir la obra y confiscar y destruir sus copias. En respuesta a París, comenzó de nuevo la palabrería sobre la libertad, la creatividad y la "gente de arte" completamente incontrolable. A esto, el Emperador respondió con una carta en la que estaba de acuerdo con los argumentos presentados ... Y lo prometió - ¡ya que la producción tuvo tanto éxito! - Envíe "un millón de espectadores con abrigos" para verlo lo antes posible. Es cierto que sugirió que aquellos que no estaban familiarizados con el alto arte francés, estos mismos espectadores, podrían abuchearla de la manera más cruel, ¡pero no me culpes aquí! Esto funcionó. Los placeres dramáticos y rusofóbicos han cesado durante mucho tiempo.

Quizás el emperador ruso más exitoso en el asunto de la “construcción” exclusivamente verbal de Europa, que periódicamente perdió su sentido de la proporción, quizás pueda ser considerado Alejandro III el Pacificador. Bajo él, el Imperio, de hecho, no libró guerras serias. Sin embargo, esto a menudo requería la intervención personal del soberano, y en la forma más severa. Por ejemplo, el enviado de Austria-Hungría, que se tomó la audacia en la cena del palacio para criticar la política de Rusia en los Balcanes y amenazó con movilizar cuerpos de ejército en este asunto, estuvo a punto de chocar con un tenedor de plata, retorcido por el Emperador en una especie de extraño monograma. No en vano circularon leyendas sobre la fuerza heroica de Alejandro ... "¡Y con tu cuerpo haré precisamente eso!" -El emperador lanzó este comentario en un tono completamente tranquilo, pero el presuntuoso austriaco ya tenía esclarecimiento sobre reclamos y movilizaciones.

No menos conocida es la reacción de Alejandro al informe que recibió de que los británicos, que habían recibido recientemente sus manos en la frontera afgana de Rusia, estaban gravemente ofendidos y, queriendo vengarse, estaban preparando una intervención. Arrastrando su puño de pood sobre la mesa, el Emperador literalmente ladró: "¡Todo el tesoro - a la guerra!" Estas palabras volaron muy rápidamente a la Embajada Británica, y de allí a Londres. La idea de una intervención fue inmediatamente reconocida allí como extremadamente desafortunada. Por cierto, Alejandro III no pudo soportar a los británicos en absoluto, viéndolos con razón como los peores enemigos de Rusia. En una carta del enviado británico, que tenía la intención de exigir una "disculpa" de Rusia por alguna razón, escribió: ¡No hay nada de qué hablar! Y este soberano también fue notable en que usó el término "liberalismo" solo con el prefijo "pésimo" ...

Algunas de las historias expuestas anteriormente, algunos de los lectores pueden considerarlas historias históricas, algo exageradas y embellecidas. Bueno ... estoy de acuerdo, no todos tienen pruebas documentales estrictas. Sin embargo, permítanme decirles que estas historias no nacen de cero. La correspondencia del mismo Nicolás I con el rey de Francia sobre obras de teatro no es quizás más que una anécdota. Pero sus intenciones de enviar tropas a Francia para "aplastar la hidra de la revolución" y el establecimiento del orden por parte del ejército ruso en la rebelde Austria-Hungría son hechos indiscutibles. Todas estas historias, al menos, sirven como un reflejo fiel no solo de las cualidades personales de sus personajes principales, los monarcas rusos, sino también del recuerdo de la grandeza de nuestro país, su enorme peso en los asuntos mundiales durante los días de tal gobierno.