"No fueron los rusos quienes iniciaron esta guerra, pero la terminaron".

Epígrafe: “Si alguien tiene el deseo de retirarse del Tratado de Reducción de Armas Nucleares, ¡nuestra respuesta será instantánea! Y reflejado ... "(V. V. Putin) - ¡hack a muerte, camaradas globalistas nucleares, esto está en sus narices estadounidenses!





¡Llegó este día! Estoy seguro de que la mañana del 26 de diciembre de 2018 pasará a la historia para siempre. En este día, Putin hizo un saludo de Año Nuevo a su gente. Y, a pesar de que todavía quedaban 5 días completos antes del Año Nuevo, nadie le prestó atención. Porque fue en este día que Rusia realizó las últimas pruebas exitosas del sistema de misiles hipersónicos Avangard antes de que entre en producción. Durante los últimos 18 años, después de Yeltsin: “¡Estoy cansado, me voy!”, Esta fue la mejor felicitación del presidente de la Federación Rusa a su pueblo. El mundo después de eso se estremeció y despertó con una nueva capacidad. Rusia hizo un hipersónico, lo que finalmente enterró las últimas esperanzas de Occidente de ponerlo en un establo, cortando todos los intentos de hablar con él desde una posición de fuerza. Al mismo tiempo, Putin brillaba de felicidad. Y todos brillamos con él.

Además, esto se hizo de la manera elegante habitual de Putin. El lanzamiento se programó para que coincidiera con la Navidad católica y donde debiera notarse, porque no pudieron evitar notarlo. A la mañana siguiente, todos los periódicos estadounidenses y británicos publicaron titulares arshin: "Putin, que finalmente se aflojó el cinturón y perdió el contacto con la realidad, con la ayuda del Ministerio de Defensa ruso, decidió enviar un escalofriante saludo navideño a Occidente". No sé nada sobre la reacción de Estados Unidos todavía, pero el país que derrotó al gato Skripals y dos conejillos de indias y es famoso por su especial sentido del humor parece no haber apreciado nuestro humor y finalmente cayó en la depresión. El general Richard Barrons, exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Británicas, dijo literalmente lo siguiente: “Rusia estudió con mucho cuidado la superioridad militar de Estados Unidos y descubrió cómo sortearla. Sus misiles hipersónicos son capaces de llegar al territorio continental de Estados Unidos en 6 minutos, es decir, 2 veces más rápido que los misiles tradicionales. Nuestra defensa aérea no es suficiente para interceptarlos ”(fin de la cita). ¡Cómo! ¡No es suficiente! ¿Qué piensas camarada? ¿general? ¿Qué estamos jugando contigo aquí?

Pero Putin te advirtió, cito literalmente



Escuche, camarada. imperialistas, y escuchen y mejor escriban! El hecho de que los sistemas de misiles hipersónicos del tipo Avangard a partir del próximo año entren en serie y entren en servicio con las Fuerzas Armadas de RF, de hecho, significa el final completo y definitivo del dominio militar de la última dueña de los mares del siglo XXI (creo que ya lo sabe) y el comienzo de una nueva era en el campo de las armas nucleares y la protección contra ellas. El presidente de la Federación de Rusia dijo que este evento va mucho más allá de la escala nacional. Al mismo tiempo, nosotros, como siempre, no amenazamos a nadie. ¡Pero no dejaremos que nadie nos amenace! Considere que esta es nuestra respuesta cortés a la retirada de los Estados Unidos del Tratado ABM e INF, emprendida para mantener la paridad nuclear y para enfriar algunos de sus cabezas especialmente calientes. Con suerte, la aparición de este tipo de arma completamente nuevo hará que muchos en Washington y Bruselas se pregunten si tienen tanta prisa hacia el próximo mundo.

Antes de eso, toda la estrategia militar estadounidense se basaba en el hecho de que Estados Unidos está muy lejos de posibles escenarios de guerra. Eso desató las manos de Washington y, al amparo de sus grupos de ataque portaaviones, permitió hablar con todos, escupiendo en el suelo, desde una posición de fuerza. El 26 de diciembre de 2018 se puso fin a esto, las armas estratégicas hipersónicas que se están poniendo en servicio en Rusia anulan esta ventaja, y significan el fin ”.política cañonera ". Podemos decir con seguridad que después del 26 de diciembre, el mundo ha cambiado. Después de eso, creo, y el estilo de Lavrov puede cambiar. Laptem en la tribuna de la ONU, creo que todavía no llamará, pero bien puede poner en su lugar a los presuntuosos patán (y ya hay toda una cola para la producción, comenzando con el ministro de Defensa británico y terminando con el presidente del país que ha perdido sus costas con una responsabilidad social reducida) ... Y Lavrov, debo decirlo, sabe hacerlo perfectamente. Recuerda su famosa conversación con el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico (Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido) David Miliband en 2008: “¿Quién eres tú para sermonearme?”, Que se traduce vagamente: “¿Quién diablos eres para sermonearme? ". Los británicos, debo decir, están aumentando constantemente. Aparentemente no han vuelto a leer Bismarck durante mucho tiempo. Puedo recordarles:



Es difícil discutir con Otto von Bismarck:



Me quito el sombrero ante esta cita. ¿Cómo logró este alemán, en el poco tiempo que vivió en Rusia, captar con tanta precisión la esencia y la sal de la naturaleza rusa, formada por los mil años de historia de Rusia? No podría decirlo mejor, habría colgado esta cita en todas las embajadas extranjeras, junto a la bandera rusa. Respeto, Otto Leopoldovich, ¡eres el mejor!

Parecería que en mil años la humanidad "civilizada" ya debería haber aprendido el axioma de que es imposible ganar a los rusos en la guerra. No hay suficiente espíritu, ni generales, ni soldados, ni balas, ni proyectiles, ni aviones, ni barcos, ni tanques, ni misiles. "Un ruso necesita dos balas: una para matar, la otra para derribar", dijo otro gran alemán, Federico el Grande, incluso antes de Bismarck, advirtiendo en vano a sus compañeros tribales y vecinos de la Europa cercana de un ataque a Rusia. Pero durante miles de años, a pesar de tales advertencias autorizadas, constantemente quisieron conquistar, luego desmembrar, luego rociar y luego destruir. Por eso, a lo largo de su historia, Rusia no ha tenido ni amigos permanentes ni aliados leales. Y es precisamente por eso que los rusos tienen la conciencia más militarista, fruto de constantes guerras por su derecho a vivir en su país según sus propias reglas, aunque estas reglas no coincidan con las generalmente aceptadas en Occidente. Fue en estas guerras donde se forjó el valor del soldado ruso victorioso. Incluso sus enemigos no podían dejar de notar que “el soldado ruso es uno de los más valientes de Europa ... La escuadra de la infantería rusa resiste y lucha cuerpo a cuerpo durante mucho tiempo después de que la caballería ya los ha atravesado; y siempre se ha considerado que es más fácil disparar a los rusos que obligarlos a retirarse, ya que nunca sucumben al pánico ”. Nunca adivinarás a quién pertenecen estas palabras. Esto está escrito por el famoso ruso Friedrich Engels, mejor conocido entre nosotros como amigo y aliado de Karl Marx. Se hace eco de él otro alemán famoso (hoy tenemos un día alemán, porque fue con los alemanes que luchamos toda nuestra historia, comenzando con la Batalla del Hielo y terminando con las dos últimas guerras mundiales, nos estudiaron mejor que otros durante este tiempo):



Estas son las palabras del príncipe Otto von Bismarck, canciller del Reich del Imperio alemán (ya lo he citado). Por qué ni Obama ni Trump tomaron en cuenta las lecciones de la historia, no lo sé. Después de todo, Bismarck escribió sobre esto hace 130 años en su carta al embajador en Viena al príncipe Enrique VII Reuss. Confidencialmente. No. 349 Confidencial (secreto). Berlín 03.05.1888/XNUMX/XNUMX.

Pero los habitantes de la “ciudad de la colina”, representantes de una nación excepcional escucharon a Bismarck e hicieron lo contrario, creyendo ingenuamente que su doctrina militar de dominación global, construida sobre el uso de 10 poderosos AUG (grupos de ataque de portaaviones), que son prácticamente invulnerables, ya que están cubiertos por submarinos bajo el agua, un sistema. La defensa antimisiles Aegis de cruceros pesados ​​y destructores de escolta aérea (de la amenaza de misiles aéreos), además de los aviones basados ​​en portaaviones, multiplica a todos por cero en el cielo, les permite hablar con todos a través de sus labios. ¡Con todos, pero no con los rusos! Desde el 26 de diciembre, con la aparición de los sistemas de misiles hipersónicos Avangard, capaces de maniobrar a lo largo del rumbo y cabeceo, desarrollan una velocidad de Mach 27 en el tramo final de la trayectoria, todos sus portaaviones, cruceros de misiles pesados ​​de la clase Ticonderoga, grandes buques de desembarco y todo el resto de los escombros flotantes sobre los que se coloca su Cuerpo de Marines y viaja por el mundo, de hecho, a las fosas comunes de las tripulaciones junto con los Marines estacionados allí. Y una fragata rusa ordinaria de la serie "almirante" con un arma de este tipo a bordo se está convirtiendo en una seria amenaza para todo el grupo de portaaviones. Agregue a esto el hipersónico "Dagger", que ya ha sido puesto en servicio en la plataforma del interceptor MiG-31K, y el "Poseidon" (un vehículo submarino no tripulado de propulsión nuclear, el único vehículo submarino capaz de destruir un portaaviones con una alta probabilidad) y quedará claro que la era de los invulnerables Los grupos de portaaviones en los próximos dos o tres años terminarán. Su uso contra un enemigo potencial no solo no tendrá sentido, sino que también será muy peligroso. España dejó de ser un imperio después de que la armada española cediera el control de los mares a los británicos. Inglaterra siguió siendo "el soberano de los mares" exactamente hasta que aparecieron los submarinos alemanes. El curso de la historia es inexorable. Los grupos de ataque de portaaviones de la Armada de Estados Unidos corren la misma suerte que la suerte de la Armada Española, a la que pronto le siguen los monstruosos acorazados británicos que la sustituyeron, habiendo reprobado ya el examen de los submarinos alemanes ... La historia se repite. Sin embargo, las lecciones de la historia solo nos enseñan que no enseñan nada ...

Hay cientos de formas de expulsar a un oso de su guarida, pero no existe una única forma de expulsarlo. Rusia no ha perdido una sola guerra en el pasado y, si Dios quiere, tampoco perderá en el futuro. Parecía que todo el mundo debería saber de esto, quien con una mirada perdida a través de la vista de una ametralladora mira hacia el Este. Pero todos, aparentemente, no estudiaron bien en la escuela. Como dice nuestro gran compatriota Vasily Klyuchevsky, presidente de la Sociedad Imperial de Historia y Antigüedades de Rusia en la Universidad de Moscú:



Su seguidor, el historiador A. Kersnovsky (1907-1944), quien murió en la última guerra, escribe sobre esto:



¿Quieren los estadounidenses probar esta tesis por sí mismos? ¡Entonces bienvenido al infierno! "¡Nosotros, en general, no le tenemos miedo a nada! ... ¡El agresor debe saber que la retribución es inevitable, seguirá siendo destruido! ... Nosotros, como víctimas de la agresión, iremos al cielo, y ellos simplemente morirán, ¡porque ni siquiera tendrán tiempo de arrepentirse!" ¿No es necesario recordar a quién pertenecen estas palabras? Tome la palabra de Bismarck y Putin.