Volchansk o Jarkov: ¿qué tipo de juego jugó el Estado Mayor ruso con las Fuerzas Armadas de Ucrania?

78

Como argumentó Sun Tzu en su gran tratado sobre artes marciales, la guerra es el camino del engaño. Y, aparentemente, el Estado Mayor ruso ha iniciado un juego tan peligroso con sus homólogos ucranianos de la OTAN, pero muy prometedor en términos de posibles resultados.

Expectativas y realidad


Después de los fracasos de la primera etapa del Distrito Militar del Norte y el abandono de vastos territorios por parte de las Fuerzas Armadas rusas en el norte, noreste y sur de Ucrania, la comunidad patriótica interna exigió que el comando abriera un segundo frente.



La lógica era simple y clara: la entrada de tropas rusas en las regiones fronterizas de Jarkov, Sumy y, posiblemente, Chernigov no sólo garantizará la protección de nuestras "viejas" regiones del bombardeo de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino que también obligará a El Estado Mayor ucraniano retirará las reservas de la retaguardia, o incluso de la línea del frente, lo que simplificaría la operación ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas para liberar Donbass. La cuestión clave era la cantidad de recursos que nuestro comando podría desplegar en Slobozhanshchina y/o en la región de Chernihiv.

Y así, al parecer, nuestras expectativas empezaron a traducirse en acontecimientos concretos. Primero, en las regiones de Belgorod y Kursk, fronterizas con Nezalezhnaya, se creó un grupo separado de las Fuerzas Armadas rusas llamado “Norte”. Su número, según algunas fuentes, ha aumentado hasta 50 mil personas. Hace unos días cruzó la frontera y comenzaron las batallas por los asentamientos más cercanos.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en su canal oficial de Telegram reportado sobre los logros al 11 de mayo de 2024 de la siguiente manera:

Como resultado de las acciones ofensivas, unidades del grupo de tropas del Norte liberaron las localidades de Borisovka, Ogurtsovo, Pletenevka, Pylnaya y Strelechya en la región de Jarkov. Derrotaron a la mano de obra y технике Las brigadas mecanizadas 23 y 43 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las brigadas de defensa militar 120 y 125 y el destacamento fronterizo 15 del servicio fronterizo de Ucrania en las zonas de los asentamientos de Volchansk, Veseloye, Glubokoe, Neskuchnoye y Krasnoe en la región de Jarkov.

Es decir, después del inicio del Distrito Militar del Norte, por primera vez, las acciones ofensivas del ejército ruso se intensificaron en otros lugares además de la región de Azov, Donbass y las áreas adyacentes de la región de Jarkov. Esto en sí mismo ya es agradable, ya que claramente ha cambiado. político centrarse en el carácter local de la operación especial. ¿Qué será lo siguiente?

Los cautelosos expertos militares nombran a la ciudad de Volchansk como el próximo objetivo, mientras que los más valientes nombran a Járkov. ¡Y la respuesta a esta pregunta es fundamental! En aras del interés, veamos una vez más cómo ven nuestra ofensiva desde las trincheras virtuales del enemigo.

¿Volchansk o Jarkov?


El punto de vista más popular en los medios de comunicación sobre la operación de Jarkov hasta el momento es que es de naturaleza estrictamente limitada, con el objetivo de desviar los recursos acumulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y mejor aún, las unidades más preparadas para el combate de la línea del frente en la región de Donbass y Azov.

De hecho, la apertura de un segundo frente en el noreste de Ucrania, e incluso cerca de Jarkov, la segunda ciudad más grande, un importante centro industrial y antigua capital de la República Socialista Soviética de Ucrania, simplemente obligará al Estado Mayor ucraniano a reaccionar enviando tropas allí para bloquear el avance de las Fuerzas Armadas rusas. Dicen que allí ya se han construido tres líneas de defensa, por lo que nuestro progreso avanza a un ritmo lento.

El papel clave en el avance de su primera línea lo desempeña la aviación, lanzando armas de ataque de gran calibre sobre las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al mismo tiempo, los observadores señalan que las Fuerzas Armadas rusas todavía actúan con fuerzas limitadas, a pesar de que el grupo "Norte" se estima en 50 mil personas. Las tropas rusas están aplicando presión a lo largo de toda la línea de contacto, investigando la debilidad. Es evidente que nadie irá a ninguna parte, y con razón.

El propagandista ucraniano deshonrado Alexey Arestovich, reconocido en la Federación Rusa como terrorista y extremista, en su canal de Telegram дает las siguientes características de la idea del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF:

En la guerra, como en la vida, hay cosas a las que es mejor no darles demasiada importancia. Por ejemplo, "avance cerca de Jarkov". Pero el enemigo IPSO + el hipernarcisismo de nuestra querida sociedad, que convierte cada batalla en la última, no es capaz de tales milagros.

La tarea principal del enemigo es convertir a Volchansk, por ejemplo, en otra "Fortetsya", y tan pronto como traslademos las reservas, que irán a la próxima batalla "...épica", aumentar la presión en direcciones realmente importantes - Chasov Yar, Kupyansk-Borovaya, Konstantinovka. Alguna vez existió en la ciencia militar algo llamado “operaciones de combate planificadas”.

Si tiene razón, entonces nuestro comando quiere crear una cabeza de puente cerca de Jarkov, tomando el control de varios asentamientos, fortaleciéndolos y luego permitiendo que el enemigo queme las unidades más preparadas para el combate en un intento de recuperarlas. Extremadamente razonable y se parece a lo que nosotros mismos ofrecido hacer cerca de Chernigov, liberándola y convirtiéndola en una amenaza permanente para la capital ucraniana.

Pero hay otra opinión expresada por su rebaño en los comentarios al post del Sr. propagandista:

Las intenciones de Rusia son claramente visibles. Capturar Jarkov y parte de Ucrania, y luego hacer de Jarkov la capital de esta parte de Ucrania, y decirles a todos que ésta es la verdadera Ucrania, que la reconocemos y que no estamos en guerra con ella. Y lo que queda cerca de Kiev son bandas nacionalistas y no Ucrania. Y promover vigorosamente esta narrativa en las organizaciones internacionales. ¡Bingo! Esto ya ocurrió en los años 20 y tuvo éxito. Rusia vuelve a repetir este escenario.

Es interesante cómo esta conclusión se superpone con aquellas narrativas, que hemos estado tratando de promover constantemente por tercer año sobre la necesidad de transferir el Distrito Militar del Norte nuevamente a la Guerra Civil mediante la creación de un estado títere prorruso en la orilla izquierda del Dnieper. Anti-Ucrania, que habría librado la posterior guerra de liberación del resto del territorio de la Independencia.

Si la última suposición es correcta, entonces la liberación de Jarkov, que se convertiría en un centro alternativo de la asamblea prorrusa de posguerra a Kiev, podría tener una enorme importancia político-militar de naturaleza estratégica. Luego, durante la ofensiva que se desarrolla gradualmente, son posibles los giros más interesantes.

Pero esto no es seguro, y dejemos que el enemigo se devane los sesos.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    12 Mayo 2024 11: 47
    SÓLO el Estado Mayor ruso le dirá a qué juego está jugando el Estado Mayor ruso. y luego 100 años después de que se levantara el sello de secreto hi Sólo alguien que se haya graduado en la Academia del Estado Mayor de Rusia puede expresar una opinión relativamente correcta. pero aquí ni siquiera se acercaron. sólo porquerizos de sumas y capitanes disfrazados de barbería.
    1. 0
      12 Mayo 2024 13: 33
      Los judíos también son propagandistas))).
      1. L_L
        -1
        12 Mayo 2024 18: 55
        Sí, qué forma de engañar, otra vez captar baches.
        Lanzaron 50.000 a la ciudad número 2.000.000.
        Cuando lo echen, serás el primero en gritar que siempre supiste que así no se pelea.
        Tina.
        1. +4
          12 Mayo 2024 20: 15
          Creo y ya he escrito que no es necesario tomar Jarkov en absoluto, el inteligente no subirá a la montaña, el inteligente rodeará la montaña, no es necesario tomar Kherson, Zaporozhye y Kiev, es necesario para bloquearlos (antes se llamaba asedio de fortalezas) el hambre no querrá comer, ellos mismos pesarán más que los banderaitas y les quitarán las llaves de la ciudad con pan y sal.
          1. 0
            16 Mayo 2024 15: 46
            Una semana después, Zelya pierde legitimidad. Demoler junto con toda la parte superior: el fin de la guerra. ¡Cuántas personas sobrevivirán!
        2. 0
          13 Mayo 2024 07: 35
          Hace dos años, la población de Jarkov era de poco más de un millón. Probablemente sea menos ahora.
        3. 0
          13 Mayo 2024 09: 45
          Como antes, no han estado peleando durante mucho tiempo, por lo que no vale la pena rasgarse la última camisa y los pelos del trasero en 50k versus 2m, especialmente porque de estos 2m no queda mucho, y cuando se trata de Jarkov, incluso quedará menos. Y no aquellos tiempos en los que todas las mujeres y los niños iban a cavar trincheras y los hombres se enrolaban en la milicia. Por supuesto, hay muchos eslavos ucranianos en Internet, pero en el centro comercial no hay mucha gente dispuesta, los emparejados se han acabado. Por supuesto, nadie entrará con un paso de desfile, pero no tiene sentido intentar aplicar los modelos de la Segunda Guerra Mundial a la situación actual.
    2. L_L
      -1
      18 Mayo 2024 21: 48
      Volchansk o Jarkov: ¿qué tipo de juego jugó el Estado Mayor ruso con las Fuerzas Armadas de Ucrania?

      Ninguno.
      Simplemente murmuraron la ofensiva.
      El jefe de contabilidad volvió a emitir 40 para una ciudad de 000 de habitantes.
  2. +4
    12 Mayo 2024 12: 19
    Vivimos en una época en la que el enemigo saca a la luz astucia y astucia. Y no nos queda más remedio que seguir su ejemplo. O adelantarte a él en tus deseos. Se necesita mucho tiempo para romper una montaña. Si no se desploma sola.
  3. -1
    12 Mayo 2024 12: 41
    la comunidad patriótica nacional exigió al comando abrir un segundo frente

    ¿Esta comunidad al menos arrancó el sofá del trasero?
    1. -1
      12 Mayo 2024 16: 03
      No. ¿Para qué? ¡Es conveniente!
    2. 0
      13 Mayo 2024 09: 08
      Ciertamente. esta es la misma sociedad que reemplazó el sofá en ruinas por un sofá en Rusia. Hubo muchas tomas de ellos agarrados de la falda de su esposa y cruzando la frontera rusa.
    3. -1
      13 Mayo 2024 11: 05
      ¿Esta comunidad al menos arrancó el sofá del trasero?

      ¡Y esto está escrito por un oficial de carrera del ejército ruso, que se esconde del cumplimiento de su deber militar para con su patria en Bielorrusia! candidato
      ¿No te da vergüenza tú mismo? No, no hay vergüenza
      1. +1
        13 Mayo 2024 11: 18
        Querida, me halaga que corras detrás de mí por todas las ramas y trates de pellizcar mis partes íntimas. Pero me atrevo a aseguraros que, por mi edad y estado de salud, esto no me molesta en lo más mínimo. ¡Buena suerte para ti personalmente en las trincheras!
        1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    12 Mayo 2024 13: 22
    y el abandono de vastos territorios por parte de las Fuerzas Armadas rusas en el norte, noreste y sur de Ucrania, la comunidad patriótica interna exigió que el comando abriera un segundo frente.

    ¡Esto significa que el público patriótico tenía razón hace dos años! Pero ¿qué pasa con los que gritaban aquí: “Si eres tan inteligente, por qué no en las trincheras?” Bueno, ¿ahora qué? ¿Se puede enviar al Estado Mayor a las trincheras? ¿Quizás empezarán a pensar más rápido?

    ... ¿En qué medida se cruza esta conclusión con las narrativas que hemos estado tratando de promover consistentemente durante el tercer año sobre la necesidad de transferir el Distrito Militar del Norte de nuevo a la Guerra Civil?

    Y otra vez. ¡Durante tres años hemos estado hablando, hablando, hablando, pero acaba de llegar a las autoridades! No en vano hablo constantemente de educación. Todo lo que tienes que hacer es "¡comerciar con tu patria!" Pero aquí no se necesita mucha inteligencia. ¡Solo tienes que no tener conciencia!
    1. -1
      12 Mayo 2024 20: 19
      En primer lugar, el público patriótico (es decir, yo) siempre tiene razón, pero yo no entiendo exactamente en qué tengo razón.
  5. +3
    12 Mayo 2024 14: 06
    No sabemos qué ha planeado el Estado Mayor. Si la suerte favorece a nuestras tropas, en 5 a 10 días la idea misma surgirá como una circunvolución del frente. Las opciones ofensivas son generalmente conocidas. Nada sofisticado. Fueron descritos por Podolyaka. Está claro que Jarkov no será asaltada. Se necesitan demasiadas tropas armadas y entrenadas. Opción mínima: hacer retroceder a las Fuerzas Armadas de Ucrania a 15-20 km de la frontera. Al mismo tiempo, se reducirá significativamente la posibilidad de bombardear Belgorod y la zona fronteriza.
    La opción intermedia es la misma, pero al mismo tiempo inmoviliza las reservas enemigas con acciones de ataque.
    Y, finalmente, lo máximo: ocupamos Volchansk y avanzamos con grandes fuerzas a lo largo de la orilla izquierda del Seversky Donets, y luego, volvimos hacia Kupyansk, nos esforzamos por rodear al grupo enemigo.
    1. +3
      12 Mayo 2024 15: 55
      Por tercer año, desde todos los portavoces de los medios de comunicación nos hablan “fideos” sobre la ingeniosa estrategia/táctica de “las mil inyecciones”, sobre la ingeniosa decisión de la dirección sobre la posibilidad de librar una guerra con pequeñas fuerzas. No sé ustedes, pero viendo todo esto, no puedo evitar preguntarme si nuestra élite gobernante realmente necesita nuestra victoria.
      1. -1
        12 Mayo 2024 16: 05
        Depende de lo que entiendas por “victoria”. Después de todo, la victoria se logra de diferentes maneras. No siempre se trata de una “bandera sobre Berlín”.
        1. +6
          12 Mayo 2024 19: 38
          En la situación actual, sólo puede haber una victoria: la destrucción total del nazismo y la devolución de las tierras rusas a Rusia. Todo lo demás es una derrota estratégica.
          1. 0
            13 Mayo 2024 13: 10
            la destrucción total del nazismo y la devolución de las tierras rusas a Rusia

            De esto poco. Si solo haces esto (y esto se pudo haber hecho hace mucho tiempo), entonces esto será

            derrota estratégica

            Si esta idea no está clara, puedo explicarla.
            1. 0
              13 Mayo 2024 13: 29
              Vasily, sería bueno que nos explicaras qué objetivos consideras suficientes para alcanzar.
              1. -2
                13 Mayo 2024 18: 37
                Oleg,

                Mire, los historiadores militares debaten mucho sobre qué es la "victoria", pero más o menos todos están de acuerdo en que "Un país gana la guerra si el mundo de la posguerra se vuelve mejor que el de antes de la guerra." Detengámonos en esta definición y consideremos la situación desde su punto de vista.

                Imaginemos que el Distrito Militar del Norte terminara llegando a la frontera polaca en mayo de 2022 o 2023 (e incluso hoy). Todo ha sido desnazificado, desmilitarizado, los hámsters chillan de alegría... Veamos qué tenemos “en el marcador” en este caso:

                1. locamente comprometidos con las sanciones;
                2. Occidente está unido contra nosotros como nunca antes;
                3. La OTAN duplicó sus fuerzas en Europa del este y penetró en Escandinavia;
                4. Tenemos en nuestras manos un país destruido que necesita ser restaurado.

                ¿No crees que la situación ha empeorado significativamente de lo que era antes de la SVO? ¡Y esto es una derrota! ¿Te he convencido?

                ¿Qué queremos lograr?

                No voy a inventar ninguna improvisación, sólo les recordaré la posición oficial de Rusia, que no está oculta a nadie. El objetivo de Rusia en esta campaña es establecer un nuevo sistema de seguridad, cuyos contornos se anunciaron dos meses antes del inicio del Distrito Militar del Norte en forma de proyectos de tratados (y Occidente tuvo la oportunidad de evitar el derramamiento de sangre, fue suficiente para iniciar negociaciones en esta dirección).

                Aquí están estos proyectos en el sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores:

                - proyecto de acuerdo entre Rusia y EE. UU. - https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/
                - proyecto de acuerdo entre Rusia y la OTAN - https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/

                Por cierto, las propuestas (proyectos de acuerdo) se enviaron oficialmente y son pertinentes, nadie las ha retirado y todo terminará exactamente así: negociaciones y acuerdos basados ​​en esos proyectos. Por supuesto, durante las negociaciones pueden cambiar muchas cosas: para eso están las negociaciones.

                Y sí, esto no es una guerra con Ucrania. Y los objetivos son mucho más amplios que Ucrania. Y no negociaremos con Ucrania. Ucrania simplemente se metió en problemas debido a un gran deseo de ganarse el favor de los “amos blancos”.
                1. +1
                  14 Mayo 2024 09: 48
                  Albahaca
                  Sería estúpido no estar de acuerdo con sus conclusiones de que: estamos hasta el cuello con sanciones; Occidente está unido contra nosotros como nunca antes; La OTAN ha redoblado su apuesta en Europa del este y ha avanzado hacia Escandinavia; Tenemos en nuestras manos un país destruido que necesita ser restaurado.
                  Estás tratando de construir tu opinión sobre la base de las conclusiones de otras personas, y ellas de una forma u otra "funcionan" en interés de algunas estructuras específicas, creando la opinión pública necesaria. Hoy todo es mucho más prosaico, más sencillo y al mismo tiempo más terrible. Occidente y Rusia son enemigos históricos, y Rusia es el enemigo número uno, ya que hoy es el único con un potencial nuclear igual en potencia al arsenal total de Occidente. Rusia tradicionalmente ha estado en el camino de la globalización occidental. Y es por eso que Occidente necesita destruir a Rusia; simplemente no tienen otra opción. Hoy lo que está en juego no es el bienestar, sino la existencia misma. Entonces, en realidad no tenemos otra opción: o somos ellos o ellos son nosotros.
                  Trate de realizar su propio análisis de lo que está sucediendo, guiado únicamente por criterios de conveniencia, las razones que provocaron tal o cual acción, es decir, evaluando los eventos según un principio simple: qué, dónde, cuándo, por qué y quién se beneficia. . Sería interesante saber qué evaluó y el resultado de la evaluación. Creo que tus conclusiones serán las mismas que las mías.
                  1. 0
                    14 Mayo 2024 12: 04
                    Ya sabes, hay dos puntos. En primer lugar, no sé por qué piensas que estoy sacando conclusiones del razonamiento de otras personas. Os aseguro que han sido publicados por la nuestra. Y en segundo lugar, es extraño que haya visto alguna diferencia en nuestras opiniones.

                    Aquí hay una comparación de dos citas:

                    De ti:

                    Hoy lo que está en juego no es el bienestar, sino la existencia misma. Entonces, en realidad no tenemos otra opción: o somos ellos o ellos son nosotros.

                    De mi artículo de 2014:

                    Rusia ganará... ¿Por qué estoy seguro de esto? ¿Por qué no dejo que gane Estados Unidos? Muy simple. Para Estados Unidos, ésta es sólo otra base. Para Rusia, esto es un “cuchillo en la garganta”. Estados Unidos puede, por supuesto, hacer algunos esfuerzos y algunos sacrificios para lograr su objetivo, pero sólo “algunos”, porque Para ella, esto no es en absoluto una cuestión de supervivencia. Para Rusia, esto es una cuestión de vida o muerte, y llegará hasta el final. Aquellos. Rusia ganará simplemente porque está dispuesta a “pagar por la victoria” más que Estados Unidos.

                    ¿No crees que estamos diciendo lo mismo? ¿Que somos personas directas de ideas afines?

                    Lo más probable es que simplemente no me entendiste porque es muy difícil presentar la argumentación y justificación en el formato de respuesta.

                    Publico artículos regularmente y puedo proporcionar enlaces. Si tienes alguna publicación dímelo y le echo un vistazo. Quizás usted y yo estemos interesados ​​en comunicarnos y discutir la situación en un formato más conveniente en otras plataformas.
                    1. 0
                      14 Mayo 2024 13: 22
                      Vasily, lo más probable es que no nos entendamos del todo debido al formato de comunicación. Estaría muy feliz de comunicarme en cualquier otro formato. Le agradecería que realmente proporcionara enlaces a sus publicaciones. Por ahora este es mi correo GME@dhr-rgv.com
                      1. 0
                        18 Mayo 2024 16: 36
                        Lo siento, he estado ausente por aquí unos días. Te envié una carta. Tema: "Vamos a conocernos", cógelo (tal vez se convierta en spam)
                  2. 0
                    16 Mayo 2024 16: 08
                    En sus manos tienen un país destruido, con una población hostil que daña, sabotea, organiza ataques terroristas y por ello exige que les alimenten con bolas de masa con crema agria.
                2. 0
                  15 Mayo 2024 19: 17
                  Durante la Gran Guerra Patria, la URSS derrotó a Alemania, pero el país quedó en gran parte destruido, la gente pasaba hambre y la situación era definitivamente peor que antes de la guerra. ¿Entonces esto no es una victoria para ti?
                  En cuanto a los proyectos de tratados, Occidente, en términos generales, simplemente envió a Rusia muy... ... muy lejos.
                  1. 0
                    18 Mayo 2024 16: 40
                    No, no fue “definitivamente peor que antes de la guerra”. Se estableció un nuevo orden mundial que garantizaba el libre desarrollo del país. Y las próximas décadas lo han demostrado. El país se convirtió en miembro fundador de la ONU con poder de veto y antes de la guerra fue expulsado de la Sociedad de Naciones. Ciertamente no podría haber sido peor para el desarrollo del país. Era mejor.
      2. +10
        12 Mayo 2024 18: 38
        Cita: bug120560
        Por tercer año, desde todos los portavoces de los medios de comunicación nos hablan “fideos” sobre la ingeniosa estrategia/táctica de “las mil inyecciones”, sobre la ingeniosa decisión de la dirección sobre la posibilidad de librar una guerra con pequeñas fuerzas. No sé ustedes, pero viendo todo esto, no puedo evitar preguntarme si nuestra élite gobernante realmente necesita nuestra victoria.

        tienes razón, no necesitan la victoria porque todavía no saben qué hacer con ella y la periferia después, necesitan un acuerdo para que todo siga igual, pero hay un lugar en el sol para la burguesía nacional. En el nuevo y maravilloso mundo multipolar del futuro, robar a los rusos sólo estaba permitido a ellos, y no a ninguna transnacional.
    2. +6
      12 Mayo 2024 22: 56
      Estoy completamente de acuerdo contigo... Los belgorodianos tengan paciencia, las crestas se han vuelto completamente locas...
    3. 0
      13 Mayo 2024 09: 10
      Si para el Podolyak ucraniano no hay nada complicado en los planes del Estado Mayor de la Federación Rusa, ¿por qué sus compañeros de tribu perdieron el contragruñido?
  6. +6
    12 Mayo 2024 15: 55
    No se necesita ningún estado títere. Necesitamos a Rusia, que incluirá el territorio que ahora se llama Ucrania. Y la guerra civil es una guerra entre rusos, lo que en general es cierto.
    1. +8
      12 Mayo 2024 16: 07
      que incluirá el territorio que ahora se llama Ucrania

      Además, este territorio debería llamarse distrito federal "Pequeño Ruso" (o "Novorossiysk"), y en ningún caso "ucraniano". Esta palabra no debería estar en el mapa de Rusia.
      1. +7
        12 Mayo 2024 18: 38
        Cita: Asper_Daffy
        Esta palabra no debería estar en el mapa de Rusia.

        No debería estar en ningún lado.
  7. Voo
    +3
    12 Mayo 2024 16: 43
    ¿Qué juego jugó el Estado Mayor ruso con las Fuerzas Armadas de Ucrania?

    ¿Quizás como regalo? De modo que será suficiente para 6 años, y durante este tiempo el comandante en jefe terminará de construir una casa de campo junto al mar y vivirá en ella. Después de todo, sigue siendo bueno. El ejército avanza silenciosamente, la policía dispersa a inmigrantes o a opositores. ¿Cuál es la urgencia?
  8. +2
    12 Mayo 2024 17: 17
    Qué juego... Simplemente les dijeron que hicieran algo para detener el terror contra Belgorod. Por eso están tratando de presentar una solución al problema antes de recibir patadas más fuertes.
  9. -1
    12 Mayo 2024 18: 21
    No creo que los rusos quieran capturar Kharkiv, quieren que las AFU gasten sus soldados y equipo pensando que están defendiendo un gran premio. Járkov caerá por sí solo cuando las AFU ya no tengan el personal necesario para defenderlo.
    1. -3
      12 Mayo 2024 20: 10
      Apoyo al gran Kutuzov, dijo:

      Al salir de Moscú, salvaremos al ejército; al perderlo, perderemos a Moscú y a Rusia;

      Gerasimov, a menudo criticado por los expertos de sillón y por el jefe del Estado Mayor, eligió la misma estrategia, sobre todo porque estamos hablando de Nueva Moscú, Jersón y varias ciudades, y esta es la clave de la victoria.... Confucio también enseñó esto en palabras de Lao Tzu

      Si quieres atrapar algo, déjalo ir primero (欲擒故縱 pinyin: yù qín gù zòng)
      El enemigo presionado seguirá luchando.
      Un enemigo que tiene formas de escapar no peleará.
      Tienes que perseguirlo sin darle respiro,
      Pero sin abarrotarle demasiado.
      Cuando las fuerzas enemigas estén agotadas,
      Su voluntad de luchar desaparecerá.
      Cuando el ejército enemigo se dispersa,
      Puede ser capturada sin siquiera mojar su arma en sangre.

      La presa acorralada realiza un último ataque desesperado. Para evitar esto, debes permitir que el enemigo crea que todavía tiene una oportunidad de liberarse. Su voluntad de vencer se verá así debilitada por el deseo de aprovechar la oportunidad de escapar. Cuando, al final, resulte que la libertad era inalcanzable, su espíritu de lucha se romperá y se rendirá sin luchar.

      ¿Qué pasa con las ideas de los estúpidos ukrofashistas que afirman que hay un ataque de distracción en Jarkov... Espero que el propio Estado Mayor de la Federación Rusa no sepa dónde está el ataque de distracción y dónde está el verdadero ataque, porque el Estado Mayor La Federación Rusa no debe seguir estúpidos dogmas burocráticos, órdenes, estatutos, planes, sino que debe cambiar sus planes según la situación. Será más conveniente atacar desde el Norte, atacar desde el Norte, y si es más conveniente desde el sur, luego desde el sur, o tal vez desde el oeste

      Hacer ruido en el este - atacar en el oeste (聲東擊西 pinyin: shēng dōng jī xī)
      El espíritu del enemigo y sus filas estaban confusos.
      Este es un momento favorable para un ataque sorpresa.

      Objetivo: Ocultar la dirección del ataque principal, el objetivo principal o los verdaderos intereses.
      Aplicación: Distracción o dispersión de la atención, desconcentración de fuerzas y creación en la conciencia del objeto de una falsa “imagen del mundo” mediante una maniobra engañosa, mostrando interés fingido en que uno alcance algo completamente diferente, confundiendo al objeto con caótico y/o acciones rápidas en diferentes direcciones, mostrando disposición a actuar cuando no está preparado y viceversa, el descubrimiento "accidental" de la propia debilidad o sentimientos (fingidos), la creación de nuevas dificultades para distraer al objeto de la solución de problemas más apremiantes y reales.
      Importante: autocontrol (en el contacto personal, ciertas habilidades de actuación), a veces velocidad y presión, atención al detalle.
      Requerido: Buen conocimiento del estado de cosas y de la psicología del objeto.

      aunque no me gradué de la Academia del Estado Mayor
      1. +2
        12 Mayo 2024 20: 28
        hay muchos libros, pero no quieres ir a Belgorod y vivir allí por un tiempo, ni siquiera hablo de Donetsk, que ha estado bajo fuego durante casi 10 años, es bueno citar todo tipo de Los chinos, cuando no están bajo fuego, tampoco estaría de más mantener a Putin más cerca del frente por un día, tal vez entonces se movió en lugar de estar listo para negociar.
        1. 0
          12 Mayo 2024 20: 46
          Simpatizo con los residentes de Belgorod, especialmente después de los ataques de ayer, y simpatizo con los residentes de Donbass, pero los residentes de Donbass en 2014 no se unieron en defensa de su tierra natal, y los residentes de Belgorod, como todos residentes de Rusia, no se alzaron en defensa del Consejo Supremo de la RSFSR en octubre de 1993 en Moscú, prefiriendo cobardemente arrojar tierra sobre Yeltsin en las cocinas en lugar de vodka..... y ahora los Judas también están arrojando tierra sobre Putin , e hipócritamente y jesuita le reprochan que "no siguió su propio camino como soldado raso", a diferencia de usted, Putin asumió la responsabilidad de todo el país y lleva una pesada cruz de responsabilidad, en 2000, en 2014 y en 2022, olvidó cómo eran los rusos. masacrado en Chechenia mientras usted se sentaba cobardemente en la cocina, y sólo una Persona salió y dijo: "Asumo la responsabilidad", entonces no se sabía cómo terminaría todo, fue un acto valiente del Líder

          y en 1937-1953 también hubo Judas enemigos del pueblo que intentaron desacreditar al gran IV Stalin, gritando hipócritamente sobre su patriotismo y culpándolo por no ir como soldado raso, mientras sus dos hijos luchaban y uno moría heroicamente, pero aun así llevado y seguir llevando suciedad sobre el líder, conversación de cocina de criaturas, creo que necesitamos un nuevo 1937
          Tu truco hipócrita ha sido expuesto por mí, derramas lágrimas de cocodrilo a favor de los pobres para alejarte de la esencia de las cosas, estás expuesto, te arrancan las máscaras, tu culpa es obvia, si mi nombre fuera Andrei Yanuarievich. Entonces te diría exactamente lo mismo.

          1. +2
            12 Mayo 2024 23: 11
            no escribas tonterías, todo el mundo recuerda lo de Chechenia y todo el mundo recuerda quién era el jefe del FSB de Eltsin cuando los rusos eran masacrados en Chechenia, no dejes que tus pensamientos se vuelvan locos aquí, pero ve a Belgorod y explícale a la gente que Putin defiende sus vidas y que no se alzaron como uno solo, como los residentes de Donetsk, para defender su tierra, razón por la cual están siendo destruidos. Una vez más, ve a Belgorod y escucha lo que dicen sobre filósofos como tú.
            1. 0
              13 Mayo 2024 09: 22
              Este “denunciante” es un charlatán que se empeña en escribir todo tipo de tonterías durante las vacaciones. El hombre no se despertó después de beber vodka.
            2. -1
              13 Mayo 2024 09: 38
              Nunca se sabe lo que dicen usted o otras personas, ¿cree que si se funde una bombilla, la culpa es de Putin? tal vez todavía tenga que atornillarte las bombillas o atornillarte el cerebro y también a toda esa gente que “habla”, en las cocinas todo el mundo siempre está “hablando” algo y normalmente no va al grano y muestra su estupidez, y todos que se ocupen de sus propios asuntos, el presidente es el que manda y la gente trabaja y habla, no mueve bolsas, sería mejor no “hablar”, sino ofrecerse como voluntario para defender la Patria
              1. -1
                13 Mayo 2024 13: 14
                Qué maravillosamente te describiste.

                Bueno, ¿cómo van las cosas allí? ¿estás protegiendo?
  10. +4
    12 Mayo 2024 18: 44
    Capturar Jarkov y parte de Ucrania, y luego hacer de Jarkov la capital de esta parte de Ucrania, y decirles a todos que ésta es la verdadera Ucrania, que la reconocemos y que no estamos en guerra con ella.

    No Ucrania, sólo regiones dentro de Rusia...
  11. +3
    12 Mayo 2024 19: 27
    La montaña dio a luz a un ratón, el esperado ataque a Jarkov se convirtió en un pisoteo cerca de cinco aldeas, con un avance de varios kilómetros por día. Esto no es una ofensiva, es una imitación y nada más. Conclusión: todo el SVO es similar a una imitación de operaciones militares, con pérdidas realmente grandes. Está claro que las pérdidas ucranianas son importantes; por qué las pérdidas ucranianas son importantes, dada la superioridad existente en todo, ya no está claro...
    1. -5
      12 Mayo 2024 21: 17
      Cita: Vladimir Tuzakov
      Esto no es una ofensiva, es una imitación y nada más.

      Adelante y avanza.
      1. +2
        12 Mayo 2024 21: 48
        Eso es todo lo que puedes decir, débilmente...
        1. 0
          13 Mayo 2024 19: 17
          Cita: Vladimir Tuzakov
          Eso es todo lo que puedes decir

          ¿Entonces vas o no?
          1. 0
            13 Mayo 2024 20: 23
            Cumplió su condena y hoy tiene edad suficiente. Esto es lo que le pasa a usted, qué problemas se interponen en su camino.
            1. 0
              13 Mayo 2024 22: 28
              Cita: Vladimir Tuzakov
              Cumplió su condena y hoy tiene edad suficiente.

              Bueno, tienes tanta experiencia que sabes cómo hacerlo, así que enséñaselo a los jóvenes.
              1. +1
                14 Mayo 2024 10: 56
                Cuénteme sobre usted, por qué está aquí en el foro y no en el SVO, como se desprende de sus declaraciones. Una pregunta para ti: ¿por qué no estás en SVO? Desde Israel parece que tienes otros intereses.
                1. 0
                  14 Mayo 2024 20: 05
                  Cita: Vladimir Tuzakov
                  Cuéntame sobre ti, ¿por qué estás aquí en el foro y no en SVO?

                  Entonces, ¿soy yo quien exige que nuestra gente actúe como tonta si pudiera ir más rápido? Si eres tan inteligente, ve y demuéstralo. Desde Israel parece que tienes otros intereses.
                  1. 0
                    14 Mayo 2024 20: 22
                    Hay una palabra estrategia, parece que no la conoces, de eso estábamos hablando.
                    1. 0
                      14 Mayo 2024 20: 38
                      Cita: Vladimir Tuzakov
                      Hay una palabra estrategia, parece que no la conoces.

                      Y también hay palabras

                      desarrollo de equipamiento militar.

                      Se ha discutido un millón de veces por qué los avances veloces se han vuelto imposibles en nuestro tiempo.
                      1. 0
                        14 Mayo 2024 20: 53
                        Una vez más, no entiendes la palabra estrategia, es más completa. Se necesita mucho tiempo para explicarlo. tomará.
                      2. 0
                        14 Mayo 2024 22: 55
                        Cita: Vladimir Tuzakov
                        Se necesita mucho tiempo para explicarlo. tomará.

                        Es decir, no hay nada que decir.
                      3. +1
                        14 Mayo 2024 23: 04
                        A ti sí, porque no veo al interlocutor, sólo al provocador.
                      4. 0
                        14 Mayo 2024 23: 13
                        Cita: Vladimir Tuzakov
                        A ti sí, porque

                        No puedo chatear.
                      5. 0
                        16 Mayo 2024 18: 26
                        ¿Podría explicar con más detalle cuál cree que es la estrategia en relación con los combates en Ucrania? Personalmente, por ejemplo, creo que hoy las tácticas del Estado Mayor, basadas en el principio de actuar con calma y con pequeñas fuerzas, ya se están volviendo criminales.
                      6. 0
                        16 Mayo 2024 19: 27
                        Cita: bug120560
                        Personalmente, por ejemplo, creo que hoy las tácticas del Estado Mayor, basadas en el principio de actuar con calma y con pequeñas fuerzas, ya se están volviendo criminales.

                        No recuerdo cuántas veces se explicó que con el nivel actual de desarrollo de los medios de reconocimiento (tanto desde el espacio como con vehículos aéreos no tripulados convencionales), así como de armas de alta precisión y largo alcance, no se puede soñar con avances veloces. En la Segunda Guerra Mundial, hubo avances veloces solo porque fue posible, sin que el enemigo lo notara, armar un poderoso puño de tanque y, con un golpe de este puño, atravesar la defensa, sufriendo pérdidas más o menos aceptables. Un punto muerto posicional surge no porque los generales sean estúpidos, sino porque éstas son las características técnicas de las armas con las que luchan los ejércitos. Así fue en la Segunda Guerra Mundial y así son las cosas ahora.
                        O, como opción, simplemente llenar al enemigo de cadáveres, que es lo que practican las Fuerzas Armadas de Ucrania. La primera vez lo lograron porque no teníamos una defensa normal construida, la segunda vez simplemente fueron aplastados por la artillería y la aviación.
                      7. 0
                        17 Mayo 2024 00: 18
                        Para entender la estrategia, daré ejemplos de la Segunda Guerra Mundial. Los alemanes, como los mejores tácticos y estrategas militares, no subieron a posiciones fuertemente fortificadas, sino que buscaron direcciones débiles, avanzaron y dejaron áreas fortificadas en la retaguardia. Recordemos la captura de Kiev con los poderosos Urs: los alemanes pasaron por alto desde el norte y los Urs se volvieron inútiles. Ese es el punto de la estrategia. Hoy en día, el Distrito Militar del Norte, una estrategia en cuñas en direcciones importantes, que fluye alrededor de Ura de las Fuerzas Armadas de Ucrania: así debería ser la estrategia de hoy, evitando poderosas fortificaciones, dejando atrás. Además, las tácticas son modernas, sin masas, pero los principales esfuerzos se concentran en las cuñas necesarias. Hoy el ataque se produce contra posiciones fortificadas, con enormes pérdidas y meses de sangrientos combates. Es necesario pasar por alto con avances, entonces las propias Fuerzas Armadas de Ucrania abandonarán estas fortificaciones...
                      8. 0
                        17 Mayo 2024 18: 27
                        Cita: Vladimir Tuzakov
                        Recordemos la captura de Kiev por el poderoso Urami: los alemanes pasaron por alto desde el norte y

                        Cita: Dart2027
                        No recuerdo cuántas veces se explicó que con el nivel actual de desarrollo de los medios de reconocimiento (tanto desde el espacio como con vehículos aéreos no tripulados convencionales), así como de armas de alta precisión y largo alcance, no se puede soñar con avances veloces. En la Segunda Guerra Mundial, hubo avances veloces solo porque fue posible, sin que el enemigo lo notara, armar un poderoso puño de tanque y, con un golpe de este puño, atravesar la defensa, sufriendo pérdidas más o menos aceptables.
                      9. 0
                        17 Mayo 2024 08: 21
                        Lo siento, pero una vez más estás repitiendo exactamente las tonterías que “nos dicen en los oídos” a través de los medios oficiales. Sí, el progreso tecnológico no se detiene, la inteligencia tiene medios de control nuevos y eficaces, pero nadie ha cancelado medios tan simples como el camuflaje y la desinformación del enemigo.
                        Como ejemplo para que lo entiendas: dos escalones emergen de lugares de constante concentración de tropas y se mueven en diferentes direcciones en las plataformas de ambos escalones hay exactamente las mismas cajas, algunas contienen equipo, otras tienen modelos; Al llegar al sitio se realiza la descarga, se produce la dispersión normal y se camufla todo. Entonces, ¿qué verá el reconocimiento espacial o aéreo en este caso? De ninguna manera pretendo la genialidad de mis juicios y no voy a acusar a la dirección militar de no ser profesional, pero al mismo tiempo recuerdo muy bien las palabras de mi mentor, pronunciadas hace mucho tiempo: al analizar los acontecimientos, tenga en cuenta Guiados por un principio simple, partimos del hecho de que si algo sucede, como sucede, significa que alguien lo necesita.
                      10. 0
                        17 Mayo 2024 18: 29
                        Cita: bug120560
                        Como ejemplo para que lo entiendas: dos escalones emergen de lugares de constante concentración de tropas y se mueven en diferentes direcciones en las plataformas de ambos escalones hay exactamente las mismas cajas, algunas contienen equipo, otras tienen modelos;

                        ¿Modelos de tanques autopropulsados? Mmm...
                      11. El comentario ha sido eliminado.
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. 0
                        17 Mayo 2024 20: 46
                        Me pareció que estaba dialogando con una persona interesada en el tema de lo que estaba pasando, y tú simplemente escribías tonterías estúpidas. Lea la literatura sobre medios de camuflaje diseñados para su uso en tales casos.
                      14. 0
                        17 Mayo 2024 21: 07
                        Bueno, en general, no creo que nuestros oficiales tengan algo sólido en lugar de un cerebro al que no se le puede nombrar. Sí, y el camuflaje se está estudiando en instituciones militares. No sé qué se está haciendo. Si se hace, entonces es un secreto, como el del enemigo. Bueno, también estoy para temas de diseños y camuflajes. Lo sabremos después de la guerra. Quizás no todo. Pues bien, que en las tropas muchas veces algo se hace al azar es lo que sucede en nuestro interior.
                      15. 0
                        17 Mayo 2024 21: 14
                        Le escribí a un camarada muy celoso aquí, pero lo repetiré nuevamente. Una vez me dijo un agente de la ley muy profesional: al analizar los acontecimientos, guíese por un principio simple, partiendo del hecho de que si algo sucede, como sucede, entonces alguien lo necesita. Entonces, piense por qué el SVO va como está. A veces me parece que los objetivos que nos expresa no coinciden con los objetivos reales de nuestras "élites".
                      16. 0
                        17 Mayo 2024 21: 28
                        Simplemente no estábamos preparados para la guerra en 2024, que es lo que nuestros líderes susurran con los dientes apretados. Y esto sigue resonando hasta el día de hoy, razón por la cual el SVO avanza con bastante lentitud. En la mente de los militares había una grave falta de armas y tácticas. Hay escasez de oficiales. Y las propuestas para Estambul alguna vez fueron beneficiosas para todos, tanto para Rusia como para Ucrania. Crimea es nuestra. Donbass está en duda, pero no en Rusia. Si Ucrania no hubiera caído bajo el poder de Occidente, no habría habido guerra. El Nuevo Orden Mundial terminaría, se determinarían las fronteras y eso sería todo. Todos los multimillonarios están con nosotros y con ellos. Pero el PIB fue abandonado, lo que provocó el reconocimiento de Donbass y del Sur. Y las elites perdieron mucho, especialmente las prooccidentales. Se lo merecen, pero nuestra gente está siendo asesinada. Esa es la pregunta. Y luego está el uso de armas nucleares tácticas "de ninguna manera". Aunque se trata de una salvación que salvaría decenas de miles de nuestras vidas y, curiosamente, incluso las de Ucrania.
                      17. 0
                        17 Mayo 2024 22: 11
                        Cita: bug120560
                        Al analizar los eventos, guíese por un principio simple: parta del hecho de que si algo sucede, como sucede, entonces alguien lo necesita. Entonces, piense por qué el SVO va como está.

                        ¿No te dijo este amigo tuyo que la guerra no es un juego unidireccional y que el otro bando tampoco se queda de brazos cruzados? Sólo en los cuentos de hadas hay que idear un plan maravilloso y todo se hará realidad. Esto no sucede en la vida.

                        Generalmente resulta que de tres posibles cursos de acción, el enemigo eligió el cuarto.

                        Ningún plan operativo puede prever con certeza el desarrollo de los acontecimientos que se producirán después del primer impacto.

                        Cita: bug120560
                        Lea la literatura sobre medios de camuflaje diseñados para su uso en tales casos.

                        ¿Cree realmente que es posible disimular la concentración de varias decenas de miles (al menos) de personas con todo el equipamiento? Sí, puedes disfrazar exactamente dónde se encuentran ciertos almacenes, posiciones de artillería, etc., pero se conocerá la concentración de fuerzas en sí.
                      18. 0
                        18 Mayo 2024 16: 20
                        Lo siento, pero esta es la primera vez que conozco a una persona que no sólo es ignorante, sino que también muestra su ignorancia para que todos la vean. Para detener nuestra inútil discusión, te digo que no sé por qué (estupidez o simplemente falta de ganas) ni siquiera entendiste el significado de la recomendación sobre los motivos del análisis y sobre el camuflaje, excepto que el camuflaje No siempre se esconde un objeto durante mucho tiempo durante la ofensiva de un grupo de nuestras tropas en la región de Jarkov, sin que el enemigo entienda en absoluto lo que sucederá a continuación, para que usted pueda comprender por qué es necesario camuflar y desinformar al enemigo.
                      19. 0
                        18 Mayo 2024 17: 38
                        Cita: bug120560
                        Lo siento, pero esta es la primera vez que conozco a una persona que no sólo es ignorante, sino que también muestra su ignorancia para que todos la vean.

                        Autocrítico

                        Cita: bug120560
                        la ofensiva de un grupo de nuestras tropas en la región de Jarkov, sin que el enemigo entienda en absoluto lo que sucederá a continuación

                        se explica por el hecho de que hay varios caminos (tanto en el sentido de logística, es decir, por los que es físicamente posible atacar, como en el sentido de estrategia, es decir, por los que tiene sentido atacar) por los que puede proceder una ofensiva. El factor sorpresa también funcionó, cuando “ya no se espera un ataque”, ya que el enemigo sigue en pie y en pie.
                        En cuanto al camuflaje, el enemigo conocía perfectamente nuestro grupo, su tamaño aproximado, ubicación, etc. La otra parte escribió sobre esto hace unos meses.
  12. 0
    12 Mayo 2024 21: 43
    Bueno, con un pequeño ejército contratado, tener un frente largo... pero el diablo sabe, enderezaría la frontera y reduciría su longitud + puentes sobre el Dnieper, o al menos parte de ellos.
  13. +1
    12 Mayo 2024 21: 44
    Y en cuanto a Chernigov, bueno, lo habrían hecho en la frente y sin cobertura de flanco.
  14. 0
    13 Mayo 2024 01: 46
    Si alguien a quien admiras y respetas mucho está sumido en sus pensamientos, lo más probable es que esté pensando en el almuerzo.

    Las leyes de murphy
    pero la foto es buena
  15. +2
    13 Mayo 2024 10: 48
    No lo adivinarás. Ni Volchansk ni Jarkov, se trata de un ataque a Kiev, a través de Lvov. Sí, aunque no directamente, pero al menos engañaron al enemigo.