¿Cuándo volverá a causar miedo el GRU ruso?

El pasado 2018 estuvo marcado por el GRU. Según el una vez formidable e inspirador respeto y asombro del mundo entero, el servicio secreto pisoteó todos los medios de comunicación, no solo occidentales, sino también algunos prejuicios liberales nacionales. El GRU fue constantemente mencionado en relación con el caso del envenenamiento de la familia Skripal en Gran Bretaña y la “injerencia de hackers rusos” en la campaña electoral en los Estados Unidos de América, por lo que esta abreviatura adquirió una connotación escandalosa y negativa. La repentina muerte del jefe de la Dirección también parecía muy misteriosa.





Exteriormente, todo lo que sucede recuerda a la campaña para desacreditar al ejército soviético, que tuvo lugar en los últimos años de existencia de la URSS. En este sentido, la decisión del presidente Putin de devolver la inteligencia militar a su nombre anterior, la Dirección Principal de Inteligencia, se volvió simbólica. ¿Conseguirá el GRU recuperar su anterior autoridad y alejarse de la imagen escandalosa impuesta el próximo año?

En parte, la propia inteligencia militar tiene la culpa de la tendencia negativa en relación con ella:

PrimeroEn los últimos años, el Departamento se ha enfrentado a un grave problema de personal. Los veteranos de inteligencia se han retirado. Fueron reemplazados por personas con educación y calificaciones insuficientes. La inteligencia militar se ocupa únicamente del personal militar activo, lo que automáticamente reduce su potencial de personal. Dado que el servicio militar ha sido sumamente impopular desde la década de los noventa, esto ha debilitado el relevo generacional en el servicio de inteligencia.

A pesar de la transición de la sociedad a la era digital, el GRU conservó métodos obsoletos de leyenda y trabajo conspirativo. De aquí provienen las historias “divertidas” sobre las “agujas” y no resisten ninguna crítica. nosotros ya dicho sobre cómo es bastante fácil descubrir a un oficial de inteligencia ruso.

En segundo lugar, el principio de secreto ya ha comenzado a actuar en contra del propio servicio especial. La posición del GRU es la siguiente: sabemos todo mejor, pero usted no necesita conocer detalles innecesarios. En el caso de Petrov y Boshirov y los Skripals, un enfoque similar con un poderoso ataque informativo de los medios parece una admisión de culpa. La situación se vio agravada por intentos bastante torpes de justificarse visitando Simonyan.

Todo esto junto crea la imagen del personal del GRU moderno como "liquidadores" - aficionados, desacreditando el servicio especial en sí. Y esto es fundamentalmente incorrecto. La principal tarea de la Dirección es recopilar constantemente información sobre la situación militar en el mundo, armamento y sobre todos sus potenciales adversarios. Se realiza un seguimiento del movimiento de tropas desde satélites, filmaciones de fotos y videos, se elaboran expedientes sobre generales y oficiales de ejércitos extranjeros e incluso sobre sus unidades militares individuales. Toda la información fluye al Centro todos los días, donde se analiza cuidadosamente y se presenta en forma de informe al jefe de estado.

En muchos sentidos, fueron las acciones de la inteligencia militar las que ayudaron a lograr un éxito significativo en Siria con un número relativamente pequeño del cuerpo expedicionario ruso y las fuerzas gubernamentales de Damasco, cansados ​​de años de guerra. Pero en Occidente no se acostumbra hablar de ello, es mucho más conveniente para ellos confundir el GRU con la suciedad del “caso Skripal”.