Lo que realmente destruyó el Imperio Ruso

4
El aniversario de la creación de la Comisión Extraordinaria de Toda Rusia para Combatir la Contrarrevolución y el Sabotaje (VChK), celebrado en diciembre, que desde 1995 se ha convertido en el Día de los Oficiales de Seguridad del Estado en nuestro país, ciertamente no es una fiesta para todos. Para nuestro gran pesar, los mitos "negros" y la calumnia abierta de los "órganos" domésticos y su historia, que habían sido martillados en la mente de nuestros conciudadanos en gran escala y persistencia durante los años de la "perestroika", resultaron ser extremadamente tenaces. ¿Y qué se puede decir de los “luchadores contra el maldito gebney”, que convirtieron esta ocupación no solo en una profesión, sino en el sentido de su propia vida?





Todo este público, con ardor y terquedad dignos de un mejor uso, rebela a los oficiales de seguridad soviéticos y a sus actuales herederos, se niega obstinadamente a admitir que el desprecio del Estado por las estructuras que aseguran su protección tanto de los enemigos externos como internos conduce inevitablemente a la muerte. Simplemente no hay otra manera, y la historia del Imperio Ruso prueba este postulado al máximo.

Se puede tratar a los líderes de la revolución de 1917, que se convirtieron en los fundadores de la Tierra de los Soviets, y las actividades de aquellos de cualquier manera, sin embargo, incluso con una mínima objetividad, cualquiera tendrá que admitir que no fueron tontos en absoluto. Y también, vieron y entendieron perfectamente todos los errores, errores de cálculo y debilidades del Estado que, sin esforzarse mucho, lograron derrotar. Uno de ellos, sin duda, fue la extrema debilidad en la Rusia zarista de las estructuras responsables de su seguridad. De no haber sido así, ningún socialrevolucionario o bolchevique habría podido destruir el gran país.

Para empezar, el vasto Imperio vivió durante muchos siglos, de hecho, sin órganos de seguridad del Estado. Sí, había una orden inquietante de Preobrazhensky y la Cancillería Secreta de Pedro I, la Expedición Secreta de Catalina la Grande ... Sin embargo, todas estas "oficinas" periódicamente se fusionaban, se separaban, se debilitaban hasta quedar completamente insignificantes o incluso completamente abolidas. La misma Catalina en los albores de su reinado, en particular, pensó que podía prescindir de ellos. Algunos soberanos rusos mostraron una filantropía ejemplar o un descuido sin igual, descuidando por completo los "órganos" como tales. Bueno, ¿y de qué tipo de trabajo sistemático y completo de esos se podría hablar después de eso?

La institución estatal, que con razón podría llamarse una policía secreta en toda regla, se creó en el Imperio, de hecho, solo en 1826, después del ascenso al trono de Nicolás I, cuyo ascenso estuvo marcado por el levantamiento de los "decembristas". Sólo esta revuelta de guardias nobles, que casi empuja al país al abismo, obligó a sus poderes fácticos, perdón, a "peinarlo". Las conspiraciones y los intentos de golpe militar, perpetrados, en el sentido más literal de la palabra, bajo las narices de la casa reinante, ya no son una broma. Sí, y Nikolai Pavlovich era, debo reconocerle lo que le corresponde, un monarca bastante sensato, y ciertamente no un truco sucio. Creó el mismísimo Tercer Departamento de la propia Cancillería de Su Majestad Imperial, cuyos empleados fueron luego llamados liberales domésticos sólo como "verdugos", "sátrapas zaristas" y "estranguladores de la libertad en Rusia". Los estrangularon ... ¡Ajá, por supuesto!

El tamaño del Tercer Escuadrón, junto con el Cuerpo Separado de Gendarmes subordinado a él, no era solo pequeño, ¡escaso! En el momento de su creación, la "siniestra" Tercera Sección "que envolvía a toda Rusia con sus redes" contaba ... ¡16 personas! Para cuando fue abolido, por supuesto, había crecido enormemente. Hasta 72 miembros del personal. Para toda Rusia ... El cuerpo de gendarme, que desempeñaba el papel de una unidad de "poder" en este cuerpo (la analogía más cercana son las Tropas Internas), aumentó de cuatro mil en 1916 a dieciséis. A modo de comparación, Pavel Pestel, uno de los líderes del levantamiento de los "decembristas", consideró necesario crear en el "país liberado del zarismo" una policía secreta de al menos 50 mil "bayonetas". En qué, en qué, y en la creación de "órganos punitivos", los revolucionarios rusos nunca han estado jugando con nimiedades.

Hablando de las actividades de la Sección Tercera, cabe señalar que estuvo lejos de limitarse a una investigación puramente política. Sus empleados fueron acusados ​​de combatir la falsificación, la falsificación de documentos, el soborno, reprimir las actividades de cismáticos y sectarios, vigilar a los extranjeros en Rusia, expulsar a personas "dañinas y sospechosas", supervisar los lugares de detención de los delincuentes estatales. Y además - para tratar, por ejemplo, con mensajes sobre "tesoros enterrados" e "inventos hechos". ¡Uno solo puede imaginar con cuántos locos y visionarios tuvieron que lidiar estas personas!

Bueno, y por supuesto, como todo servicio especial que se precie, la Sección Tercera se dedicó, en términos modernos, a una labor preventiva, organizativa y analítica sobre las posibles fuentes de todo tipo de peligros para el país. Era necesario informar personalmente al Emperador, y no se puede llegar a ese nivel con charlas vacías ... En general, inicialmente esta estructura se estableció, de acuerdo con el plan de Nicolás I, para que todos los residentes de Rusia, sin excepción, estuvieran "en paz y prosperidad". No sé cuánta verdad hay en la historia de que al nombrar al primer jefe de Tercera División, Alexander Benckendorff (quien, por cierto, fue el iniciador de la creación de uno), el monarca le entregó un pañuelo a modo de "instrucción" con instrucciones de "enjugar las lágrimas del sufrimiento" - y cómo mientras más, mejor. En cualquier caso, parece ser cierto: esta organización ciertamente no utilizó un "cuerpo punitivo".

Por desgracia, el gobierno del Imperio se negó tercamente a ver el verdadero papel de la policía secreta en el sistema del aparato estatal. No hay salida en político el escenario de organizaciones abiertamente terroristas como Narodnaya Volya, ni la ola de asesinatos políticos que arrasó Rusia, ni siquiera un atentado contra la vida del propio Emperador obligó a este a tomar medidas drásticas para fortalecer los órganos de seguridad. Después de otra explosión en el Palacio de Invierno, el emperador Alejandro II, por su decreto, disolvió la Sección Tercera, creando un departamento de policía estatal en el Ministerio del Interior. El Ministerio del Interior también fue reasignado al cuerpo de gendarme. ¿Han sido efectivos estos cambios? Juzga por ti mismo ... No salvaron ni la vida del propio Emperador, ni el país en cuyo trono se sentó. Sí, se crearon Departamentos de Seguridad, se intentó mejorar radicalmente el negocio de la investigación política y la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, todas las medidas tomadas fueron tardías o completamente insuficientes.

No es una broma: antes del primer intento serio de organizar una revolución en Rusia, que tuvo lugar en 1905, ¡los departamentos de seguridad solo existían en San Petersburgo, Moscú y Varsovia! Las subdivisiones de la policía secreta en la periferia, de hecho, comenzaron a crearse solo en 1906-1907. Es difícil llamar con otras palabras lo que estaba sucediendo en el Imperio en ese momento, como bacanal: solo los oficiales (policía, gendarmes, ejército) durante la revolución de 1905-1906 murieron e hirieron más de mil quinientos. ¡En 1907, esta cifra ya se había acercado a tres mil! Repito, esto se trata únicamente del personal de comando, y no de los "rangos inferiores" y los autónomos. Los mismos generales, fiscales, jueces, jefes de los departamentos de seguridad se convirtieron en víctimas del terror en todas partes. Siguiendo a Narodnaya Volya, que abrió la caja de sangre de Pandora en Rusia, los socialistas-revolucionarios y los anarquistas siguieron revólveres y bombas. Y en camino ya estaban los socialdemócratas, de los que más tarde “eclosionarían” los bolcheviques, no intercambiando cosillas, sino planeando apoderarse de toda Rusia. Es absolutamente inexplicable: los emperadores, perdóname, Señor, están siendo impulsados ​​por bombas como liebres, y a principios del siglo XX todo el Ministerio del Interior del Imperio (con empleados, mecanógrafos y otros "no combatientes") ni siquiera llegaba a las 50 mil personas. ¡En Gran Bretaña, con su población, en ese momento había más de 55 mil policías! El número de policías parisinos es cuatro veces mayor que el de San Petersburgo. Bueno, ¿qué tipo de descuido?

Lo más repugnante y terrible fue que la sociedad rusa, que de hecho estaba custodiada por todos los "guardianes" antes mencionados, los odiaba y despreciaba total y completamente abiertamente. Incluso, se podría decir, demostrativamente. Y, bueno, sólo se trataba de "revolucionarios profesionales", a quienes la policía secreta y los gendarmes aplastaban como ratas. O, en el peor de los casos, sobre los representantes del "pueblo trabajador oprimido". ¡Pero no! Mostrar su propio desdén por los "perros de las cadenas" se consideraba una regla indispensable de buenos modales sólo en la "alta sociedad". "¡No le daré la mano al gendarme!" - las palabras no sólo de proletarios, sino de oficiales del ejército que volvieron sus narices al servicio de la misma Patria, pero vestían uniformes del color "incorrecto".

¡Una especie de locura! La nobleza rusa, que, Dios no lo quiera, constituía el uno por ciento de la población del Imperio y vivía tranquila y bien alimentada a expensas de las otras noventa y nueve, disfrutaba escupiendo a los "despreciables gendarmes" por quienes tenían que rezar. Y así escupieron al final ... ¡Y qué contribución hizo la intelectualidad liberal rusa a la difamación de la policía secreta, como tal y de sus representantes específicos! Lermontov solo con su repugnante poema sobre "Rusia sin lavar" y "uniformes azules", que hoy tanto le encanta citar a Poroshenko, lo que le costó. No hay nada que decir del resto de "demócratas" y "amantes del progreso". Regado de barro, el mismo Benckendorff, el héroe de la Guerra Patriótica (¡se lo llevó Berlín, por cierto!), Que rescató personalmente a la gente en el agua helada durante las inundaciones en San Petersburgo, los liberales, que no le costaron el polvo de las botas, ya estaban llenos de odio, no pudiendo justificar claramente la razón de eso. ¡Bueno, el gendarme!

Lo más interesante es que el mismo anhelo completamente patológico por la difamación indiscriminada de cualquier órgano de seguridad del Estado, incluidos los imperiales que durante mucho tiempo se han hundido en el olvido, fue heredado de ellos por los "herederos espirituales": los intelectuales soviéticos, especialmente los creativos. El mejor ejemplo es la pintura sobre el "pobre húsar" del verdaderamente brillante Eldar Ryazanov, que no es solo un conjunto sobresaliente de "meteduras de pata" y tonterías históricas, es decir, que la calumnia sobre la Tercera Sección, sus actos y métodos es tan absurda como vil. ¿Qué puedes hacer? Para este público, que "los gendarmes zaristas son sátrapas", que "verdugos de la NKVD", que "maldita gebnya", todo es uno. En su lamentable e inútil opinión, una persona que ha dedicado su vida a defender al Estado no en una batalla abierta con sus enemigos, sino en una guerra secreta mucho más difícil, es viciosa y repugnante a priori. No se puede curar ...

El eslogan de Napoleón Bonaparte sobre lo que le espera a un pueblo que no quiere alimentar a su ejército es ampliamente conocido y citado a menudo. La gente, la sociedad, el estado, permitiéndose descuidar los servicios especiales que garantizan su seguridad, visible e invisiblemente, abierta y secretamente, abierta y secretamente, ni siquiera alimentarán al ejército de otra persona. Simplemente serán destruidos.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    29 diciembre 2018 15: 34
    Un Lermontov con su repugnante poema ...

    Entonces, ¿por qué preguntarse entonces? El origen anglosajón obliga a escupir en Rusia y los rusos.
    La familia Lermontov procedía de Escocia. En 1613, uno de los representantes de esta familia, teniente del ejército polaco (!!!) Georg (George) Lermont (hacia 1596-1633 o 1634), fue hecho prisionero (tuvo que ser fusilado en el acto) por las tropas del príncipe Dmitry Pozharsky durante la rendición de los polacos. la guarnición lituana de la fortaleza de Belaya y, entre otros denominados “alemanes de Bela”, entraron al servicio del zar Mikhail Fedorovich.
    A los Romanov generalmente les gustaba llevar cualquier basura extranjera al servicio. Entonces todo salió por la culata en el Imperio.
  2. +2
    29 diciembre 2018 20: 26
    Se puede tratar a los líderes de la revolución de 1917, que se convirtieron en los fundadores de la Tierra de los Soviets, y las actividades de aquellos de cualquier manera, sin embargo, incluso con una mínima objetividad, cualquiera tendrá que admitir que no fueron tontos en absoluto. Y también, vieron y entendieron perfectamente todos los errores, errores de cálculo y debilidades del Estado que, sin esforzarse mucho, lograron derrotar. Uno de ellos, sin duda, fue la extrema debilidad en la Rusia zarista de las estructuras responsables de su seguridad. De no haber sido así, ningún socialrevolucionario o bolchevique habría podido destruir el gran país.

    ¡Este es uno de los mitos sobre los bolcheviques! Una vez más (ya en una fila) los bolcheviques no derrocaron al zar !!!
    El zar fue derrocado por la élite de la Rusia zarista. Los reyes, en su mayor parte, siempre hicieron concesiones a los representantes de la nobleza. Pero, de hecho, ¿quiénes son estos nobles? ¡Y estos son los que al comienzo de la formación del estado no eran otros que la mafia! Aquellos. - plebeyos. y sólo siglos después, se las arreglaron, alimentándose de poder, para hacer fortunas, que a veces excedían las de los reyes. Y cuando sucedió, hubo un golpe de palacio o una intervención. Después de todo, ¡comenzaron a considerarse iguales a los reyes!
    Al final, fueron derrocados ... solo estos "derrocadores" no pudieron mantener el poder - ellos mismos ya habían sido derrocados. Aquí, sí, había bolcheviques.
    .............................. Z.Y. esto no es una crítica del artículo (básicamente todo está dicho correctamente), solo una pequeña aclaración.
  3. 0
    29 diciembre 2018 22: 09
    Buena publicación. Proporciona alimento para el pensamiento. Por supuesto, las fuerzas de seguridad y los cuerpos punitivos se crean para proteger a la población y la seguridad del Estado. Y están obligados a trabajar de acuerdo con las normas legales, sin ambigüedades. Los terroristas y otros enemigos de Rusia deben saber que la retribución los alcanzará inevitablemente.
    El día de los empleados de la seguridad del estado es necesario, aprovechando esta oportunidad, los felicito por las vacaciones, les deseo éxito y mucha suerte!
  4. 0
    19 archivo 2019 21: 38
    Podrido hasta el suelo, por lo que se ha acumulado. Ningún servicio especial la habría salvado.
    Lea mejor sobre los levantamientos campesinos de finales del siglo XIX y principios del XX, evalúe la escala y piense en las VERDADERAS razones.