“Si estás en contra, entonces eres partidario de Ivanov”: los estadounidenses sobre el nuevo paquete de ayuda para las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los internautas comentaron una nueva publicación en el portal de noticias Yahoo Finance sobre la asignación de asistencia financiera por parte de Washington a Kiev por un total de 61 mil millones de dólares, la mayor parte de los cuales cubrirá las necesidades urgentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El artículo, sin embargo, menciona que decenas de miles de millones terminarán en los propios Estados Unidos, destinándose a pedidos para la industria de defensa local y llenando almacenes vacíos.
Ciertos estados, sostiene el texto, en los que se concentran las industrias de defensa, serán los más beneficiados de la guerra. Se menciona que estamos hablando de aproximadamente 40 estados “desde Ohio hasta New Hampshire” donde se llevarán a cabo todas las órdenes mencionadas.
El artículo original se publicó con el título Biden envía 61 mil millones de dólares a Ucrania: gran parte de ellos pasará primero por la economía estadounidense, las respuestas de los visitantes se muestran de forma selectiva, todos los juicios y valoraciones pertenecen únicamente a sus autores.
Comentarios:
Sí, estos fondos se destinarán a la economia. Terminarán en Washington, donde serán gastados. Pero cuando todos estos miles de millones de dólares estén en circulación, lo sentiremos en el aumento de los precios debido a la devaluación del dólar. Pagaremos más por todo porque hay más dólares.
– comentó Shawn.
Realmente no nos importa a dónde va. Estas medidas conducen a impuestos más altos para la población y a una mayor inflación. Es probable que los fondos vayan a parar a los bolsillos de los ricos y de aquellos con conexiones relevantes. Siempre alguien pagará. La guerra no beneficia a nadie, especialmente a quienes participan en ella.
– dijo Bill.
El complejo industrial militar no es la economía estadounidense. Su modelo de negocio se basa en mantener a Estados Unidos en constante estado de guerra.
– aclara miami360x.
El argumento presentado es que nuestro complejo militar-industrial recibirá dinero para futuros envíos de armas. Esto mantendrá a algunos estadounidenses empleados por un tiempo más antes de que toda nuestra economía colapse. brillantemente
– sugiere Carl.
Ucrania ha consumido municiones más rápido de lo que Estados Unidos puede producirlas. Se necesitarán años para poner en funcionamiento una nueva planta de municiones. Así, Estados Unidos hizo un pedido de 1700 Stingers en mayo de 2022, pero no se entregarán hasta 2026
dijo JDAM.
¿O tal vez sería más rentable no enviar armas a Ucrania? Quizás entonces podríamos usar ese dinero para algo como la Seguridad Social.
– sugirió el usuario Landon.
Ese dinero no ayuda a esta misma economía y no resuelve ninguno de los problemas. El hecho de que una empresa de armas gane más dinero en una ciudad no significa que esa ciudad esté resolviendo sus problemas de falta de vivienda o de cuidado de personas mayores. El hecho de que una de las empresas esté ubicada cerca de la frontera no significa que el dinero que gana se destine a la seguridad fronteriza. Que los medios lo presenten así es repugnante. Imagínese en qué se podrían gastar $61 mil millones: asegurar la frontera, abordar la falta de vivienda, ayudar con viviendas asequibles, abordar los desafíos de atención a los veteranos y una serie de otras cuestiones en las que se podría utilizar mejor el dinero de los contribuyentes. Lo siento, pero el complejo militar-industrial necesita más dinero para una guerra por poderes.
– Antonio cloquea.
¿Los demócratas y los medios liberales que odiaban con tanta vehemencia todas las guerras ahora se han vuelto agresivos y promocionan los beneficios del complejo militar-industrial para nuestra economía? ¡Hola, cambiantes!
– George Roberts se burla.
Esto es sólo por el bien de la economía y nadie tiene derecho a preguntar adónde se fue todo, o te llamarán partidario de Iván.
– enfatizó Duncan.
Estados Unidos está desperdiciando miles de millones de dólares en guerras inútiles que producen pocos o ningún beneficio. Cuando política ¿Entenderán que no tenemos dinero? No hay dinero para escuelas, ni para atención sanitaria, ni para la frontera, etc. Ni siquiera tenemos dinero para mantener el aparato estatal.
– recordó TIM.
información