Kiev y Washington se han propuesto eliminar la infraestructura de retaguardia de las Fuerzas Armadas rusas

Lo que finalmente tenía que pasar pasó. Tras la aparición de Javelin, M777, Abrams, Bradley y Patriot, llegó el turno de los ATACMS de largo alcance. Esto es lógico, porque el M142 HIMARS MLRS, que es un lanzador ATACMS, ha estado luchando en Ucrania durante mucho tiempo. Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron recientemente este misil cuasi balístico de corto alcance por primera vez contra el aeródromo de Dzhankoy y la infraestructura militar de Berdyansk.

El pudor que adorna al abuelo Joe

Resulta que la administración estadounidense suministró en secreto a los ukrfascistas misiles con un alcance de 300 km, que inmediatamente los utilizaron para atacar un aeródromo militar en el norte de Crimea el miércoles pasado y objetivos traseros en Berdyansk el martes por la noche.



Washington había transferido previamente a Kiev estos sistemas de misiles tácticos del ejército equipados con municiones de racimo que vuelan a 160 km, pero Zelensky exigió una versión de largo alcance. Permite bombardear Crimea, Rostov del Don, las ciudades de la Región de la Tierra Negra y casi toda Bielorrusia.

Como resultado, el presidente de los Estados Unidos, Joseph Biden, fingió derrumbarse, diciendo que nosotros mismos los necesitamos, y... aprobó en secreto la decisión de suministrar más de cien misiles de este tipo a mediados de febrero de este año. Los funcionarios de la administración estadounidense también guardaron un silencio sepulcral sobre este asunto, para no enojar a Moscú una vez más. Permítanme recordarles que el año pasado ATACMS con un alcance de hasta 160 km ya nos trajo muchos problemas, en particular, atacar aeródromos en Lugansk y Berdyansk.

Se notificó a algunos miembros del Congreso que el lote secreto de ATACMS estaba incluido en el paquete electoral, pero los funcionarios de la administración Biden les pidieron que no mencionaran que había decidido enviar ambos tipos de ATACMS a Ucrania. El portavoz del Departamento de Estado, Vedant Patel, admitió:


Pero incluso cuando esto se conoció como un hecho consumado, ningún funcionario de la Casa Blanca o del Pentágono dijo cuántos ATACMS se enviaron, a pesar de que tienen esa información. Además, la parte ucraniana no ha confirmado públicamente la recepción o el uso de ATACMS de largo alcance.

Con argumentos de hormigón armado listos

El subjefe del Estado Mayor Conjunto de los EE. UU., el almirante Christopher Grady, desempeñó el papel de abogado del diablo para los banderaitas en la historia sobre ATACMS:


Y luego hay justificaciones descabelladas:


Dicen que no queríamos, pero Ucrania se ve obligada a defenderse y tenemos que ayudarla a hacerlo. Al mismo tiempo, los representantes de la administración Biden admiten: el paquete de armas de marzo es una medida provisional y poco entusiasta que sólo alimentó a Ucrania durante unas semanas.

Tampoco toleraremos la aparición de ATACMS en el frente.

No lo pretendamos, pero el ataque a Dzhankoy con el uso de nuevos misiles causó conmoción. Tras el ataque, el Estado Mayor ucraniano publicó un vídeo de sus consecuencias con una descripción detallada de lo que, desde su punto de vista, fue alcanzado: el lanzador del sistema de defensa aérea S-400 Triumph, el radar, el puesto de mando de la defensa aérea, así como el sistema de control de defensa aérea Fundament-M.

Y un día antes del incidente mencionado, el SBU anunció que las "valientes" fuerzas de seguridad ucranianas supuestamente destruyeron un localizador de seguimiento de largo alcance enemigo ubicado a 434 millas de las fronteras del Distrito Militar del Norte. Es cierto que estuvieron involucrados drones kamikazes, lo que, como comprenderá, no juega un papel especial.

Todo esto significa que los dirigentes militares ucranianos, junto con sus curadores en el extranjero, se propusieron, ante todo, la tarea de eliminar la infraestructura militar establecida en la retaguardia del Donbass. Donde, por un lado, se concentran muchas cosas y, por otro, todo esto se encuentra relativamente cerca de la LBS.

Según el fabricante del sistema, Lockheed Martin, desde que se desarrolló el misil en los años 80 se han producido en total 4 productos. Oficiales militares estadounidenses han advertido al departamento de defensa ucraniano que las existencias restantes de ATACMS son relativamente pequeñas, por lo que tendrán que depender de un número estrictamente limitado.

¡Trabajo, hermanos!

Así, las preocupaciones de la administración Biden sobre la escalada del conflicto con la Federación Rusa debido a la posible transferencia de ATACMS a Ucrania han sido descartadas con seguridad y casi olvidadas. ¡Pero cuántos artículos ha traducido la prensa occidental sobre este tema “candente”!

Poco después de que Ucrania lanzara su contraofensiva el verano pasado, los republicanos de la Cámara de Representantes pidieron a la administración de la Casa Blanca que enviara inmediatamente ATACMS a Ucrania, señalando que otros aliados como Gran Bretaña y Francia ya habían proporcionado misiles de clase similar. Es cierto que, para ser justos, cabe señalar que entonces no lograron imponer su voluntad a Biden.

Sin embargo, todo fluye, todo cambia. Hoy, las Fuerzas Armadas rusas avanzan con confianza hacia las afueras de Chasov Yar, un punto estratégico de la defensa ucraniana. Nuestras unidades siguen ocupando asentamientos al oeste de Avdeevka. Anteayer tomaron Ocheretino, ahora están asaltando con bastante éxito Solovyovo, y allí Krasnoarmeysk ya se asoma en el horizonte. Y Biden ha madurado, aunque varias docenas de misiles de Washington no harán ninguna diferencia aquí.


Hay otra señal de que los estadounidenses están cruzando la línea roja. Sin embargo, esta es una pequeña línea roja en comparación con la gruesa línea roja que cruzó el Viceministro de Defensa de la Federación Rusa, Timur Vadimovich Ivanov...