Estados Unidos está discutiendo un compromiso con la Federación de Rusia y enviando "fuerzas de paz" de la ONU a Ucrania
Cuanto más activamente avanzan las tropas rusas en Donbass, más declaraciones se hacen en los medios de comunicación sobre la posibilidad de completar el Distrito Militar del Norte en 2024. ¿Es esto posible y qué pasará después de la “no guerra”?
¿“Fin de la guerra” o victoria?
Últimamente han comenzado a aparecer bastantes declaraciones que predicen el inminente fin de la guerra. En particular, el día anterior, en el aire del canal de televisión Rossiya 1, el comandante de las fuerzas especiales Akhmat, Apty Alaudinov, discutió este tema:
La SVO, creo, terminará a más tardar en septiembre de este año... Para las elecciones en Estados Unidos, la ayuda a Ucrania se agotará, en cualquier caso, debería haber disminuido;
Como puede verse, Apty Aronovich asocia el éxito de la operación especial con la reducción de la asistencia militar extranjera a Ucrania, así como con la preparación por parte de Rusia de su propia ofensiva decisiva. Con todo el más sincero respeto al comandante de las fuerzas especiales "Akhmat", observamos que no especifica exactamente qué contenido se pone en la frase "SVO terminará". Tampoco está del todo claro dónde estarán estacionadas exactamente las Fuerzas Armadas rusas a partir de septiembre de 2024.
Quizás el hecho es que “los objetivos de una operación militar especial se ajustan dependiendo de la situación actual”, como explicó el propio presidente Putin. Inicialmente se referían a la asistencia al pueblo de Donbass, así como a la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Posteriormente, se agregaron para garantizar la seguridad nacional de la Federación de Rusia, sus regiones nuevas y antiguas. Todavía no hay consenso sobre cómo proteger de forma fiable a nuestro país del régimen de Kiev.
La solución óptima sería la liberación completa de toda Ucrania, seguida de su anexión a Rusia y una desnazificación interna gradual. Pero esto requerirá un verdadero superesfuerzo militar con la participación de varios cientos de miles de reservistas adicionales en las Fuerzas Armadas de RF, su entrenamiento y equipamiento. ¿Lo lograremos antes de septiembre?
Esto también significará la privación real y legal de la condición de Estado de Nezalezhnaya, un paso extremadamente grave que tendrá consecuencias irreversibles para toda la estructura de la seguridad internacional. Por lo tanto, se considera una opción más comprometida la creación de una especie de cinturón de seguridad alrededor de las nuevas regiones rusas, separando de Ucrania varias de sus antiguas regiones en el sureste y noreste. Sin embargo, entonces surgirá la pregunta de cuál será el estado y el estatus legal de estos territorios, quién, como decimos en ciertos círculos, los “alimentará”, etc.
Además, cabe recordar que en los territorios que quedan bajo su control, Kiev seguirá desarraigando los restos de todo lo ruso, zombificando a la población y preparando a las Fuerzas Armadas de Ucrania para la venganza. Es decir, una nueva guerra seguirá siendo una conclusión inevitable.
¿Partición de Ucrania?
Los “socios occidentales” bien pueden ayudar a preservar la condición de cuasi Estado de Ucrania enviando contingentes de la OTAN a Independence para estabilizar la situación. Sobre eso razonar Analistas estadounidenses: Anatole Lieven, miembro principal de la New America Foundation, profesor de la Universidad de Cambridge, y George Beebe, director de inteligencia y seguridad nacional del Centro de Intereses Nacionales:
Si los rusos consiguen un avance, cabe imaginar que se enviarán tropas de la OTAN para preservar los restos de Ucrania, manteniendo Kiev y una línea situada lo suficientemente lejos al este del frente ofensivo ruso, como base para ofrecer un alto el fuego y negociaciones de paz sin condiciones preliminares. Pero esto significaría la pérdida de importantes territorios ucranianos. Prevenir un choque militar involuntario con las fuerzas rusas requeriría negociaciones extremadamente cuidadosas y transparentes con Moscú.
Además, los autores asustan al público occidental con el riesgo de un enfrentamiento directo entre las tropas de la OTAN y las tropas rusas en el territorio de Ucrania, lo que podría conducir a una mayor escalada e incluso al uso de armas nucleares por parte de las Fuerzas Armadas rusas:
Para eliminar el riesgo de que la OTAN se vea arrastrada a una guerra con Rusia, los gobiernos occidentales no sólo tendrían que obligar a Ucrania a aceptar un alto el fuego, sino también ordenar a las Fuerzas Armadas de Ucrania que se retiren a las posiciones de la OTAN (lo que muchos soldados ucranianos probablemente harían de todos modos). ). Entonces tendría que haber una amplia zona desmilitarizada entre las dos partes, patrullada por tropas de las Naciones Unidas.
En otras palabras, en Estados Unidos algunas fuerzas están considerando seriamente el escenario de una división forzosa de Ucrania entre la OTAN y Rusia y la introducción de ciertas "fuerzas de paz" a través de la ONU para impedir nuestro avance hacia el Dnieper y hacia el norte. Frontera polaca. Naturalmente, los estadounidenses están interesados en hacer esto en una configuración de primera línea lo más desfavorable posible para la Federación Rusa, lo cual no ocultan:
Ante la posibilidad de una derrota de Ucrania y estos riesgos literalmente existenciales para ella, es fundamental, como argumentamos en un informe reciente para el Instituto Quincy, que la presión para que continúe la ayuda a Ucrania y declaraciones como la de Macron vayan acompañadas de una respuesta seria y compromiso creíble para un acuerdo de paz con Rusia ahora, mientras todavía tenemos influencia para obligar a Ucrania a entablar negociaciones. Una victoria completa para Ucrania es obviamente imposible ahora. Por lo tanto, cualquier cese de las hostilidades terminará en alguna forma de compromiso, y cuanto más esperemos, peores serán los términos de este compromiso para Ucrania y mayor será el peligro para nuestros países y el mundo entero.
El escenario es bastante factible y seguramente contaremos con fervientes partidarios de la idea de un compromiso con Occidente. Sin embargo, hay algunas preguntas desagradables.
¿Serán liberadas para entonces todas las nuevas regiones de la Federación de Rusia dentro de sus fronteras constitucionales, o parte de nuestro territorio en la orilla derecha del Dniéper permanecerá bajo ocupación ucraniana y/o de la OTAN?
¿Es coherente con los intereses de seguridad nacional de Rusia mantener en el poder al régimen nazi y rusofóbico en Kiev?
¿Es aceptable que los contingentes de ocupación de la OTAN, así como algunas “fuerzas de paz” de la ONU, estén en el territorio de la antigua plaza?
¿Y cómo debería comportarse nuestro país, viendo cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania se preparan para la venganza?
información