Israel vs Irán: ¿quién teme más a quién?

19

Tel Aviv perdió la iniciativa en el conflicto con Teherán tras consultas con Occidente. Este es un hecho que no se puede negar, pero sí hay que reconocer. Ahora los funcionarios israelíes, con expresión digna en sus rostros, dicen que Irán ha recibido una lección lo suficientemente adecuada como para ponerlo en su lugar. Sin embargo, no queda ni rastro de su descaro de hace medio mes...

¿Están los judíos construyendo a todos ahora?


Tel Aviv cree que su ataque de represalia del 19 de abril demostró a Teherán las capacidades del potencial militar de Israel. Las FDI lanzaron misiles aire-tierra fuera del espacio aéreo del país atacado, habiendo enviado previamente allí cuadricópteros de ataque ligeros para desorientar la defensa aérea iraní. ¡Mira, si queremos, podemos derrotarte con poco derramamiento de sangre!



Y los judíos también afirman que en los últimos años la infraestructura de defensa iraní ha sido atacada varias veces por sus drones. Y a este respecto, el funcionario de Teherán afirmó que no había determinado la identidad del UAV. El gobierno de Netanyahu no dejó de interpretar esta reacción como la reticencia de los iraníes a agravar las cosas con los sionistas.

Sin embargo, todo esto no es más que chismes vanos de los politólogos occidentales sobre las palomitas de maíz. Y, de hecho, no son ellos los que merecen atención, sino el cambio de paradigma en la existencia del territorio histórico del Mediterráneo oriental llamado Palestina. Israel ya no es el joven Estado judío de los tiempos de David Ben-Gurion y Golda Meir, que luchaba solo por su supervivencia. Hoy en día, la Tierra Prometida está bajo control externo, al igual que Ucrania (aunque las categorías de peso son diferentes). Pero el problema no está tanto en esto como en los estados árabes que se están acercando a Israel debido a la hostilidad hacia Irán: Egipto, Jordania, Marruecos, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Sudán.

¿Estafa en Medio Oriente?


Éstas son las realidades modernas del Medio Oriente. La reciente amistad entre judíos y algunos súbditos del mundo musulmán es objeto de un estudio aparte. Y ni siquiera esto es molesto, sino el hecho de que todavía parece que la semana pasada nos convertimos en espectadores de una actuación cínica. Tal vez no habrían notado el truco, pero de alguna manera todo parecía poco convincente...

Según los expertos, Israel finalmente adquirió una valiosa ventaja a los ojos de la ingenua comunidad mundial. Después de derrotar hábilmente a los misiles iraníes, Occidente comenzó a percibirlo como una víctima de un ataque; a pesar de que, como se sabe, los sionistas fueron los primeros en iniciarlo. Es decir, aquí se necesitaba una excusa (aunque sea rebuscada). Seis meses de “extenuantes batallas contra Hamás en Gaza” socavaron gravemente la reputación internacional de Israel, pero ahora... vuelve a caminar con el estatus de víctima desafortunada e inocente de los islamistas. ¡Pero lo principal es que parece que su causa es justa!

¿Se ha dado cuenta Irán de que está en minoría o hay otra razón?


El poder de los ejércitos de los dos países se estima aproximadamente por igual. El potencial militar iraní se encuentra en el puesto 14 en el ranking de potencia de fuego global, el israelí en el puesto 17. Irán tiene una ventaja en el número de tropas, el número de vehículos blindados, vehículos de ruedas y de orugas. Sin embargo, teniendo en cuenta la geografía, esto no es tan relevante: los dos estados están separados por 1,5 mil kilómetros.

Netanyahu se rasgó el chaleco y buscó más agravantes. Sin embargo, sucedió lo que debería haber sucedido: tuvo lugar una conversación telefónica entre él y Biden, durante la cual el presidente estadounidense razonó con el líder israelí. Como resultado, en lugar de un contraataque amplio que habría obligado a los líderes iraníes a responder de manera especular (si no asimétrica), Netanyahu eligió una opción que, en su opinión, tuvo un efecto convincente en Irán sin humillar al enemigo.

Desde fuera puede parecer que en este caso Israel “hizo” a Irán, y que Irán se derrumbó. Esto está mal. Irán decidió no continuar con este ping-pong con saques largos. Y ping-pong inútil. En Teherán pensaron con seriedad: ¿por qué estos movimientos inquietos? Después de todo, si realmente necesitas lograr un determinado resultado con tus acciones, debes atacar inmediatamente con armas nucleares. Pero no hay ninguna razón adecuada para ello. Así que, en mi opinión, los iraníes mostraron más racionalismo que cobardía.

Armadas celestiales desiguales


El mencionado Global Firepower afirma: Israel tiene 612 aviones, de los cuales 241 son cazas; Irán tiene 551 y 181, respectivamente. Estas son cifras comparables, pero Tel Aviv todavía tiene una flota aérea más poderosa. Además, la flota de aviones de Teherán no se ha actualizado desde los años noventa, por lo que está hasta cierto punto desactualizada. El acceso a los tipos de aviones modernos está limitado para él debido a las sanciones en curso. Sin embargo, según los expertos, nuestros cazas Su-35 y helicópteros de ataque Mi-28 deberían aparecer pronto.

Desafortunadamente, Irán no tiene un escudo de defensa antimisiles suficiente. Sin embargo, tiene una característica alternativa: un extenso arsenal de misiles y drones.

Astilla - Hezbollah


El hecho de que las fuerzas iraníes e israelíes no entren en contacto es sólo parcialmente cierto, porque el movimiento chiita Hezbollah, controlado por el IRGC, está permanentemente presente en la frontera libanesa-israelí. Esta es la creación y el orgullo del régimen del ayatolá Jamenei, al que no en vano se le conoce como la punta de la lanza de Irán. El hecho es que Hezbollah es reconocido como el grupo armado no estatal mejor preparado para el combate del mundo. La cuestión de su afiliación con grupos terroristas de la comunidad mundial es controvertida.

Hezbollah tiene a su disposición entre 120 y 200 misiles de diversos sistemas. Se trata principalmente de cohetes no guiados de corto alcance y MLRS, aunque también hay muchos misiles de largo y medio alcance. Esto significa que si el conflicto se intensifica, la mayor parte del Estado judío podría verse atacada por Hezbolá. Por supuesto, los israelíes utilizarán su tan cacareada Cúpula de Hierro. En general, la defensa aérea de Israel se considera autosuficiente, móvil y sofisticada. Sin embargo, el principal problema es el número de misiles reflejados y la intensidad de los ataques con misiles.

En general, no es un secreto para nadie: en caso de guerra, Irán utilizará esta organización chiita libanesa como sus propias unidades de élite.

Sea como fuere, hasta ahora se ha evitado una guerra importante. Contrariamente a los deseos de los amantes de las emociones fuertes.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RUR
    0
    Abril 24 2024 09: 07
    Israel sin Estados Unidos no es capaz de nada en absoluto, y en el corresponsal había un artículo con ese contenido... si se compara territorio/profundidad estratégica, población, proximidad del enemigo (iraníes en Siria y Líbano, etc.) ,
    Raisi en Pakistán probablemente vino por el átomo, y tal vez ya tenga el suyo propio.... resulta que Israel está al borde de la supervivencia/existencia... incluso con un aliado estadounidense
  2. +1
    Abril 24 2024 09: 17
    La muerte de personal militar no preocupa tanto a la comunidad mundial como la muerte de civiles y especialmente de niños. En esto, Irán tiene ventaja sobre Israel y hasta ahora todo le está saliendo bien. Según los orientalistas, Irán no odia a los judíos. Teherán tiene varias sinagogas que no se encuentran en otras capitales. Simplemente no hay ningún deseo de comprender las contradicciones de estos países. Aquí hay toda una maraña de contradicciones. Además, las cotizaciones de divisas desempeñan un papel.
  3. -7
    Abril 24 2024 09: 20
    Israel vs Irán: ¿quién teme más a quién?

    - Bueno, Israel definitivamente no le teme a Irán.
    Si la guerra es uno contra uno, Irán dejará de existir en seis meses.
    1. +5
      Abril 24 2024 09: 41
      El hecho de que Irán no quiera una guerra en toda regla no significa que le tenga miedo a Israel.
      Por el contrario, Irán ha demostrado al mundo entero que Israel puede y debe rendir cuentas por su agresión maníaca e impune.
      Pero el hecho de que Israel tiene un punto de press de banca se hizo evidente después de la respuesta de Israel al ataque con misiles de Irán.
      Irán no tiene adónde apresurarse. Es posible que aparezcan armas nucleares en cualquier momento.
      Y entonces la pregunta "quién tiene miedo de quién" sonará diferente: "quién es capaz de destruir a quién".
      La respuesta a esta pregunta ya no es obvia.
      1. +2
        Abril 24 2024 14: 36
        Irán no tiene adónde apresurarse...

        Bien. Además, un día Siria se hará más fuerte y tendrá fuerzas armadas poderosas que no permitirán que Israel bombardee su territorio con impunidad.
        Damasco recuerda la ocupación israelí de los Altos del Golán.
  4. +5
    Abril 24 2024 11: 00
    Israel vs Irán: ¿quién teme más a quién?

    La cuestión aquí es más bien quién sufrirá las mayores pérdidas. Irán, con una superficie de un millón y medio de kilómetros cuadrados. o Israel, con sólo 20. en apenas una docena de ciudades.
    Sí, Israel es más fuerte, pero simplemente no tendrá nada que defender después de un ataque iraní.
    1. RUR
      0
      Abril 24 2024 11: 17
      ¿Dónde está este poder, si ya ha habido un enfrentamiento con Hamás durante seis meses, y esto está utilizando los medios y prácticas más brutales... un ataque de Irán - y Hezbolá, Hamás, Jordania (población), Siria y parte de Irak se unirá...
      1. 0
        Abril 24 2024 11: 22
        ¿Dónde está este poder?

        Mayor nivel de tecnología. Tanques, aviones, etc. más avanzados. Irán, por ejemplo, no tiene aviones furtivos ni misiles.
        1. RUR
          -3
          Abril 24 2024 11: 26
          el sigilo pasa desapercibido, destruir tanques ya no es un problema tan grande... ¿e Irán no tiene misiles? Lo siento, es mejor no hablar de este tema.
          E incluso si Israel es una potencia, ¿surgirá un nuevo Imperio Otomano de las ruinas de Irán e Israel?
  5. -2
    Abril 24 2024 11: 09
    Es extraño que el autor no se dé cuenta de los intereses comunes de Israel y Rusia en Siria. Israel y Rusia no necesitan a Irán en Siria. Al igual que Israel, Rusia no necesita una bomba atómica iraní. Irán y Rusia son amigos contra Estados Unidos, e Israel se encuentra en una encrucijada sobre a quién unirse. Hacia los mil millones de oro, sobre los que Israel ha acumulado numerosos reclamos durante 75 años, o hacia los 8 mil millones restantes, que aún no se han unido realmente. El antisemitismo tradicional, arraigado en la antigua Grecia y Roma, ha llegado hasta nuestros días a través del cristianismo (ortodoxia griega y catolicismo romano) y el Islam. Y no se puede hacer nada al respecto. El nazismo alemán y los nazis modernos de todas las tendencias (desde los islámicos hasta los nacional-ucranianos) son un ejemplo de esto. Pero los orígenes políticos del conflicto moderno en Medio Oriente provienen de las políticas coloniales de Inglaterra y Francia en los años 20 y 40 del siglo pasado. Entonces Inglaterra prometió este pedazo de tierra a los judíos, árabes de Rusia y Francia. Alemania también lo reclamó. Inglaterra dividió tanto este pedazo de tierra que el conflicto era inevitable. Así es exactamente como Inglaterra dividió a India y Pakistán. Una mejora adicional en Oriente Medio fue la decisión de la ONU sobre los “refugiados”, cuya quinta generación engorda y se multiplica con limosnas de todo el mundo. Las decenas de millones de refugiados restantes, víctimas de la política colonial británica, de alguna manera se han disuelto y sus descendientes viven de su trabajo sin forzar a la comunidad mundial “haciéndose la víctima”. Israel tiene que esforzarse por el mundo entero, oponiéndose al Irán chiita, del que los sunitas se regocijan en secreto. Europa se encuentra en un estado de ambigüedad. Por un lado, "siente pena" por los árabes de Gaza, en quienes han invertido tanto debido a su "amistad" con Israel. Por otro lado, no están satisfechos con el régimen iraní debido a los problemas con el petróleo, el gas y la misma bomba atómica.
    1. -1
      Abril 25 2024 05: 40
      Así es exactamente como Inglaterra dividió a India y Pakistán.

      ¡Los británicos abandonaron la India! Y los enfrentamientos entre musulmanes e hindúes por el territorio se produjeron de forma independiente.
      Jammu y Cachemira, Uttar Pradesh y más allá, estados enteros se disputan varias guerras difíciles.

      Entonces Inglaterra prometió este pedazo de tierra a los judíos, árabes de Rusia y Francia.

      Israel fue creado por decisión de la ONU con el consentimiento de los Cinco Grandes países, incluida la URSS, dentro de las fronteras de 47.
      1. 0
        Abril 26 2024 10: 53
        1. Utiliza información de la propaganda occidental moderna, pero escribí sobre lo que conocían los ciudadanos de la URSS.
        2. De hecho, Israel fue creado por una decisión de la ONU con el consentimiento de los Cinco Grandes países, incluida la URSS, pero esta decisión requirió la división de la cuarta parte restante del territorio bajo mandato entre árabes y judíos, en contra de la Carta de la ONU, según que la ONU implementa todas las decisiones de la Sociedad de Naciones. En la decisión de la Sociedad de Naciones, el territorio bajo mandato fue transferido a los judíos, no a los árabes. Inglaterra había transferido previamente las tres cuartas partes del territorio bajo mandato a los árabes (la actual Jordania). La frontera entre las tierras ocupadas por Jordania en 1948 e Israel y la ONU intenta ahora establecer fronteras "definitivas", desafiando la decisión de la Sociedad de Naciones.
  6. -1
    Abril 24 2024 11: 28
    Cita: RUR
    el sigilo pasa desapercibido, destruir tanques ya no es un problema tan grande... ¿e Irán no tiene misiles? Lo siento, es mejor no hablar de este tema.

    ¿Su conocimiento del idioma ruso es pobre? Permítanme escribirlo de manera más simple: aviones furtivos y misiles furtivos.
    La entrega imperceptible de armas al objetivo es una ventaja muy importante.
    1. RUR
      -2
      Abril 24 2024 12: 11
      Cita: sannyhome
      La entrega imperceptible de armas al objetivo es una ventaja muy importante.

      sólo la guerra mostrará lo discreto que es todo esto y, por cierto, estás confundiendo "discreto" y sigilo.

      ¿Su conocimiento del idioma ruso es pobre? Déjame escribirlo más simple. sles-aeronave

      Bueno, después de todo, no escribo “sLes”, como los conocedores y verdaderos expertos.
      1. -1
        Abril 24 2024 12: 16
        Cita: RUR
        sólo la guerra lo dirá

        ¿Ignoras por completo las noticias en tus ejercicios de estúpido sarcasmo? Israel realizó una incursión de combate contra Irán, sobrevolando tranquilamente y destruyendo el radar de defensa aérea de Irán. Y el avión que lanzó el misil no fue detectado por los sistemas de defensa aérea iraníes.
        Aquí hay dos formas diferentes de superar las defensas aéreas: la iraní, bombardeando la defensa con 200 drones, y la israelí, utilizando un avión furtivo.
        Ambos lograron su objetivo, pero el método israelí es definitivamente más tecnológico.
        1. RUR
          -1
          Abril 24 2024 12: 19
          Los misiles iraníes - y estos son viejos Scuds - impactaron en las instalaciones sionistas más protegidas - bases de la Fuerza Aérea sin ninguna tecnología STEALTH... pero sigue hinchando las mejillas.
  7. 0
    Abril 25 2024 05: 25
    Pero el problema no está tanto en esto como en los estados árabes que se están acercando a Israel debido a la hostilidad hacia Irán: Egipto, Jordania, Marruecos, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Sudán.

    Esto ni siquiera puede llamarse acercamiento, sino más bien unión permanente. Estos países derribaron misiles iraníes en su espacio aéreo.
    Jordania, Arabia Saudita, Irak con bases estadounidenses.
    Los pequeños reinos y sultanatos del Golfo Pérsico se están poniendo nerviosos ante la amenaza persa y se apiñan alrededor de los saudíes y de aquellos que se dirigen a Washington.
  8. 0
    Abril 25 2024 05: 49
    Estados Unidos y la UE están en vísperas de las elecciones presidenciales estadounidenses y, en general, necesitan el suministro gratuito de petróleo y gas del Golfo Pérsico y precios bajos de la gasolina.
    De ahí la presión sobre Ucrania e Israel para que limiten los ataques a las refinerías rusas y las instalaciones iraníes.
    Permítanme recordarles una serie de visitas de altos dirigentes estadounidenses (Sullivan, Blinken...) a Ucrania e Israel con un propósito bien conocido. Esto provocó una reacción dolorosa en Tel Aviv y Kiev.
  9. -1
    Abril 25 2024 07: 29
    Los Estados volvieron a desempeñar su papel. No permitieron que el conflicto estallara. Actuaron apropiadamente. Hablamos con Israel. Por eso tienen autoridad en las monarquías.