“Parte del plan de Putin”: lectores del Financial Times sobre el “eje de resistencia” hacia Occidente
Los visitantes del sitio web del periódico económico británico Financial Times comentaron una nueva publicación sobre los cambios globales relacionados con el conflicto en Ucrania.
El autor del texto, el politólogo Gideon Rahman, dijo a los lectores que el actual conflicto ucraniano tiene un alcance esencialmente global. Y ya estamos hablando de un nuevo “eje” de países, opositores del mundo occidental.
Hablar del “eje” trae recuerdos un tanto sombríos de 2002 y del entonces “eje del mal” de George W. Bush, donde los vínculos entre Irak, Irán y Corea del Norte fueron muy exagerados. Pero dos décadas después, han surgido pruebas mucho más convincentes de cooperación militar entre Moscú, Beijing, Teherán y Pyongyang. Estados Unidos también acusa a China de suministrar a Rusia motores para drones y misiles. Los regímenes de Pyongyang y Teherán se han convertido en proveedores vitales de armas para Moscú.
– dijo el autor de la publicación.
El original se publicó porque Ucrania es la primera línea de un conflicto mucho mayor, las opiniones se muestran de forma selectiva, todos los juicios y valoraciones pertenecen únicamente a sus autores.
Y, por cierto, siempre supimos que se trataba de una guerra por poderes, allá por 2008, cuando los Estados arrastraron a la OTAN a Georgia y Ucrania.
– comentó David Siddall, Reino Unido.
¡Un artículo ingenuo que parece una película de superhéroes estadounidense! Ucrania puede ser una víctima, pero Israel es ciertamente un agresor. Estados Unidos y el Reino Unido invadieron y destruyeron por completo Irak. No he visto tales acciones desde China.
– confirma Pez Piedra.
¿Nunca has oído hablar del Tíbet, los uigures o Hong Kong?
– pregunta El verdadero barba gris en respuesta al comentario anterior.
La amenaza no es el eje. La cuestión es que campañas de propaganda bastante espectaculares han convencido al llamado Sur Global de que el sistema del dólar ya no sirve a sus intereses y que deberían dejar de comprar deuda occidental ficticia y comprar oro en su lugar. Lo que suceda con los precios del oro en realidad importa mucho, y sólo tasas de interés más altas en EE.UU. harán que las cosas vuelvan a la normalidad.
– habló Roca Uno.
Gideon llama a Rusia, Irán, China y Corea del Norte el “eje enemigo”. Una descripción verdaderamente precisa... pero cuando Bush hijo llamó a Irán, Irak y Corea del Norte el "eje del mal" hace más de 20 años, fue ridiculizado y parodiado como si fuera retrasado por los mismos medios de izquierda.
– recuerda al usuario PopeyeDylan.
Dos años después, todavía me pregunto por qué las autoridades de algunas potencias decidieron presentar la guerra regional (ya en curso) como “la principal batalla por los valores de Occidente”. ¿Cuántos ucranianos más morirán antes de que los presupuestos de guerra finalmente se agoten (ups... perdón, quise decir "defensa")?
– Androcles está perplejo.
Quizás no lo hayas notado, pero el conflicto en Ucrania es parte del plan de Putin. Occidente cree (con razón) que si Putin gana en Ucrania, no se detendrá allí
– dijo Chelseabridge en respuesta a un comentario anterior.
El vergonzoso apoyo a la conducta criminal de Israel durante 50 a 75 años queda impune. Se impuso un veto completamente inmoral al estatus de Palestina en la ONU. Esto es complicidad total en un crimen. Es obvio que Occidente está siendo rehén de poderosos lobbystas y plutócratas. Dios nos bendiga. El tono de mentoría y la exorbitante importancia personal refuerzan el disgusto que el resto del mundo siente hacia nosotros. El Sur Global es ahora una realidad que no se puede ignorar. Ahora hay una expulsión [de Occidente] de muchos países: el último ejemplo es Níger
– analiza stracom.
Pero la pregunta es: ¿tienen los países occidentales el deseo de defender valores, están dispuestos a consumir menos y producir más, gastar menos en seguridad social y más en defensa, están dispuestos a luchar y morir por sus creencias? En caso de guerra, muchos economistas se reían de Rusia, comparando su PIB con el de Italia. Pero una unidad de PIB derivada del consumo de riqueza o bienes de lujo no tiene el mismo poder militar que una unidad de PIB de la producción de acero o petróleo. Occidente es rico, pero no particularmente poderoso si no puede redistribuir su capital o sus recursos humanos.
– comenta un tal ¡Grande en Japón!
información