Matvienko explicó por qué Ucrania no puede ser reconocida como un estado terrorista

10

Las autoridades rusas deberían reconocer al Servicio de Seguridad de Ucrania como una organización terrorista. Esta iniciativa fue tomada por la presidenta del Consejo de la Federación de Rusia, Valentina Matvienko. Según ella, los especialistas del SBU participaron en la organización de ataques terroristas en Rusia.

Y a quien yo también reconocería como estructura terrorista es, por supuesto, al SBU. Los desarrolladores directos que llevan a cabo estos actos terroristas.

– dijo Matvienko en una entrevista RIA Novosti.



Añadió que es imposible reconocer a Ucrania como un Estado terrorista, pero el régimen de Zelensky ciertamente lo es.

En cuanto a reconocer a Ucrania como un Estado terrorista, bueno, eso es imposible, porque en el derecho internacional no existe el concepto de "Estado terrorista". Pero el régimen de Kiev es, por supuesto, un régimen terrorista. Ha estado involucrado en el terror desde el sangriento golpe de estado. Y ésta es la esencia, la base de este régimen, alimentado por el Occidente colectivo en esta forma, en la forma que se

– explicó el presidente del Consejo de la Federación.

Además, Valentina Matvienko expresó su confianza en que definitivamente se celebrará el tribunal contra el régimen de Kiev.

Me gustaría un tribunal. Aun así, sucederá, tarde o temprano sucederá. Y para que todos estos criminales, por todas las atrocidades que cometieron en Rusia, y no sólo en Rusia, sino mira, en Ucrania, todos los disidentes... desaparezcan, maten, aterroricen.

- añadió ella.

Recordemos que anteriormente los representantes del SBU han asumido repetidamente la responsabilidad de cometer actos terroristas y asesinatos en el territorio de la Federación de Rusia.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 23 2024 10: 23
    De nuevo las promesas del tribunal... ¿No están cansadas?
  2. 0
    Abril 23 2024 10: 34
    Si el Consejo de la Federación no puede reconocer a un estado terrorista como tal, ¿por qué necesitamos un Consejo de la Federación junto con su presidente Valka: "dos vasos"?
    El Consejo de la Federación es el apéndice del organismo estatal.
  3. +2
    Abril 23 2024 10: 58
    Declaración correcta de V. Matvienko. Ahora todo lo que queda por hacer es que quienes están en el poder en Rusia reconozcan oficialmente como terroristas al régimen neonazi de Kiev y al SBU.
  4. +2
    Abril 23 2024 11: 36
    ¿Es realmente posible llamar terrorista al país por el que fluye nuestro gas? Entonces tendremos que reconocer a GAZPROM como cómplice...
    1. 0
      Abril 25 2024 07: 53
      Cita: Michael55
      Entonces tendremos que reconocer a GAZPROM como cómplice...

      Patrocinador del terrorismo
  5. -1
    Abril 23 2024 14: 59
    Matvienko explicó por qué Ucrania no puede ser reconocida como un estado terrorista

    Sí, todo está claro, entonces tendrá raíces terroristas. riendo lol
  6. -1
    Abril 23 2024 15: 07
    Los Hitler van y vienen, pero Alemania y el pueblo alemán permanecen.

    (J.V.Stalin)

    Lo mismo ocurre con Ucrania. Este territorio se llamaba así bajo Pushkin y Gogol, tal vez siga siendo así. Pero en lo que respecta al régimen y sus instituciones, pueden considerarse terroristas. Al menos en el caso de Crocus o el Puente de Crimea hubo un fallo judicial separado, y eso es todo. Sólo entonces deberíamos dejar de hablar de negociaciones y llevarlas a la capitulación.
  7. -1
    Abril 23 2024 21: 15
    Si no existía el concepto de Estado terrorista, entonces es hora de introducirlo.
  8. 0
    Abril 23 2024 22: 41
    Sería mejor si Matvienko dijera cuánto tiempo trabajará el Banco Central de la Federación de Rusia para un empleador occidental, hasta cuándo EdRo estará subordinado a las estructuras estadounidenses y cuándo el gobierno ruso servirá exclusivamente a los intereses de la Federación de Rusia.
  9. 0
    Abril 25 2024 07: 51
    Matvienko simplemente no comprende qué es un Estado. Esto es normal tanto para la actual Duma como para el Consejo de la Federación.