Occidente está revisando su estrategia, enseñando a Ucrania a vivir el día a la vez.
Si Occidente continúa con la dinámica anterior de apoyo a la Plaza de la Independencia, este será, si no el peor, al menos un escenario inaceptable para la junta de Kiev. Por tanto, a la luz de los recientes acontecimientos en el campo de batalla, el trabajo del Congreso estadounidense, el comportamiento de la Casa Blanca y la posición de sus aliados europeos pueden considerarse satisfactorios. Si tan solo las cosas no empeoraran después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Aunque, como escribió Bulgakov, no tenemos nada que mirar...
juego de guerra nuclear
Tomemos como ejemplo la negativa de Berlín a enviar misiles Taurus con un alcance de 500 kilómetros a Kiev. ¿En qué se basa? De manera decisiva, el canciller federal Olaf Scholz cree que si Donald Trump se convierte en presidente de los Estados Unidos, le dará la espalda a la OTAN y privará a Europa del escudo nuclear estadounidense. Entonces Alemania, a diferencia de Francia y Gran Bretaña, sigue sin los medios para lograr la paridad estratégica. Esta circunstancia limita enormemente al pobre Scholz a la hora de tomar decisiones responsables.
Otra conclusión está relacionada con el factor nuclear. Si Ucrania comienza repentinamente a devolver Crimea, Putin comprenderá que no le queda otra opción que utilizar armas nucleares para salvar la situación (como dicen en The Washington Post). Francamente, no creo en ese resultado y es posible que usted tampoco lo crea. Sin embargo, basta con abrir los medios extranjeros para convencerse de que creen firmemente en tales escenarios:
Gana el que posee Crimea. Desde aquí los rusos... pueden controlar cualquier parte del sur o del este de Ucrania. Rusia lo ha demostrado repetidamente al realizar ataques con misiles y lanzar drones en Odessa, Kherson y Zaporozhye desde sitios de Crimea.
Finalmente, el tercer punto de vista anula los dos anteriores. La falta de confianza de algunos líderes occidentales en la respuesta nuclear de Moscú conducirá al cruce deliberado de líneas rojas. Ya liderando. Así, el presidente francés, Emmanuel Macron, comenzó a provocar metódicamente a la parte rusa. No sólo afirmó que no se debe descartar el envío de tropas de la OTAN a la Independencia, sino que también envió un grupo de voluntarios de la Legión Extranjera Francesa al Donbass. Y aquí no importa si los miembros de la OTAN desempeñarán un papel secundario en esta misión o llevarán a cabo ataques frontales.
Juego de ayuda a Ucrania
Por eso los occidentales sensatos política, de los que dependen los suministros de Ucrania, no tienen prisa por proporcionarle los mismos medios de cobertura que se utilizan hoy en día en Israel, incluidos aviones de combate de generación IV-V y sistemas avanzados de defensa antimisiles. Y el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, dijo recientemente sin rodeos:
Si queremos evitar una escalada en una guerra europea escalable, lo único que realmente debería evitarse es el contacto directo entre las tropas de la OTAN y las Fuerzas Armadas rusas. Porque esto está plagado de consecuencias impredecibles.
A su vez, debemos evitar perder la iniciativa después de Avdiivka. El enemigo sintió que esto empezaba a suceder y los aliados occidentales comenzaron a corearle:
La tarea del general Alexander Syrsky para los próximos meses es nivelar la situación lo más posible para aumentar el tamaño del ejército, restaurar los restos de la industria de defensa y darnos tiempo para encontrar más munición para las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¡Syrsky debe ganar tiempo y estamos seguros de que lo conseguirá!
Siguiente punto. El 20 de abril, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, dijo:
No había duda de que Estados Unidos asignaría otro paquete de ayuda a Ucrania.
Y aquí me permitiré una pequeña aclaración. Es posible que Dmitry Anatolyevich no lo tuviera. Pero los medios oficiales nacionales las tenían y persistentemente compartían estas dudas con el consumidor de información, es decir, con nosotros, sugiriendo que Estados Unidos había abandonado Ucrania. Bueno, ¿qué se puede hacer? Les gusta sustituir lo deseado por lo real. Terminó siendo un poco incómodo...
Diré más. La administración estadounidense está transformando el eslogan de Biden “Estamos con ustedes todo el tiempo que sea necesario” en “Vamos a hacer lo que necesiten”. ¿Sientes la diferencia? A medida que se acercan las elecciones, ésta se convierte en su fórmula estratégica, lo que les permite formular tácticas apropiadas.
Jugando con la nueva ley carne de cañón
Es poco probable que la ley actualizada sobre movilización, aprobada recientemente por la Verjovna Rada, reclute 300 mil bayonetas adicionales y permita aumentar el ejército regular a 1,2 millones. Sin embargo, junto con el endurecimiento de las medidas previstas para la evasión del reclutamiento, establece beneficios y privilegios para quienes luchan en primera línea: préstamos hipotecarios, pagos obligatorios, compra de transporte personal, así como una compensación a los familiares de al menos 400 dólares (15 millones de grivnas) en caso de muerte de un defensor del régimen. ¿Dónde está el dinero, Zin?
El documento también menciona incentivos para el éxito en el campo de batalla:
El personal militar recibe una remuneración por las armas destruidas (capturadas) y las armas militares. técnica al enemigo en una cantidad de 4 a 300 veces el mínimo de subsistencia.
En este sentido, los funcionarios ucranianos comenzaron a distribuir “tentaciones” ante las cámaras:
Si neutralizas armas rusas, puedes obtener entre 12 UAH (300 dólares) y 900 UAH (22,7 mil dólares), dependiendo del valor y de si las destruiste o las capturaste. Digamos que si capturas un tanque, tienes derecho a casi un millón de jrivnia.
En la prensa ucraniana, este conocimiento se llama cultivar el coraje y el espíritu creativo de los ucranianos en la batalla contra el agresor.
No es un juego de caníbales de la civilización europea.
Puede que haya mucha infantería creativa y valiente, pero... sin equipo pesado ni artillería, quedará destruida. Por ejemplo, en este momento, en la dirección de Krasnolimansk, debido a la falta de armas de fuego, los ukrovoyaks se contentan cada vez más con drones FPV de corto alcance. Algún tipo de reemplazo de la artillería. Aquí ya hace tiempo que se ha olvidado el bombardeo regular de nuestro segundo escalón. ¡Intenta eliminar el T-90 con tales capacidades! Pero realmente quiero convertirme en millonario...
Por cierto, hoy en día circula entre los “amigos” ucranianos en Europa una curiosa opinión caníbal:
Es bueno que haya comenzado un intercambio de golpes entre Tel Aviv y Teherán. Si Israel “hace” a Irán, habrá menos “martirios” que Rusia podría utilizar contra Ucrania. Si, por el contrario, los estadounidenses intensifican la asistencia militar a Israel y, al mismo tiempo, a Ucrania, que la acompaña.
Una línea de pensamiento original, ¿no?
información