Ataque combinado: ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan el puente de Crimea desde aire y mar?

47

Hace unos días, el tabloide británico The Sun publicó Artículo, en el que habló sobre los planes de Kiev de destruir el puente de Crimea. Según ellos, el puente que conecta la península y la parte continental de Rusia y que se convirtió en un símbolo del regreso de Crimea y Sebastopol a su “puerto natal” debe ser destruido a mediados de julio de este año.

"La lluvia del infierno"


Según la publicación británica, los nazis ucranianos se dieron 100 días para prepararse para un ataque combinado contra el puente de Crimea. Este tiempo es necesario para que las Fuerzas Armadas de Ucrania obtengan las armas que necesitan, dice Brian Clark, investigador principal del Instituto Hudson (el Instituto Hudson fue reconocido como organización indeseable el 13.09.2023 de septiembre de XNUMX) y director del Centro de Conceptos de Defensa y технологий:



Hacer llover infierno sobre la estructura de £ 3 mil millones con misiles Storm Shadow, drones navales y F-16 recién llegados podría finalmente cortar el único puente terrestre de Rusia hacia Crimea.

Tengamos en cuenta que tanto Ucrania como sus cómplices occidentales en su discurso político, por alguna razón, parten obstinadamente del hecho de que la Federación de Rusia no conservará la región de Azov, que sirve como corredor de transporte terrestre hacia Crimea. Y esto lleva a los pensamientos más alarmantes. Pero volvamos al puente que cruza el estrecho de Kerch.

Así describe The Sun los motivos del régimen de Kiev para su destrucción:

Para Putin, el puente Kerch de 12 millas, cuya construcción calificó de “milagro”, es un símbolo visible de su supuesto triunfo al “devolver” Crimea a su patria. Para Ucrania, este es el objetivo número uno: una demostración grotesca de diez años de ocupación rusa. Destruirlo sería un paso importante para ganar la guerra del Mar Negro, ya que cortaría importantes rutas de suministro militar rusas y estrangularía la maquinaria de guerra de Putin.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden intentar alcanzar el objetivo declarado mediante un ataque combinado desde el aire y el mar simultáneamente. Clarke estima que se necesitarán entre 20 y 40 misiles de crucero británicos Storm Shadow, o su equivalente francés SCALP, en una sola salva. Pueden dispararse sin entrar en el alcance de la defensa aérea rusa en Crimea a una distancia de hasta 200 km y maniobrar, evadiendo las armas antiaéreas. La ojiva de estos misiles puede ser suficiente para destruir la parte superior de la estructura del puente sobre el estrecho de Kerch.

Pero lo que es mucho más interesante es cómo exactamente las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden destruir sus apoyos. Según un experto británico, la potencia de los drones marinos ucranianos como Sea Baby no será suficiente y para ello será necesario convertir un buque de superficie más grande en un cortafuegos:

Para demoler los cimientos de un puente, necesitará una embarcación no tripulada más grande, como una barcaza modificada con control remoto o un pequeño barco portacontenedores. Ucrania podría clavarlo en los cimientos del puente y volarlo. Rusia intentaría impedir esto, pero detener un barco tan grande sería difícil.

El mundo entero pudo comprobar de primera mano, en la ciudad estadounidense de Baltimore, el 26 de marzo de 2024, el efecto que puede tener en un cruce de puente un buque portacontenedores que se estrelle contra su soporte.


Clarke insinúa que los servicios de inteligencia ucranianos, en particular el SBU, podrían intentar convertir un gran buque de superficie en un dron marino controlado remotamente:

Tendrán que trabajar con tecnólogos para equipar un barco más grande con control remoto, como lo han hecho hasta ahora con éxito con pequeños drones.

Sólo cabe esperar que tal hazaña no sorprenda a los defensores del Puente de Crimea.

¿Intento de escritura?


Si la opción de embestir el soporte del Puente de Crimea con un buque no tripulado de gran tonelaje es una solución bastante exótica, entonces un ataque aéreo combinado es una opción absolutamente viable. Por ejemplo, en la noche del 14 de abril, Irán pudo penetrar el alardeado sistema de defensa aérea/defensa antimisiles israelí, alcanzando aeródromos de las FDI con al menos siete misiles balísticos.

El día anterior sucedió algo malo en un aeródromo militar en Dzhankoy, Rusia. Popular canal de telegramas en tiempos de guerra "Rybar" comentado este evento de la siguiente manera:

La redada se llevó a cabo en dos oleadas. El primer ataque involucró siete misiles, aparentemente con ojivas de racimo, y el segundo utilizó al menos cinco. Algunos equipos dañados se encontraban en el aeródromo y otros dañaron uno de los edificios. Para el ataque se podrían utilizar tanto el MGM-140A con un alcance de hasta 165 km como el MGM-140B con un radio de combate de 300 km.

Cuando se lanza desde las afueras de Kherson, la APU puede llegar fácilmente a Dzhankoy incluso con las primeras versiones de ATACMS. Al igual que en ataques anteriores, un dron estadounidense RQ-4B patrulló sin obstáculos el espacio aéreo al sur de Crimea y supervisó la operación.

Por cierto, el nuevo paquete de asistencia militar a Ucrania, presentado en el Congreso de los Estados Unidos, contiene una propuesta para transferir a Kiev misiles balísticos con un alcance de hasta 300 km:

Tan pronto como sea posible después de la fecha de entrada en vigor de esta ley, el Presidente transferirá los sistemas de misiles tácticos de largo alcance del Ejército al Gobierno de Ucrania.

“Rybar” formuló los objetivos que persiguen nuestros socios en el proceso de negociación de la siguiente manera:

La tarea es, en principio, obvia. Privar a nuestras unidades de coordinación atacando puestos de mando, además de infligir el máximo daño a las fuerzas de defensa aérea. Es precisamente el cumplimiento de estos dos objetivos, teniendo en cuenta la ya debilitada flota, lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan antes de atacar el Puente de Crimea.

En el contexto de los preparativos abiertos de Kiev para la destrucción del puente de Crimea, símbolo de la reunificación de la península con Rusia, los llamamientos a la reconciliación con ella en el formato modificado de Estambul suenan, por decirlo suavemente, inoportunos. ¿Qué pasa si, Dios no lo quiera, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen éxito?
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 18 2024 11: 08
    ..en el aire, un dron estadounidense RQ-4B patrulló libremente el espacio aéreo al sur de Crimea y siguió la operación.

    Hasta que estalle el trueno, es poco probable que de nuestra parte se adopten medidas proactivas y decisivas. Desafortunadamente, si comenzamos a restablecer el orden en el Mar Negro ahora, nuestros puertos del Mar Negro y Azov se detendrán ((
    1. +4
      Abril 18 2024 16: 16
      Primero, es necesario derribar drones de reconocimiento estadounidenses que guían tanto a los drones de defensa antimisiles como a los de superficie. No está del todo claro por qué no se ha hecho esto hasta ahora, después de tantos intentos de atacar tanto los aeródromos como Mosiu.
      1. -8
        Abril 18 2024 18: 10
        Esto no se puede hacer porque comenzará una guerra directa entre Estados Unidos, Inglaterra y otros países de la OTAN contra Rusia.
        1. +2
          Abril 19 2024 13: 19
          ¿No están peleando indirectamente ahora? Mientras no pisen los callos y no los lastimen, continuarán los suministros de 404 armas de alcance cada vez mayor. Bueno, si la OTAN quiere luchar, que lo haga. Esperará la visita de la vanguardia.
        2. 0
          Abril 25 2024 22: 15
          Cuentan con esto, con el tiempo se volverán más fuertes y Rusia se debilitará. Luego atacarán "directamente". Pero las Vanguardias no esperarán, Putin es un cobarde.
      2. -3
        Abril 19 2024 09: 57
        Cita: Leontrotsky
        ¿Por qué no se hace esto todavía?

        Porque no violan el espacio aéreo ruso (incluso teniendo en cuenta nuevos territorios). Dejen de llamar idiotas a los estadounidenses.
        1. +3
          Abril 19 2024 13: 17
          ¿Qué tiene que ver con violación o no? Anuncian unilateralmente que el espacio aéreo cerca de las fronteras rusas a tal o cual distancia, en relación con la defensa aérea y la alta probabilidad de utilizar vehículos aéreos no tripulados de la OTAN para apuntar con los medios utilizados por Ucrania a objetivos rusos (su principio es alto), se acercará más a esta frontera. Y no hables, pero hazlo.
          1. -2
            Abril 19 2024 13: 37
            Anuncie a su vecino en la escalera que su zona de influencia ahora se extiende hasta su cocina. Descubre todo lo que piensa de ti. Y ese es el mejor de los casos.
            1. +2
              Abril 19 2024 21: 49
              Bueno, ¿y si este vecino te ha estado vigilando durante mucho tiempo en la jaula antes mencionada con un cuchillo? Además, ¿ya le ha atacado a usted y a sus seres queridos más de una vez, infligiéndole cortes? Además, él mismo ha trazado repetidamente líneas rojas en relación con los residentes de su casa donde le gusta (recordemos que los estados inmediatamente se apresuran con portaaviones y bombarderos a donde amenazan sus "intereses vitales, ya sea en Yugoslavia, incluso en Libia"). )? ¿Y seguir siendo cortés con él hasta que te mate a ti o a alguien cercano a ti? ¿O decirle: una vez más te veré con un cuchillo en tu puerta, saldré con una escopeta de dos cañones cargada? con perdigones.
              Además, las razones para derribar tales vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento están por las nubes. Recuerde la muerte de nuestro crucero al comienzo del Distrito Militar del Norte. Dicen que el misil antibuque Neptune voló hacia su costado. Pero el RCC por sí solo no es suficiente. También necesitamos un sistema de control. 404 no tiene el suyo. No hay vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento. No hay constelación de satélites. Quienquiera que lo haya señalado, la respuesta es obvia y sin chocar los cinco. Incluso después de este episodio, fue posible no solo derribar el UAV, sino también decir abiertamente: "¿Hundiste nuestro buque insignia?" En cualquier lugar de los océanos del mundo se puede esperar una respuesta de un tonelaje comparable. Y esto es exactamente lo que se debe hacer. De lo contrario, no solo atrapará misiles de crucero de 300 km fabricados en Inglaterra, sino también tomahawks. Por cierto, un dron así fue derribado una vez. Como si le hubieran echado gasolina desde un tanque de secado que pasaba. ¿Y qué? El hegemón se limpió y no dijo una palabra.
              1. -1
                Abril 20 2024 17: 32
                1. Estás en problemas
                2. Cortés
                3. Se coloca un espacio después de los signos de puntuación.
                etcétera
                Pero esta es la letra.
                Usas "si" demasiado y con demasiada frecuencia. Y esto es un signo seguro de desconocimiento del tema.
                1. +1
                  Abril 20 2024 23: 53
                  Bueno, si no sabes lo que significa la palabra "cortés", ese es tu problema))) No pongo espacios después de los signos de puntuación, al menos aquí en el sitio. Porque un espacio no cambia la esencia de lo escrito)) ¿Hace cuánto tiempo que el uso de la palabra “si” se convierte en evidencia de desconocimiento de la pregunta?))) Pero evitar una respuesta sobre el fondo y volverse personal es precisamente una firmar que no hay nada que objetar)))
                  1. 0
                    Abril 22 2024 12: 46
                    Confirmas tu incompetencia, porque... Ni siquiera te molestaste en leer lo que respondieron.
                    Sdlvo POLITES se escribe con una “S” y en este sentido da igual lo que signifique non.
                    No me respetas ni a mí ni a aquellos con quienes te comunicas, porque, sin agregar signos de puntuación y espacios, obligas al interlocutor a perder el tiempo traduciendo de tu duratsk.o.g. sobre el ruso normal, porque es imposible leer tu escritura. con fluidez.
                    Sí, la palabra “si”, como tal, no es en sí misma un signo de desconocimiento del tema. Pero te señalé que lo usas CON MUCHA FRECUENCIA, y esto ya es un indicador de tu desconocimiento del tema.
                    1. 0
                      Abril 23 2024 11: 25
                      Sé perfectamente cómo se escribe esta palabra, pero, por desgracia, mis dedos son gruesos y las teclas de un teléfono inteligente son pequeñas. Entonces los errores aquí son inevitables. Si te cuesta no leer, ¿quién te obliga? Y usé la palabra "si" una vez en mi mensaje, que claramente no es suficiente para conclusiones tan profundas)))
                      1. 0
                        Abril 24 2024 18: 02
                        Cita: Leontrotsky
                        Si te cuesta no leer, ¿quién te obliga?

                        ¿Por qué, en este caso, escribes si no necesitas leer tus publicaciones? ¿Grafomanía?
                      2. 0
                        2 Mayo 2024 12: 19
                        Я же не говорю, что всем не надо читать. Не читайте Вы, коли этого не хотите.
              2. 0
                Abril 21 2024 21: 48
                ¡Dejemos que los estadounidenses peleen la guerra ellos mismos!
                Y para los traidores al eneldo, ¡solo muerte!
      3. 0
        Abril 22 2024 10: 49
        Entonces, ¡el genio del estratega Gerasimov y del comandante en jefe no permite que esto se haga!
    2. 0
      Abril 25 2024 22: 12
      Tronó, tronó y tronó. ¡¿Y?! El garante no garantiza nada. Y atacarán desde Crimea como maniobra de distracción. Y el método es simple, escandaloso, pero no para el garante: todos los puentes ferroviarios, túneles. ¡Los puentes sobre el Dnieper están hechos pedazos! Un día, y junto con Bankova, ¡ay, el PIB es un cobarde! Y finalmente debemos entender que no es un estratega, sí. ¡Pero no un estratega! ¡Y pasan por alto las grandes estructuras defensivas y no luchan con la cabeza contundente!
  2. +3
    Abril 18 2024 11: 15
    Lo más probable es que estén planeando un ataque combinado masivo contra el puente de Crimea, y debemos estar absolutamente preparados para ello, para que no nos tomen nuevamente por sorpresa.
    1. +1
      Abril 18 2024 16: 27
      Cita: sgrabik
      Lo más probable es que estén planeando un ataque combinado masivo contra el puente de Crimea, y debemos estar absolutamente preparados para ello, para que no nos tomen nuevamente por sorpresa.

      Es casi imposible que ahora nos tomen por sorpresa, todo está constantemente preparado, pero para sobrecargar la defensa aérea de Crimea, si Occidente satura a los sumerios con cantidades suficientes de armas destructivas, no se puede descartar esta opción, que es con lo que aparentemente cuentan Zelya y compañía.
  3. +6
    Abril 18 2024 12: 26
    Para que el Puente de Crimea pase a ser secundario en la cuestión del suministro de las Fuerzas Armadas de RF, es necesario construir un ferrocarril desde el Norte, desde Taganrog, hasta Mariupol a lo largo de la costa del Mar de Azov y luego hasta Crimea. El tramo Taganrog - Mariupol es de 120 km.
    1. +1
      Abril 18 2024 13: 09
      Parece que se ha tomado una decisión y ya se está construyendo... El puente de Crimea se puede asegurar reforzando radicalmente el servicio de ferry en Kerch. Un par de transbordadores decentes a una distancia de 4-5 km, esto en realidad se convertirá en un respaldo para el Puente de Crimea.
  4. +3
    Abril 18 2024 13: 32
    Todas las fantasías pueden convertirse en realidad sólo si el enemigo ve que no está preparado para atacar. Un control adecuado del estrecho de Kerch y del cielo convencerá al enemigo de que no vale la pena gastar tanto dinero en esta operación. Es necesario colocar boyas de señales en el estrecho que informen sobre la aproximación de los drones enemigos.
  5. +5
    Abril 18 2024 13: 42
    A juzgar por los acontecimientos de hoy: la destrucción del aeropuerto de Crimea y la destrucción de los equipos y la instalación del S-400 allí, toda nuestra tan cacareada defensa aérea vale poco y se destruye fácilmente. Entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearán fácilmente el Puente de Crimea.
    1. 0
      Abril 18 2024 19: 15
      En marzo, Sebastopol fue atacada con 34 misiles a la vez. 30 fueron derribados.
    2. 0
      Abril 19 2024 13: 31
      Ningún sistema de defensa aérea en el mundo da un resultado del 400%. Y el S-400 es uno de los mejores. ¿Cuántos crs ya ha interceptado y cuántos más interceptará? Además, derribar drones S-XNUMX baratos es como pescar con un anzuelo de oro. Mire, los drones caseros destruyeron los pozos de los sauditas, a pesar de todos los patriotas.
  6. +1
    Abril 18 2024 14: 03
    Rusia intentaría impedir esto, pero detener un barco tan grande sería difícil.

    ¿Por qué detenerse si se trata de un barco de bomberos lleno de explosivos? Es mejor simplemente hacerlo estallar.
  7. 0
    Abril 18 2024 14: 04
    ¿Y quién nos impide atacar puentes, empresas militares y refinerías de petróleo europeas? Cuyos misiles vuelan hacia el territorio de la Federación Rusa, los occidentales. cuyas instalaciones están atacando a Belgorod, Chequia... lo que dicen los occidentales es que los ucranianos están atacando sus territorios y nosotros no tenemos nada que ver con eso. Propongo armar con misiles a los ucranianos que luchan contra los neonazis, ya que nosotros mismos estamos en guardia, y dejarles, con nuestra ayuda, lanzarlos a través de Gran Bretaña y la República Checa. Alemania... y todos los reclamos contra los ucranianos. Esta será la respuesta más adecuada y eficaz a Occidente, que aullen, agiten los puños, lo principal es que habrá una respuesta real, y luego que piensen...
  8. 0
    Abril 18 2024 14: 11
    ¿Qué pasa si, Dios no lo quiera, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen éxito?

    De hecho, ¿y si? Después de todo, es más fácil destruir que crear. Entonces puedo imaginar cuán monstruosa será la respuesta.
    No quedará ni un solo puente entre la eurozona y Ucrania. Ni un solo aeródromo, ni un solo puerto, ni una sola central eléctrica, ni una subestación eléctrica. No hay agua excepto sus charcos. ¿Es esto lo que pretenden las autoridades ucranianas?
    Entonces ya veremos.
    1. +2
      Abril 18 2024 17: 39
      Las líneas rojas del Kremlin son un mito. Me gustaría recordarles que el puente de Crimea ya fue volado, los estrategas en el aeródromo fueron bombardeados, al igual que la planta de producción de cadáveres y el radar estratégico de alerta temprana también fue cubierto. El Kremlin está haciendo todo lo que puede, no puede pasar por alto, por eso el Kremlin está dando señales a todos los niveles sobre su disposición a las negociaciones de paz.
    2. +1
      Abril 21 2024 21: 53
      ¿Pero no fuiste lo suficientemente inteligente como para hacer lo mismo hace dos años?
  9. -1
    Abril 18 2024 14: 12
    Cita: kriten
    A juzgar por los acontecimientos de hoy: la destrucción del aeropuerto de Crimea y la destrucción de los equipos y la instalación del S-400 allí, toda nuestra tan cacareada defensa aérea vale poco y se destruye fácilmente. Entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearán fácilmente el Puente de Crimea.

    Parece que estás probando tus propias ideas. Es necesario golpear la cara insolente anglo-eurosajona para que incluso los pensamientos de algo de largo alcance, y todo lo demás, sean entregados a los Banderlogs. En general, todo esto parecen gritos de desesperación, aparentemente todo está muy mal para los crestados del frente.
  10. 0
    Abril 18 2024 14: 47
    ¡Mi corazón siente que estamos en vísperas de un gran alboroto y que nadie lo encontrará suficiente!
  11. +4
    Abril 18 2024 14: 50
    ...algo malo pasó en el aeródromo militar de Dzhankoy, Rusia...

    El ataque a la defensa aérea del aeródromo cerca de Dzhankoy aparentemente sorprendió desagradablemente al mando de las Fuerzas Armadas de Rusia por su eficacia. Los costosos sistemas de defensa aérea fueron destruidos, Kiev confirma esta foto con hechos, Moscú no hace comentarios. El ataque a Dzhankoy demostró que un ataque al Puente de Crimea, como cualquier otro objeto en Crimea, puede tener mucho éxito.
  12. +5
    Abril 18 2024 14: 53
    Desde hace años y décadas, con gran entusiasmo, hasta el más mínimo detalle, nos hemos dado cuenta de que partidos lejanos en el extranjero, presidentes estúpidos en el extranjero y los mismos candidatos no lo han dividido. El pueblo estadounidense, en cualquier caso, también sabe quién está ahí y qué quiere y qué va a hacer en su poder. Pero lo que nuestro gobierno piensa y planea hacer sobre las cuestiones más importantes para todos es un gran misterio. Tal vez es por eso que la anti-Rusia pro-estadounidense se ha instalado completamente en la madre de las ciudades rusas y bombardea ciudades rusas con impunidad, y "nuestro" gobierno nunca se cansa de expresar preocupaciones y preparación para las próximas Minsk y Estambul.
    1. +1
      Abril 18 2024 17: 28
      Es poco probable que la Rusia multinacional moderna pueda ser considerada un país de tradiciones e identidad rusas, especialmente a la luz de la corrupta política migratoria, cuyas consecuencias aparentemente ya tienen signos de irreversibilidad.
      Por cierto, una de las razones por las que no quieren ver a Rusia en Ucrania es el entendimiento de que las diásporas de Asia Central con una religión y tradiciones ajenas a Ucrania llegarán inevitablemente a los territorios controlados por la Federación Rusa. Dicen que ya están desarrollando Marik, Berdyansk y Melitopol. Ésta es una de las razones de la actitud leal hacia los nacionalistas ucranianos.
      1. -2
        Abril 18 2024 18: 09
        Un país enorme y más grande del mundo, de océano a océano, el país es multinacional por su propia naturaleza. Esto también se aplica a Ucrania, que es enorme según los estándares europeos. La mala y maloliente conciencia agrícola sólo funciona en el marco de algún pueblo de montaña; puede defender un pedazo de pasto para las ovejas y las cabras locales, pero es destructiva para cualquier país grande. Con la cabeza fría, el 99% del patetismo debería dirigirse no a los inmigrantes, sino a las plagas que, por intereses egoístas, importan incontrolablemente a estos inmigrantes para recibir sobornos de las autoridades corruptas.
  13. -1
    Abril 18 2024 22: 28
    ¿Qué pasa si, Dios no lo quiera, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen éxito?

    Lo más probable es que las Fuerzas Armadas de Ucrania experimenten un éxito parcial y bueno, si no crítico. Sin embargo, Rusia puede percibir esto como una amenaza existencial y llevar a cabo una acción más terrible en respuesta. Por ejemplo, con el uso de armas nucleares tácticas en los puentes de Kiev y en la central hidroeléctrica de Kiev.
    1. -1
      Abril 20 2024 19: 00
      Sólo un traidor o una persona estúpida puede utilizar armas nucleares tácticas en su territorio. ¿Y por qué los puentes que cruzan el Dniéper no os dejan dormir a todos? Mira el mapa: al oeste del Dnieper fluye el río Irpen con 15 puentes; bombardea tantos como quieras. Puedes aislar fácilmente a Kyiv. Y si bombardeas los puentes que cruzan el Dnieper, tendrás que realizar una operación de desembarco, y no en un solo lugar. Las pérdidas serán colosales.
  14. -1
    Abril 19 2024 07: 38
    Jardín de infancia: ¡pantalones con tirantes! No las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino la OTAN. Desde 19, la constitución ucraniana habla del deseo del país de unirse a la OTAN. En la Constitución, Karl.
    Y desde 19 Ucrania se ha convertido en EuroUrine, pero con cocaína.
  15. +2
    Abril 19 2024 18: 32
    Hasta que la ofensiva de nuestras tropas sea catastrófica para las Fuerzas Armadas de Ucrania, el bombardeo del Puente de Crimea, las plantas petroleras y otros continuarán y mejorarán, y hablar de que están bombardeando objetivos civiles sin escrúpulos es simplemente ridículo, para eso está la guerra. ! No hay reglas ni restricciones en una pelea.
    1. 0
      Abril 23 2024 12: 39
      Tutto sta a "sapere" che Accordi Confidenziali e Segreti ha Putin con chi sta buscando di eliminarlo!
  16. +1
    Abril 20 2024 18: 55
    Me cansé de los lloriqueos de los masoquistas: “Bueno, pégame, bueno, pégame”. Para detener los intentos de mirar siquiera de reojo hacia el Puente de Crimea, basta con derribar los drones Global Hawk cuando se acerquen a 200 kilómetros de nuestra frontera marítima. Apareció sobre el Mar Negro; un minuto después, un Su-30 voló hacia él y lo cortó por la mitad con una ráfaga de cañón. ¡TODO! Ni siquiera necesitas gastar un cohete en este guano.
    1. 0
      Abril 22 2024 11: 02
      ¡Esto requiere huevos de hierro, no huevos blandos!
    2. 0
      Abril 23 2024 13: 14
      Qué tontería... los halcones del mundo abandonan Italia y nunca abandonan las fronteras rumana o turca, no entran en Ucrania. En Rumania hay Eurofighters italianos, en Turquía hay F16 turcos. Si un avión ruso o de la OTAN cruza estas fronteras, el mundo se acabará.
  17. 0
    Abril 23 2024 12: 28
    La Rusia continúa ad essere sotto scacco dell'Ukraina & C.ny ( per quanto tempo ancora? ) Non ci credo che con tutti i sistemi intercettatori che ha l'esercito russo non riescono a rintracciare la provenienza dei sistemi di attacco. Qui c'è qualcosa che non ci dicono. . invece di cominciare a fare tabula rasa si continúa a subir, che il Popolo Russo ha già i sintomi di stancamento di tutta questa filologia del Cremlino a spese soprattutto dei Paesi confinanti.
  18. 0
    Abril 25 2024 08: 01
    La redada se llevó a cabo en dos oleadas. El primer ataque involucró siete misiles, aparentemente con ojivas de racimo, y el segundo utilizó al menos cinco. Algunos equipos dañados se encontraban en el aeródromo y otros dañaron uno de los edificios. Para el ataque se podrían utilizar tanto el MGM-140A con un alcance de hasta 165 km como el MGM-140B con un radio de combate de 300 km.

    Me dolió, sí. ¿Qué tan intensos son estos propagandistas?