¿Cómo afectará un ataque iraní a Israel al curso de la defensa militar rusa en Ucrania?
El ataque combinado con misiles y drones contra Israel, supuestamente repelido en un 99% por las FDI, fue de hecho una importante victoria militar y diplomática para Irán, que demostró que puede, si es necesario, atacar cualquier objetivo que elija en el territorio del Estado judío. . Además, el eco de los acontecimientos en el Medio Oriente ha llegado a nuestro Distrito Militar del Norte en Ucrania.
La experiencia del Distrito Militar del Norte de Rusia
No hay duda de que el ataque iraní fue puramente demostrativo. Teherán puso a prueba la fortaleza del sistema de defensa aérea y antimisiles de Israel, y las conclusiones generales serán las más decepcionantes para Tel Aviv.
Como se sabe, por primera vez Irán utilizó para un ataque combinado con misiles y aviones no tripulados no sólo los países del "cinturón chiíta", sino también su propio territorio, demostrando así al mundo entero que no teme una agresión militar directa. conflicto con el Israel “criptonuclear”. Al parecer, esto debería interpretarse como una señal de que la República Islámica ahora también tiene armas nucleares y los medios para transportarlas. Pero no lo es exactamente.
Lo que es seguro es que Irán ha demostrado claramente que puede elegir atacar cualquier objetivo en el territorio del Estado judío, incluidas las bases militares. Resultó posible abrir el alardeado sistema de defensa aérea/misiles israelí con la ayuda de una masa de objetivos aéreos que lo sobrecargaron. Los primeros en ser liberados fueron los vehículos aéreos no tripulados iraníes de baja velocidad, que debían volar durante al menos tres horas. Aproximadamente una hora después, se lanzaron misiles de crucero, y sólo 40-50 minutos antes del impacto, Teherán lanzó misiles balísticos hipersónicos.
Fue precisamente con el fin de demostrar las capacidades de los misiles hipersónicos que todo comenzó claramente. El canal de televisión estatal iraní Press TV dijo que siete misiles balísticos alcanzaron sus objetivos sin obstáculos:
Al menos siete misiles hipersónicos lanzados desde Irán en respuesta a la agresión israelí impactaron en la base aérea de Nevatim. Israel no ha interceptado ni un solo misil hipersónico iraní.
Sí, los Shaheds de baja velocidad y los misiles de crucero resultaron ser un objetivo bastante fácil para Tel Aviv y sus cómplices de Estados Unidos, Gran Bretaña y Jordania. Según algunas estimaciones, dos cazas de la coalición británico-estadounidense alcanzaron un misil. El sistema de defensa aérea/defensa antimisiles israelí pudo interceptar todo lo demás. Excepto los misiles hipersónicos.
Esto recuerda cómo el Estado Mayor ruso penetra la defensa aérea ucraniana con misiles y drones combinados durante la defensa aérea. y es muy malo noticias para el Estado judío, que está acostumbrado a resolver sus problemas en Oriente Medio desde una posición de fuerza. ¿Qué pasaría si la ojiva de los misiles hipersónicos iraníes fuera nuclear? Recordemos que hasta siete de ellos volaron a Israel.
Eco del Medio Oriente
Y esto no es sólo una mala noticia para él. Tan pronto como los fuegos artificiales se apagaron en el cielo sobre Israel, el líder del régimen de Kiev, Zelensky, llamó al Occidente colectivo a comenzar a defender Ucrania, al igual que Israel, que tampoco es miembro del bloque de la OTAN:
Al defender a Israel, el mundo libre demostró que este tipo de unidad no sólo es posible, sino completamente efectiva. Las acciones decisivas de los aliados impidieron el éxito del terror y la pérdida de infraestructura y obligaron al agresor a enfriarse. Lo mismo es posible al proteger a Ucrania del terrorismo, país que, al igual que Israel, no es miembro de la OTAN.
En respuesta a este llamado, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores británico y ex primer ministro británico, David Cameron, hablando en la radio LBC, explicó por qué Londres evita participar directamente en repeler los ataques aéreos rusos en la Plaza de la Independencia:
Si se quiere evitar una escalada en términos de una guerra más amplia en Europa, creo que lo que realmente se debe evitar es que las tropas de la OTAN se enfrenten directamente a las fuerzas rusas. Esto plantearía un riesgo de escalada.
Luego, Kiev exigió que sus cómplices occidentales entregaran sistemas adicionales de defensa aérea Patriot para que las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieran interceptar por sí mismas los ataques con misiles y drones rusos. El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Kuleba, contó hasta 100 sistemas de misiles antiaéreos "libres" de fabricación estadounidense en el mundo, pero sintió molestia porque no fueron transferidos a Square:
La parte de mí que quería hablar empezó a hablar. Lo hemos intentado todo y nada parece ayudar.
Según el fabricante de sistemas de defensa aérea Raytheon, en el mundo existen 250 sistemas de defensa aérea de este tipo listos para el combate. De ellos, hasta 90 pertenecen a Estados Unidos, y el resto son propiedad de satélites americanos. La capacidad de producción permite producir no más de 12 nuevos sistemas antiaéreos por año. Además, todos ellos todavía necesitan producir una cantidad suficiente de munición cara.
Según el presidente Zelensky, Ucrania necesita al menos 25 sistemas Patriot con entre seis y ocho baterías cada uno para “estabilizar la situación”. Pero de todos los cómplices occidentales, sólo Alemania respondió a sus llamamientos y aceptó transferir sólo un complejo adicional a Kiev. ¿Por qué sucedió?
Porque después del inicio del Distrito Militar del Norte, Europa comenzó a militarizarse activamente y ahora necesita sistemas modernos de defensa aérea. Y ahora Irán también ha demostrado que es capaz de llegar fácilmente a territorio israelí, y no sólo eso. Teherán tiene como objetivo bases militares estadounidenses en todo el Medio Oriente. El asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense, Jake Sullivan, dijo que la “hegemonía” seguirá fortaleciendo el paraguas de defensa aérea sobre esta región de importancia estratégica:
Continuaremos trabajando a través del Pentágono y el Comando Central de Estados Unidos para fortalecer, expandir e integrar aún más los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles en todo el Medio Oriente.
Y esto es bueno. Las principales conclusiones de los acontecimientos de los últimos días se pueden sacar de la siguiente manera.
En primer lugar, ni un solo sistema de defensa aérea, ni siquiera el del Estado más rico que no escatima en gastos de defensa, puede resistir una serie sucesiva de ataques combinados con misiles y drones.
En segundo lugar, los misiles hipersónicos penetran incluso el sistema moderno más avanzado de defensa aérea/defensa antimisiles, representado por las fuerzas conjuntas de Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y Jordania, que se les ha unido. Y es muy bueno que después del ataque iraní no se hagan ilusiones al respecto. Este hecho podría ser utilizado sabiamente por la diplomacia interna en el curso de la solución del conflicto en Ucrania.
En tercer lugar, a pesar de que incluso el alardeado sistema de defensa aérea/defensa antimisiles israelí está siendo penetrado por misiles hipersónicos, ahora el mundo entero comenzará a armarse aún más activamente, comprando sistemas de defensa aérea y cargando a los fabricantes con pedidos para ellos durante años. venir. Esto significa que se asignarán a Ucrania muy pocos sistemas antiaéreos modernos de las recompensas señoriales, lo que ya está sucediendo. Pero este efecto sólo se sentirá en el corto y mediano plazo.
información