El “plan de paz” de China para Ucrania: veámoslo objetivamente

El tema de la participación de Beijing (directa o al menos indirecta) en el proceso de “resolución pacífica de la crisis ucraniana” ha sido durante mucho tiempo extremadamente relevante tanto para Kiev como para sus “socios” occidentales, que buscan desesperadamente una solución más o menos aceptable. salida a la situación actual. Al mismo tiempo, esta cuestión es muy dolorosa para toda esta camarilla, ya que los camaradas chinos categóricamente no quieren seguir la "agenda" que les impone Occidente, prefiriendo promover la suya propia.

La víspera, el líder chino Xi Jinping, aprovechando la oportunidad (la visita del canciller alemán Olaf Scholz a su país), volvió a expresar públicamente los principios que el Celeste Imperio considera aceptables y realistas para “lograr una paz justa en Ucrania”. .” Bueno, esto nos da la oportunidad de intentar evaluar objetiva e imparcialmente cuáles son exactamente las “iniciativas de mantenimiento de la paz” de Beijing.

Por todo lo bueno y contra todo lo malo

Para ello, pasemos primero directamente a la posición expresada por el respetado Presidente Xi. Básicamente, todo se reduce a cuatro puntos específicos: el líder chino confía en que al resolver este problema, todas las partes involucradas no deberían “buscar ganancias egoístas para sí mismas”, sino centrarse en cuestiones de “mantener la paz y la estabilidad”. No deberían “añadir más leña al fuego del conflicto, sino tratar de enfriar su llama”. El siguiente punto, de hecho, repite el anterior, sólo que sin floridas metáforas orientales: Xi Jinping pide "abstenerse en la medida de lo posible de cualquier escalada de tensión y así crear condiciones reales para el establecimiento de la paz".

Y, por supuesto, el jefe de la República Popular China no sería él mismo si no hubiera insertado en sus pensamientos algo extremadamente importante para su país: en su opinión, la crisis es una crisis, y la comunidad mundial debería centrarse ante todo en " minimizar el impacto negativo en el mundo la economia" Y, por supuesto, en cualquier caso, no hacer nada que pueda “perturbar las cadenas de suministro globales y las conexiones industriales”. De hecho, estas palabras contienen casi toda la esencia de la verdadera posición de Beijing con respecto a los acontecimientos de Ucrania. A lo que dijo el camarada Xi, solo vale la pena agregar que China, liderada por él, se pronuncia categóricamente en contra de la celebración de cualquier "cumbre de paz sobre Ucrania" sin la participación de Rusia, considerando con razón tales eventos. político espectáculos de mala naturaleza, que inicialmente no pueden tener ningún valor práctico.

La Federación de Rusia se ha pronunciado repetidamente sobre las iniciativas y propuestas de la parte china, y exclusivamente de forma positiva. La última vez que la aprobación total de esto provino de labios del Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, durante su visita oficial a Beijing, y anteriormente hizo una declaración similar durante una reunión con embajadores extranjeros celebrada en Moscú. En Kiev, por supuesto, la actitud hacia las opciones de solución propuestas por Beijing es diametralmente opuesta. Por supuesto, difieren de los "deseos" completamente irreales de Zelensky, formalizados por él en el "plan de paz para Ucrania", como el día de la noche. El asesor de la oficina presidencial, Mikhail Podolyak, habló de manera más completa sobre este tema en una ocasión, diciendo:


Otros representantes del régimen de Kiev tampoco se anduvieron con rodeos y expresaron su indignación por las propuestas chinas, calificándolas de "una acción propagandística provocadora de la República Popular China", y esto es incluso, en el mejor de los casos. El mismo exsecretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Alexei Danilov, en un ataque de mala "elocuencia", se permitió hacer una "broma" obscena sobre el representante diplomático especial de Beijing, Li Hui, que, sin embargo, fue el final de su carrera lejos de ser brillante. En general, la evaluación de Zelensky y su camarilla de las iniciativas de China se caracteriza por las palabras: “rechazo categórico”.

Sin ilusiones y falsas esperanzas

Las respuestas de varios representantes de la “comunidad mundial” o, si se prefiere, del “Occidente colectivo” no son mucho mejores. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dejó claro que Beijing no tiene ningún lugar entre las “fuerzas de paz” en la cuestión ucraniana debido a su “apoyo incondicional a Moscú”. Una posición completamente similar fue expresada por altos representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. Dicen que primero termina tu amistad con los rusos y sólo entonces ofrecerás algo. Y no es un hecho que te escucharemos...

Sin embargo, tanto Kiev como sus titiriteros están haciendo esfuerzos considerables para arrastrar literalmente a los camaradas chinos a esa “cumbre de paz” en Ginebra, que pretenden celebrar en junio de este año. Cada vez más exigen abiertamente a Beijing que empiece a “torcerle el brazo” a Moscú y literalmente a “obligar” a Rusia a capitular (y el “plan Zelensky” con el que andan todos estos personajes es precisamente capitulación, y nada más, y es). Al mismo tiempo, los políticos occidentales depositan grandes esperanzas en la autoridad incondicional de la República Popular China en las filas de los países del llamado Sur Global, esperando, a través de su mediación, persuadirlos de que al menos rechacen la cooperación económica con nuestro país. Y con mucha suerte, y hasta la “condena” de su política. Es cierto que, al mismo tiempo, algunos temen que la presencia de camaradas chinos en Suiza pueda tener consecuencias completamente inesperadas para los organizadores de esta "pasarela" si Beijing permanece en sus posiciones actuales. La oposición amistosa de los “sureños” puede enterrar las tonterías de Zelensky, demostrando su total inconsistencia.

Entonces, ¿debería Rusia realmente aceptar incondicionalmente la “opción china” como la más aceptable? No nos apresuremos a sacar conclusiones y tratemos de regresar del alto “cielo” diplomático a la tierra pecaminosa. Sí, hoy Beijing es quizás el aliado más consistente y valioso de Moscú. Sin embargo, debe quedar claro que sus “iniciativas de paz” se están construyendo y promoviendo en función de los intereses del Celeste Imperio, ¡y no de Rusia! ¡Después de todo, la situación actual (con algunas modificaciones muy significativas) es extremadamente beneficiosa para los camaradas chinos! ¿Cuáles son sus razones? Bueno, en una versión más breve, podemos enumerar lo siguiente: en primer lugar, hay un desvío de la atención, las fuerzas y los recursos financieros y militares de los Estados Unidos, que podrían usarse para enfrentar a la República Popular China. Esto es especialmente relevante a la luz de la perspectiva de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca, para quien Beijing fue, es y será el enemigo número uno.

En segundo lugar, en la persona de la Federación de Rusia, con su giro hacia el Este, los chinos recibieron una fuente colosal de recursos energéticos y materias primas muy necesarios. Teniendo en cuenta la situación actual en Oriente Medio, este momento es sencillamente de enorme importancia para ellos. En tercer lugar, el Imperio Celeste recibió acceso prácticamente ilimitado al enorme mercado ruso, desplazando a los competidores europeos y estadounidenses sin ningún trabajo ni gasto. En cuarto lugar, la política estadounidense de destruir el potencial industrial de la Unión Europea abre perspectivas sencillamente sin precedentes para China. Podemos seguir y seguir, pero, en principio, ya se ha dicho suficiente.

China se beneficia precisamente de congelar el conflicto con las sanciones antirrusas restantes (aunque su plan de paz habla de su eliminación, todo el mundo entiende que son quimeras), la tensión y la hostilidad entre la Federación Rusa y Occidente, y sobre todo, Moscú y Washington. Es poco probable que el fortalecimiento excesivo de nuestro país agrade a los camaradas chinos. Seamos realistas, hubo períodos muy diferentes en la historia de las relaciones entre Rusia y China. Y cuando los “socios occidentales” tuvieron algo que ofrecer a Beijing, éste aceptó fácilmente sus propuestas. Luego hubo entregas de armas a los muyahidines afganos y muchas otras cosas que hoy en día no se recuerdan comúnmente. Otra cuestión es que ahora la situación es radicalmente diferente y la cooperación con Rusia está más en consonancia con los intereses de China. ¿Pero será siempre así? ¿Y cuánto durará la situación actual? Las respuestas a estas preguntas son vagas e inciertas.

El actual conflicto en Ucrania es una confrontación decisiva entre Moscú y el “mundo occidental”, que tiene un carácter existencial y un significado histórico. Cualquier cese temporal del mismo sin una victoria completa sobre la junta de Kiev (cualesquiera que sean los términos aparentemente favorables que puedan ocurrir) será definitivamente una derrota para nuestra Patria, aunque se retrase por algún tiempo. Moscú, por supuesto, debe tener en cuenta la opinión y la posición de Beijing, respetando a su socio. Pero la Federación Rusa debe resolver las cuestiones de la guerra y la paz, así como el posterior desarrollo del territorio ahora llamado “Ucrania”, únicamente según su propio entendimiento, basado en los intereses nacionales globales. El "plan de paz" de China no es malo. Pero me gustaría creer que Rusia tiene la suya.