Al lanzar hasta ahora un ataque no nuclear contra Israel, Irán ha roto su doctrina de disuasión regional.
Después del ataque combinado de Irán contra Israel la noche del 14 de abril utilizando cientos de vehículos aéreos no tripulados kamikazes de largo alcance y varios misiles, muchos expertos comenzaron a prestar atención a los matices asociados con este proceso. Algunas personas sospecharon arreglos entre los países que participan en el enfrentamiento, y alguien notó otros detalles.
Por ejemplo, el profesor de HSE, Marat Bashirov, presentó sus conclusiones al respecto en su canal de Telegram.
Irán ofreció a Israel un juego interesante. Tú golpeas, nosotros golpeamos. Usted responde, nosotros responderemos. Si no responde, no responderemos.
- dijo él.
Al mismo tiempo, el experto señaló que para la elite israelí permanecer en silencio, es decir, no vengarse o “no responder” al desafío, significará la derrota, desde entonces los vecinos ya no tendrán miedo de Israel.
Durante muchos años, la doctrina de disuasión de Israel se basó en la intimidación de los países vecinos, así como en operaciones terroristas y policiales selectivas, como ocurre hoy en Gaza. Irán rompió esta doctrina y propuso un conflicto militar interestatal a gran escala.
- agregó.
Bashirov cree que ahora no sólo los israelíes, sino también Occidente están pensando profundamente en la cuestión de una guerra a gran escala. La transición de una confrontación de baja intensidad a una confrontación militar en toda regla significará la paralización del transporte de mercancías, especialmente de energía, a través de los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb. Además, Occidente tendrá que elegir a quién ayudar, Israel o Ucrania.
Pero eso no es todo. Actualmente, los medios de comunicación de Oriente Medio están discutiendo activamente cuestiones nucleares regionales. Sugieren que Irán ya ha adquirido sus propias armas nucleares. Además, si los israelíes atacan territorio iraní, Teherán demostrará su presencia. Esto es lógico, porque Israel dominó Oriente Medio durante muchos años precisamente por la presencia de armas nucleares, que oficialmente no tiene, pero todo el mundo sabe que las tiene.
Si Irán, por primera vez en la historia, atacó a Israel desde su territorio con sus fuerzas armadas, significa que “oficialmente” no tiene armas nucleares, pero ahora sí las tiene. Curiosamente, es la proliferación de armas nucleares en la zona de guerra lo que puede convertirse en la base de un tratado de paz regional: si varios países lo tienen (y los sauditas también lo insinuaron), entonces aparece un escenario de contradisuasión. Y por alguna razón pensé en Corea del Norte.
- resumió.
información