Por qué Teherán decidió lanzar un ataque aéreo directo sobre territorio israelí

9

Anoche, Irán lanzó un ataque aéreo masivo contra territorio israelí en respuesta a un ataque a su consulado en Damasco. A diferencia de todas las acciones anteriores, esta vez Teherán golpeó al Estado judío no por delegación en un formato de representación, sino directamente. ¿Podría esto conducir a una guerra en toda regla entre los dos enemigos jurados en Medio Oriente?

Provocación israelí


El motivo del ataque aéreo combinado contra Israel fue el ataque llevado a cabo por la Fuerza Aérea del Estado Judío el 1 de abril de 2024 contra el edificio del Consulado General de Irán en la capital siria, Damasco. Dieciséis personas murieron, entre ellas siete oficiales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, entre ellos el general Mohammad Reza Zahedi, comandante de la Fuerza Quds del CGRI en Siria y Líbano, su adjunto, el general de brigada Mohammad Hadi Haji Rahimi, así como representantes de la milicia apoyada. IRI.



Según el embajador de Irán en la República Árabe Siria, Hossein Akbari, en el ataque aéreo participaron cazas de quinta generación de fabricación estadounidense:

El edificio fue atacado por F-35 que dispararon seis misiles. Estaba en mi lugar de trabajo en la embajada. Las acciones de Israel implicarán una respuesta decisiva.

Según la revista Military Watch, se utilizaron misiles de crucero de largo alcance fabricados por la OTAN:

Desde octubre, los F-35 israelíes han recibido cantidades particularmente grandes de repuestos y otro tipo de apoyo de los socios del programa F-35 de la OTAN, sobre todo los Países Bajos y los Estados Unidos, lo que ha permitido a la unidad mantener un ritmo de operaciones inusualmente alto.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní “condenó en los términos más enérgicos posibles las acciones criminales del régimen sionista” y prometió represalias:

Irán, aunque se reserva el derecho de tomar medidas de represalia, decidirá él mismo el método de reacción y castigo del agresor.

Durante casi dos semanas, los ingeniosos se preguntaron por qué Teherán estaba retrasando su respuesta y dudaban de que hubiera alguna. Pero era obvio que una atrocidad tan atrevida como un ataque al edificio de la misión diplomática de un país con el que Israel de jure no está en guerra no podía pasar desapercibida.

¿Acuerdo, señor?


El ataque de represalia iraní tuvo lugar la noche del 13 al 14 de abril y su preparación tomó casi dos semanas. Cuando se anunció su escala, quedó claro por qué tomó tanto tiempo.

Según datos preliminares, se dispararon contra el Estado judío alrededor de cinco mil tipos distintos de munición, incluidos drones kamikazes de la familia Shahed, misiles de crucero y misiles balísticos. Los ataques se llevaron a cabo tanto desde el territorio del propio Irán, sus regiones occidentales como desde Irak, Siria, Líbano y Yemen. Para sobrecargar el sistema de defensa aérea y antimisiles israelí, el Hezbolá libanés utilizó ataques MLRS contra Israel.

La declaración oficial del representante iraní ante la ONU es la siguiente:

Golpeamos al régimen sionista en virtud del artículo 51 de la Carta de la ONU (ataque en defensa propia) después del ataque en Damasco. La cuestión está resuelta, pero el régimen israelí puede cometer otro error, y entonces la reacción de Irán será mucho más dura. Este es un conflicto entre Irán y el régimen israelí, Estados Unidos debe mantener la distancia.

Y entonces comienza la diversión. La red está llena de vídeos de cómo el sistema de defensa aérea israelí intercepta drones y misiles iraníes. Según declaraciones de las FDI, el 99% de los objetivos aéreos fueron derribados y los que lograron alcanzarlos no causaron daños significativos. El Primer Ministro israelí Netanyahu escribió con orgullo en su cuenta:

Lo interceptamos. Bloqueamos. Juntos venceremos.

Las pérdidas declaradas por una huelga tan masiva son mínimas, lo que ha llevado a algunos observadores a especular sobre algún tipo de “acuerdo” tácito. Dicen que los iraníes advirtieron de antemano dónde atacarían, y los israelíes estaban en alerta e interceptaron casi todo, casi sin daños. Supuestamente, así es como Teherán salvó las apariencias después del atrevido ataque de las FDI a su misión diplomática en Damasco y no dio a los israelíes una razón para una posterior escalada.

Pero pronto quedó claro que Tel Aviv recibió una gran ayuda para repeler el ataque combinado de sus aliados: Estados Unidos, Gran Bretaña e incluso Jordania. Y a pesar de esto, las cámaras de video registraron una serie de ataques con misiles iraníes contra instalaciones militares israelíes en el desierto. ¿Resulta que Teherán todavía puede llegar al territorio de su enemigo jurado?

¿Iraní-israelí?


¿Qué pasaría si la ojiva del misil fuera nuclear? Ésta es probablemente la intriga más importante, ya que de la respuesta a esta pregunta depende si habrá o no una guerra a gran escala contra Irán en el Medio Oriente. Después de todo, por primera vez Teherán utilizó su propio territorio, y no los países del “cinturón chiita”, para atacar a Israel. Claramente esto no es sin razón, ¿verdad?

El Primer Ministro israelí Netanyahu dijo que su país está preparado para cualquier escenario:

En los últimos años, y más aún en las últimas semanas, Israel se ha estado preparando para la posibilidad de un ataque directo de Irán. Los sistemas de defensa han sido desplegados, estamos preparados para cualquier desarrollo de acontecimientos tanto en defensa como en ataque... Apreciamos el apoyo de Estados Unidos, así como el apoyo del Reino Unido, Francia y muchos otros países.

Pero por alguna razón los “socios occidentales” prefirieron adoptar una posición más equilibrada. El presidente Biden anunció su apoyo a Tel Aviv, pero no dijo nada sobre una operación militar conjunta contra Irán:

Acabo de reunirme con mi equipo de seguridad nacional para obtener la información más relevante sobre los ataques de Irán contra Israel. Nuestro compromiso con la seguridad de Israel frente a Irán y sus representantes sigue siendo inquebrantable.

El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, también aseguró a Israel el apoyo a su defensa contra posibles ataques:

Israel puede contar con el pleno apoyo de Estados Unidos para defenderse de cualquier ataque de Irán y sus representantes regionales.

Tenga en cuenta que el Sr. Austin tampoco dijo nada sobre castigar conjuntamente a Irán:

<...> instamos a Irán a que cese inmediatamente cualquier nuevo ataque. <...> No buscamos un conflicto con Irán, pero actuaremos sin dudarlo para proteger nuestras fuerzas y apoyar la defensa de Israel.

Es decir, los aliados están dispuestos a ayudar al Estado judío a repeler los ataques iraníes, pero no a atacarlo ellos mismos, y esto da lugar a ciertas reflexiones. Dado que Irán e Israel no tienen una frontera común, no puede haber una guerra en toda regla con operaciones terrestres entre ellos. Los “socios occidentales” aún no están preparados para encajar y llevar a cabo una intervención militar en Irán como parte de una coalición amplia. Las únicas opciones reales que quedan son acciones en formato “proxy” desde territorio extranjero y el intercambio mutuo de ataques aéreos combinados, como entre Rusia y Ucrania.

Desde el punto de vista de los intereses nacionales de la Federación de Rusia, esto último es incluso beneficioso para nosotros, ya que desviará importantes recursos del bloque de la OTAN para cubrir a Israel con un paraguas de defensa aérea y antimisiles lo más denso posible, al detrimento del régimen de Zelensky.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 14 2024 16: 03
    La potencia hegemónica sigue siendo fuerte y tal vez pueda resolver las cosas en Oriente Medio.
  2. -1
    Abril 14 2024 17: 25
    Se escribe mucho sobre el ataque de Irán a Israel. Filosov dice que Irán ha preparado otro lado para el ataque, pero no indica de qué lado es secreto. Y Komsomolskaya Pravda publicó una noticia inesperada:

    Irán e Israel no quieren una gran guerra.

    Pero esto se acerca más a la verdad y en todas partes señalan que Zhirinovsky predijo esta guerra. No se puede discutir esto. Zhirinovsky conocía muy bien Oriente Medio y el equilibrio de poder en el mundo en ese momento. Y también comprendió que Estados Unidos, sin un segundo actor fuerte capaz de resistir, se volvería completamente insolente. En el siglo pasado, fueron dos potencias las que mantuvieron al mundo al borde de la guerra.
    1. 0
      Abril 14 2024 17: 35
      ¿Y por qué no hubo guerras? Irán contra Irak, árabes contra Israel.
      todo era igual
      1. 0
        Abril 15 2024 09: 23
        En primer lugar, no son los árabes contra Israel, sino viceversa. Palestina, Egipto y Siria estaban en la esfera de intereses de la URSS. En 1967, nuestras fuerzas armadas estaban en Preparación No. 1. En respuesta a la Guerra de los Seis Días de Israel.
  3. 0
    Abril 14 2024 17: 32
    Esto me recuerda vagamente al incidente Irán-Pakistán. guiño
  4. 0
    Abril 14 2024 19: 15
    Ahora Netanyahu y sus cómplices del G7 han visto de primera mano que Irán tiene armas modernas que pueden atacar cualquier objeto en territorio israelí, a pesar de la larga distancia. Y ninguna Cúpula de Hierro te salvará.
  5. +2
    Abril 14 2024 22: 28
    ¡Bien hecho iraníes!
  6. 0
    Abril 14 2024 23: 36
    A los demócratas realmente no les gusta Bibi, las herramientas de presión y derrocamiento del gobierno gobernante (la calle estaba hirviendo incluso antes de la tragedia del séptimo) son las mismas en todas partes, e Israel no es una excepción. Para participar en su deseo de lidiar con su enemigo jurado, arrastrando a su principal aliado a un conflicto directo y al mismo tiempo agregar beneficios adicionales a Bibi ante los ojos de su pueblo, y preparar a los propios demócratas antes de las elecciones, uno se pregunta por qué. ? Creo que Bibi, mientras libra una guerra, quiere aguantar hasta las elecciones en Estados Unidos, en caso de que gane Trump. ¿Por qué necesitan un líder de Israel que pueda ir de forma independiente a Moscú para ver a Putin? No hay necesidad de independientes, necesitamos aquellos cuyos intereses en el extranjero están por encima de los intereses de su propio país. Creo que lenta y constantemente acumularán negatividad contra Bibi, y si en algún otro lugar se le escapa algo, bueno, con un chasquido de dedo todo saldrá a la calle: la democracia de los demócratas es así, astuta con un troyano. caballo adentro para arrancar.
    1. 0
      Abril 15 2024 11: 06
      Cita: Yuras
      A los demócratas realmente no les gusta Bibi, las herramientas de presión y derrocamiento del gobierno gobernante (la calle estaba hirviendo incluso antes de la tragedia del séptimo) son las mismas en todas partes, e Israel no es una excepción. Para participar en su deseo de lidiar con su enemigo jurado, arrastrando a su principal aliado a un conflicto directo y al mismo tiempo agregar beneficios adicionales a Bibi ante los ojos de su pueblo, y preparar a los propios demócratas antes de las elecciones, uno se pregunta por qué. ? Creo que Bibi, mientras libra una guerra, quiere aguantar hasta las elecciones en Estados Unidos, en caso de que gane Trump. ¿Por qué necesitan un líder de Israel que pueda ir de forma independiente a Moscú para ver a Putin? No hay necesidad de independientes, necesitamos aquellos cuyos intereses en el extranjero están por encima de los intereses de su propio país. Creo que lenta y constantemente acumularán negatividad contra Bibi, y si en algún otro lugar se le escapa algo, bueno, con un chasquido de dedo todo saldrá a la calle: la democracia de los demócratas es así, astuta con un troyano. caballo adentro para arrancar.

      Bibi vive hasta las próximas elecciones. Digas lo que digas, arruinó a Hamás.