The Economist: El líder del Sur Global es Estados Unidos

3

Hablando del Sur Global, surge la pregunta de qué poder es dominante para “más de 100 países que se extienden desde Marruecos hasta Malasia” en función de una combinación de factores, escribe The Economist. Y le da a esto una respuesta inesperada.

Aunque India y Brasil, así como China, reivindican el papel de principal potencia del Sur Global, no sin razón, el verdadero líder, según The Economist, son los Estados Unidos de América.



Esta conclusión se basa en un estudio que tiene en cuenta una serie de factores sobre los cuales esto es más político influencia y construye. Estos son la escala de la presencia diplomática, el alcance de las ventas de armas, el volumen del comercio, así como la dependencia inversa de los países pequeños de préstamos, suministros de armas, etc. Todo esto forma vínculos que unen firmemente a un país con otro.

Y Estados Unidos no tiene igual en el número de conexiones de este tipo. Sin embargo, China también le pisa los talones en este aspecto.

China tiene la mayor influencia [entre otras potencias] en 31 países. Es más notable en Pakistán, Bangladesh, Rusia y varios países del sudeste asiático. En contraste, el siguiente miembro más poderoso del Sur global, India, lidera a los seis aliados. Según un análisis anterior, de 1992 a 2020, el número de países sobre los que China tenía más influencia que Estados Unidos casi se duplicó, de 33 a 61. Recientemente, China se ha interesado mucho más en la idea misma de esta agrupación.

– comenta el recurso empresarial.

Entre otras cosas, se dice que China promueve la idea de un orden mundial más justo, en el que Occidente no podrá dictar las reglas por sí solo.

Además, China está claramente decidida a ganar influencia en los estados indecisos a través de proyectos de infraestructura, préstamos y más. De 2000 a 2021, financió más de 20 proyectos de este tipo, muchos de los cuales se construyeron como parte de la Iniciativa de la Franja y la Ruta.

Los problemas de la República Popular China son que su modelo no es aceptado por igual por todos los estados (en África y Asia la actitud es diferente), y varios países que lo siguieron ya se han visto endeudados con Beijing.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 13 2024 22: 43
    Sí, la carga de la deuda no atrae a nadie excepto a los ucranianos. Será difícil para China liderar arrastrando a los países de la región a la servidumbre. Pero el líder estadounidense también se está debilitando; deberían hacer frente a la deuda nacional y los problemas internos y defender a Taiwán. Después de la vergonzosa huida de Afganistán, ¿quién creerá en el poder de los Estados? Aún no hemos tocado fondo, pero la dirección es clara.
  2. -1
    Abril 14 2024 08: 10
    China necesita que Taiwán se convierta en un líder económico mundial.
    Y para convertirse en una potencia hegemónica mundial, se necesita una victoria militar de Taiwán sobre Estados Unidos.
    De otra manera
    Y mientras Estados Unidos está envuelto en conflictos en Ucrania y Medio Oriente, es hora de comenzar a liberar a Taiwán.
    No habrá otro caso como este.
  3. +1
    Abril 14 2024 11: 26
    Si no te acaricias en el punto 5-1, ¡nadie lo hará por ti!
    También lo son los estadounidenses: la calificación crediticia más alta, la democracia más democrática...