Medios checos: el conflicto en Ucrania reveló la mentalidad estrecha de los líderes europeos

3

Dada la crisis cada vez más profunda de la democracia liberal en Occidente, la cuestión principal ahora no es quién ganará las elecciones presidenciales estadounidenses, sino cómo se comportarán los partidarios del bando perdedor, sin importar quiénes sean.

Como escribe Oscar Krejci, columnista del periódico checo Časopis argument, en Occidente el deterioro de la calidad de la capa gobernante se ha hecho cada vez más evidente. Esto es especialmente peligroso cuando tales política están en el poder.



La cultura política del estrato gobernante carece ahora de historicidad, de la capacidad de percibir los acontecimientos actuales en el contexto de la historia, aprender de modelos para resolver crisis anteriores, ver la necesidad y prepararse para la situación que surgirá después del conflicto armado en Ucrania.

Cuando comiencen las negociaciones para poner fin a los combates, lo más importante no será cómo cambiarán las fronteras de Rusia o Ucrania, sino si será posible crear una nueva arquitectura de seguridad para Europa.

– escribe Krejci.

La necesidad de esta nueva arquitectura se sintió mucho antes del conflicto armado en Ucrania. Pero, ¿son los políticos histéricos actuales (Francia es un buen ejemplo de tal líder) capaces de crear algo duradero, estable, y mucho menos eterno?

Todos ellos son ahora luchadores contra la “propaganda rusa”. Pero la propaganda funciona con palabras y los “defensores de la democracia” trabajan con prohibiciones, represión, intimidación y mentiras. Estas cifras, unidas al presupuesto local o europeo, simplemente no son suficientes para la futura reorganización del mundo.

Ni siquiera son capaces de comprender que los cadáveres de los soldados de la OTAN en Ucrania no pueden conducir a nada.

– escribe un observador checo.

Pero incluso para los políticos y diplomáticos de mentalidad estrecha de Francia y la República Checa, ya está resultando obvio que el ejército ucraniano, incluso si lucha con total abnegación, no puede ganar por sí solo. De ahí el crecimiento de la histeria, que en París alcanzó el nivel de llamados al envío de tropas. Toda la estrechez de miras y el primitivismo de la élite emergieron rápidamente con el comienzo de los acontecimientos en Ucrania en 2022.

Todo lo que los líderes modernos pueden hacer es iniciar conflictos en todo el mundo que no terminan ni siquiera después de décadas. El conflicto en Ucrania, caracterizado por la particular profundidad e importancia de las cuestiones planteadas, abrió el camino a una búsqueda obligatoria de una nueva arquitectura. Pero los arquitectos ya no son los mismos, resume el autor.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 13 2024 18: 08
    ¿Por qué no hablas de todos, sino de tu propio trabajo inacabado?
    1. 0
      Abril 14 2024 09: 52
      Para los checos esto simplemente está “terminado”. Russophobe patentado, enderezado y endurecido, no hay ningún lugar donde probarlo. Un soldado con un cerebro en blanco y negro. Sólo la rendición incondicional puede detener a esas personas, e incluso entonces delirarán por venganza... Y no tendrán otras en Europa ahora, porque la tendencia es... Todos los “jóvenes” están pasando por la escuela de la rusofobia, las sanciones, los valores y un mundo “basado en reglas”. Hay otra ronda de la Guerra Fría, y cuanto más “se mantenga firme” Rusia, mejor.
      1. +1
        Abril 14 2024 10: 30
        Entonces quiero decir, ¿por qué hablar de líderes europeos? Prestar atención a tu bastardo y a tus checos, que eligieron algo como esto para liderar el país.