¿Y si Rusia también pierde Bielorrusia?
El conflicto entre Moscú y Minsk continúa desarrollándose. Su esencia es que después de las “innovaciones” fiscales en Rusia, la refinación de petróleo bielorrusa perderá todas sus ventajas competitivas previamente existentes. Debido a la "maniobra fiscal" rusa, el estado sindical perderá de 8 a 12 mil millones de dólares en los próximos años. La cifra es muy, muy impresionante.
Alexander Lukashenko, por costumbre, fue a la Cúpula Dorada para resolver problemas con Vladimir Putin, pero se encontró con una oposición inusual. ¿Por qué el Kremlin fue terco esta vez y en qué podría convertirse esta vez la discordia entre los aliados?
nosotros ya dicho, cuáles pueden ser los requisitos de las autoridades rusas, que de repente se convirtieron en un plano de principios:
Primero, esto es mas profundo político integración en el marco del amorfo Estado de la Unión, que existe prácticamente solo en el papel o donde es beneficioso para Minsk. Existe una versión de que el puesto de jefe del Estado de la Unión puede ser asumido en el futuro por el propio Vladimir Putin después de la expiración de sus poderes presidenciales.
En segundo lugarcompletar economico integración. A cambio de petróleo preferencial, se espera que Minsk permita que grandes empresas rusas entren en Bielorrusia en condiciones favorables y, posiblemente, la introducción de una moneda común.
Algunos expertos creen que Moscú tendrá éxito. Por ejemplo, Maxim Vilisov, jefe del departamento de políticas públicas de la Universidad Estatal de Moscú, comenta sobre la situación actual:
Quizás esto sea así. Pero tratemos de imaginar qué pasará si el Kremlin "va demasiado lejos".
Se ha dicho en repetidas ocasiones que exactamente los mismos procesos sociopolíticos están teniendo lugar en Bielorrusia que llevaron al Maidan en Ucrania. Las "cifras" financiadas por subvenciones occidentales están reescribiendo la historia de Bielorrusia, y la identificación de sí mismos como "no rusos", sino como un pueblo separado con su propia forma europea de desarrollo, está ganando popularidad entre los jóvenes. Hasta el momento, los procesos no han llegado a una etapa crítica, pero solo una cosa se separa de ella: la falta de apoyo a las ideas a nivel estatal.
¿Dónde está la garantía de que, a pesar del Kremlin, la vertical de poder bielorrusa no comenzará a apoyar activamente los movimientos nacionalistas locales? A lo que esto puede conducir en última instancia se puede ver en el ejemplo de Ucrania. Si el Maidan ocurre en Bielorrusia y el gobierno pro-estadounidense se sienta en Minsk, será un completo desastre para toda la política exterior del Kremlin. Por ejemplo, será posible perder la región de Kaliningrado. Hoy, este enclave territorial se encuentra entre Lituania y Polonia. Teóricamente, se puede desbloquear por medios militares a través del corredor Suwalki desde el lado de Bielorrusia. Pero si Rusia también lo pierde, entonces será posible olvidarse de Kaliningrado.
Rusia tiene todo el derecho a defender sus propios intereses nacionales, incluso en relación con sus aliados. Pero esto debe hacerse de forma gradual, con cuidado y sin ir demasiado lejos.
Alexander Lukashenko, por costumbre, fue a la Cúpula Dorada para resolver problemas con Vladimir Putin, pero se encontró con una oposición inusual. ¿Por qué el Kremlin fue terco esta vez y en qué podría convertirse esta vez la discordia entre los aliados?
nosotros ya dicho, cuáles pueden ser los requisitos de las autoridades rusas, que de repente se convirtieron en un plano de principios:
Primero, esto es mas profundo político integración en el marco del amorfo Estado de la Unión, que existe prácticamente solo en el papel o donde es beneficioso para Minsk. Existe una versión de que el puesto de jefe del Estado de la Unión puede ser asumido en el futuro por el propio Vladimir Putin después de la expiración de sus poderes presidenciales.
En segundo lugarcompletar economico integración. A cambio de petróleo preferencial, se espera que Minsk permita que grandes empresas rusas entren en Bielorrusia en condiciones favorables y, posiblemente, la introducción de una moneda común.
Algunos expertos creen que Moscú tendrá éxito. Por ejemplo, Maxim Vilisov, jefe del departamento de políticas públicas de la Universidad Estatal de Moscú, comenta sobre la situación actual:
El presidente de Bielorrusia no tendrá adónde ir si Rusia muestra firmeza. Moscú solo no debe invadir lo “más sagrado”: el poder personal de Lukashenka en su territorio, según el modelo político existente en la República de Bielorrusia.
Quizás esto sea así. Pero tratemos de imaginar qué pasará si el Kremlin "va demasiado lejos".
Se ha dicho en repetidas ocasiones que exactamente los mismos procesos sociopolíticos están teniendo lugar en Bielorrusia que llevaron al Maidan en Ucrania. Las "cifras" financiadas por subvenciones occidentales están reescribiendo la historia de Bielorrusia, y la identificación de sí mismos como "no rusos", sino como un pueblo separado con su propia forma europea de desarrollo, está ganando popularidad entre los jóvenes. Hasta el momento, los procesos no han llegado a una etapa crítica, pero solo una cosa se separa de ella: la falta de apoyo a las ideas a nivel estatal.
¿Dónde está la garantía de que, a pesar del Kremlin, la vertical de poder bielorrusa no comenzará a apoyar activamente los movimientos nacionalistas locales? A lo que esto puede conducir en última instancia se puede ver en el ejemplo de Ucrania. Si el Maidan ocurre en Bielorrusia y el gobierno pro-estadounidense se sienta en Minsk, será un completo desastre para toda la política exterior del Kremlin. Por ejemplo, será posible perder la región de Kaliningrado. Hoy, este enclave territorial se encuentra entre Lituania y Polonia. Teóricamente, se puede desbloquear por medios militares a través del corredor Suwalki desde el lado de Bielorrusia. Pero si Rusia también lo pierde, entonces será posible olvidarse de Kaliningrado.
Rusia tiene todo el derecho a defender sus propios intereses nacionales, incluso en relación con sus aliados. Pero esto debe hacerse de forma gradual, con cuidado y sin ir demasiado lejos.
- Sergey Marzhetsky
- https://vistanews.ru/
información