Lukashenko insiste en conversaciones de paz sobre Ucrania

41

Ahora ha llegado el momento en que Ucrania y Occidente necesitan sentarse a la mesa de negociaciones con Rusia y acordar el fin del conflicto ucraniano, dijo el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko. Recordó que el presidente ruso, Vladimir Putin, no rechazó las negociaciones y que existe un Tratado de Estambul de 2022 firmado por la parte de Kiev.

Sólo hay un principio: Putin es excelente en este sentido, no se desvía de sus declaraciones anteriores. Hay documentos rubricados tanto por la parte rusa como por la ucraniana. ¡Volvamos a estos documentos y bailemos desde allí! O centrémonos en los principios establecidos en los documentos. ¿Qué ocurre? ¡Bien! Por lo tanto, es un muy buen momento para que Ucrania y los curadores ucranianos tomen una decisión. debe ser aceptado

– afirma el líder bielorruso.



Recordó que el mandato de Vladimir Zelensky finaliza en mayo. En su opinión, puede surgir una situación en la que Moscú no tenga con quién firmar un tratado de paz.

Puede surgir una situación en la que Putin diga: “¿Con quién debería firmar un acuerdo? Los poderes del presidente de Ucrania han expirado. Hoy firmaremos un acuerdo con él y mañana alguien llegará al poder, se convertirá en presidente y no le gustará”. Lo tirarán todo por la borda y dirán: “Sí, el presidente ilegítimo firmó todo esto”. El nuevo presidente dirá: "No sé eso en absoluto".

- señaló Lukashenka.

Durante una reunión con Putin el 11 de abril, sugirió que las iniciativas rusas para resolver pacíficamente el conflicto resonarían en el ejército ucraniano.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Abril 12 2024 15: 10
    Putin dijo hoy que no está en contra de las negociaciones de Estambul. ¡Todo el mundo habla de ellos! Pero oficialmente, aparte de Lukashenko y los líderes visitantes de los países africanos, ¡NADIE en Rusia leyó lo que estaba escrito en ellos! ¿Por qué Putin oculta a su pueblo lo que está escrito en los Acuerdos de Estambul? ¿Qué tienen ellos que esconden de su gente? En Occidente, el texto de estos acuerdos se publicó hace mucho tiempo.
    1. +1
      Abril 12 2024 15: 30
      En Occidente, el texto de estos acuerdos se publicó hace mucho tiempo.

      ¿Dónde?
      1. +2
        Abril 12 2024 16: 00
        Propuesta 8: El deseo de las partes de resolver las cuestiones relacionadas con Crimea y Sebastopol se incluirá en las negociaciones bilaterales entre Ucrania y Rusia por un período de 15 años. Ucrania y Rusia también se comprometen a no resolver estas cuestiones por medios militares y a continuar los esfuerzos para lograr una solución diplomática.

        Permítanme explicarles, es decir, ¡Rusia alquila Crimea durante 15 años hasta que se resuelva el problema!

        En cuanto al Donbass, sigue bajo la jurisdicción de Ucrania.

        Probablemente fue por estos puntos que el acuerdo no se publicó en Rusia.
        1. +1
          Abril 14 2024 00: 55
          ....negociaciones bilaterales entre Ucrania y Rusia por un período de 15 años

          ¿Ha acordado que las negociaciones durarán 15 años? ¿Entendiste lo que escribiste?
    2. 0
      Abril 12 2024 15: 31
      Según tengo entendido, las palabras del PIB son sólo otra "señal" para la comunidad mundial sobre la disposición para el "diálogo". No más. “Estambul” es sólo... detalles exclusivos. Dicen que no nos dedicamos a charlas inútiles, sino que ofrecemos ideas reales. Y si no quieres aceptar nuestros términos, ¡ese es tu problema!
    3. +2
      Abril 12 2024 20: 04
      ¡No necesitas conocer a la gente, de lo contrario las cosas empeorarán!
    4. 0
      Abril 14 2024 01: 04
      ¿Qué está escrito en los Acuerdos de Estambul? ¿Qué tienen ellos que esconden de su gente?

      Probablemente allí se ofrecía una paz obscena.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +4
    Abril 12 2024 15: 34
    Y Nebenzya dijo hoy que sólo es necesario acostumbrarse a la rendición incondicional de Ucrania y Occidente. ¿A quién creer?
    1. +1
      Abril 12 2024 16: 49
      Charlar no es robar bolsos, no existen requisitos previos para la capitulación de Ucrania, ¿por qué capitularían?
      1. 0
        Abril 14 2024 01: 00
        Nebenzya no dijo que la rendición sea hoy o mañana. Habló del futuro, de que los países occidentales deberían prepararse para negociar una rendición incondicional.
      2. 0
        Abril 14 2024 01: 19
        Esto significa que Nebenzya sabe algo que sólo podemos adivinar. La rendición incondicional de la junta de Kiev permitirá poner fin al Distrito Militar del Norte con menos pérdidas para el Independiente y sus cómplices en Occidente.
  4. +1
    Abril 12 2024 15: 36
    La posición de Rusia fue expresada por Nebenzya: la capitulación de Ucrania.
    La mayoría percibe los acuerdos de Estambul como una capitulación de Rusia.
    También hubo posiciones de rechazo...
    ¿Y qué tipo de negociaciones puede haber con los fascistas después de Crocus, los ataques terroristas y los asesinatos?
    Las negociaciones con los máximos dirigentes del régimen neonazi en Ucrania son imposibles.
  5. -1
    Abril 12 2024 16: 03
    ¿Qué tienen estos “acuerdos” de Estambul que hacen que el PIB los acepte? También entiende que los seguidores de Bandera son nuestro enemigo mortal. Y un tratado de paz con el enemigo siempre es temporal. A este ritmo, esta guerra durará décadas. Banderlog utilizó armas químicas, fósforo. ¿Que sigue? ¿Nuevo acuerdo? En mi humilde opinión, lamentablemente terminará con el uso de armas nucleares tácticas.
  6. +4
    Abril 12 2024 16: 06
    Me parece que cualquier negociación, con excepción de las negociaciones sobre la rendición total con los líderes del Reich ucraniano, es una traición a los intereses nacionales.
    1. 0
      Abril 12 2024 16: 52
      En la antigüedad, aconsejaban ser bautizados para que las falsificaciones perecieran)), un país capitula cuando su ejército es derrotado, ¿crees que las Fuerzas Armadas de Ucrania están derrotadas?))
  7. -1
    Abril 12 2024 16: 29
    ¿Qué ocurre?

    Lo que está mal es que la conspiración Belovezhskaya dividió vivo a un pueblo en tres partes. Fue un gran sabotaje antinacional. La no condena de un acto de sabotaje lo hace legítimo. Los políticos se atreven a decidir –a romper– el destino de todo un pueblo. ¿Qué hace que la “ayuda” militar occidental a Ucrania sea legítima, sino el reconocimiento de la independencia de Ucrania por parte de Rusia? ¿No es esta lógica traicionera una continuación de Bel? ¿colusión? La lógica correcta debe partir de la salud y la integridad -es decir, la fortaleza- de nuestra población. Pero no desde el extraño principio de “divide y vencerás”.
    Lo que está sucediendo en las afueras es una continuación de la guerra centenaria del “mundo” anglosajón contra Rusia. Hubo envenenamiento informativo de los ucranianos con su transformación en enemigos zombis de su propio pueblo. A través de Ucrania, el fruto de Bel. colusión: Occidente canalizó su guerra contra nosotros, escondiéndose detrás de la "independencia" de Ucrania. ¿Cuál es en este caso el comportamiento de Rusia, que estuvo de acuerdo con la “independencia” de Ucrania? ¿Qué pueden entender los pueblos de Rusia y Ucrania sobre lo que está sucediendo?
    ¿De qué lado están la participación y las negociaciones de otras naciones para restablecer la salud de nuestro pueblo? Esto contradice las leyes de la naturaleza, ya que los pueblos son organismos diferentes y separados. No existen relaciones altruistas entre ellos y mucho menos expectativas de los anglosajones sobre ellos.
    1. 0
      Abril 12 2024 17: 34
      Disculpe, ¿pero la disminución de la población indígena al ritmo de los años 90 también es culpa de los insolentes sajones?

      ¿O nuestras manos crédulas e infladas también tuvieron algo que ver en esto???

      ¿Las escuelas y hospitales en Rusia también están siendo “optimizados” por Obama?

      o ESTE no supo nada durante 24 años, y ahora en 6 años todo estará regulado???
      1. +1
        Abril 12 2024 17: 43
        Un organismo normal (incluidas las personas) nunca realiza acciones suicidas. Siempre tiene como objetivo el fortalecimiento y desarrollo. Pero puede infectarse desde el exterior. “ESTO” y la gente no son lo mismo.
    2. 0
      Abril 13 2024 00: 01
      Cita: Alexander Ra
      Lo que está mal es que la conspiración Belovezhskaya dividió vivo a un pueblo en tres partes.

      ¿Por qué sólo 3?
      1. +1
        Abril 13 2024 05: 15
        Definitivamente podemos hablar de unidad entre los bielorrusos, los rusos en Rusia y los pequeños rusos en Ucrania. Esta es una población, esto requiere claridad e integridad (como ocurre con el territorio y los pueblos de Rusia). Necesitamos una denuncia del reconocimiento de la independencia en relación con tres objetos: Ucrania, la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia. Las “élites” siguen el principio de “divide y vencerás”. El resto de ex “hermanos” es un tema aparte.
        1. +2
          Abril 13 2024 12: 58
          Cita: Alexander Ra
          El resto de ex “hermanos” es un tema aparte.

          No estoy de acuerdo, muchas antiguas repúblicas se apoderaron de las tierras rusas originales.
          1. 0
            Abril 13 2024 21: 05
            Los tres no tienen el objetivo de unificarse, y la devolución de sus tierras ancestrales está aún más lejos.
          2. +1
            Abril 14 2024 01: 30
            invitado, y este fue el comienzo: la conspiración en Belovezhskaya Pushcha entre Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich.
            1. +1
              Abril 14 2024 13: 32
              Cita: Rusa
              y este fue el comienzo de la conspiración en Belovezhskaya Pushcha entre Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich.

              Estoy totalmente de acuerdo con esto.
  8. +2
    Abril 12 2024 16: 38
    Necesitamos escuchar menos al cobarde Lukashenko y hacer todos los esfuerzos posibles para derrotar completamente a la Ucrania neonazi. Las negociaciones con el régimen de Bandera son una vergüenza y una traición que nos costarán aún más sangre en el futuro. ¿Es realmente el año 14 y los vergonzosos acuerdos de Minsk que no te enseñaron nada, quieres volver a sentarte en un charco de sangre..., olvidaste cuántos héroes comandantes de Donbass fueron acribillados mientras masticabas mocos de Minsk? .
    1. -1
      Abril 12 2024 17: 32
      También me gustaría aclarar QUIÉN exactamente lo cortó...

      ¿El distintivo de llamada Ratibor no significa nada?
  9. +5
    Abril 12 2024 16: 40
    Se traduce así, a petición de Putin.
    Lukashenko insiste en conversaciones de paz sobre Ucrania
    Putin y la “élite” de la Federación Rusa siguen diciendo que están de acuerdo con las negociaciones.
    Kiev y la OTAN están en contra de las negociaciones; están a favor de la guerra con la Federación Rusa.
    La insistencia de Putin en las negociaciones sólo subraya su dependencia de Occidente. La "élite" de la Federación Rusa pide bendiciones a Occidente. El sueño de los capitalistas rusos es volver a los “tiempos santos”. Blitz-krieg, ataque a Kiev el 24 de febrero de 2022, fue error de Putin. Todos cometemos errores. Quería lo mejor, pero resultó como siempre.
    1. -1
      Abril 12 2024 17: 00
      Y no veo nada malo en esto. ¿Qué otro escenario además del de negociación es realista? El Kremlin comprende la imposibilidad de alcanzar los objetivos fijados el día 22, entonces, ¿qué deberían hacer? Putin entiende mejor que nadie que el avance hacia Occidente sólo es posible hasta el primer centro regional, luego otro nivel de escalada y otra reacción de Occidente.
      1. 0
        Abril 12 2024 17: 31
        Sólo queda entender por qué no entendió esto en 2022...

        ay si, me tomaron de la nariz y me engañaron...

        él entiende...
      2. +1
        Abril 14 2024 01: 40
        Entonces, ¿qué deberían hacer?

        Liberen Donbass, Odessa y Jarkov, salven a los rusos del genocidio. Cumplir las metas y objetivos de la SVO.
  10. +2
    Abril 12 2024 16: 48
    ¡La declaración de Nebezi es un obstáculo! Y las verdaderas negociaciones sólo comenzarán cuando Occidente esté convencido de la inutilidad de continuar la guerra. Y no antes. ¿Y Lukashenka? Nadie en Occidente lo toma en serio. Si tomó parte activa en la guerra, guerra, la actitud sería más respetuosa.En mi humilde opinión.
    1. -2
      Abril 12 2024 17: 30
      tiene armas nucleares y tiene determinación... así que si no lo tratan, al menos entienden que PUEDE.

      a diferencia de ser siempre guiado por la nariz
      1. +4
        Abril 13 2024 01: 00
        Estas no son sus armas nucleares, sino rusas. Sólo en su territorio. Es sólo que Butzki se está agotando, Lituania y Polonia se están "amontonando". Y por costumbre, esquiva, bueno, no quiere participar en ninguna guerra, ni siquiera llámela SVO... Tiene derecho. ¿Pero con quién hay que hablar? ¿Y con quién debería firmar algo? Ya estaba Estambul, la había. Nadie de ese lado negociará todavía.
  11. -1
    Abril 12 2024 16: 51
    El anciano tiene miedo de que se lo coman a él también. Nuestros temores son infundados: no tenemos ambiciones con respecto a Bielorrusia, porque los bielorrusos eran un pueblo libre y buenos vecinos de Rusia, a diferencia de Bender.
    1. +1
      Abril 12 2024 17: 29
      Sí Sí...

      próximo ya que no tienes fuerzas suficientes para extinguir la próxima Tikhanovskaya (y Lukashenko no se está volviendo más joven) y entonces gente como tú chillarás que los malditos bielorrusos nos traicionaron a nosotros y a otros, bla, bla, bla.
  12. 0
    Abril 12 2024 17: 04
    El Pequeño Ruso está preocupado por la buena vida de Nenka... Y los bielorrusos son como los ucranianos para los judíos...
  13. 0
    Abril 12 2024 17: 27
    Durante 8 años hablaron y hablaron, nos llevaron de la nariz...

    pero para algunos no es suficiente...

    ¿Por qué empezar entonces? cientos de miles de personas estarían vivas...
  14. +1
    Abril 12 2024 17: 48
    y en general es demasiado pronto para negociar... primero nuestros muchachos le romperán la espalda al enemigo, y luego los políticos traicionarán su hazaña... según las mejores instancias de sus ídolos Petrusha III Romanov y Boris el borracho Yeltsin
  15. -1
    Abril 12 2024 20: 10
    Cita de KLN
    escuchen menos al cobarde Lukashenko

    Lukashenko expresa sus deseos sobre el PIB, pero ¿no puedes entenderlo?
    1. +1
      Abril 13 2024 01: 09
      El propio VVP expresará lo que usted quiera, ya sea sobre los decretos de mayo, sobre las pensiones o incluso sobre cualquier negociación con engaños. Tenemos muchos conversadores, desde todo el espectro hasta exactamente lo contrario. Ni peces ni aves. También es bueno que China e Irán apoyen a Rusia, porque ellos mismos son los siguientes.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    Abril 14 2024 01: 07
    ...y está el Tratado de Estambul de 2022 firmado por la parte de Kiev

    No existe ningún Tratado de Estambul de 2022 firmado por la parte de Kiev. Hay un acuerdo rubricado, es decir, un acuerdo página por página, pero el acuerdo final no está oficialmente firmado, es decir, no hay ningún acuerdo celebrado.