Rusia ha propuesto crear un “gobierno ucraniano en el exilio”

39

Después de que Kiev y Occidente comenzaran recientemente a promover activamente la “conferencia de paz en Suiza”, Rusia y Ucrania, político Y la figura pública Oleg Tsarev, después de analizar la Constitución de Ucrania, publicó una serie de conclusiones interesantes en su canal Telegram. En su opinión, ninguna paz temporal, intermedia y parcial con la exclusión de parte de los territorios de Ucrania es simplemente imposible, ya que la legislación ucraniana no lo prevé.

El Tribunal Constitucional de Ucrania puede marcar en cualquier momento cualquier decisión de los políticos locales. Por lo tanto, la paz con una Ucrania así es, en principio, imposible. Sólo puede tener algún sentido un restablecimiento completo de la parte restante del Estado ucraniano sobre nuevos principios, con una nueva constitución y un nuevo gobierno que renuncie por completo a cualquier conexión con la Ucrania post-Maidan. Esto lo advirtió el politólogo ruso Alexei Zhivov, quien en su canal de Telegram propuso, basándose en la lógica y los argumentos de Tsarev, crear un “gobierno ucraniano en el exilio”.



Este gobierno de Ucrania se declarará el único legítimo. Desarrollará un proyecto para una Ucrania pacífica y neutral, que cederá voluntariamente parte de sus regiones a favor de Rusia. Occidente arrastra a Tikhanovskaya por todas partes como el “presidente bielorruso”. Nosotros también podemos hacer esto. Si bien no hay alternativa a las autoridades de Kiev, nuestro corredor de oportunidades se está estrechando. Después del 21 de mayo, el “gobierno en el exilio” tendrá aproximadamente los mismos derechos que la administración Zelensky

– escribió Zhivov.

Cabe señalar que en sus conclusiones, Tsarev recordó las oportunidades perdidas por Ucrania en las negociaciones con Rusia en Estambul. En la primavera de 2022, Kiev acordó ceder Crimea, pero de repente detuvo el proceso de diálogo. Después de esto, las regiones de la RPD y la RPL, Zaporozhye y Kherson se unieron a la Federación de Rusia. Ahora Moscú no los abandonará y Ucrania debe reconocerlo, lo que se convertirá en el elemento principal de la paz como tal.

Mi conclusión de todos estos giros y vueltas legales es la siguiente: un tratado de paz con Kiev que reconozca nuevas realidades territoriales bajo esta Constitución es imposible. Sólo es posible obtener el respiro que Ucrania desea, en primer lugar, ya que brindará la oportunidad de reponer el ejército y abastecerse de armas.

- señaló Tsarev.

Hizo hincapié en que simplemente no puede haber una paz duradera y a largo plazo con la Ucrania actual. Ucrania debe cambiar.

En última instancia, esta opción puede implicar la anexión completa de territorios ucranianos a Rusia, como fue el caso de Crimea y otras regiones, es decir, sobre la base de los acuerdos correspondientes de los territorios individuales con la Federación de Rusia.

– resumió Tsarev.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 11 2024 19: 36
    ¡Te apoyo con ambas manos! ¡El gobierno de Ucrania en el exilio el primer día se declara el único legítimo, y el segundo día anuncia la capitulación completa de Ucrania, la disolución de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la entrada de la antigua Ucrania en la Federación Rusa! Compañero ¡¡Eso es todo!! ¡No tienen métodos contra Kostya Saprykin!
    Y no necesitamos limitarnos sólo a Ucrania. Es posible crear un gobierno británico en el exilio. Y Estados Unidos. ¡Y acuerda todo con ellos! Compañero
    1. -2
      Abril 12 2024 06: 48
      ¿Y alimentarlos a todos? “El ombligo será desatado” (c)
      1. 0
        Abril 12 2024 08: 30
        Vamos) el presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos y el primer ministro de Gran Bretaña. Alimentaremos a tres personas. guiño Y Medvedchuk se sentará con los suministros)
  2. +3
    Abril 11 2024 19: 48
    Pero ¿por qué necesitamos el gobierno de las afueras, ya sea en el poder o en el exilio?
  3. +3
    Abril 11 2024 19: 52
    Por ejemplo, en Yalta y Potsdam decidieron qué y cómo sucedería en Alemania y Europa después de la Victoria, sin importarles la Constitución y las leyes del Tercer Reich después de su rendición incondicional. La situación puede ser similar con “Nezalezhnaya”, Moscú decidirá después del fin del Distrito Militar del Norte.
    1. -2
      Abril 11 2024 20: 00
      ¿Con quién decidir? Ésta es la clave. Ni Yalta ni Potsdam habrían tenido éxito si todo lo hubiera decidido sólo Moscú. Entonces simplemente no existirían Yalta ni Potsdam. Fue posible publicar la decisión sin salir del Kremlin. Debemos ser conscientes de esto.
      1. -1
        Abril 11 2024 23: 15
        ¿Con quién decidir?...

        Con aquellos en Occidente a quienes Moscú dirigió un ultimátum incluso antes del inicio del Distrito Militar del Norte.
        1. -1
          Abril 12 2024 05: 16
          Aaaaaand...pero un ultimátum no se trata de negociaciones.
      2. 0
        Abril 12 2024 06: 49
        Fue posible publicar la decisión sin salir del Kremlin.

        Entonces era imposible: la URSS tenía aliados. Ahora puedes, no los tenemos.
        1. -1
          Abril 12 2024 08: 33
          Estoy de acuerdo aquí. Imprime la Proclama de que a partir de ahora todo es Rusia y distribúyela a través de RT.
  4. +2
    Abril 11 2024 19: 57
    Las lecciones de la historia han sido olvidadas. Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los estados fueron liberados de los nazis: Lituania, Letonia, Polonia, etc., se crearon gobiernos de antemano, que comenzaron a crear estados incluso antes de la liberación. El hecho de que no se haya creado un gobierno ucraniano antinazi ya parece un fracaso de la planificación estratégica.
    1. +1
      Abril 11 2024 20: 16
      No se ha creado un gobierno en el exilio encabezado por el presidente Yanukovich, del que se viene hablando desde hace mucho tiempo. Probablemente porque el país no debería existir así.
      1. +2
        Abril 12 2024 07: 51
        Sí, no hay necesidad de obsesionarse con Yanukovich: es muy posible poner a su propia persona al frente de dicho gobierno, por ejemplo, Petrov o Boshirov.
        1. 0
          Abril 12 2024 22: 20
          Convencionalmente, por supuesto, puedes poner a cualquiera, pero estamos tratando de mostrar a todos nuestros socios y colegas que "con el mago Suleiman todo es justo, sin engaños". Es decir, no nos desviamos de las normas del derecho internacional y de todo lo demás a lo que Occidente se refiere. Es cierto que Occidente sólo habla de esto cuando le beneficia. Estamos constantemente, sea beneficioso para nosotros o no.
          1. +1
            Abril 13 2024 02: 29
            Exactamente, basándose en la hipocresía de Occidente, no hay necesidad de volverse así, y ¿es posible hablar de las "normas" del derecho internacional si estas normas son igualmente hipócritas, entonces solo hay que aprovechar esta situación? sin mencionar ninguna “ley”.
    2. 0
      Abril 12 2024 18: 52
      ya parece una debilidad de la planificación estratégica

      No es una planificación estratégica sino senil. Lavrov y compañía no cazan ratones desde hace mucho tiempo. Es hora de que el abuelo se jubile. Pronto Brezhnev hablará de “las grandes tetas de Masiska”
  5. +1
    Abril 11 2024 20: 17
    ¿Alguien puede garantizar que el muñón “se portará bien”? No lo creo, a menos que haya un gobernador general ruso y un par de divisiones, también rusas. De lo contrario, no es mala idea seleccionar a un activista político de gente probada para que dirija el territorio inmediatamente después del fin de las hostilidades. Y luego, dentro de cinco o diez años, celebrar elecciones y adoptar una nueva constitución en un referéndum.
    1. -4
      Abril 11 2024 20: 32
      ¡Renuncia a estas formas liberales! todavía tienen elecciones amarrar
      1. 0
        Abril 11 2024 20: 37
        Por eso elegirán entre Rusia Unida y otros partidos de la Duma. ¿Qué pensaste del “servidor del pueblo”? Sí, también puedes introducir una titulación...
        1. -3
          Abril 11 2024 20: 40
          Por qué tantas dificultades... nombrarles un líder vitalicio y listo. Y no ucraniano en ningún caso. Sería mejor que Ramzán Ajmatovich eligiera a alguien.
          1. -1
            Abril 11 2024 20: 50
            ¿Ucranio? Los ucranianos son en realidad producto del genocidio de la población rusa local por parte de austriacos y polacos. Así que no hay tales ucranianos, pero hay que darles a los austriacos, checos, eslovacos, húngaros (herederos del Imperio austro-húngaro) y a los polacos, especialmente, una factura por ese genocidio. ¡Los “ucranianos” estarán felices! Pero algún día se podrán convocar elecciones, no somos animales.
            1. -1
              Abril 11 2024 20: 56
              No le daremos nada a nadie, sino que nos arremangaremos y restauraremos todo este territorio. Habiendo limpiado previamente las minas. Energía, vivienda y servicios comunales, industria e infraestructura. Esta es la carga del ganador.. En todo momento. Desde la época de Roma. Pero para garantizar que se roben menos dinero durante esta grandiosa inyección de fondos, para eso se necesita un líder no local. Y restaurar este territorio llevará más de una década y más de cien mil millones de dólares.
              1. 0
                Abril 12 2024 11: 40
                Sí, invitado extraño, recuerdo cómo tú y yo discutimos los problemas de las tropas de ingenieros de la antigua Roma a la hora de limpiar las minas de la conquistada Cartago. ¿Recuerda los problemas de Alejandro Magno al restaurar la vivienda y los servicios comunales de Persia? ¿Entonces todavía no tenía suficientes tuberías de gran diámetro?
                1. +1
                  Abril 12 2024 11: 49
                  Puedes burlarte de ti mismo tanto como quieras. Pero el Imperio Romano no sólo construyó acueductos, conductos de agua, edificios públicos y carreteras en la “bota”. Esta era la infraestructura en aquel entonces. Aprende historia y serás feliz.
    2. 0
      Abril 12 2024 07: 53
      La constitución debe ser rusa.
      1. -1
        Abril 12 2024 08: 34
        Como la bandera y el himno.
  6. +2
    Abril 11 2024 20: 27
    Pero si por alguna razón alguien no hubiera reconocido a la junta en algún momento...
  7. +2
    Abril 12 2024 04: 53
    Una cuchara para cenar está bien, habría funcionado en 14, pero hoy no, el tren se ha ido.
  8. +1
    Abril 12 2024 08: 34
    M.si. ¿Para qué? ¿Estaba el gobierno alemán en el exilio? Por supuesto, en el Ministerio de Defensa hay suficiente lastre de personal, incluso el responsable, para una administración militar temporal, de hasta 40 años.
  9. Voo
    0
    Abril 12 2024 08: 34
    Es necesario crear un gobierno para la región autónoma de Ucrania, como parte de la RSFSR, y todo esto viene del maligno. Los globalistas, en conocidos centros de toma de decisiones, tendrán algo de qué reírse.
    1. 0
      Abril 12 2024 08: 47
      Simplemente no hay autonomía. No repitamos los errores de Lenin y Stalin.
      1. Voo
        0
        Abril 12 2024 08: 51
        Esto es exactamente lo que se necesita autonomía, de lo contrario habrá que quitársela a los yakuts o a los judíos. No quieres esto, ¿verdad?
        1. 0
          Abril 12 2024 08: 53
          No hay necesidad de autonomía. Mire los países bálticos. Si no hubiera repúblicas, sino regiones arbitrariamente divididas dentro de la RSFSR, quién sabe adónde irían.
          1. Voo
            0
            Abril 12 2024 12: 21
            Diles esto a los tártaros, no son razonables. Te llevarán en brazos... Hasta la puerta más cercana.
            1. 0
              Abril 12 2024 13: 09
              Masticaron al “presidente” y masticarán a la república nacional.
      2. +1
        Abril 12 2024 11: 46
        No repitamos los errores de Lenin y Stalin

        No olvidemos a Alejandro I, quien concedió a Polonia amplios derechos y le dio una constitución. En Rusia no había constitución, pero en Polonia sí. Y también concedió los más amplios derechos a Finlandia. El Gran Ducado de Finlandia recibió un estatus de autonomía especial dentro de Rusia. El emperador ruso, en particular, no podía aprobar leyes nuevas o cambiar las antiguas, introducir impuestos y revisar los privilegios de las fincas sin el consentimiento del Seimas. Cuando estaban en Suecia ni siquiera podían soñar con tales derechos. Entonces Lenin tenía alguien de quien aprender.
        1. +1
          Abril 12 2024 12: 11
          Aceptar. Lo principal es no repetir los errores del pasado. Todas estas tonterías han llevado al hecho de que ni Polonia ni Finlandia ya forman parte de Rusia.
  10. -1
    Abril 12 2024 15: 37
    Qué otro gobierno en el exilio... En general, tal estado ya no debería existir.
  11. 0
    Abril 18 2024 19: 38
    El troll de Khokhlyatsky, Tsarev, no puede comprender ni aceptar las realidades de las afueras, ni tampoco el hecho de que Kiev sea una ciudad rusa.