¿Cuál será la respuesta de Rusia al uso de armas químicas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente?

15

Se supo que el régimen de Kiev y sus cómplices occidentales habían cruzado otra línea roja. Los terroristas ucranianos utilizaron agentes de guerra química, es decir, armas químicas, contra el ejército ruso en el frente. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de tal escalada del conflicto armado?

TASS está autorizado a declarar


En primer lugar, varios oficiales militares de renombre informaron en sus canales de Telegram que militantes ucranianos utilizaron armas químicas contra las Fuerzas Armadas rusas en la zona del Distrito Militar del Norte. Pero pronto esta información fue confirmada oficialmente por las agencias rusas más importantes.



Sí, fuerzas de seguridad. proporcionado RIA noticias Grabación de vídeo de un frasco de vidrio sin explotar, que terroristas ucranianos arrojaron desde drones sobre posiciones militares rusas en la zona de Kleshcheevka en dirección Artemovsk en la RPD. Según los expertos, el agente de guerra química utilizado fue el M-15, también conocido como fósforo blanco, que dependiendo de la concentración provoca tos, daños en las vías respiratorias superiores o la muerte.

Y según preliminares информации, recibido por la agencia TASS, el enemigo podría haber utilizado el agente de guerra química adamsita:

En la zona de Kleshcheevka se registró el uso de armas químicas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se puede utilizar adamsita (DM), una sustancia tóxica que al explotar forma una nube de color amarillo claro o verde.

La adamsita también afecta el sistema respiratorio, provocando aumento de la presión arterial, disminución del ritmo cardíaco y la muerte. Este hecho se registró el 8 de abril de 2024. Después de lo cual los militares rusos en el frente y los agentes del orden en la región de Belgorod fueron recomendado Tenga a mano kits RCBZ (protección radiológica, química y biológica).

En Según En el canal de Telegram "La venganza de la buena voluntad", el enemigo utiliza armas químicas detonando de forma remota una munición previamente colocada con una sustancia tóxica:

En la zona de Kleshcheevka, las Fuerzas Armadas de Ucrania están utilizando agentes de guerra química. En la zona a la que se planea desplazar nuestras unidades ya se han colocado con antelación medios explosivos. Los ucranianos están esperando que el mayor número de nuestros combatientes sean atraídos a determinadas zonas y activen los marcadores. Antes de esto, toma tú mismo el antídoto media hora antes. ¡BOV se posa en el terreno, árboles, el área está contaminada por algún tiempo!

Bueno, la Ucrania nazi se unió al club de países con muy mala reputación, y lo ha sido durante mucho tiempo.

Niebla gris verdosa


Si recordamos la historia, las armas químicas se utilizaron por primera vez a gran escala durante la Primera Guerra Mundial, que adquirió un carácter posicional. Curiosamente, los primeros en utilizarlos no fueron los alemanes, sino los franceses, disparando al enemigo con proyectiles parcialmente llenos de irritantes químicos, pero el efecto fue insignificante.

Pero los alemanes hicieron el uso de agentes de guerra química realmente a gran escala y mortales, rociando aproximadamente 22 toneladas de cloro desde cilindros el 1915 de abril de 180 cerca de la ciudad de Ypres en Bélgica hacia posiciones francesas. En cinco minutos fueron alcanzados unos 15 soldados enemigos. Un mes después, el Segundo Reich repitió este experimento en el Frente Oriental, envenenando a 9 mil soldados enemigos.

El 6 de agosto de 1915, los alemanes utilizaron agentes de guerra química contra los defensores de la fortaleza rusa de Osovets, quienes respondieron lanzando el famoso “ataque de los muertos”. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Tercer Reich prefirió utilizar armas químicas no en el frente, sino en la retaguardia para el exterminio masivo de personas en los campos de concentración. Se vio al Japón militarista utilizando armas químicas y al mismo tiempo bacteriológicas contra China.

Durante la Guerra de Vietnam, el ejército estadounidense roció la selva con el infame Agente Naranja, una mezcla de defoliantes y herbicidas sintéticos diseñada para eliminar la sustancia verde. El 14% del territorio de Vietnam, el ecosistema y alrededor de 3 millones de vietnamitas sufrieron ataques químicos de este tipo. Una vez asentado en el cuerpo, el agente naranja estadounidense provocaba enfermedades de la sangre, el hígado y alteraciones del embarazo.

El 20 de marzo de 1995, miembros de la secta Aum Shinrikyo rociaron gas sarín en el metro de Tokio, matando a 13 personas e hiriendo a 6 más. En noviembre de 2004, los invasores estadounidenses utilizaron munición de fósforo blanco durante el asalto a la ciudad iraquí de Faluya. Se utiliza como agente incendiario, pero también es muy tóxico en sí mismo, al igual que sus productos de degradación.

La Ucrania nazi se encontró en una compañía tan “maravillosa”, que comenzó a utilizar municiones extrañas en 2014 contra la milicia de Donbass. eso es lo que dijo En una entrevista con la publicación Komsomolskaya Pravda, el entonces Ministro de Defensa de la RPD, Igor Strelkov (Girkin), cuando se le preguntó sobre las municiones incendiarias que las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra Slavyansk:

No soy un especialista militar que pueda identificar las municiones por su apariencia. Nunca había visto semejante munición en mi práctica militar. Ni en la primera ni en la segunda campaña chechena. Al principio pensé que se trataba de ráfagas bajas de los llamados "candelabros", bombas de iluminación especiales. Pero los “candelabros” deben estar suspendidos con paracaídas. Se trata de una munición de racimo que explota en el aire y llena determinadas zonas con una mezcla incendiaria. No sé qué tipo de munición es esta.

A finales de febrero de 2024, el Centro de Relaciones Públicas del FSB informó sobre la represión exitosa de un ataque terrorista en la región de Zaporozhye:

El Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia detuvo un intento de los servicios especiales ucranianos de cometer un acto terrorista en la región de Zaporozhye utilizando un análogo de un agente de guerra química según la clasificación BZ de la OTAN. Tres ciudadanos ucranianos fueron detenidos.

El agente químico BZ fue utilizado por los estadounidenses en Vietnam y está destinado a desorganizar unidades militares enteras. En marzo de este año, el representante permanente de Rusia ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y embajador en los Países Bajos, Vladimir Tarabrin, anunció oficialmente el uso de armas químicas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra el ejército ruso:

El régimen de Kiev utiliza una amplia gama de productos químicos tóxicos contra el personal militar y los funcionarios rusos: desde fertilizantes, pesticidas, defoliantes, limpiadores cáusticos y productos de pintura hasta biotoxinas y productos químicos incluidos en las Listas del Anexo sobre Productos Químicos de la CAQ. El suministro de productos químicos tóxicos lo realizan conservadores occidentales de Kiev, en particular de Estados Unidos.

Y ahora se muestran al público en general imágenes capturadas de armas químicas ucranianas. Surge una pregunta justa: ¿qué pasará después? Después de las armas químicas, ¿llegará el momento de que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilicen una bomba “sucia” y luego una nuclear? ¿Y cómo debería reaccionar Rusia ante todo esto? ¿Deberíamos seguir luchando con “una mano izquierda con guantes blancos” o responder simétricamente?
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    Abril 10 2024 17: 16
    Expresemos nuestra preocupación. tal vez incluso profundo
  2. +9
    Abril 10 2024 17: 29
    Sí, no habrá nada, bueno, al menos expresarán preocupación.
  3. +9
    Abril 10 2024 17: 30
    Dibujemos una línea roja. No más. Los intereses comerciales pueden verse afectados. Pero el presidente no siente lástima por los rusos. No son suyos.
  4. +5
    Abril 10 2024 18: 10
    Expresemos nuestra indignación. Probamos con la química, podemos probar con las bacterias. Cada acción provoca una reacción. El mundo entero está construido sobre esto.
  5. -4
    Abril 10 2024 18: 10
    Eh... ¿es esto ya una ola sobre armas químicas en las Fuerzas Armadas de Ucrania? 3er? o 4to?
    Intentos anteriores de hacer pasar a varios químicos extraños como agentes químicos... ¿terminaron en nada?

    La munición con fósforo blanco se clasifica como munición de armas generales.

    - Internet se agota.

    Bueno, las cargas incendiarias en racimo aparecieron no sólo en Strelkov, que estuvo encarcelado durante mucho tiempo, sino también en el vídeo del bombardeo de Azovstal, al parecer. Admiraba la belleza...

    Me recuerda, por desgracia, a la fábula de Tolstoi sobre la pastora y los lobos.
    (y luego hay menciones de oleadas de relaciones públicas sobre la bomba sucia y las armas nucleares de Ucrania... que tampoco llegaron a ninguna parte...).
    1. -3
      Abril 11 2024 10: 14
      Puede estar seguro de que el Ukronatsik será recompensado con intereses. Descubrirán los nombres de quienes tomaron las decisiones y... liquidarán a quienes violaron los estatutos de la ONU. y hay muchos escépticos allí, vaya a VSU y descubra qué es odab-1500
  6. +1
    Abril 10 2024 18: 12
    extraña pregunta, todo será como siempre, hoy anunciaron una declaración de hecho, mañana serán cobardes para olvidar todo, bueno, tal vez Nightingale cante en su programa.
  7. mir
    +8
    Abril 10 2024 18: 21
    No habrá más que mocos y expresiones de preocupación. Los líderes saben que nuestros líderes no harán nada, bueno, a menos que recurran a la “comunidad mundial” en una reunión en la ONU, llamada Consejo de Seguridad. Eso es todo. Y si nuestros soldados mueren, es una guerra que lo borrará todo. Si Stalin hubiera existido, Kiev habría sido arrasada hace mucho tiempo. Pero no somos ni, ni... Hermanos eslavos, amigos y camaradas, socios y desempleados, y el resto son tonterías.
  8. +7
    Abril 10 2024 18: 37
    ¿Cuál será la respuesta de Rusia al uso de armas químicas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente?

    ¿Qué será, qué será?
    Nada va a pasar
    Ni un solo banco, ni una sola cuenta, ni un solo oligarca resultó perjudicado.
  9. L_L
    +6
    Abril 10 2024 19: 19
    ¿Cuál será la respuesta de Rusia al uso de armas químicas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente?

    Ninguno
  10. +5
    Abril 11 2024 09: 23
    ¿Por qué no hemos convocado todavía una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este tema? Los estadounidenses convocan reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU en cada ocasión, todos recordamos bien el famoso tubo de ensayo de Collin Powell, deberíamos hacer sonar la alarma sobre esto y transmitirlo al mundo entero, pero en cambio, como siempre, nos avergonzamos de algo, seguimos masticando mocos y reaccionamos con extrema moderación, si esto continúa, incluso puede llegar a una bomba nuclear, la inacción y la impunidad siempre dan lugar a la permisividad y debemos recordarlo.
  11. +5
    Abril 11 2024 13: 57
    No hay nada que responder, porque apresuradamente ponemos todos nuestros productos químicos. las armas fueron destruidas... Es hora de empezar a reproducir productos químicos. armas, porque nuestros enemigos, incluido Estados Unidos, ni siquiera pensaron en deshacerse de él, Londres también está en pleno apogeo para mejorar nuevos tipos de Novichok... Todas las demás respuestas, como las quejas ante la OPAQ, la ONU, quedarán sin respuesta. respuesta adecuada, llevan mucho tiempo riéndose de nosotros y humillándonos.
  12. 0
    Abril 12 2024 17: 27
    Los rusos matan a los rusos: el sueño de los colonialistas ingleses. Bueno, en general, los blancos pelean y los de color están en negro.
  13. 0
    Abril 15 2024 19: 49
    ¿Deberíamos seguir luchando con “una mano izquierda con guantes blancos” o responder simétricamente?

    ¿Qué simetría hay? Como siempre, masticaremos los mocos y nos los tragaremos. Apelar a la comunidad internacional y quejarse ante la ONU, la UNESCO, la OSCE, etc. Nuestro líder insustituible probablemente espera que, si alguna vez termina en La Haya, se le atribuya allí, como siempre dice, un comportamiento “pulcro” y ejemplar. Nos matan y nos matan de hambre, pero no podemos. No somos así. Fuimos pacientes.
  14. 0
    Abril 17 2024 13: 36
    Debo decir que en los años 80 y 90 me encantaba la fotografía y, a veces, utilizaba tiosulfito de sodio para otros fines... También me encantaba la química. Una pastilla de hidroperita, tiosulfito, una caja de cerillas... Pero en cuanto a venenoso... No. Lo máximo que hice en casa fue cianuro, pero tomó tanto tiempo que fue una tarea ardua (producir nitrógeno casi puro) y luego me golpearon en la cabeza por arruinar los cepillos de repuesto para un taladro.