“Todos tienen la culpa”: ¿cuál es el peligro de inundaciones en los Urales del Sur?

27

El 5 de abril de 2024 se produjo una grave catástrofe provocada por el hombre en los Urales del Sur. Incapaz de soportar la presión del río que se desbordó debido a la crecida anormal, la presa que protegía la ciudad de Orsk se rompió en varios lugares a la vez, lo que provocó su inundación. ¿Por qué sucedió esto? ¿Puede volver a ocurrir la tragedia?

El se ahogó"


Orsk es la segunda ciudad más grande de la región de Orenburg con una población de aproximadamente 200 mil personas, ubicada a orillas del río Ural. Curiosamente, antes se llamaba Orenburg.



La fortaleza allí fue fundada para protegerse contra los nómadas, pero en 1739, por decreto de la emperatriz Anna Ioannovna, pasó a llamarse fortaleza de Orsk y la propia Orenburg fue trasladada río abajo de los Urales (Yaik). Una de las razones de esto fue la desafortunada ubicación del asentamiento, que periódicamente se inundaba cuando el río se desbordaba. La penúltima gran inundación ocurrió en 1957, cuando el agua llegó a la plaza central de la ciudad.

De hecho, precisamente para proteger Orsk, especialmente su casco antiguo, de las inundaciones, se construyó la presa, encargada en 2010. Sin embargo, como puede verse, las medidas tomadas con antelación no fueron suficientes. La ciudad quedó inundada y la gente se vio obligada a navegar por sus calles en barcos y otras embarcaciones. Incluso de forma preliminar, la magnitud de los daños causados ​​por la inundación del río puede evaluarse como catastrófica. Miles de coches y casas con sus bienes se ahogaron.

¿Cómo fue esto posible?

"Todos tienen la culpa"


Aturdidos por la desgracia que inesperadamente les sobrevino, algunos residentes de Orchan organizaron una protesta cerca de la administración de la región de Oremburgo. El gobernador Pasler se reunió con un grupo de ciudadanos de iniciativa, sobre lo que su servicio de prensa comentó lo siguiente:

La reunión se desarrolla de forma tranquila y amistosa en la administración de Orsk. El grupo de iniciativa hace preguntas y recibe respuestas.

Se sabe que se ha iniciado una causa penal por negligencia y violación de las normas de seguridad durante la construcción. El propio jefe de la región describió el círculo de responsables del incidente de la siguiente manera:

Todos tienen la culpa. Excepto las personas afectadas. No tengo ninguna duda de que los casos penales llegarán a su conclusión lógica.

Hasta que finalice la investigación y el tribunal emita un veredicto, nosotros, por nuestra parte, no nombraremos a los culpables, pero hay una serie de factores que se convirtieron en condiciones previas para el desastre provocado por el hombre.

PrimeroEste es el invierno inusualmente nevado de 2023-2024, que cubrió los Urales del Sur con una espesa capa de nieve. Esto llevó a la Dirección General del Ministerio de Situaciones de Emergencia de la región de Oremburgo a publicar un pronóstico sobre el aumento del nivel del agua, según el cual "los niveles más altos de inundaciones primaverales en la mayoría de los ríos serán superiores a lo normal". La profundidad de congelación del suelo fue 7 veces mayor que los indicadores promedio anuales de años anteriores, lo que impidió la salida del agua. Las fuertes lluvias recientes provocaron inundaciones tempranas y el desbordamiento de embalses.

En segundo lugar, aguas arriba de los Urales, a sólo 60 km de Orsk y 280 de Orenburg, se encuentra el embalse de Iriklinskoye, el más grande de los Urales del Sur. Fue construido bajo la URSS en los años 70 del siglo pasado para generar electricidad en la central eléctrica del distrito estatal de Iriklinskaya y proteger la región de las inundaciones. Dado que en años anteriores la región enfrentaba problemas de escasez de agua en verano, era necesario acumular la mayor cantidad posible de reservas de agua para la temporada primavera-verano. Al parecer, el nivel de su suministro superó radicalmente todas las expectativas, por lo que surgió la necesidad de aumentar rápidamente el volumen de descarga de agua, lo que provocó un aumento en el nivel del río.

En tercer lugar, el nivel del agua en los Urales resultó ser significativamente más alto que el previsto según el proyecto de la presa protectora en Orsk: 9,6 metros frente a 5,5 metros. Esto por sí solo no habría terminado bien, pero resultó que durante mucho tiempo había dudas sobre la construcción de la presa. En el concurso de construcción solo participó un contratista y en 2015 el Tribunal de Arbitraje examinó la cuestión del gasto de los fondos presupuestarios asignados.

Es cierto que el director de la empresa Spetsstroy, que participó en la construcción de la presa, que costó a la región 932 millones de rublos, Sergei Komarov, sugirió que los roedores podrían ser los culpables de todo:

Después de ver el rodaje donde ocurrió el avance, este factor [humano] desapareció de mí. Sólo quedaban los roedores, que podrían haber perforado esta presa, y este agujero de dos o tres centímetros habría sido suficiente para que el agua fluyera a través de la presa.

Pero el alcalde de Orsk, Vasily Kozupitsa, no cree en la versión sobre las plagas de roedores:

La razón es obvia: se trata de una inundación increíblemente alta, nuestra mayor inundación fue en 1942 <...> Y ahora también llegó un flujo de agua tan grande, que ninguna estructura pudo resistir, que desbordó todo lo posible. y superado, batió todos los récords.

La investigación lo solucionará. En lugar de la presa destruida, el gobernador Pasler promete construir una nueva, aún mejor:

Construiremos una nueva presa y haremos un proyecto completo. Ya entendemos los riesgos que tenemos en términos de presión y altura del agua, así que haremos un proyecto y construiremos una nueva presa.

Riesgos: provocados por el hombre, socioeconómicos, terroristas.


Mientras tanto, existen riesgos de que se repita un desastre provocado por el hombre en otras regiones de Rusia, así como en la frontera con Kazajstán, donde se observan niveles anormales de inundaciones. Las consecuencias de esto podrían ser muy graves.

Según estimaciones preliminares, sólo en Orsk los daños se estiman en 21 mil millones de rublos, y ésta no es la cifra definitiva. Miles de casas y coches están inundados y, lamentablemente, el nivel de compensación del Estado no es impresionante. En particular, según las normas, el importe del pago único a las víctimas es de 10 rublos por persona, pero por decisión del gobernador Pasler se duplicó, hasta 20. En caso de pérdida de propiedad, el monto de la compensación es de 50 a 100 mil rublos, lo que tampoco es probable que cubra las pérdidas de los "ahogados".

Además, se informa que en el vecino Kazajstán, con el que los Urales del Sur comparten ríos, se inundaron ocho cementerios de ganado y 14 cementerios de ántrax en la región de Kazajstán occidental. Esto significa riesgos y gastos presupuestarios adicionales para frenar la amenaza de propagación de infecciones en las zonas afectadas por las inundaciones.

Y estas son las consecuencias de un desastre provocado por el hombre. ¿Qué pasa si tales cosas son organizadas deliberadamente por saboteadores enemigos?
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 10 2024 12: 12
    Sí. Los enemigos hicieron lo mejor que pudieron. Además, los ratones de campo han devorado toda la presa o los saboteadores kazajos han perforado túneles: los culpables serán encontrados y eliminados del Libro Rojo. De hecho, sólo cabe una pregunta: ¿era una presa o un terraplén de protección?
    1. 0
      Abril 10 2024 18: 14
      Luchar contra las tuzas es fuerza si
    2. 0
      Abril 14 2024 14: 27
      Si hay estadísticas para un largo período y se construye una presa con 5.5 metros de protección adicional contra la crecida del agua y esto funciona durante muchos años. entonces, ¿quién podría haber imaginado al diseñar la presa que el agua sería casi una vez y media mayor que el nivel máximo de la presa? Y si construyen uno nuevo y más alto y el agua es tres veces más alta, ¿entonces qué? La presa, basada en las reglas de diseño de aquellos años y las estadísticas de inundaciones, se completó de acuerdo con los documentos reglamentarios. Simplemente las estructuras hidráulicas requieren supervisión y cuidado continuos. Pero esto no se hizo evidente. O se realizaron trabajos en el istmo de la presa que debilitaron sus propiedades de contención. Aunque había un pronóstico de inundaciones y, en general, el gobernador debería haber tomado medidas para reducir los daños: informar a la población sobre las inundaciones previstas sobre la alta inundación planificada y tomar ciertas medidas. Ahora busca los extremos. Debemos empezar por nosotros mismos.
      1. 0
        Ayer, 05: 35
        Дамба дружочек это не просто так грунта насыпали. Это сложное гидротехническое сооружение, в котором в числе многого предусмотрена также и защита от перелива...
  2. +4
    Abril 10 2024 12: 13
    Como vemos, no se necesitan saboteadores enemigos. Construyeron una presa de 5,5 metros de altura, a pesar de que Orsk ya había experimentado inundaciones de más de 9 metros. En 1957: ¡12 metros! ¿Cómo pensaron al respecto? Esto es lo primero. Y Hydromet advirtió en marzo sobre niveles anormales de inundaciones, pero... hasta que golpee el trueno... esto es lo segundo.
    Bueno, el alcalde convenció a los residentes 2 días antes del avance de que todo estaba bajo control... esto es lo tercero...
  3. +1
    Abril 10 2024 12: 14
    Bueno, el invierno en Orenburg no nevó. Lo sé mejor en el acto. Era un otoño lluvioso y una fuerte ola de frío. congelar un metro y medio. El calentamiento repentino y la lluvia de la primavera provocaron inundaciones. el agua no tiene adónde ir. y la tuza que roía la presa y detrás de la presa ya se ha convertido en un meme aquí. estigma en el cañón y del alcalde de Orsk. Antes del avance, anunció que todo estaba en orden. Hubo alrededor de 40 comentarios sobre la presa, pero nadie los abordó. el promotor de la presa la completó hace 15 años. después de lo cual nunca fue reparado.
  4. +3
    Abril 10 2024 12: 51
    ¡Qué liderazgo tan talentoso en las regiones! Sobyanin está cambiando las restricciones en Moscú, pero aquí las represas se están arruinando una tras otra.
  5. +2
    Abril 10 2024 12: 58
    Advirtieron los hidrólogos.
    Los funcionarios no respondieron.
    No tuvimos ni una hora para llegar a la presa y determinar qué lugares fortalecer.
    Pura criminalidad.
  6. +1
    Abril 10 2024 13: 23
    Bueno, si la presa tenía 5 metros de altura y el agua subió 9 metros, entonces nada podrá salvarnos. La única pregunta es: ¿con qué rapidez comenzaron a vaciar el embalse de Iriklinskoye antes de la inundación? ¿Es, en principio, capaz de retener tanta agua? Esto significa que tendremos que construir varias presas más con embalses en los grandes ríos que desembocan en el río Ural, por encima de Orsk. Y esto siempre está asociado con el reasentamiento de las aldeas existentes a lo largo de las orillas.
    1. +2
      Abril 10 2024 14: 41
      Para ser honesto, no queda nadie allí para reasentarse. Pueblos abandonados.
  7. +2
    Abril 10 2024 16: 58
    Sí, sí, escuché en vivo "El tiempo lo dirá" con el presentador Anatoly Aleksandrovich Kuzichev sobre roedores, tuzas y castores. Y también en vivo en "Soloviev LIVE" en el título "Cada error tiene nombre y apellido", el presentador Sergei Mardan, en algún momento del séptimo minuto, dijo: "El zar Pedro está moderadamente loco", según tengo entendido, está hablando sobre el fundador de San Petersburgo. Es interesante preguntarle a Nikita Sergeevich Mikhalkov si no es el mismo tipo de gente de la que un oficial, en su odio por la literatura, habla con otro oficial en una barcaza en la película "Sunstroke": ¡durante tanto tiempo la nación se ha estado echando barro sobre sí misma! Hay literatura y aquí en el aire, y nada se revolvió en las entrañas de nadie. Me pregunto si se puede decir lo mismo de Putin. ¿O todo va bien para él, todo va según lo planeado?
  8. 0
    Abril 10 2024 18: 48
    Los ríos y la naturaleza se vengan de la violencia ejercida contra ellos mismos.
    1. Voo
      +2
      Abril 11 2024 08: 18
      Ha aparecido una versión con depósitos gestionados por ingenieros energéticos. Damba, Okastsa, 10 años. Los embalses se construyeron entre 1958 y 1966. Y no hubo represa después de su construcción, antes de la llegada del modelo económico de Putin. Y, curiosamente, en aquella época nadie se ahogó ni fue arrastrado por las aguas, como ocurre ahora en el Lejano Oriente.
      1. +1
        Abril 11 2024 08: 28
        Es necesario limpiar y profundizar los lechos de los ríos y reforzar las orillas.
        Y el hombre creó la “trombosis” del agua con presas, presas y diques.
        Después de todo, está claro que todo lo que alguna vez haya sido construido por el hombre eventualmente colapsará.
        ¿Y entonces qué quieres hacer con todos estos mares artificiales?
        El hombre se está preparando para futuras inundaciones.
        1. Voo
          +2
          Abril 11 2024 12: 26
          La cuestión aquí es que durante la economía soviética, cuando la economía nacional estaba unificada, y no como ahora, donde la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda, el nivel del agua de los embalses se regulaba según las previsiones meteorológicas. Y el agua bajó uniformemente. Ahora, cuando el dueño es un caballero, ya no puede estornudar ante las consecuencias, para ello cuentan con el Ministerio de Situaciones de Emergencia y el presupuesto local y estatal.
          Recordando la inundación del Amur de 2013, ¿qué la precedió? Después de la construcción de un nuevo embalse para una central hidroeléctrica, el Amur literalmente se secó durante varios años cuando se llenó. Se llenó y luego se desbordó en 2013.
        2. 0
          Abril 13 2024 21: 55
          Y el río Ural desemboca en Kazajstán.
          Allí fue necesario limpiar el lecho del río.
          1. -1
            2 Mayo 2024 14: 39
            El Ural es un río llano; por muy profundo que sea su lecho, el caudal (aliviadero) no se acelerará. Tiene más sentido construir represas en los ríos que desembocan en los Urales (bolsas para almacenar agua en caso de amenaza de inundación) para retener el agua en nuevos embalses y liberarla de forma controlable en caso de amenaza de inundación. Y la inundación actual puede ser la “primera señal” del inicio del cambio climático. Necesitamos prepararnos con anticipación.
            1. 0
              2 Mayo 2024 20: 43
              Profundízalo, no lo profundices: igual obtendrás... ¿El paraíso?
              Es necesario hacer algo, no se puede quedarse ahí y culpar... al “cauce plano del río”. O alejar a la gente.
              Año tras año pasa lo mismo: cuando hay inundaciones, empiezan los incendios.
      2. 0
        Abril 14 2024 14: 37
        No hay necesidad de mentir. Consulte las estadísticas reales sobre los niveles de inundaciones. Putin no tiene nada que ver con esto. ¿Debería él, en lugar de los entes locales y regionales, ocuparse también de sus asuntos? Este es su nivel. Cambie el manual occidental. Las elecciones ya pasaron.
    2. +2
      Abril 12 2024 20: 55
      Y la taiga, la taiga también se venga con incendios....anualmente.
      De hecho, todos estos comentaristas del “reporter” estarán absorbiendo los incendios siberianos, no habrá que esperar mucho.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +2
    Abril 11 2024 08: 43
    He aquí una pregunta rápida. ¿Por qué los radiadores de calefacción apenas calientan en invierno? Y cuando llega la primavera, hierven el agua. Pregunte, ¿qué tienen que ver los radiadores con las inundaciones? La gente no sólo paga por los servicios, sino también por su seguridad. Con este dinero se apoya a un ejército de funcionarios. ... Y además de su comida, no saben nada que no quieran saber. Se oye hablar mucho de diversas hazañas. Pero nunca he oído hablar de los asuntos de los trabajadores de recuperación de tierras. ¿Dónde están? ¿Dónde están los trabajadores del agua?
    1. -1
      Abril 14 2024 14: 41
      Por cierto. En Rusia el ejército de funcionarios es algo menor que en Occidente. Comience su crítica por la reducción de su número en Occidente.
      No se trata de los funcionarios. Y si te nombran, sé lo más amable posible y cumple con eficacia tus deberes. Si no puedes, deja paso a quienes puedan hacerlo.
    2. 0
      2 Mayo 2024 14: 41
      El más radical en su juicio es el que menos conoce los detalles.

      Cita
  11. -1
    Abril 11 2024 10: 17
    Acerquémonos a la realidad. En primer lugar, el clima está cambiando lentamente. Es un hecho. Como resultado, los veranos serán más calurosos, los inviernos más fríos, habrá más precipitaciones, los vientos serán más fuertes y habrá desastres, grandes y pequeños, más frecuentes. Todo lo que se construyó para las "condiciones anteriores" tendrá que recalcularse y rehacerse en alguna parte. Es caro, requiere tiempo, recursos, etc. Una cosa está garantizada: estas situaciones ocurrirán cada vez con más frecuencia. Por tanto, hay que estar preparado para cualquier cosa.
    Por separado para sabotaje enemigo. Puedes reírte todo lo que quieras, pero están en pleno apogeo. No se trata sólo de ataques con vehículos aéreos no tripulados, sabotajes en líneas ferroviarias e incendios habituales de edificios industriales y almacenes, sino también de incendios forestales habituales, como nunca antes se habían producido con tanta frecuencia. No importa si son saboteadores especialmente entrenados o mercenarios de nativos o recién llegados. El hecho es que están librando una guerra de sabotaje contra nosotros. Cualquier daño a nuestra economía y al estado de ánimo interno del pueblo es una alegría para nuestros enemigos. Es hora de restaurar SMERSH o NKVD, o enviar a los que no son confiables a Birobidzhan Zak Kolyuchka; esta es una cuestión política. Los enemigos y saboteadores no deberían malcriar libremente al pueblo ruso.
    1. 0
      Abril 14 2024 14: 48
      El NKVD es hoy en día el FSB en términos de funcionalidad, toda la retaguardia de Rusia. SMERSH es reconocimiento militar en el área de la línea de contacto de combate. Ella no trabajó en la retaguardia.
      La Guardia Rusa era antiguamente las tropas internas. También está SVR - inteligencia extranjera (política) y GRU - inteligencia militar bajo el Estado Mayor (SMERSH era, por así decirlo, parte de él). También hay unidades como el MTR, que están bajo el control del presidente o de los jefes de inteligencia.
  12. +2
    Abril 11 2024 15: 39
    Y estas son las consecuencias de un desastre provocado por el hombre. ¿Qué pasa si tales cosas son organizadas deliberadamente por saboteadores enemigos?

    ¿Por qué necesitamos saboteadores enemigos cuando tenemos suficientes propios?
    Una presa de 6 metros en lugar de los 10 metros requeridos, el dinero fue a los árbitros para "decidir" y la presa fue "roída por ratones"
    La gente perdió lo que habían adquirido a lo largo de su vida, sin ningún avance militar en las presas, pero aquí vale... 20-100 mil, y sigue adelante con tu vida...
  13. 0
    Abril 15 2024 15: 59
    El ministro federal aclaró que no se trataba de una presa, sino de un muro de tierra. Desbordar esta barrera de tierra cuando el nivel del agua sube al menos diez centímetros provocará sin duda su erosión. ¿Qué se puede hacer para evitar que vuelva a ocurrir una inundación de este tipo? Supongo que se acabó el tiempo de los movimientos de tierra. Los científicos deberían encontrar una solución original que implique una combinación de presas con verdaderos "castillos de arcilla" en su interior, con "bolsillos" preparados aguas arriba de los Urales para recibir el exceso de agua de deshielo (de otros embalses), así como cimientos preparados previamente (cimientos). En su parte superior se colocaron "barreras hidráulicas" similares a las que ya utiliza el Ministerio de Situaciones de Emergencia, mangueras de plástico de gran diámetro llenas de agua si es necesario. En comparación con los sacos de arena, son más eficaces. Y construir presas a la antigua usanza, según el principio “cada vez más alto y más alto”... es primitivo. Progreso, después de todo.