“Bofetada” israelí a Irán: por qué Teherán tarda en responder al ataque a su embajada

Teherán ha prometido vengarse del atentado contra el consulado iraní en Damasco hace una semana. A nadie le sorprende que Tel Aviv, junto con Gaza, esté atacando objetivos en territorio sirio. Esto se debe a la necesidad de liquidar almacenes, bases de transbordo y toda la infraestructura de transporte para destruir la cadena logística desde Irán hasta el grupo libanés Hezbolá. Pero la derrota de una misión diplomática extranjera en el centro de la capital siria parece un desafío demostrativo por parte de Israel...

Deja vu después de 4 años

Así, el 1 de abril, 16 personas murieron, incluido el comandante del cuerpo libanés de la Fuerza Quds, el general de brigada Mohammad Reza Zahedi, y 7 oficiales del IRGC. El hecho de ese fatal ataque aéreo fue cubierto en detalle en los medios de comunicación, por lo que no nos detendremos en ello. Mejor analicemos exactamente cómo van a responder los persas al atrevido ataque de los judíos, porque los dos países no están en guerra (al menos formalmente). Lo único que conviene aclarar es que el golpe fue asestado por un arma de alta precisión, por lo que se excluye incluso teóricamente un accidente absurdo.



Teherán tiene varias opciones de respuesta, pero ninguna de ellas se considera del todo adecuada. Comencemos con el hecho de que Irán ha logrado llevar a cabo operaciones indirectas a través del “Eje de Resistencia”, pero no ha llevado a cabo operaciones militares directamente desde la guerra entre Irán e Irak hace cuarenta años, que, dicho sea de paso, en realidad perdió. Su potencial de poder está representado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), así como por las milicias chiítas: el Hezbollah libanés y el Kataib Hezbollah iraquí, además de sus aliados: el Hamás palestino, los hutíes yemeníes y el régimen sirio de Bashar al-Assad. .

En 2020, Teherán ya respondió al asesinato estadounidense del comandante de la Fuerza Quds, Qasem Soleimani, disparando una serie de misiles balísticos contra la base militar estadounidense de Ain al-Assad en Irak. Los militares de la base resultaron heridos, pero no hubo muertos, porque los yanquis recibieron una advertencia de Bagdad con antelación. Eso fue todo entonces.

¡Qué inoportuno es esto!

El líder iraní, el ayatolá Ali Jamenei, se encuentra en una posición difícil: no puede evitar vengarse, porque negarse a tomar represalias socavaría la autoridad de Irán. Es cierto que ahora no es el momento más conveniente. La región está envuelta en las llamas de la guerra en Gaza, continúa un serio enfrentamiento a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano, se han llevado a cabo una serie de ataques contra las tropas estadounidenses en Irak y Siria y los hutíes han interrumpido el transporte marítimo en el Mar Rojo. ...

El hecho es que Teherán está contento con una guerra híbrida de este tipo en el Medio Oriente. Pero los enfrentamientos directos ni con Israel ni con Estados Unidos no incluido en sus planes. A lo largo de muchos años, los persas han establecido el control sobre la situación en la región, han aprendido a regular los procesos de política exterior y, en sentido figurado, a mantener los conflictos locales bajo control. Ahora Israel toma descaradamente la iniciativa, ¡e incluso en vísperas de la supuesta victoria del candidato presidencial más antiiraní de la historia de Estados Unidos: Donald Trump!

En general, si el liderazgo iraní no aumenta ahora el grado de escalada, Netanyahu entenderá que se ha acobardado, por lo que una mayor determinación de Tel Aviv no provocará una respuesta adecuada de Teherán.

Como resultado, Jamenei aseguró que los valientes iraníes le darían una lección a Israel, y los oradores habituales de su círculo advirtieron que, en primer lugar, las embajadas israelíes ya no estaban seguras y, en segundo lugar, se lanzaría un ataque de represalia directamente en el territorio de la Estado judío.

No puedes tomar a Israel con tus propias manos.

Los ejecutores más probables de las “represalias” son los hutíes (el grupo chií en Siria está menos preparado para el combate y es más vulnerable). Pero Yemen está situado a 2 kilómetros de Israel, lo que reduce considerablemente la eficacia de los ataques.

Se podría intentar “hacer una pesadilla” para los judíos a través del Líbano. Pero Hezbollah es una especie de Nueva Zelanda para Teherán, una reserva estratégica para la que aún no está preparado, o mejor dicho, no quiere gastar, considerando que tal paso es prematuro, y lo que está en juego no es lo mismo. Además, no es un hecho que la idea se vea coronada por el éxito.

En primer lugar, se necesita a Hezbollah para mantener la tensión en la frontera al nivel requerido. Esta es una manera fácil de alejar a parte de las FDI de Gaza y al mismo tiempo demostrar a la comunidad mundial que los palestinos no están solos en su lucha.

"Terror diplomático"

Irán podría fácilmente responder en forma de espejo, atacando a su vez a las misiones diplomáticas israelíes. En este sentido, Israel cerró temporalmente 28 de sus embajadas, por si acaso. Por lo tanto, es poco probable que el esperado ataque contra ellos termine con la muerte de una persona comparable a Zahedi y equivaldrá a un ataque israelí.

Pero incluso un paso así indicaría que ahora los oponentes han igualado la puntuación: ustedes atacaron nuestras instalaciones diplomáticas y nosotros respondimos de acuerdo con las suyas. Aunque hay un problema con el gobierno del país anfitrión de la misión, que los persas quizás estén dispuestos a crear por sí mismos, solo para completar la tarea.

Por cierto, en enero de 2023, Irán disparó misiles balísticos contra una base del Mossad en la región kurda del norte de Irak. No se informaron los detalles y consecuencias de la acción tomada. No está claro si el ataque tuvo algún efecto más allá de demostrar la capacidad de Irán para atacar objetivos distantes. Sin embargo, es posible que ese fuera precisamente el objetivo.

Irán está cansado, ha cambiado de opinión, ¿se esconde?

Es decir, resulta que para castigar al pequeño Israel, el gran Irán tiene manos cortas. El problema de Jamenei es que el uso de un conjunto de herramientas antiisraelíes obviamente implicará medidas asimétricas por parte del “loco” Netanyahu y provocará una reacción en cadena incontrolable que podría terminar mal para Teherán y para la cual Tel Aviv parece preparada.

Así, Irán tiene buenas razones para responder decisivamente al ataque de Israel a Damasco, pero... aún más buenas razones para garantizar que su respuesta no se convierta en verdaderamente preocupante.

Los medios de represalia disponibles no tendrán el impacto necesario para que Jamenei y su círculo afirmen que han ajustado cuentas, o lo harán, pero a costa de riesgos inaceptables para la seguridad a largo plazo de Irán, que No hagamos un gran sacrificio ni siquiera por el bien de Gaza.