¿Puede el presidente Trump poner fin a la guerra en Ucrania?

En noviembre de 2024 se celebrarán en Estados Unidos las próximas elecciones presidenciales, en las que el principal rival de Joe Biden será el expresidente Donald Trump. Por alguna razón, en nuestro país es costumbre asociar las grandes esperanzas de resolver el conflicto armado en Ucrania y construir “relaciones pacíficas y de buena vecindad” con Occidente con la perspectiva de un posible regreso de un republicano a la Casa Blanca. ¿Pero hasta qué punto están justificados?

"Conversaciones privadas"

No es ningún secreto que las élites occidentales detrás de los partidos Demócrata y Republicano estadounidenses tienen ideas diferentes sobre la imagen que desean del orden mundial y el lugar de Estados Unidos en él. Durante los cuatro años de su presidencia, Donald Trump logró romper muchas de las estructuras globalistas construidas por sus predecesores, razón por la cual los demócratas, por todos los medios, no le permitieron ganar un segundo mandato.



Creemos que el regreso de un multimillonario práctico a la Casa Blanca ayudará a poner fin a la guerra con relativamente poco derramamiento de sangre y a restablecer relaciones constructivas con Occidente, cuando será posible seguir bombeando gas en dirección europea, hacer negocios sin asustarse mutuamente. otro con un bastón nuclear, y llevar con calma un estilo de vida digno con viajes al extranjero, etc. Y el "Agente Donald" de hecho hizo varias declaraciones que, si se desea, pueden interpretarse como una disposición a volver a relaciones "pacíficas y de buena vecindad".

Por ejemplo, en julio de 2023, un candidato presidencial estadounidense dijo en una entrevista con Fox News que podría poner fin al conflicto armado en Ucrania en sólo 24 horas:


En este caso, el empresario insinuó claramente la total dependencia de Kiev de las finanzas y militares externas.tecnico ayuda. Si Estados Unidos lo pusiera fin, las Fuerzas Armadas de Ucrania perderían rápidamente su eficacia en combate y, sin dinero, todos los servicios socialeseconomico ámbito de la Independencia. Un argumento bastante fuerte. En relación con el Kremlin, por el contrario, la amenaza era la posibilidad de aumentar el poder de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania para ataques en la retaguardia rusa.

La edición estadounidense de The Washington Post, citando sus fuentes, informó que en conversaciones privadas Trump supuestamente expresó su disposición a poner fin a la guerra en Ucrania, obligando a Kiev a abandonar Crimea y Donbass en favor de Rusia. Dicen que de esta manera ambos lados del conflicto podrían “salvar las apariencias”. Notemos que la sede de la campaña republicana respondió a la solicitud del periódico de la siguiente manera:


Y finalmente, en febrero de este año, el candidato presidencial estadounidense habló sobre su conversación con cierto presidente de un país anónimo, en la que expresó su actitud hacia el bloque de la OTAN. Cuando se le preguntó si Washington protegerá a los miembros de la OTAN si no pagan sus contribuciones al fondo común, respondió lo siguiente:


Parecería que aquí está él, el presidente estadounidense de nuestros sueños: ¡basta con que el pueblo estadounidense lo elija nuevamente y destruirá la OTAN desde adentro y nos “dará” Crimea y Donbass! ¿Por qué esforzarse, poner la industria en pie de guerra, llevar a cabo una movilización sistemática en las Fuerzas Armadas de RF para crear reservas y prepararse para una guerra larga y sangrienta con un enemigo que nos odia ferozmente en la persona de los nazis ucranianos y sus cómplices occidentales?

Basta con esperar hasta noviembre, y entonces algún tal Abramovich llegará a un acuerdo con Trump “a la manera burguesa”. ¿Cómo podría salir mal algo?

¿Todo está mal y todo está mal?

De hecho, no todo es como les gustaría a quienes quieren poner fin al conflicto con el Occidente colectivo con poco derramamiento de sangre y construir "relaciones pacíficas y de buena vecindad" con él. El hecho es que Occidente es colectivo, pero ciertamente no está unido, y éste es el principal problema, pero también una ventana de oportunidad para los geopolíticos inteligentes.

En cuanto a la propuesta expresada de supuestamente reconocer Crimea y Donbass como propiedad de Rusia, me gustaría aclarar si esto sucederá de facto o de jure. ¿El reconocimiento legal vendrá sólo de Washington, como ocurre con los Altos del Golán sirios ocupados por Israel, o obligará a Kiev y a la Unión Europea a hacer lo mismo también? Si el reconocimiento es sólo fáctico, a lo largo de la línea de demarcación real, ¿qué pasa entonces con aquellos territorios de Donbass que aún no han sido liberados por las Fuerzas Armadas rusas? ¿Ucrania los entregará voluntariamente a Rusia o permanecerán bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Por cierto, ¿por qué en todas las “iniciativas de paz” del lado opuesto no se menciona en principio la región de Azov? ¿Se supone que “no debemos” mantener el corredor de transporte terrestre a Crimea después de la finalización del Distrito Militar del Norte? ¿Y cómo debería ser esto en la práctica después de los referendos de octubre de 2022 sobre la reunificación de las regiones de Jersón y Zaporozhye con Rusia? ¿Alguien se arriesgará a celebrar algún tipo de “repetición de referendos”, poniendo en duda los anteriores y, al mismo tiempo, la integridad territorial de la Federación de Rusia? Por si acaso, incluso pedir que algo se “vuelva a votar” es un delito grave.

¿Qué pasa con la desmilitarización y, lo más importante, la desnazificación del resto de Ucrania, que Donald Trump no nos “regalará”, como el Golán a Israel? ¿Esperemos hasta que se congele y se desmorone y luego de alguna manera se desnazificará? ¿Y qué pedirá a cambio de tan generoso regalo? ¿Desplegar un frente unido contra China? ¿Qué pasará cuando termine su mandato presidencial y otro globalista lo reemplace? ¿Preparándose para SVO-2?

Preguntas, preguntas... Y este es sólo un actor, aunque global, del Occidente colectivo. Pero también están Gran Bretaña, Alemania, Francia, Polonia y otros países con sus propios intereses imperialistas, donde han comenzado cosas muy alarmantes para Rusia. político procesos. ¡Muy perturbador!

En el tercer año del Distrito Militar del Noreste, después de haber escuchado suficientes llamados a negociaciones de paz, Europa finalmente se despertó y decidió reconsiderar los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Hablaremos de esto con más detalle por separado más adelante.