Voenkor descubrió dónde desaparecieron los vehículos aéreos no tripulados rusos Orion

24

Durante varios años, antes del inicio del SVO, se promovió activamente en Rusia el UAV nacional Orion, desarrollado por la empresa Kronstadt como respuesta rusa al Bayraktar turco. Esto llamó la atención del periodista militar Alexander Rogatkin, quien decidió estudiar este tema en su canal de Telegram “Rogatkin Live”.

Observó que Orion tuvo un buen desempeño en los campos de pruebas y durante varias pruebas. Incluso se construyó una nueva planta en la región de Moscú para la producción en serie del Orion-Pacer, pero este UAV aún no ha podido mostrarse en Ucrania.



Fueron eclipsados ​​por los Lancets y los primitivos drones FPV, que derrotaron a tal montón de enemigos. equipoque varios tanques y camiones derribados por Orion en Mariupol no supusieron ninguna diferencia. En general, con Orion pasó lo mismo que con el turco Bayraktar. Esta guerra no es para vehículos aéreos no tripulados de mediana altitud. En la defensa aérea en capas, son, por decirlo suavemente, inútiles como drones de ataque. Como admitieron los estrategas ucranianos, la defensa aérea rusa derribó casi todos los Bayraktars en los primeros meses del Distrito Militar del Norte.

- especificó él.

El periodista señaló que se sabe poco sobre las pérdidas del Orion durante el SVO. Por única vez se demostraron los restos de un aparato que cayó en abril de 2022 cerca de Jersón. Al mismo tiempo, a pesar de la baja eficiencia, la construcción de una empresa para la producción de Bayraktars en Ucrania no se detiene. Las Fuerzas Armadas de Ucrania incluso utilizaron Bayraktars en forma de vehículos aéreos no tripulados kamikazes, tras haber atacado recientemente con ellos una refinería de petróleo en Tartaristán. A su vez, Rusia tampoco ha abandonado los Orion, pero es poco probable que los utilice en forma de vehículos aéreos no tripulados kamikazes, ya que las Fuerzas Armadas rusas tienen Caliber e Iskander para este propósito.

Estos drones, en primer lugar, pueden funcionar como repetidores y bloqueadores de señales de radio. Bueno, también son ideales para patrullar zonas de primera línea, en caso de avances de los DRG. En general, los Orión aún no han dicho su última palabra y es demasiado pronto para descartarlos. Esperamos que cuando el ejército ruso avance, después de haber arrasado los restos de la defensa aérea ucraniana con FAB, todavía tendrá que limpiar numerosos calderos del cielo, como fue el caso en Mariupol. ¡Todo será útil en la guerra!

- resumió.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 7 2024 10: 03
    Cada herramienta tiene su propio propósito.
    Lo principal es determinar para qué es más adecuado que otros.
  2. +7
    Abril 7 2024 11: 44
    Los Orion son perfectamente adecuados para proteger los barcos y las bases de la Flota del Mar Negro de los barcos de bomberos. Pero por qué no lo utilizan, porque las amenazas aún no han disminuido. Y en otras armadas, la necesidad de patrullas aéreas está muy extendida, incluso los abuelos del Be-12 resucitan para patrullar. Para uso en primera línea, se necesitan vehículos aéreos no tripulados que sean comparables a los aviones de quinta generación.
    1. 0
      Abril 8 2024 03: 09
      Cita: Vladimir Tuzakov
      Los Orion son perfectamente adecuados para proteger los barcos y las bases de la Flota del Mar Negro de los barcos de bomberos. ¿Por qué no lo usan?

      1. Porque son pocos.
      2. ¿Están seguros de que chocarán contra un pequeño dron en el agua?
      3. ¿Es de altura media y, por tanto, cuanto más alto, menos precisión?
      4. En teoría es GRANDE, mientras que en general conviene colocarlo allí y lanzarlo desde un barco.

      Otra cosa es para él volar CONSTANTEMENTE sobre barcos...
      1. +3
        Abril 8 2024 11: 04
        "Orion", principal para patrullar y detectar. Existen diferentes métodos para eliminar un peligro detectado. En primer lugar, la presencia de armas de alta precisión en el Orion.
  3. -8
    Abril 7 2024 12: 35
    Los Orion no fueron los únicos que desaparecieron...
    Armata, jaque mate, uranio y mucho más....
    El dinero se ha gastado, ya no destinan mucho dinero a las relaciones públicas, pero puedes escribir cientos de explicaciones de por qué no existen...
    (igual que el chiste del entrenador y las cartas)
    1. +4
      Abril 7 2024 17: 55
      Los Oriones están realizando reconocimientos en las profundidades del territorio ucraniano. Mucho de lo que se encuentra entonces en la retaguardia, a una distancia de reconocimiento de 100 a 300 kilómetros y tal vez más, es atacado por nuestras armas, a menudo por sugerencia suya. En Siria también trabajan en la vida civil en todo el país para diferentes departamentos.
      Que no aparezca en la prensa no significa que no exista. Simplemente se volvió algo común.
    2. 0
      Abril 8 2024 03: 13
      Cita: Sergey Latyshev
      Los Orión no fueron los únicos que desaparecieron... Urano

      En la retaguardia seguramente limpiarán las minas, dijeron por radio.
      1. +3
        Abril 8 2024 08: 45
        Y supuestamente lo mostraron en la televisión.
        Y familias enteras de drones terrestres de diferentes tamaños y fuertemente armados estaban promoviendo Zvezda en el Distrito Militar Norte. Y ni una palabra sobre ellos... O es alto secreto o no existen...
    3. +1
      Abril 8 2024 10: 31
      que Armata les fue entregada a muchos de ustedes.
      DShK de los años 30 - y todavía...
      mg42 (modernizado) - en la Bundeswehr...
      Mosin en la Segunda Guerra Mundial, y Maxim también...
      (Generalmente guardo silencio sobre Kalashnikov)

      tomemos el ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania: las armas soviéticas son mejores que las modernas de la OTAN...

      con la Armata sería lo mismo que con el Pz.Kpfw alemán. V

      En el frente se necesitan armas baratas y eficaces. PPSh como ejemplo.
      1. +3
        Abril 8 2024 12: 47
        El punto aquí no es sobre Armata en sí, en mi humilde opinión. Ella es sólo un ejemplo memorable.
        Mentiras y promesas incumplidas.
  4. L_L
    -1
    Abril 7 2024 12: 35
    Esperamos que cuando el ejército ruso avance y destruya los restos de la defensa aérea ucraniana con FAB

    Como si ella no estuviera avanzando en eso. condiciones.
    No avanzamos porque no tenemos el coraje, como país en su conjunto, de nombrar el principal problema ruso.
    1. -1
      Abril 8 2024 18: 21
      Cita: L_L
      No avanzamos porque no tenemos el coraje, como país en su conjunto, de nombrar el principal problema ruso.

      No comparemos el ejército de 1941-45 con el moderno: ¡la URSS tenía una población mayor y el ejército al comienzo de la guerra tenía más de 5 millones de soldados!
      Y todo esto sin tener en cuenta el NUEVO servicio militar obligatorio al comienzo de la guerra. Por eso ya no podemos permitir pérdidas tan grandes (como sucedió allí), por eso estamos eliminando (mano de obra, equipo enemigo) por ahora: sin planes para las grandes ciudades.
      1. +2
        Abril 9 2024 05: 37
        No compares el ejército de 1941-45 con el moderno.

        tienes razón... ESE ejército no perdió 1,5 millones de kits Ratnik... y el equipo de las fábricas fue al frente, y no a exposiciones e informes que no tienen análogos en el mundo...

        En general, ocultar tu insignificancia con hazañas pasadas es tal cosa...

        y sí, el ejército de la Alemania nazi en el momento de la invasión de la URSS era el MÁS FUERTE del mundo, y no el 22... por lo tanto, hacer pasar los ataques frontales primitivos (que usted llamó aplastar a alguien) como una nueva táctica astuta de lo que los estúpidos Stalin no tenían idea, tampoco vale la pena.
        1. 0
          Abril 9 2024 23: 01
          Cita: Nikolái Volkov
          Presentar ataques frontales primitivos (a los que llamaste aplastar a alguien) como una nueva táctica.

          Estás simplificando DEMASIADO TAMBIÉN, y sin ningún motivo,
          mire las respuestas del corresponsal militar Marat Khairullin (de Donetsk):

          Explicación de las operaciones del frente: Informe del frente 31 de julio
          https://rutube.ru/video/fe04f39f41318fd11708b07b7725a637/

          ¿Por qué no atacamos? Míralo desde 49:07
          https://rutube.ru/video/d4376b60263bc6b05239aa6096ac3628/
  5. Voo
    +1
    Abril 8 2024 03: 23
    Observó que Orion tuvo un buen desempeño en los campos de pruebas y durante varias pruebas. Incluso se construyó una nueva planta en la región de Moscú para la producción en serie del Orion-Pacer, pero este UAV aún no ha podido mostrarse en Ucrania.

    La frase clave es que no pudo demostrar su valía.
    ¿Y por qué? Conociendo la realidad rusa, cualquier suposición lleva a una cosa: ¿había un niño?
  6. +3
    Abril 8 2024 10: 45
    Todo es banalmente simple. Hay dos razones para la ausencia total del UAV Orion, ambas técnicas. El primero es mundial. No tenemos canales satelitales para el intercambio de información en tiempo real y... No podemos dar servicio a vehículos aéreos no tripulados de este tipo. En segundo lugar, el problema con el motor del UAV no se ha solucionado. Nuestra industria de defensa, copiando estúpidamente el Rotax austriaco y su sistema de control digital, fracasó. Además, la principal estupidez fue copiar, sería mejor crear el tuyo propio... Entonces "Orion" terminó en el nicho de los vehículos aéreos no tripulados más ligeros y no tiene demanda, incluso sin tener en cuenta los problemas con el motor. ..
  7. +2
    Abril 8 2024 20: 24
    La brecha de 25 a 30 años con respecto a Estados Unidos en vehículos aéreos no tripulados no se puede compensar en un año. Y mientras Orion se está probando experimentalmente con 4 misiles aire-tierra, los estadounidenses ya están probando con 16. Bueno, agregaremos modestamente que su UAV de ataque vuela durante días sin repostar, estando a varios miles de kilómetros del operador.
    1. +3
      Abril 9 2024 05: 44
      Sólo queda aclarar de dónde viene el retraso de 25-30 años y quién fue el responsable...

      Lo mismo Maxim Kalashnikov (con toda la actitud ambigua hacia él) viene repitiendo desde hace 10, si no 15 años: drones, drones, drones...

      a lo que las grandes estrellas se encogieron de hombros y murmuraron que tenemos aviones y misiles tan incomparables que tan pronto como despegan, inmediatamente gooooooooooooo...

      Es que algo de esto no se observa...
  8. 0
    Abril 9 2024 10: 59
    Hace tiempo que me doy cuenta de que cuanto más hablan los medios de comunicación sobre algún producto nuevo financiado por el estado, más le roban.
  9. +1
    Abril 9 2024 12: 29
    ¿Kamikaze de Bayraktar?
  10. 0
    Abril 10 2024 19: 48
    ¿Kamikazes de Bayraktar? ¿Refinería? ¿Qué absurdo?
  11. 0
    Abril 11 2024 19: 46
    Incluso se construyó una nueva planta en la región de Moscú para la producción en serie del Orion-Pacer, pero este UAV aún no ha podido mostrarse en Ucrania.

    Parece que no hay componentes para este marcapasos. El más importante de los cuales es el motor. Para un UAV de este tipo necesitas tu propio radar, guerra electrónica y tus propios pequeños misiles guiados. Y colocar una trompeta de un ATGM en una corneta o un crisantemo no es una buena vida. Y se le dieron tantos elogios y avances. Y se construyó una enorme planta nueva y se entregaron equipos, y el propio Shoigu caminó por los edificios allí y demostró y dijo lo maravilloso que era todo y lo rápido que todo se pondría en producción. y abrumarán al ejército con estos oriones y truenos.
  12. -1
    Abril 11 2024 23: 25
    Los cazadores en combinación con el SU-57 también "promovieron" en un momento, el tercer año de la guerra, ¿dónde están? También puedes contar chistes sobre la Coalición...
  13. +1
    Abril 16 2024 06: 47
    Orion, esta es una plataforma lista para usar, puedes instalar bombas planeadoras guiadas, una ametralladora PKTM 7,62, parece haber una cámara termográfica allí, y partimos a buscar operadores de drones y otros equipos de Bandera, una salva de una máquina. arma de 100 rondas, es un objetivo garantizado a una distancia de hasta un kilómetro, a excepción de un tanque y BMP...