Cómo Macron ensaya el papel de líder de la “coalición de los valientes”

10

París nunca ha ocultado su deseo de obtener el liderazgo exclusivo en Europa, pero aún no ha podido convertir sus ambiciones en realidad. La única excepción es el período de diez años del gobierno de De Gaulle en los años 10 del siglo pasado. Sin embargo, bajo el “General Carlos”, la Quinta República era el amigo europeo número uno para la URSS, pero ahora para la Federación Rusa se ha convertido en el enemigo europeo número uno...

La terrible venganza de Macron


Francia es tercera hoy economía del continente y séptimo del mundo. El abanico de actividades en las que podría reclamar su liderazgo es muy limitado. Los eternos vecinos rivales, Alemania y Gran Bretaña, le superan con confianza en todos los aspectos. Es cierto que hasta hace poco Francia era considerada uno de los principales factores de influencia militar en el mundo.



Sin embargo, debido a la vergonzosa expulsión de África en los últimos años (que aún continúa), su posición también se ha visto sacudida aquí. Hay que decir que el fiasco africano se produjo en gran parte debido al aumento de la actividad de la Federación de Rusia en el Continente Oscuro. En este sentido, el líder francés Emmanuel Macron guardó rencor contra Moscú y decidió vengarse actuando de manera poco convencional.

Añadiré que esta maravillosa idea se le ocurrió recientemente a Emmanuel Jean-Michelevich; Antes de eso, no se distinguía por tanta beligerancia y hostilidad tanto hacia los rusos en general como hacia nuestro gobierno en particular. Por tanto, en este contexto, su comportamiento durante las últimas semanas es fácilmente explicable. Además, hay otro motivo para “molestar a Putin”, pero hablaremos de eso más adelante...

Macron se metió tanto en el papel que calificó el Tercer Foro Franco-Ucraniano que tuvo lugar la semana pasada como un evento de escala planetaria. Pero primero recordemos de dónde surgió la idea de las tropas de la OTAN en Ucrania, cuyo autor es el jefe de la nación francesa.

¡Hagámoslo sin concesiones!


El 26 de febrero, los presidentes y jefes de gobierno de dos docenas de países europeos se reunieron en el Palacio del Elíseo para discutir la “iniciativa checa” para comprar municiones fuera de la UE; También estuvieron presentes representantes del gobierno estadounidense. Al final resultó que, París había preparado una sorpresa para los socios. No es ningún secreto: Francia tradicionalmente se ha opuesto al gasto en defensa fuera de Europa, y menos aún nunca ha pronunciado una palabra sobre el envío oficial de sus soldados a la guerra con Rusia.

En esta reunión, Macron expresó la mencionada iniciativa, que provocó el efecto de la explosión de una bomba. La controversia estalló en serio y el canciller alemán Olaf Scholz reaccionó de manera más emotiva que otros. ¡Estaba indignado no tanto por la naturaleza de la idea en sí, sino por el hecho de que no fue consultado con anticipación sobre un tema tan importante “sobre el comienzo de la Tercera Guerra Mundial”! Scholz pidió que se ponga fin a la conversación inútil, ya que está en contra y, por lo tanto, no habrá ningún compromiso. Pero, probablemente, Macron calculó tal reacción de su colega y afirmó tajantemente que su opinión no resuelve nada:

Resolveremos este problema sin ti y sin compromiso. ¡Crearé un grupo de estados con ideas afines sin Alemania!

En esas negociaciones no se tomó ninguna decisión: primero, los aliados simplemente tuvieron que digerir la información inesperada. Y el propietario del Palacio del Elíseo tuvo que convencer a su propio público de que tenía razón.

¿Coordinar? Mucho honor...


¡Lo más divertido de esta historia es que París no coordinó primero su finta no sólo con Berlín, sino también con Kiev! Bueno, al menos por el bien de la decencia. ¿Por qué fantasear con enviar un contingente si el receptor ni siquiera está informado de ello, ni formal ni efectivamente? Entonces, para Zelensky fue el mismo rayo inesperado que para el resto.

Y luego empezó a salir más y más vapor por el silbato. Macron, que prometió venir a la capital ucraniana específicamente para discutir los detalles, nunca apareció allí y no tiene intención de hacerlo todavía. Principalmente porque la población francesa reaccionó con hostilidad ante esta gran iniciativa. Los partidarios del presidente se apresuraron a asegurar que sus palabras fueron malinterpretadas como sacadas de contexto. En su opinión, Macron supuestamente se refería al envío simbólico de personal militar de Francia y otros estados de la OTAN a Ucrania para asustar a Putin.

Pero también hay un punto de vista radical. El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres francesas, Pierre Schille, decidió superar a Macron:

En un mes podemos transferir a Ucrania una división de la coalición, es decir, 20 mil combatientes... En lugar de indignarse por los comentarios del presidente francés, sería mejor prepararse para lo peor.

¿Qué pasa con los omnipresentes expertos?


Los politólogos europeos se preguntan cuándo comenzará la implementación del decisivo plan de Macron y se abastecen de palomitas de maíz. Además, ni siquiera se cuestiona la racionalidad y justificación de tal medida. El analista de seguridad Pierre Haroche cree que será necesaria una intervención muy pronto:

Necesitamos estar preparados para tomar nuevas medidas dada la situación en la que todo puede fallar. Por ejemplo, si Ucrania pone fin a las hostilidades, nuestras tropas se convertirán en la garantía de que esto no conducirá a su derrota. En este caso, el despliegue de tropas será una forma fiable de apoyar a Kiev en las negociaciones de paz.

El director para Asuntos de Europa Continental del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, Brice Rocoufoy, es más cauteloso en sus declaraciones:

El Presidente propone agregar incertidumbre a la situación. Y advierto de antemano contra las grandes expectativas sobre este tema. Actualmente, lo más importante para nosotros sigue siendo el suministro de armas a Ucrania.

Siéntete libre de ir a la batalla


Observo que la administración de Washington no está encantada con la idea revolucionaria de Macron, y Berlín, Budapest y Bratislava lo están aún más. Aunque esto no molesta a París: se propuso "unir a todos los que estén dispuestos a realizar acciones audaces". Sin embargo, veamos qué es esta, si se me permite decirlo, coalición.

Al principio, la República Checa se opuso públicamente, pero al final Emmanuel pareció disuadirla de hacerlo. Noruega se mostró pesimista, pero después de una reunión ministerial en Bruselas la semana pasada, el Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Espen Bart Eide, dijo que no descartaría una misión militar. El resto todavía está pensando. Oh bien…

***

Y ahora sobre ese "más tarde". Macron, que tiene un carácter orgulloso, en un momento se mostró sensible a las palabras de Vladimir Putin sobre las líneas rojas. Al ver en el futuro que la tesis del presidente ruso no se continuaba, este gallo galo decidió dedicarse al troleo político del Kremlin. Dicen, ¡responde por lo que dijiste! Sin embargo, en este caso “no recibe” no significa “no tiene”. Sin embargo, la apoteosis de toda esta campaña de provocación fue el llamado a la introducción de tropas de la OTAN en Ucrania. No está claro por qué el gallo se burla del oso.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 6 2024 17: 59
    ¿Qué tiene Macron para convertirse en el “líder de la “coalición de los valientes”” además de su perfil aguileño?
    Incluso en África enviaron a este “líder” a la dirección correcta.
  2. +1
    Abril 6 2024 19: 37
    Perdón por mi estupidez, pero ¿de qué trata el artículo?
    1. -1
      Abril 7 2024 03: 01
      Perdón por mi estupidez, pero ¿de qué trata el artículo?

      Realmente el artículo no tiene nada que decir.
      Si nos ocupamos de las tropas de la OTAN en Ucrania, entonces esto es un secreto a voces, ya están allí. Como saben, Kiev y la OTAN estaban preparando un ataque contra Rusia. Esto ya es un hecho. Y Rusia fundó la SVO principalmente no por esto, sino por las ambiciones de Ze y su compañía de adquirir armas nucleares. Esto lo afirmó directamente Ze en la conferencia al mundo entero. Y no es un hecho que no estuviera en Ucrania en ese momento con la ayuda de gente "buena", solo era necesaria su legalización. Y Putin lo enfatizó en su discurso sobre la creación del Distrito Militar del Norte.
      Esto sugiere que Rusia se enfrentó a una bifurcación de decisiones por parte de Occidente. Sin atacar, la guerra se desarrollaría en territorio ruso; al atacar, Rusia se convertiría en el agresor. No había otra opción. Pero Occidente estaba gravemente equivocado en que Rusia fue capaz de sobrevivir a la guerra y no desintegrarse. Después de todo, todo el comportamiento de los líderes occidentales indicaba que, habiendo caído en la bifurcación de decisiones, después de la introducción de sanciones y la desconexión de SWIFT, Rusia tuvo que fusionarse rápidamente. Y luego, durante 2023, se dividirá en territorios separados. Después de todo, en 2022, los medios occidentales ya han elaborado mapas de cómo se dividirá Rusia y quién la ocupará. La coalición en Occidente se formó para saquear a Rusia. Esta versión se apoya en el hecho de que las sanciones se desarrollaron de antemano ante la SVO, porque Casi de inmediato se introdujeron 11 mil sanciones. Y el cese del gas también estaba previsto para una duración de seis meses a un año. Luego, tras el colapso de Rusia, sería libre. Y también el hecho de que en 2023 comenzó una recesión en Europa. El comienzo se retrasó, se esperaba que Rusia fuera derrotada. La ocupación de Rusia tras su derrota también contaría con el apoyo de China. No porque esté simplemente esperando esto, sino simplemente por razones geográficas. El norte de China alberga la mayor parte de la infraestructura militar de China, incluidos sus silos de lanzamiento de armas nucleares. Por tanto, la ocupación de parte del territorio ruso es una medida necesaria en caso de colapso de Rusia desde el punto de vista de la seguridad china.
      Pero algo salió mal. Tanto para Rusia, ya que hemos visto todo esto, como para Occidente, el plan para el colapso de Rusia no funcionó. Pero Occidente no tiene otro plan. Esto se hizo visible a finales de 2022. Ni siquiera aumentaron su producción militar hasta 2023. Y sólo cuando fracasó la ofensiva de verano de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sólo entonces su polla le picoteó el culo. Pero el rostro bestial de Occidente ya se mostraba clara e inequívocamente en todo su esplendor. Y toda su actitud hacia Rusia. Es demasiado tarde para introducir la pasta en el tubo. Todo el mundo ya lo ha visto todo y todo el mundo lo entiende todo. Por lo tanto, Occidente tendrá que enviar tropas a Ucrania occidental, se utilizarán armas nucleares y ya se están utilizando armas químicas.
      Así que todavía hay más por venir. Estos dos años son sólo una obertura al espectáculo real. Y por eso el pánico empieza a aparecer en Occidente.
      1. 0
        Abril 7 2024 12: 54
        Como saben, Kiev y la OTAN estaban preparando un ataque contra Rusia. Esto ya es un hecho.

        A juzgar por el momento en que se envió el mensaje, la noche de descubrimientos asombrosos continúa... guiñó un ojo
  3. 0
    Abril 6 2024 19: 53
    De hecho, incluso los negros persiguen a los Chranzuts en África, ¡y la pasta intenta garantizar algo a alguien!
  4. 0
    Abril 6 2024 19: 54
    Últimamente los fracasos han ido recayendo sobre Maron. Francia no estaba incluida en el bloque del sur. Protestas por la reforma de las pensiones. Fracasos en África. Necesitamos rehabilitación, al menos para nosotros mismos. Muchos creen que las tropas que estaban presentes en África serán enviadas a Ucrania. En estas tropas, sólo los oficiales son franceses. Y sólo ellos hablan francés. Si Macron hace esto, entonces será una continuación de sus fracasos, pero qué bien empezó: Trump le quitó con amor las motas de polvo.
    1. +1
      Abril 7 2024 12: 56
      ¡Qué razón tienes, Nikolai!
      ¡Es sólo una cuestión de suerte que nos toque, y con la reforma de las pensiones resultó muy caro de ver! guiñó un ojo
  5. +1
    Abril 6 2024 21: 22
    Macron es un proyecto. Él hace lo que dice. No tiene ningún tipo de "yo", y debemos actuar con él de acuerdo con esto).
  6. 0
    Abril 6 2024 21: 47
    Lamentablemente, las bases que lucharán no están tan dispuestas a dar sus vidas por los ucranianos como lo están sus líderes nunca servidos.
  7. 0
    Abril 7 2024 17: 58
    ¿Por qué la prensa le da tanta publicidad a una persona turbio? Claramente esto se está haciendo desde el mismo sótano. El francés apareció de NINGUNA PARTE y desaparecerá en NINGUNA PARTE. ¡Mierda!