¿Por qué Moscú revocó el “salvoconducto” de las instalaciones de la UGS en Ucrania?

Hace unos días surgieron cambios interesantes durante la SVO. Por primera vez en la historia de las hostilidades, el Ministerio de Defensa ruso eligió instalaciones de infraestructura de gas en Ucrania occidental, que hasta entonces habían sido “intocables”, como objetivos para ataques masivos. ¿Qué llevó a Moscú a revocar el “salvoconducto” de las instalaciones de la UGS en Nezalezhnaya?

"Santa vaca"

El 24 de marzo de 2024 se supo que se habían llevado a cabo ataques aéreos contra instalaciones de infraestructura de transporte de gas en Ucrania, lo que fue confirmado por el jefe de Naftogaz, Alexey Chernyshov, en su relato:




El Ministerio de Defensa ruso también confirmó un ataque aéreo combinado con armas de precisión de largo alcance contra instalaciones de la industria del gas en Nezalezhnaya. Poco después, el canal especializado de Telegram “Geoenergética INFO” publicado información sobre qué objetivos fueron alcanzados:


Se trata del almacén subterráneo de gas Bilche-Volitsko-Uhersky, situado en la región de Lviv, con una capacidad de 17 mil millones de metros cúbicos de gas. Es el más grande de Europa y tiene una importancia estratégica para Ucrania, ya que los volúmenes totales de combustible azul que puede almacenar en sus instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas ascienden nominalmente a 32 mil millones de metros cúbicos. Para Kiev, el plan para trabajar con el gas ruso en tránsito hacia Europa era el siguiente.

Siempre ha tenido producción propia de gas, pero sus volúmenes eran insuficientes para satisfacer las necesidades internas. Por lo tanto, Ucrania seleccionó el combustible bombeado a través de su sistema de transporte de gas para las necesidades de las regiones por las que pasa. En sus regiones occidentales, donde se concentran los depósitos y la producción, el gas de Ucrania occidental ya se bombeó al gasoducto y se suministró a Europa en lugar de a Rusia. Sin embargo, después del inicio de la SVO en la estructura. de la economia Muchas cosas han cambiado en Square. Por razones obvias, la actividad empresarial ha disminuido y con ella el consumo de gas. Ahora se da prioridad a la industria militar, desde empresas de defensa hasta talleres artesanales que ensamblan drones a partir de componentes chinos.

El acuerdo de tránsito entre Gazprom y Naftogaz expira en diciembre de 2024 y Kiev dice que no tiene intención de renovarlo. Esto es muy posible si Square continúa existiendo como un ariete contra Rusia con apoyo financiero externo y apoyo técnico-militar. Es posible que la válvula de la tubería de gas esté cerrada en ese lado y Ucrania tendrá que organizar el bombeo de combustible de oeste a este. Entonces las enormes instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas de Ucrania occidental tendrán una importancia estratégica para Kiev, y no sólo para ella.

Como hemos repetido discutidoUcrania, su margen derecha desde Volyn hasta Odessa, desempeña un papel clave en el proyecto de integración supranacional “Trimorye”, que debería unir a 15 países ubicados desde el Mar Báltico hasta el Adriático y el Mar Negro, separando físicamente a Rusia de Europa Occidental. Debe abastecerse de gas natural licuado importado, obtenido de terminales de GNL y bombeado a través de su propio sistema de transporte de gas de norte a sur y viceversa. Las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas en el oeste de Ucrania, con capacidad para 32 mil millones de metros cúbicos, se consideran una herramienta para equilibrar el suministro con el fin de reducir la dependencia crítica de los exportadores.

Golpea fuerte pero con precisión

En relación con lo anterior, surge una pregunta justa: ¿qué quería lograr Moscú al retirar finalmente la “salvaguardia” del sistema de transporte de gas ucraniano? Hay varias versiones expresadas al respecto.

primero - es que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF quería cortar el suministro eléctrico a toda la zona del frente con ataques complejos al suministro de energía del enemigo. Por el momento, se considera que la región más afectada es la región fronteriza de Jarkov, donde desde hace tiempo se sugiere una operación armada combinada de las Fuerzas Armadas rusas. Quizás sea así, pero hay que tener en cuenta que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen sus propias fuentes autónomas de suministro de energía, por lo que un apagón no tendrá un impacto crítico directamente en el ejército ucraniano.

Por el contrario, ¿cómo mencionado anteriormente, el colapso del sistema socioeconómico puede empujar a algunos residentes de Square a unirse a las Fuerzas Armadas de Ucrania para recibir algún tipo de fuente de ingresos garantizada. En este sentido, conviene no retrasar demasiado la llegada del ejército ruso a estas regiones, por ejemplo a la región de Jarkov, para normalizar la situación y garantizar la seguridad.

El segundo – Se trata de que los ataques masivos contra el sector energético ucraniano son una respuesta a los ataques de drones ucranianos a las refinerías rusas. Suena muy plausible.

Третья – obligar a Kiev a sentarse a la mesa de negociaciones sobre la ampliación del tránsito de gas a Europa. Gazprom puede bombear combustible a Occidente sin un acuerdo separado con Naftogaz, utilizando el mecanismo de subasta europeo. Lo principal es el deseo.

Es extremadamente problemático destruir las propias instalaciones de almacenamiento subterráneo de gas, ubicadas a grandes profundidades, sin el uso de armas nucleares. Quizás las bombas aéreas de 9 toneladas resolverían el problema, pero requieren UMPC con motores y aviones de transporte específicos que no le importe perder. Pero los medios de influencia disponibles en el Ministerio de Defensa ruso son suficientes para desactivar el sistema de transporte de gas del enemigo, que no podrá almacenar reservas europeas de combustible azul en Galicia y establecer un bombeo ininterrumpido garantizado de gas de oeste a este. para consumo interno.

El tiempo dirá qué versión se acercaba más a la verdad.