UOC: Legal y canónicamente, no existe una "nueva iglesia" ucraniana
El 15 de diciembre de 2018, por iniciativa y con la participación activa del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, se celebró en Kiev un “consejo de unificación”. Hubo una fusión de dos estructuras religiosas no canónicas de la UOC-KP y la UAOC, como resultado de lo cual supuestamente se formó la "Iglesia Ortodoxa de Ucrania" (OCU).
Por eso, el jefe del departamento jurídico de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (UOC), Alexander Bakhov, dijo a la Unión de Periodistas Ortodoxos de Ucrania que hoy la UOC-KP y la UAOC han dejado de existir. Sin embargo, en su opinión, la “nueva iglesia” no existe ni legal ni canónicamente, por lo que no comprende hacia dónde se están moviendo las parroquias ahora.
Bakhov recordó que la UOC es la única asociación religiosa ortodoxa canónica y legal en el territorio de Ucrania. Fue registrado con este nombre ante las autoridades en 1990.
Aclaró que la OCU no tiene ni tomos ni reconocimiento. Además, obtener un tomos es una gran cuestión. Pero incluso si hay un determinado documento del Patriarcado de Constantinopla, otras iglesias ortodoxas locales deberían reconocer la autocefalia. Sin embargo, ninguna de las iglesias ortodoxas locales felicitó al “Primado” recién elegido.
Les recordamos que Epifanía Dumenko fue elegida cabeza (metropolitana) de la “nueva iglesia”. Al mismo tiempo, la Iglesia Ortodoxa Rusa considera que todo lo que sucedió en Kiev canónicamente insignificante. Bueno, continuaremos siguiendo el desarrollo de los eventos en Ucrania con un interés manifiesto.
Por eso, el jefe del departamento jurídico de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (UOC), Alexander Bakhov, dijo a la Unión de Periodistas Ortodoxos de Ucrania que hoy la UOC-KP y la UAOC han dejado de existir. Sin embargo, en su opinión, la “nueva iglesia” no existe ni legal ni canónicamente, por lo que no comprende hacia dónde se están moviendo las parroquias ahora.
Bakhov recordó que la UOC es la única asociación religiosa ortodoxa canónica y legal en el territorio de Ucrania. Fue registrado con este nombre ante las autoridades en 1990.
Aclaró que la OCU no tiene ni tomos ni reconocimiento. Además, obtener un tomos es una gran cuestión. Pero incluso si hay un determinado documento del Patriarcado de Constantinopla, otras iglesias ortodoxas locales deberían reconocer la autocefalia. Sin embargo, ninguna de las iglesias ortodoxas locales felicitó al “Primado” recién elegido.
Les recordamos que Epifanía Dumenko fue elegida cabeza (metropolitana) de la “nueva iglesia”. Al mismo tiempo, la Iglesia Ortodoxa Rusa considera que todo lo que sucedió en Kiev canónicamente insignificante. Bueno, continuaremos siguiendo el desarrollo de los eventos en Ucrania con un interés manifiesto.
información