“Nebrat Lukashenko”: ¿Cuánto cuesta el “amor” de Minsk por Moscú?
Durante muchos años, Bielorrusia disfrutó libremente de su estatus especial en relación con Rusia. En 1996, los dos países se unieron de jure en una especie de Estado de Unión. Los procesos de integración en el espacio postsoviético solo pueden ser bienvenidos, sin embargo, se ha producido una formación supranacional muy extraña, no descrita en la Constitución rusa.
Bielorrusia mantuvo plenamente su soberanía dentro del Estado de la Unión, pero obtuvo todo tipo de económico preferencias de la Federación de Rusia, que su presidente permanente Alexander Lukashenko hizo un amplio uso en todos los años siguientes. Pero ahora todo ha cambiado.
El líder bielorruso se permitió mucho, diciendo que Rusia ya no debería ser llamada un estado fraternal:
Entonces, ¿por qué nos hemos convertido en “no hermanos” ahora también para los bielorrusos? Hay al menos dos versiones.
dinero
Por supuesto, todos estos años Minsk ha percibido a Moscú, si se llama a las cosas por su nombre, como una "fuente de ingresos". Pero en el presupuesto de Rusia, que está sujeto a sanciones, no hay suficiente dinero para todos. Como saben, la industria petrolera nacional “maniobrará” en los próximos 5 años. La consecuencia de estas "innovaciones" fiscales será un aumento del impuesto a la extracción de minerales y una disminución de la rentabilidad de las refinerías bielorrusas, que dependen directamente del suministro de petróleo ruso. Minsk ha calculado que durante los próximos cinco años, el país recibirá menos de 8 a 12 mil millones de dólares. Si la cantidad es correcta, entonces esto es un verdadero desastre para el presupuesto de la pequeña Bielorrusia.
Alexander Grigorievich, por costumbre, voló a Moscú para resolver problemas, y al principio lo encontraron a mitad de camino. Pero luego, el presidente bielorruso recibió una reprimenda inesperadamente aguda de Anton Siluanov:
Por otra parte, el embajador ruso Mikhail Babich dijo que nuestro país tiene la intención de alejarse del modelo de cálculo de materias primas para lograr su mayor "transparencia". No hace falta decir que Minsk sintió que Moscú no estaba actuando como un hermano.
Asociación
La segunda versión se encuentra en el ámbito de las grandes política... Como saben, al presidente Putin le gusta ser presidente y la pesada carga de los problemas estatales no lo agobia, pero se da por sentado. En un futuro previsible, expirará su mandato y ya es necesario decidir algo sobre cómo el líder nacional puede seguir al frente del poder. Se nombran como opciones especulativas las siguientes: otro "enroque" con Medvedev, el puesto de jefe del Consejo de Estado, al que se transferirán todas las funciones clave del poder, y el puesto de presidente del Estado de la Unión. Si estamos hablando de la última opción, entonces este estado en sí es muy virtual.
Es muy posible que, por primera vez en todos los años, Alexander Grigorievich se enfrentó a una decisión difícil: una asociación real y todos los "beneficios" que la acompañan o el peso de la libertad y la pobreza. Esta versión está respaldada por la pasada "filtración" sobre la supuesta reunión secreta de las más altas esferas del poder en Bielorrusia:
Más tarde se negó la "filtración", pero se escuchó la señal. Probablemente, los destinatarios del mensaje permanecieron en sus posiciones, porque Alexander Lukashenko dijo lo siguiente:
Al final, tenemos un conflicto con nuestro último aliado oficial. La situación es ambigua.
Por un lado, se puede entender a los bielorrusos porque nadie quiere liquidar su propio estado y apoderarse de él. Sin embargo, no sabemos qué se propuso exactamente a Lukashenka y si se ofreció en absoluto. Por cierto, existe una forma de gobierno como una confederación, dentro de la cual sus miembros conservan su amplia soberanía. La transformación del vago Estado de la Unión en una confederación es un paso perfectamente razonable y aceptable para ambas partes.
Por otro lado, si la pregunta es solo sobre el dinero, entonces el precio de la "hermandad" para ambas partes se estima en solo $ 8-12 mil millones. No es tan caro.
Por cierto, sería "fraternal" que Minsk reconociera la reunificación de Crimea y Sebastopol con Rusia.
Bielorrusia mantuvo plenamente su soberanía dentro del Estado de la Unión, pero obtuvo todo tipo de económico preferencias de la Federación de Rusia, que su presidente permanente Alexander Lukashenko hizo un amplio uso en todos los años siguientes. Pero ahora todo ha cambiado.
El líder bielorruso se permitió mucho, diciendo que Rusia ya no debería ser llamada un estado fraternal:
Ni siquiera hablo de un estado fraterno, porque, según me han informado, esto no se percibe en Rusia. Al parecer, llegaron nuevas personas para quienes este concepto es inaceptable. Bueno, seamos socios.
Entonces, ¿por qué nos hemos convertido en “no hermanos” ahora también para los bielorrusos? Hay al menos dos versiones.
dinero
Por supuesto, todos estos años Minsk ha percibido a Moscú, si se llama a las cosas por su nombre, como una "fuente de ingresos". Pero en el presupuesto de Rusia, que está sujeto a sanciones, no hay suficiente dinero para todos. Como saben, la industria petrolera nacional “maniobrará” en los próximos 5 años. La consecuencia de estas "innovaciones" fiscales será un aumento del impuesto a la extracción de minerales y una disminución de la rentabilidad de las refinerías bielorrusas, que dependen directamente del suministro de petróleo ruso. Minsk ha calculado que durante los próximos cinco años, el país recibirá menos de 8 a 12 mil millones de dólares. Si la cantidad es correcta, entonces esto es un verdadero desastre para el presupuesto de la pequeña Bielorrusia.
Alexander Grigorievich, por costumbre, voló a Moscú para resolver problemas, y al principio lo encontraron a mitad de camino. Pero luego, el presidente bielorruso recibió una reprimenda inesperadamente aguda de Anton Siluanov:
Rusia no le dio a Bielorrusia ninguna promesa de pagar una compensación por los cambios en la legislación fiscal en Rusia.
Por otra parte, el embajador ruso Mikhail Babich dijo que nuestro país tiene la intención de alejarse del modelo de cálculo de materias primas para lograr su mayor "transparencia". No hace falta decir que Minsk sintió que Moscú no estaba actuando como un hermano.
Asociación
La segunda versión se encuentra en el ámbito de las grandes política... Como saben, al presidente Putin le gusta ser presidente y la pesada carga de los problemas estatales no lo agobia, pero se da por sentado. En un futuro previsible, expirará su mandato y ya es necesario decidir algo sobre cómo el líder nacional puede seguir al frente del poder. Se nombran como opciones especulativas las siguientes: otro "enroque" con Medvedev, el puesto de jefe del Consejo de Estado, al que se transferirán todas las funciones clave del poder, y el puesto de presidente del Estado de la Unión. Si estamos hablando de la última opción, entonces este estado en sí es muy virtual.
Es muy posible que, por primera vez en todos los años, Alexander Grigorievich se enfrentó a una decisión difícil: una asociación real y todos los "beneficios" que la acompañan o el peso de la libertad y la pobreza. Esta versión está respaldada por la pasada "filtración" sobre la supuesta reunión secreta de las más altas esferas del poder en Bielorrusia:
Hubo una gran reunión con el presidente. [Resuelto] defender hasta el final la independencia. Todos apoyaron esto.
Más tarde se negó la "filtración", pero se escuchó la señal. Probablemente, los destinatarios del mensaje permanecieron en sus posiciones, porque Alexander Lukashenko dijo lo siguiente:
Algunos dicen directamente: bueno, todavía no estamos listos para que usted forme parte de Rusia en seis regiones, punto. Simplemente puede decir: obtenga petróleo, pero destruyamos el país y unámonos a Rusia.
Al final, tenemos un conflicto con nuestro último aliado oficial. La situación es ambigua.
Por un lado, se puede entender a los bielorrusos porque nadie quiere liquidar su propio estado y apoderarse de él. Sin embargo, no sabemos qué se propuso exactamente a Lukashenka y si se ofreció en absoluto. Por cierto, existe una forma de gobierno como una confederación, dentro de la cual sus miembros conservan su amplia soberanía. La transformación del vago Estado de la Unión en una confederación es un paso perfectamente razonable y aceptable para ambas partes.
Por otro lado, si la pregunta es solo sobre el dinero, entonces el precio de la "hermandad" para ambas partes se estima en solo $ 8-12 mil millones. No es tan caro.
Por cierto, sería "fraternal" que Minsk reconociera la reunificación de Crimea y Sebastopol con Rusia.
información