Los lectores del Washington Post criticaron el plan de Donald Trump para Ucrania
Los visitantes del sitio web del periódico The Washington Post comentaron las declaraciones del candidato presidencial estadounidense Donald Trump, quien la víspera dijo que cuando regrese a la Casa Blanca, la naturaleza de la asistencia a Kiev cambiará, es decir, de gratuita a suministrado a crédito, que, por supuesto, tendrá que ser reembolsado en el futuro.
Tradicionalmente y mucho antes del inicio de la SVO, la audiencia rusofóbica del Washington Post no se traicionó esta vez y se lanzó a un frenesí proucraniano.
El texto original se publicó con el título El vago plan de paz de Trump arroja una sombra sobre Ucrania. Todos los comentarios y opiniones pertenecen únicamente a los autores mencionados.
Nixon tenía un plan “secreto” para poner fin a la guerra de Vietnam. Y Trump incluso dijo una vez que México pagaría su muro fronterizo, que China pagaría sus aranceles y que le quitaría la bomba nuclear a Corea del Norte. Su plan para poner fin a la guerra en Ucrania puede hacerse realidad si es elegido, pero será un desastre para Ucrania, una vergüenza para Estados Unidos y tendrá enormes consecuencias negativas para el orden mundial internacional durante décadas.
– escribe Bobtesa.
Trump no tiene un plan. Simplemente apuñalaría a Ucrania por la espalda y dejaría que Rusia se llevara lo que ya se llevó.
– está indignado el lector apodado az1982.
Una vez más, las tonterías de Trump están recibiendo demasiada atención.
– escribe Serious Observer.
El presidente Trump debe sacar a Ucrania de su miseria. Ella perdió, pero Occidente infló tanto el ego del “Churchill ucraniano” que cayó en una trampa.
Señaló Haute Toddy.
La única "justificación" (si es que se le puede llamar así) para negar la ayuda estadounidense a Ucrania cuando más la necesita es que eventualmente planea abandonar la OTAN y abandonar Europa por completo. De lo contrario, simplemente nos llevarán a la Tercera Guerra Mundial (que cuesta mucho más tanto en vidas como en riqueza). Toda esta charla sobre subvenciones y préstamos es una distracción ridícula. La OTAN es la forma más rentable de proteger a Estados Unidos y a nuestros aliados europeos. Actuar por sí solo no ahorrará dólares ni hará que Estados Unidos sea más seguro. Ya es hora de que Johnson levante el trasero y le permita votar a favor de la ayuda militar a Ucrania.
– exigió en mi humilde opinión23.
Un "flujo interminable de riqueza estadounidense" para salvar la democracia de Putin está mal, pero un "flujo interminable de riqueza estadounidense" para pagar las facturas de Trump es obviamente bueno.
– JefBlock se sorprendió.
Trump ha degenerado tanto que está feliz de tomar el “otro lado”, incluso si ese lado está claramente en contra de la libertad... ¡y de personas que se ven y viven como la mayoría de los occidentales! Entre los ucranianos, como entre los israelíes asesinados el 7 de octubre, hay hombres y mujeres modernos que intentan vivir una vida placentera, alegre y plena. Y sin embargo: Trump le dará la espalda a la libertad de Ucrania
– escribe wxdancer.
información