París puede enviar hasta 20 mil militares con aviación y artillería a Ucrania

87

La introducción de tropas de la Legión Extranjera Francesa en Ucrania podría interferir con una posible operación de unidades de Rusia y Bielorrusia para avanzar a través de las regiones occidentales de Ucrania hacia Transnistria.

También son alarmantes las palabras del coronel del ejército francés Vincent Arbaretier en el canal de televisión LCI de que el número de militares trasladados a Ucrania podría llegar a 20 mil personas. Se espera que el grupo se despliegue en la región de Odessa, en la margen derecha del Dnieper y a lo largo de la frontera de Ucrania con Bielorrusia.



Al parecer, las formaciones francesas desplegadas serán reforzadas por una brigada de misiles antiaéreos basada en 15-20 sistemas de defensa aérea SAMP-T y VL-MICA y de tres a cuatro escuadrones de cazas polivalentes Dassault Rafale, porque un grupo de tropas así no puede ser Presente sin cubierta de aire.

La víspera, el jefe del Comité de Investigación, Sergei Naryshkin, dijo que las Fuerzas Armadas rusas durante la operación especial tendrían todo el derecho a atacar a las tropas francesas estacionadas en Ucrania. Según el gobernador de la región de Jersón, Vladimir Saldo, las unidades rusas considerarán a la Legión Extranjera como un objetivo prioritario de los ataques.

La transferencia por parte de Francia (y en el futuro posible de otros países occidentales) de grupos militares regulares para ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania agravará significativamente la situación y la llevará a un nuevo nivel de escalada.
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    20 marzo 2024 10: 08
    20 mil posibles "carga 200" franceses ciertamente agravará significativamente la situación y la llevará a un nuevo nivel de escalada.
    Ni siquiera es posible que París repita el destino de Hiroshima.
    1. -4
      20 marzo 2024 11: 04
      Ni siquiera es posible que París repita el destino de Hiroshima.

      Este es probablemente un caso extremo, pero los ataques con armas nucleares tácticas contra los franceses en Ucrania son una prioridad y bien pueden ser el caso. Quizás los cadáveres carbonizados hagan que París entre en razón.
    2. L_L
      +5
      21 marzo 2024 00: 09
      ¿Realmente nos importa?
      Vamos francés.
      Las crestas siguen siendo nuestras, pero no las siento en absoluto.
    3. 0
      21 marzo 2024 09: 17
      lo que Macron y su estúpido general dijeron es una toma inconstitucional del poder en Francia, Macron es ahora un dictador peor que Pinochet, con sus declaraciones Macron pisoteó todas las leyes y, en primer lugar, la Constitución de Francia, sometió al pueblo de Francia. ataques nucleares,
      ¿Hay democracia en Francia o Macron se saldrá con la suya? preparándose para que Francia entre en estado de sitio

      constitución francesa

      artículo 35
      El Parlamento autoriza una declaración de guerra.
      El Gobierno informa al Parlamento de su decisión de utilizar
      fuerzas armadas en el extranjero a más tardar tres días después del inicio de
      comportamiento. Aclara los objetivos que se persiguen. Para esta información puedes
      La discusión seguirá sin ninguna votación.

      17
      Si la duración de la intervención militar excede de cuatro meses,
      El gobierno pide permiso al Parlamento para prorrogarlo. Él
      puede pedir a la Asamblea Nacional que tome una decisión final.
      Si, después de un período de cuatro meses, el Parlamento no está reunido, emite
      su decisión después de la apertura de la próxima sesión.

      artículo 36
      El estado de sitio se impone mediante decreto adoptado por el Consejo de Ministros.
      Sólo podrá permitirse su prórroga por un período superior a 12 días
      Parlamento.

      artículo 50
      Si la Asamblea Nacional aprueba una resolución de censura o si
      no aprobará el programa de Gobierno ni su declaración política general
      En este caso, el Primer Ministro deberá entregar al Presidente de la República una carta de dimisión del Gobierno.

      Artículo 68-1
      Los miembros del Gobierno tienen responsabilidad penal por acciones
      cometidos por ellos en el desempeño de sus funciones y calificados para
      el momento de su comisión como delito o delito de mediana gravedad.
    4. L_L
      +1
      21 marzo 2024 18: 41
      París puede enviar hasta 20 mil militares con aviación y artillería a Ucrania

      Esperamos.
      Creemos.
      Estamos esperando.
  2. 0
    20 marzo 2024 10: 30
    Los mercenarios “trabajan” por dinero, no tienen motivación. En consecuencia, para nuestros muchachos, los mercenarios de Francia serán objetivos comunes, al igual que los mercenarios de Polonia, Georgia y otros países extintos. Los chicos se encargarán de ello. Me gustaría que los medios los mostraran más a menudo con las manos en alto y en el sitio de tala en el Okrug autónomo de Yan.
    1. +13
      20 marzo 2024 10: 37
      La Legión Extranjera no son mercenarios. Unidad del ejército francés. Se trata de una guerra a gran escala de Francia en el territorio y del lado de otro Estado.
      1. +2
        20 marzo 2024 10: 59
        Formalmente, según las leyes francesas adaptadas a ellos, no se les considera mercenarios. Pero en términos de quién llega allí, cómo llega allí y qué hacen allí, desde el punto de vista del honor de un guerrero, esto es incluso peor que los simples mercenarios. Incluso al concluir un acuerdo con la legión, se cambia su nombre, apellido, lugar y fecha de nacimiento. Y sólo después de 6 meses de servicio la “persona” tiene derecho a recuperar su nombre real si sobrevive. ¿Qué clase de soldados son estos para su país?
      2. +6
        20 marzo 2024 11: 00
        Esto no es África, Francia, si comienzan a transferir tropas a Ucrania, serán más de 20 toneladas, porque tal cantidad no crea una ventaja estratégica y puede ser aplastada en cuestión de semanas, sin escatimar dagas y otros grandes “termobarras” de aviación. Francia no tiene perspectivas de involucrarse sola en una guerra, ya que la derrota está más garantizada. Por lo tanto, impulsarán una acción conjunta, pero Estados Unidos no estará de acuerdo, porque la República Popular China, como un problema más grave, se avecina. Esto significa que toda la idea de E. Macron es como hinchar las mejillas y nada más.
    2. 0
      21 marzo 2024 23: 29
      No estamos hablando aquí de mercenarios, sino de unidades regulares.
      1. 0
        22 marzo 2024 18: 48
        Las unidades regulares quedarán empobrecidas y la guerra llegará al territorio francés.
  3. +9
    20 marzo 2024 10: 54
    Estas declaraciones no deben ser hechas por el Jefe del Servicio de Inteligencia Exterior, sino por el Presidente del país, el Ministro de Defensa y el Jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores. Y las declaraciones deben ser oficiales e inequívocas: la aparición de tropas extranjeras en el territorio de Ucrania será considerada como una declaración de guerra contra nosotros por aquellos países cuyas tropas serán llevadas al territorio de Ucrania, creando una amenaza directa a la integridad y existencia misma de la Federación de Rusia. Y recuerden a los señores en qué casos, según su doctrina nuclear, la Federación de Rusia puede utilizar preventivamente armas nucleares. Y nuestros "amigos" jurados deben entender que hoy a Rusia no le importa cómo evalúan nuestra posición (si corresponde o no a algunos estándares internacionales), lo principal es cómo evaluamos sus acciones.
    1. 0
      20 marzo 2024 12: 47
      Dices todo correctamente. Sólo que allá arriba no piensan así.
      1. 0
        21 marzo 2024 20: 42
        No lo creen en absoluto. El comercio de recursos con Francia está en pleno apogeo y usted está aquí con "sus tonterías". Creo que yo mismo no puedo decidir dar la orden de lavar a estos... compañeros en el baño.
    2. +2
      20 marzo 2024 22: 21
      Las palabras del jefe de Estado valen más que las de los jefes de inteligencia. Si Putin dijera algo así, cortaría su libertad de maniobra.
    3. 0
      21 marzo 2024 09: 56
      este no es nuestro territorio todavía
      1. +1
        21 marzo 2024 20: 43
        Entonces no tenía sentido sonreír...
  4. +2
    20 marzo 2024 11: 11
    Me pregunto “bajo qué salsa” los enviarán allí por orden... en Francia ya hay escándalo tras escándalo por culpa de supuestos voluntarios...
  5. +1
    20 marzo 2024 12: 46
    ¿Por qué no 200 mil? Escribe más, ¿por qué sentir lástima por ellos, los franceses?
  6. +9
    20 marzo 2024 13: 26
    ...Mantuvieron la goma hasta la posible entrada de tropas francesas...
    Pero, en el contexto del posible despliegue de este contingente (más precisamente, ya bajo su cobertura). ¡Los polacos comenzarán a comportarse con un orden de magnitud más descarado!... (Y luego los rumanos los alcanzarán).
    1. -4
      21 marzo 2024 08: 09
      ...Mantuvieron la goma hasta la posible entrada de tropas francesas...

      No, desde el punto de vista del Ministerio de Defensa todo está bien. Habrían tenido que luchar de todos modos, pero ahora su brazo logístico será tan largo que los costos de entrega de consumibles son enormes.
    2. +1
      21 marzo 2024 20: 44
      El “pueblo hermano” buscaba de todo. Pero después de eso “fuimos ammanulados”. Byaki, qué quitarles...
  7. -3
    20 marzo 2024 17: 38
    RBC, 19 de marzo, 20:42

    Las declaraciones del jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, sobre la preparación por parte de Francia de un contingente militar para ser enviado a Ucrania no se corresponden con la realidad, afirmó el Ministerio de Defensa francés en X.

    “Los datos […] son ​​otro ejemplo del uso sistemático de desinformación masiva por parte de Rusia. Llamamos a la máxima vigilancia”, decía el mensaje.
    1. 0
      21 marzo 2024 09: 37
      Según Le Monde, las autoridades francesas estudian desde el verano pasado la posibilidad de enviar personal militar a Odessa. "En cualquier caso, tendré que enviar algunos muchachos a Odessa el próximo año", dijo Macron a finales de febrero, dijeron fuentes a la publicación.

      Este es el final de lo que citaste. si
  8. +9
    20 marzo 2024 18: 17
    En cuanto a la introducción de tropas de cualquier país en Ucrania, Putin una vez prometió al comienzo del Distrito Militar del Norte que habría consecuencias trágicas como este país nunca ha conocido en su historia, o algo así, así que veamos lo que quiso decir... Creo que, como siempre, lo tragaremos, lo secaremos y trituraremos la carne picada de la OTAN durante años con grandes bajas y destrucción..., creo que después de Francia, Polonia se pondrá al día, y luego el resto... Estados Unidos, como siempre, aparecerá al final, siempre que la OTAN gane el 100%, de lo contrario sólo ayudará a la OTAN endeudada...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. 0
    20 marzo 2024 18: 29
    Bueno, si sobran, envíalos. lol
  10. +3
    20 marzo 2024 19: 57
    Al parecer, las formaciones francesas desplegadas serán reforzadas por..... y tres o cuatro escuadrones de cazas multifunción Dassault Rafale,.... .

    La pregunta es: ¿dónde estarán ubicados y cómo recibirán el servicio?
    ¿No se convertirán los aeródromos de las bases moldavas, rumanas, polacas... en un objetivo legítimo para nuestros misiles?
    1. 0
      20 marzo 2024 22: 18
      En Moldavia había un aeródromo militar en Marculesti, pero ahora lo están reconvirtiendo en uno civil, por lo que no podemos hablar de ninguno de nuestros misiles por falta de objetivos para atacar en el territorio de Moldavia.
      1. -1
        21 marzo 2024 09: 51
        Puede parecer que los centros de decisión no serán atacados. Dejemos que los expertos decidan dónde enviar nuestros misiles. Y si necesitas hacerlo o no. si
  11. +3
    20 marzo 2024 22: 10
    puede interferir con una posible operación de unidades rusas y bielorrusas para avanzar a través de las regiones occidentales de Ucrania hacia Transnistria.

    Es difícil encontrar una frase más estúpida que ésta. Desde Lutsk, en el oeste de Ucrania, hasta Rybnitsa de Transnistria, la distancia es de unos 600 km. Si no puedes esperar a llegar a Transnistria (¿o a Cahul?), entonces la ruta a través de Nikolaev-Odessa me parece óptima: entonces, al menos en el camino, Ucrania se quedará sin mar. Por qué es necesario el occidentalismo, sólo el autor de esta perla lo sabe.
    1. 0
      21 marzo 2024 09: 08
      Cita: Instructor de trampolín
      Por qué es necesario el occidentalismo, sólo el autor de esta perla lo sabe

      El autor de esta joya es partidario de la idea de la participación de Bielorrusia en este conflicto (y a juzgar por el estilo, el autor de la obra sin título es Sergei Marzhetsky)
    2. -2
      21 marzo 2024 14: 50
      Es difícil decir quién de ustedes es más tonto. O más inteligente, de lo contrario lo borrarán nuevamente. riendo
  12. 0
    20 marzo 2024 22: 28
    ¿No tiene Zelensky derecho a pedir ayuda a Francia, como Assad a Rusia? ¿Desde un punto de vista jurídico y jurídico? ¿O está esto prohibido por el derecho internacional? ¿Alguien puede responder seriamente a esta pregunta? Después de todo, si esta es su solicitud LEGAL, ¿entonces los mismos franceses no violarán nada? ¿O algo anda mal?
    1. 0
      21 marzo 2024 09: 09
      Cita: Invitado extraño
      ¿Alguien puede responder seriamente a esta pregunta?

      Usted no entiende. Esto es diferente riendo
      1. +1
        21 marzo 2024 09: 31
        Gracias ok guiñó un ojo En general, todo es como de costumbre.
        1. 0
          21 marzo 2024 15: 15
          De hecho, Rusia lleva mucho tiempo, ocho años, pidiendo el fin de la guerra civil. Y también el camarada Zelensky. Rusia ha reconocido a una de las partes del Estado colapsado y está llevando a cabo una operación especial. Una operación contra las fuerzas que iniciaron la guerra civil.

          Quizás Francia también debería formular su presencia en Ucrania. Por cierto, hay otros personajes actuando allí.

          Ahora, para responder a su pregunta, los franceses necesitan, en primer lugar, convencer a su población de que son necesarios allí. si
          1. 0
            21 marzo 2024 15: 37
            Yo lo entiendo. Simplemente, por analogía con Siria (también hay esencialmente una guerra civil allí y Siria no ha declarado la guerra a nadie), ¿qué es legal? ¿Tiene la autoridad legal derecho a acudir a otro estado en busca de ayuda? Una vez más, en el caso de Siria, no todos reconocen a Assad como el presidente legítimo... ¿No existe ninguna ley reconocida internacionalmente en tales casos? ¿Quién quiere qué y cómo se lo permiten sus capacidades? "De acuerdo a las reglas"? ¿Qué critica la propia Rusia? ¿Estándares dobles? ¿O como? ¿Puramente desde el punto de vista del derecho internacional? ¿O simplemente no existe como tal?
            1. 0
              21 marzo 2024 15: 45
              Una analogía no es una prueba; es necesaria para explicar su pensamiento a otra persona, es decir. ayuda a entender la idea.
              PD: Al fingir ser un tonto, ensucias el sitio con basura verbal.
              1. +1
                21 marzo 2024 15: 48
                Aparentemente no logré transmitirle la esencia del problema. guiñó un ojo
                1. 0
                  21 marzo 2024 15: 56
                  Y te entendí perfectamente, estás tratando de justificar tus atrocidades. si
                  1. +1
                    21 marzo 2024 16: 32
                    En ningún caso. ¡Paz al mundo! En Leningrado teníamos muchos lemas de este tipo; crecí con ellos.
                    1. -1
                      21 marzo 2024 18: 18
                      Lo revisé, ahora realmente no puedo ver lo que estaba escrito antes. sonreír
            2. 0
              22 marzo 2024 18: 51
              No entiendes nada. Daesh y Rusia son magnitudes diferentes. Puedes pelear con los Barmaley y los Wagner. Y con una energía nuclear existe el riesgo de quemarse. Por tanto, la opción con Siria no funcionará aquí.
              1. 0
                27 marzo 2024 11: 29
                Los camaradas sionistas no deberían arrastrar a Siria hacia adentro, sino que deberían abandonar el territorio ocupado. Se está llevando a cabo una SVO con compañeros sionistas en Ucrania, Bandera y Vlasovitas. Shusher no será reconocida ni declarada la guerra. Incluso si de repente aparecen otros judíos que aman a los nazis. sonreír
          2. +1
            21 marzo 2024 17: 41
            Cita: isofat
            Los franceses necesitan, en primer lugar, convencer a su población de que allí son necesarios.

            ¿Estaba usted convencido cuando Rusia envió su personal militar a Siria? ¿Y hasta te preguntaron personalmente? Las mismas preguntas surgen en relación con Ucrania.
            En lo único en lo que accidentalmente resultó que tenía razón es en que el país debe estar preparado para brindar asistencia militar a otro estado. El bombeo ideológico de la población no es menos importante que el potencial militar-industrial y el poder militar. Este punto no se cumplió ni en Siria ni en Ucrania. Por lo tanto, la cuestión de animar a la población se resolvió al estilo napoleónico a medida que avanzaba la obra. Al final, tenemos lo que tenemos.
            1. +1
              22 marzo 2024 18: 53
              Um, barmalei y una potencia nuclear, ¿no crees que son valores demasiado diferentes? Barmalei no lanzará cientos de misiles y tácticas en su territorio. El nivel de riesgos es diferente, ¿comprende?
              1. -1
                22 marzo 2024 19: 22
                Cita: Michael_2
                tacto

                No me comunico con los escolares. Adiós
                1. +1
                  23 marzo 2024 03: 49
                  Bueno esta bien. Se mezcló como un colegial.
            2. 0
              27 marzo 2024 11: 49
              k7k8Salgan de Siria, estamos protegiendo a nuestros camaradas sirios. Sal de Palestina. Habrá un Estado palestino.

              Salgan de la tierra de Ucrania, la Unión Soviética no les dejó esta tierra sin población rusa, especialmente sin el idioma ruso. si
            3. 0
              27 marzo 2024 13: 50
              Las autoridades conocen nuestra opinión. Escribí para que los franceses también conocieran la opinión de su pueblo. Si es necesario, lo convencimos. Pero no me engañaron. riendo
          3. 0
            27 marzo 2024 00: 25
            De hecho, Rusia lleva mucho tiempo, ocho años, pidiendo el fin de la guerra civil.

            Bueno, perdimos la oportunidad de oro en 2014-15. resolverá el problema con la antigua RSS de Ucrania, y ahora no va a ninguna parte... ¿Cuántos años tardarán las Fuerzas Armadas de RF en llegar a Kiev y Odessa? Todo el mundo entiende que no hay manera de acelerar las cosas con este pequeño ejército en el LBS... e incluso entonces necesitas dar una orden... así que sólo necesitas al menos duplicar, y no triplicar innecesariamente las unidades del ejército, ¡Aunque hasta principios de otoño y luego todo volverá a su lugar!
    2. -2
      21 marzo 2024 11: 44
      eres extraño, él puede pedir algo, e incluso Francia tiene derecho a enviar sus tropas a alguna parte, aunque serán destruidas, Francia tiene derecho a enviarlas y Rusia tiene derecho a destruirlas, Rusia trajo una cantidad limitada. contingente de especialistas en Siria, esto es legal, porque Rusia es una gran potencia, todo lo que Rusia hace es siempre legal por definición, por ejemplo, si necesitamos hacer retroceder la frontera en los países bálticos, como lo hicimos una vez en Finlandia, la Federación Rusa es una de las tres potencias más poderosas, y Francia, por cierto, no está incluida en la lista de grandes potencias, sus soldados pueden ser destruidos, te lo advertimos, no me culpes más tarde
      1. -1
        21 marzo 2024 11: 57
        ¿Entonces no hay ley? ¿Entiendo correctamente? ¿Sólo las grandes potencias pueden enviar tropas ilegalmente? Es decir, ¿cree usted que Estados Unidos envió tropas legalmente a Irak y Afganistán? ¿Y de la misma manera pueden introducirlos legalmente en Ucrania? ¿Pero Francia y otros no pueden, simplemente porque no son grandes potencias? ¿Entendí tu lógica correctamente? Sólo quiero averiguarlo) Aquí está nuestra base en Tartus, ¿es legal? Y si los Estados Unidos están en Odessa, ¿eso también es legal?
        1. 0
          21 marzo 2024 15: 35
          A los defensores de la justicia y el bien en todo el mundo. Sal de Palestina. riendo
          1. +2
            21 marzo 2024 15: 43
            Esto es comprensible) sobre Palestina), pero esto, lo siento, no es una respuesta a la esencia de la pregunta. hi Y si no tienes nada que decir, entonces simplemente intercambia púas. wassat No siempre me importa trolear a todo el mundo. guiño ¿Y aquellos que brindan asistencia a Palestina? ¿Están haciendo esto legalmente?
            1. -1
              21 marzo 2024 18: 55
              Tus comentarios tampoco merecen una respuesta. riendo
          2. 0
            21 marzo 2024 17: 47
            ¿Por qué el susto? ¿Recuérdenme quién llevó a cabo el primer ataque terrorista? ¿Quién tomó un montón de rehenes? ¿Israelíes? ¿O son palestinos? Sí, Tel Aviv a veces usa la fuerza de manera inadecuada, pero ahora tiene una tarea: derrotar al enemigo (nota, no al enemigo). Y luego examinarán la validez o no de los métodos de represión utilizados. O tal vez no lo hagan. Este es el derecho del ganador. Usted está pidiendo un “idrenbaton” en Ucrania. ¿Pero esto es diferente? ¿O no lo es?
            1. 0
              21 marzo 2024 18: 38
              Los colonos llegaron a Palestina a principios del siglo XX. Hubo dos enfrentamientos importantes con los palestinos, que no querían colonos en su tierra natal. Los británicos tenían el mandato de gobernar Palestina.
              Después del final del mandato, quedaron allí los sionistas con el hebreo “revivido”, que anunciaron la creación de Israel en 1948. Entonces todo es sencillo, enfurecen a los palestinos y, defendiéndose de ellos, les quitan su territorio.

              Los sionistas tenían fuerzas armadas antes del anuncio de Israel. La brigada sionista fue entrenada mientras luchaba contra los nazis en Italia durante aproximadamente un año. Los británicos los reunieron, los armaron y los enviaron a luchar.

              Los palestinos hoy no tienen nada más que su patria, que defienden. Protegen del sionismo, que fue sembrado por los británicos, no de los judíos.
              1. 0
                21 marzo 2024 18: 55
                Cita: isofat
                Los palestinos todavía no tienen nada hoy.

                Eso es todo. Los nativos (convencionales) no tienen nada. Y esto no habría sucedido si no fuera por los Nabredni, quienes trajeron consigo y construyeron todo en el desierto. Necesitamos aprender de ellos cómo tratar a nuestro país y no intentar robar. Y los lugareños nuevamente no tenían nada y todavía no tienen nada. Bueno, ¿quién es el malvado Pinocho para quién?
                1. 0
                  21 marzo 2024 18: 57
                  Sal de ahí y no pongas excusas de que lo estás haciendo bien. riendo
                  ...y responderéis por Ucrania, constructora de una buena vida. El sionismo y el nazismo están relacionados.
                  1. 0
                    21 marzo 2024 19: 30
                    Y no estoy poniendo excusas. No tengo derecho a hacer esto, porque... Ni judío ni sionista. Y pagó íntegramente su deuda con su patria, como aquel a quien le echas basura. Por tanto, a diferencia de usted, tengo todo el derecho a defender mi punto de vista.
                    1. 0
                      21 marzo 2024 19: 40
                      También me alegro de haberte ayudado a comprender los derechos que tienes. Qué bellamente hablas de tu patria y de tu deber para con tu patria, pero mi experiencia de vida no te cree. Lo siento. riendo

                      Hoy hay escasez de basura, el administrador se la lleva. De lo contrario lo habría regado, claro.
                      1. +2
                        21 marzo 2024 22: 06
                        Cita: isofat
                        mi experiencia de vida no te cree

                        Este recurso no tiene nada que ver con cuestiones de fe. Usted, señor, necesita ir a la iglesia. Bueno, o a la sinagoga. ¿No me crees? Tu negocio. Aquí nadie tiene que demostrarte nada. Y si estás interesado, puedes leer mis publicaciones anteriores. No están cerrados a nadie. Y, como lo demuestra MI extensa vida y experiencia en el ejército (22 años y pico), los combatientes más militantes del ejército son corsarios, cocineros y porquerizos.
                        Por cierto, sobre la basura. No se los doy no por miedo a una prohibición, sino por principios. Creo que esto no debería permitirse bajo ninguna circunstancia en relación con nadie. Y me prohibieron más de una vez por motivos completamente diferentes.
                        Buena suerte.
                      2. -1
                        22 marzo 2024 00: 09
                        Tu experiencia de vida no puede mostrarme absolutamente nada. Y cuando dicen que no te creen, no es una cuestión de fe. A menos, por supuesto, que te consideres una persona divina. riendo
                        ¿Cansado de eso?
                      3. +1
                        22 marzo 2024 07: 07
                        Cita: isofat
                        Tu experiencia de vida no puede mostrarme absolutamente nada.

                        Naturalmente. El mío no se trata de ti. No tengo el mío. Así es como vives. Basado en el principio de Winnie the Pooh.

                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. -1
                        22 marzo 2024 15: 03
                        Mi comentario, en el que te di la atención que te mereces, ha sido eliminado.
                        No te ofendas, esta no es mi decisión. Me gusta que ahora tengamos algo de qué hablar. si
                      6. +1
                        22 marzo 2024 18: 29
                        Cita: isofat
                        Me gusta que ahora tenemos algo de qué hablar.

                        No te hagas ilusiones. Tú y yo no tenemos nada de qué hablar.
                      7. -1
                        22 marzo 2024 20: 09
                        Zelensky también es estúpido, se prohibió negociar. riendo
        2. +1
          21 marzo 2024 18: 01
          Cita: Invitado extraño
          ¿Entonces no hay ley?

          Estás equivocado otra vez. Hay una ley. Ésta es la "ley de la selva". Y a juzgar por la polémica local, tiene bastantes seguidores.
          1. +1
            21 marzo 2024 18: 41
            Es un arma de doble filo guiñó un ojo
          2. -1
            21 marzo 2024 18: 44
            Dos de los ataúdes juegan con una mano y distorsionan la realidad. Los sionistas no son judíos. riendo
        3. 0
          21 marzo 2024 19: 02
          la base de la OTAN en Odessa es ilegal, por ejemplo, destruimos la base de la OTAN en Ochakov en un día y nadie siquiera dijo tonterías, la base rusa en Siria es legal, porque es una base rusa establecida por invitación de Siria,
          1. 0
            21 marzo 2024 19: 11
            Hoy Estados Unidos quiere y no puede restablecer su independencia, pero estamos hablando de la ley y de la OTAN. sonreír
          2. +1
            21 marzo 2024 19: 33
            ¿Base? ¿¿OTAN?? En Odesa??? ¿Según el acuerdo entre la OTAN y Ucrania? ¿Me he perdido algo?
        4. 0
          22 marzo 2024 18: 54
          Ellos pueden. Porque son fuertes.
          No habrá estados en Odessa. Estados Unidos necesita a Shanghai. Y Shanghai es 100 veces más fría que Odessa.
  13. +2
    20 marzo 2024 23: 32
    Si ese es el caso, es un acto de guerra y los submarinos rusos necesitan cazar y destruir a la Armada francesa, dondequiera que puedan encontrarla.
  14. 0
    21 marzo 2024 00: 54
    Cita: Insolente en una chaqueta
    ...Mantuvieron la goma hasta la posible entrada de tropas francesas...
    Pero, en el contexto del posible despliegue de este contingente (más precisamente, ya bajo su cobertura). ¡Los polacos comenzarán a comportarse con un orden de magnitud más descarado!... (Y luego los rumanos los alcanzarán).

    Hay suficientes FAB para todos
  15. Voo
    -1
    21 marzo 2024 02: 30
    Makrosha decidió calmar a los vándalos parisinos con un paseo vertiginoso por las estepas de Ucrania, habiendo acordado, por supuesto, esto.
  16. 0
    21 marzo 2024 06: 49
    Si algún país envía sus tropas, como ha dicho el Presidente ruso, permanecerán allí.
  17. +4
    21 marzo 2024 08: 15
    Cita: sannyhome
    ...Mantuvieron la goma hasta la posible entrada de tropas francesas...

    No, desde el punto de vista del Ministerio de Defensa todo está bien. Habrían tenido que luchar de todos modos, pero ahora su brazo logístico será tan largo que los costos de entrega de consumibles son enormes.

    La broma más estúpida. ¿Cuál es el envío, cuáles son los costos, de qué estás hablando? Llevan más de 2 años suministrando a ukrov y no han quebrado. La entrada de tropas de la OTAN es mala, muy mala. Ya hemos luchado hasta el punto de que estamos luchando contra los ucranianos en nuestro territorio, a pesar de que los ucranianos reciben armas en cantidades homeopáticas y no en toda su gama, en comparación con las que la OTAN tiene en sus reservas.
    1. -2
      22 marzo 2024 18: 59
      Estúpido alarmismo. Nata es Estados Unidos. Sin Estados Unidos no hay Nata. En cuanto a nuestro territorio, la mitad de las regiones de Zaporozhye, Kherson y Donetsk están bajo crestas. Y llevamos luchando en nuestro territorio desde el 22. Si has estado durmiendo todo este tiempo, me compadezco de ti.
  18. -2
    21 marzo 2024 09: 08
    Creo que Rusia tendrá que asestar un golpe de gracia demostrativo a Lvov con armas nucleares, entonces el fervor de todo tipo de macronomistas se calmará durante mucho tiempo.
  19. +2
    21 marzo 2024 12: 25
    Hasta que no exploten y bajen todas las presas del Dnieper y la tierra no se seque, ¡¡¡no tiene sentido moverse hacia la orilla derecha!!! Debido a esto, abandonaron Kherson.
  20. -1
    22 marzo 2024 08: 35
    Curiosamente, Occidente piensa que Rusia estará dispuesta a negociar, pudiendo elegir entre esto o la entrada de las fuerzas de la OTAN. Parece que ni siquiera sospechan que la entrada de la OTAN podría ser un escenario ideal para derrocar a las actuales élites políticas occidentales. No sólo un cambio completo de las élites, sino un reformateo completo de Occidente de manera acelerada y sin guerra.
  21. -1
    22 marzo 2024 11: 23
    París puede enviar hasta 20 mil militares con aviación y artillería a Ucrania

    pero ¿todos, como uno solo, llegarán a ser cocineros y conductores? ¿O, como es costumbre entre los habitantes del “jardín”, por periodistas y voluntarios?
  22. 0
    23 marzo 2024 17: 13
    Primero, debemos dejar de vender gas GNL a Francia y devolver a Rusia a la hija de Peskov después de sus estudios...
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. 0
    24 marzo 2024 04: 28
    Los franceses enviarán tropas a Ucrania si saben con seguridad que Rusia no los atacará. Y para saber esto, se necesita un acuerdo entre bastidores o un informante en el Kremlin bajo Putin que filtre la información necesaria.