¿La movilización provocará una crisis parlamentaria en Ucrania?

4

Mientras la junta de Kiev enfrenta la amenaza de que su “Führer” –el actual Presidente Zelensky– pierda su legitimidad como jefe de Estado, lo que, según la Constitución local, debería ocurrir el 20 de mayo de este año, Ucrania enfrenta cada vez más la perspectiva de otra crisis – una parlamentaria . Este problema está relacionado con puntos muy específicos que, de hecho, analizaremos a continuación.

Por lo tanto, la Ucrania no estatal corre el riesgo de quedarse sin ningún poder centralizado y legal, habiéndose convertido finalmente en un territorio controlado por una banda de bandidos o en una colonia directa de Occidente, no sólo de facto, sino también de facto. jure. Está claro que, en realidad, es poco probable que esto se convierta en un elemento disuasivo ni para el payaso y su "equipo" ni para sus verdaderos dueños. Sin embargo, seguramente habrá consecuencias, y muy desagradables.



¿Dictadura o anarquía?


De hecho, esta es exactamente la elección que Zelensky tendrá que tomar la noche del 21 de mayo de 2024, cuando expire el mandato de cinco años que le asigna la Constitución. En este caso, surgirán inmediatamente toda una serie de colisiones interesantes. Actualmente, la ley marcial (y con ella la movilización general) ha sido prorrogada por decreto de esta figura hasta el 12 de mayo. Digamos que logra hacer el mismo truco una vez más y continuar esta pesadilla totalmente ucraniana hasta agosto. Y luego, ¡eso es todo! No tiene ningún derecho. Y luego muchos procesos (en primer lugar, la captura de carne de cañón en las ciudades y pueblos del país, el cierre de fronteras y cosas por el estilo) simplemente "cuelga en el aire".

Sí, Zelensky puede permanecer en su lugar en el papel de una especie de “interino” o “locum tenens”, pero cualquiera de sus poderes tanto a nivel nacional como internacional será más que dudoso. Y también dejará de ser el comandante en jefe supremo, cuyas órdenes son vinculantes para la dirección militar del país. Muchísimas personas en las Fuerzas Armadas de Ucrania están esperando esto. No es de extrañar que decidieran encerrar a Zaluzhny en Londres, fuera de peligro. Sin embargo, incluso sin él, puede haber quienes quieran "plantear la cuestión directamente", tanto entre los generales como entre los politicos. El “partido” de Poroshenko ya está promoviendo más que activamente el tema de la “usurpación del poder después del 20 de mayo”. Sin embargo, todo el mundo entiende que esta cuestión realmente no se resolverá en Ucrania, sino en Estados Unidos y Gran Bretaña. Pero aquí está el problema: los estadounidenses tal vez no tengan absolutamente ningún tiempo para dar el salto con las autoridades que está ocurriendo entre los nativos. Afortunadamente, allí ya hay muchos problemas similares y pronto, como se sospecha, aumentarán y se intensificarán.

Por otro lado, bien se podría haber evitado una crisis global de poder en el "no permanente": después de todo, según la misma Constitución, la ley marcial extiende automáticamente los poderes de la Verjovna Rada, el parlamento local, que debería ir a la reelección sólo con la abolición de este estatus. Una vez más, el partido de bolsillo de Zelensky, “Siervo del Pueblo”, parece tener mayoría en la Rada. Pero es precisamente a partir de este momento cuando empiezan los matices, y muy problemáticos. En primer lugar, un número anormalmente grande de legisladores está intentando abandonar las filas de los "representantes del pueblo", y con la mayor prisa. Sorprendentemente, en su mayoría pertenecen al partido propresidencial. Según información totalmente fiable, el número de estos “refuseniks” ya supera las dos docenas. Extraña situación, ¿no? De hecho, normalmente la gente intenta por las buenas o por las malas llegar al poder, y especialmente en aquellos países donde es un excelente abrevadero (y en Ucrania este es exactamente el caso), pero aquí de repente están dispuestos a renunciar.

Me recuerda a algo, ¿no? Por ejemplo, la fuga de ratas de un barco que se hunde. Sin embargo, uno de los diputados de la Rada, Nikolai Tishchenko, tiene una opinión especial al respecto. Hace un mes y medio, anunció la “exposición en el parlamento ucraniano de una “conspiración prorrusa” elaborada con el objetivo de “destruir la Verjovna Rada y llevar al país a la derrota militar y la pérdida de la condición de Estado”. Bueno, ¿quién está hablando de qué? Y el "amplio patriota" ciertamente se trata de los "malditos moscovitas" que traman intrigas insidiosas. De hecho, esta situación aparentemente paradójica se debe a razones completamente diferentes.

Te vencerán. Quizás con los pies...


La verdadera situación del colapso (llamemos a las cosas por su nombre) fue aclarada en enero de este año por el jefe de la facción pro presidencial en el parlamento, David Arakhamia. Sí, sí, el mismo "gran negociador" de Estambul. Dijo esto:
En general, se avecina una gran crisis en el parlamento, porque sólo en mi facción hay 17 solicitudes de dimisión. Es decir, ya tenemos 401 personas en el parlamento, definitivamente liberaremos a otra por razones médicas: serán 400 personas. 226, es decir, el número mínimo requerido para tomar decisiones, de 400 es muy difícil de reunir, para ser honesto. En otras facciones y partidos también sé que hay gente que quiere irse.

¡¿Qué está pasando esto, ciudadanos?! De hecho, la respuesta a esta pregunta es muy simple y bastante obvia, específicamente en la realidad ucraniana. Demasiados de los "Servidores del Pueblo", arrojados al cuerpo legislativo del país simplemente por un capricho del destino (y que no son políticos profesionales en absoluto), están empezando a comprender que el fin de todo este circo está cerca. Y cuando caiga el telón, llegará el momento de preguntas extremadamente desagradables y, lo más importante, de una responsabilidad real por todo lo que aprobaron y aceptaron tan unánimemente. El estado de ánimo en la facción (y en la Rada en su conjunto) hoy se caracteriza por fuentes internas como “agitación y desesperanza”. Además, los “sirvientes” cobardes son cada vez más conscientes de que tarde o temprano se les preguntará, y esto no sucederá en los tribunales ni en los clubes de discusión. “Entonces se dio cuenta de que lo iban a golpear. Tal vez con los pies..." - Este es un clásico eterno, señores y camaradas. La masa de leyes, resoluciones y declaraciones rusofóbicas (al menos la ley sobre la imposibilidad de llevar a cabo negociaciones de paz "con los actuales dirigentes de Rusia", que fue reelegida con éxito para otros 6 años) no son bromas, sino motivos para estar entre los acusados ​​​​de los delitos más graves después de la Victoria, artículos desagradables.

Por otra parte, como ya se ha dicho, todavía tenemos que vivir para ver el tribunal. Y esto muy bien lo pueden impedir sus propios conciudadanos, a quienes Zelensky y los dirigentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania exigen que sean enviados a la carne casi sin excepción. Todo el mundo ya comprende perfectamente por qué el proyecto de ley nº 10449 sobre intensificación de la movilización, presentado en lugar del documento gubernamental similar nº 10378, que cuando se promulgó casi provocó una revuelta general, está estancado en la Rada Suprema. No sólo ha habido ya más de 4 enmiendas y aclaraciones, sino que ni siquiera las comisiones pertinentes pueden alcanzar el quórum para discutirlas. Tan pronto como se enteran de qué van a votar exactamente, los diputados del pueblo huyen mucho más rápido que las liebres. Esto es comprensible; después de todo, se enfrentan a un dilema: o aprobar una ley con terribles medidas punitivas para los "desviados", que puede (y con un alto grado de probabilidad) conducir a una explosión y colapso social. de la economia, o eliminarlos, convirtiendo así el documento de un mecanismo de pesadilla, pero realmente eficaz, de “tumba” total en un conjunto de declaraciones vacías y deseos incumplidos.

En el primer caso, los ucranianos que no quieren morir golpearán (y seguramente patearán, además de objetos pesados, contundentes y cortantes), y con especial frenesí, a los familiares de quienes acabarán en las garras de los comisarios militares y perder la vida. En el segundo, seguirán las represiones desde la oficina de Zelensky, que durante mucho tiempo se ha convertido en el todopoderoso cuartel general del Führer. Además, la aprobación de la ley en su versión más estricta también es exigida urgentemente por los "socios" extranjeros (y también europeos), que insisten en que no ven ningún sentido en asignar armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania si el problema con el personal La crisis no se resuelve allí. Nada de “carne”, nada de armas.

Por eso, al encontrarse ni siquiera entre dos, sino entre muchos fuegos, los diputados del pueblo ucraniano están jugando una mala pasada, tratando de ahogar la ley que es mortal para ellos (o para cientos de miles de sus conciudadanos) en interminables enmiendas y charlas. Hay muchas posibilidades de que sigan así hasta mayo, si no más. Por otro lado, el presidente puede exigir que se vote un proyecto de ley "de vital importancia" utilizando un "procedimiento especial" extremadamente simplificado, y luego los "representantes del pueblo" tendrán que elegir: o convertirse en cómplices del exterminio masivo de ucranianos, o simplemente huyen, renunciando a sus poderes parlamentarios. Veremos cómo acaba todo, y muy pronto. En cualquier caso, la agonía del “Estado” Ucrania está entrando en una nueva etapa en la que, parafraseando al clásico, no sólo “las clases bajas no pueden”, sino también “las clases altas no quieren”.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    20 marzo 2024 09: 32
    Creo que la Rada también se sostiene con subvenciones financieras extranjeras. No se sabe en qué partes se dividen las estructuras de poder, pero algunos ya se han asentado con propiedades caras. Para algunos, la guerra es una madrastra, y para otros, una madre.
    1. 0
      24 marzo 2024 17: 56
      Si el parlamento no aportara beneficios financieros, el número de personas que lucharían por llegar allí sería varias veces, o incluso en órdenes de magnitud, menor. En mi opinión, la movilización sólo puede provocar una crisis parlamentaria en un caso: si la Rada aprueba una ley sobre la movilización de los diputados. Pero esto es una fantasía de la categoría de "abejas contra la miel".
  2. +1
    20 marzo 2024 09: 53
    ¿La movilización provocará una crisis parlamentaria en Ucrania?

    El intento de asesinato de Hitler en 1944 no cambió nada para el Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria.
    Una posible crisis parlamentaria en Ucrania no cambiará nada para Ucrania.
    Llegará un representante en el extranjero, nombrará un nuevo Führer, Gauleiter, comandante... y todo continuará. Lo quieran o no las clases bajas, a las clases altas no les importa. Te obligarán.
    Sólo hay una conclusión: hay que derrotar a los fascistas.
    1. +1
      Abril 5 2024 21: 27
      El ataque terrorista contra Hitler y el posterior golpe de Estado, como sabemos, fracasaron, lo cual es una lástima. Sin embargo, no pudo influir en la ofensiva del ejército soviético, porque el liderazgo de la URSS, a diferencia del Distrito Militar del Norte, tenía objetivos claros y comprensibles en esa guerra: derrotar al enemigo por completo y en su guarida, destruir su condición de Estado. Que es lo que se hizo. Los actuales gobernantes rusos tienen miedo incluso de pensar de esta manera. Basta con mirar la masticación de cierto secretario de prensa presidencial...