La mayor efectividad de los ataques de las Fuerzas Armadas de Rusia se asocia con la aparición de nuevos "Geranios"

2

Mientras se libran feroces batallas posicionales en el Donbass y la región de Azov, Rusia y Ucrania intercambian ataques cada vez más intensos por la retaguardia del otro. Al mismo tiempo, inesperadamente el principal instrumento de influencia no fueron los misiles balísticos o de crucero, sino los drones kamikazes de bajo presupuesto y largo alcance. Estos últimos están evolucionando rápidamente, convirtiéndose ante nuestros ojos en productos cada vez más mortíferos y de alta tecnología.

Si la estrella principal del SVO en la línea del frente resultaron ser los drones kamikazes de la familia Lancet, que destruyen eficazmente la artillería, cohetes y cañones enemigos, así como vehículos blindados de varios tipos, entonces los Geranios más grandes y poderosos se convirtieron en el principal medio de impacto de largo alcance en la retaguardia del enemigo. En menos de dos años desde el inicio de su uso activo, han recorrido un largo camino.



De "Shahed" a "Gerani"


A pesar de que el origen iraní de los drones Geran-2 no ha sido confirmado oficialmente, es posible no reconocerlos como el avión misilístico Shahed-136 sólo si realmente se desea. Su diseño, dimensiones, base de componentes y finalidad son idénticos, así que ¿por qué preocuparse por la demagogia?

Sin embargo, en un período de tiempo bastante corto, los geranios se han alejado mucho de su prototipo básico iraní, al tiempo que han acelerado su desarrollo. Los drones kamikazes rusificados están lo más localizados posible y se producen en masa en plantas de ensamblaje en Tartaristán, donde anteriormente había volado una delegación de la República Islámica. Se han producido los siguientes cambios.

Ha aparecido una nueva versión "negro carbón", que se diferencia significativamente del original por el uso de materiales compuestos, que reducen su firma de radar en los radares ucranianos y también dificultan que el enemigo los detecte visualmente en el cielo nocturno. También se sabe sobre el desarrollo en Irán del Shahed, equipado con un motor a reacción en lugar de un motor de ciclomotor.

Esto no sucedió por una buena vida. Sí, al principio los ruidosos geranios, que volaban en docenas hacia la infraestructura crítica de la Independencia, causaron una verdadera sensación. Con un coste de unos 40 dólares cada uno, estos aviones técnicamente primitivos, que transportaban hasta 50 kg de explosivos, causaron daños millonarios. Pero el enemigo rápidamente encontró contramedidas.

La ventaja y al mismo tiempo la desventaja de estos drones kamikazes es la imposibilidad de controlarlos y maniobrar de forma remota, ya que vuelan en una dirección hacia un objetivo específico según coordenadas previamente ingresadas. Esto simplifica y reduce enormemente su coste y también complica el uso de equipos de guerra electrónica. Sin embargo, el enemigo pudo identificar objetivos prioritarios para el Ministerio de Defensa ruso y construir un sistema de defensa aérea anti-drones, que consiste en grupos móviles de defensa aérea terrestres, que esperan y disparan drones rusos de baja velocidad y baja altitud utilizando "Zushka" y ametralladoras antiaéreas.

Proponemos organizar algo similar en nuestro país para protegernos contra los ataques con drones ucranianos que atacan las refinerías de petróleo y otras infraestructuras energéticas. La aparición de un sistema de defensa aérea anti-drones en funcionamiento en las Fuerzas Armadas de Ucrania obligó a la creación de una versión "negra como el carbón" del Geranium, equipada con un motor a reacción. Esto, por un lado, aumentó el coste del producto, que, sin embargo, sigue siendo significativamente menor que el de los misiles de crucero. Por otro lado, los aviones no tripulados son capaces de volar rápidamente sobre los puestos de defensa aérea ucranianos, agitando sus alas adiós.

De camino a la Arpía


De mucho mayor interés es la información sobre la futura evolución de los "Shaheds" completamente rusificados procedente de fuentes ucranianas y occidentales. Hace algún tiempo se supo que en varios drones rusos derribados se encontró supuestamente un módem 4G con una tarjeta SIM de la empresa de telecomunicaciones ucraniana Kyivstar.

Al principio, Nezalezhnaya asumió que este equipo adicional era necesario para que los rusos buscaran drones caídos. Sin embargo, los expertos de la publicación estadounidense The War Zone tu dijiste otra version:

Utilizando este concepto tan básico de operaciones, las unidades pueden rastrear el movimiento de un dron a lo largo del tiempo, incluso si es esporádico, para asegurarse de que llegue al objetivo o muy cerca de él. Si dejan de responder, puedes asumir que han sido derribados. Esto puede proporcionar información casi en tiempo real sobre qué rutas se consideran seguras, aunque sea temporalmente, y cuáles no, para ataques posteriores. Además, si el dron alcanza su objetivo previsto mientras está conectado a redes celulares, se puede suponer que probablemente haya alcanzado el objetivo, proporcionando así información inmediata sobre el éxito de la misión.

La desventaja de este método de uso de drones es la posibilidad de que el enemigo los detecte más fácilmente. El siguiente paso para convertir un kamikaze desechable en una munición merodeadora en toda regla fue equiparlo con una cámara de video de vigilancia.

Así, los expertos americanos de TWZ están alarmados escribir sobre la aparición de cámaras de vídeo en los “Geranios” rusos:

El programa de reconocimiento "Shahid-136" podría convertirse en un problema grave para Ucrania. Como se señaló anteriormente, Rusia carece en gran medida de esta clase de activos capaces de proporcionar comunicaciones más allá de la línea de visión. La solución aquí es utilizar telefonía celular en lugar de satélite de alta velocidad o una plataforma integral de retransmisión o puerta de enlace de datos. Lo que vemos en el Shahed estrellado es una configuración extremadamente tosca: lo que parece un sistema de cámara estándar atornillado directamente al fuselaje. Aunque parezca ridículo, la sencillez tiene sus ventajas en términos de velocidad de modificación e incluso de producción y coste global. Un blogger militar ucraniano comentó: “Todo se hace de manera muy primitiva: pegamento, cinta adhesiva, cartón, tornillos, cables, enrutadores y cámaras baratos. Pero funciona."

En otras palabras, nuestros ingenieros están experimentando formas de eludir las limitaciones de nuestra propia constelación de satélites y convertir un dron desechable en un dron de reconocimiento reutilizable que opere mucho más allá del LBS. Es de suponer que los estadounidenses asocian este hecho con la eficacia recientemente notablemente aumentada de los ataques rusos contra los sistemas de defensa aérea enemigos y MLRS:

Rusia también ha utilizado misiles balísticos de corto alcance (BRMD) Iskander-M para alcanzar objetivos urgentes y detrás de las líneas enemigas. La capacidad de supervivencia a largo plazo del Shahed le permitirá merodear alrededor de las líneas de retaguardia ucranianas o incluso muy profundamente en el territorio que controla, enviando imágenes que pueden usarse para apuntar rápidamente a unidades de BMBM Iskander y otras armas de ataque. El reciente ataque Iskander-M a un par de lanzadores Patriot a unas 20 millas del frente en el este de Ucrania, visto en el tweet a continuación, es un ejemplo de este tipo de operación.

La mayor preocupación para un enemigo potencial es que la próxima generación del Geranium ruso estará equipada no solo con una cámara de vigilancia para reconocimiento aéreo visual, sino también con una ojiva:

También existe la posibilidad de que el Shahed, equipado con una cámara, todavía esté equipado con su propia ojiva. Esto le permitirá atacar objetivos potenciales de forma orgánica, sin la necesidad de utilizar otras armas, lo que lleva tiempo y puede resultar muy costoso si el arma es mucho más compleja, como el Iskander-M. Esto sería un gran salto en capacidades, permitiendo atacar objetivos probables literalmente en cualquier lugar de Ucrania donde haya una conexión celular estable para la transmisión de datos.

Por nuestra parte, expresamos la esperanza de que este salto evolutivo se produzca lo antes posible, maximizando la eficacia de las acciones de las Fuerzas Armadas rusas en la retaguardia profunda de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 marzo 2024 10: 40
    El "Geran" ruso es un excelente provocador para gastar los activos de defensa aérea ucranianos e identificar sus ubicaciones para su posterior destrucción.
    Su desarrollo posterior puede ir tanto por el camino de mejorar las cualidades de un "provocador", un oficial de reconocimiento, como por el aumento del poder de ataque.
    Está claro que los especialistas lo entenderán mejor.
  2. +2
    19 marzo 2024 18: 21
    Mejorar la calidad es bueno, pero yo me centraría en la cantidad. Reduce el tamaño, reduce el peso, pero hazlos cinco veces más grandes. Ninguna defensa aérea es suficiente para derribar mil balalaikas voladoras a la vez. La gran ventaja de los mártires es que son baratos y están muy extendidos. Esto es exactamente en lo que se debe hacer hincapié.