¿Debería Rusia devolver el “oro rumano” a petición del Parlamento Europeo?
Los “socios occidentales” continúan su rumbo hacia la escalada del conflicto con Rusia. El Parlamento Europeo apoyó las reclamaciones de Bucarest y exigió que Moscú devolviera su “tesoro nacional” a Rumania en forma de sus antiguas reservas de oro y otros objetos de valor. ¿Cómo y cuándo llegó el “oro rumano” a nuestro país? ¿Tendrá que pagar la Federación Rusa moderna por el Imperio Ruso?
"Oro rumano"
La historia del problema es brevemente la siguiente. El Reino de Rumania, en general, eligió el lado correcto en la Primera Guerra Mundial, uniéndose a la Entente, pero no lo hizo hasta 1916, después del exitoso avance de Brusilov. En Bucarest decidieron aprovechar el momento y, en caso de victoria, ampliar sus posesiones a nuevas tierras habitadas por etnias rusas, eslavas, húngaras y serbias.
Al mismo tiempo, observamos que los militares más altospolítico Los dirigentes del Imperio ruso no estaban encantados con un aliado tan nuevo. El jefe del Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo, el general Alekseev, y el propio emperador Nicolás II también estaban en contra, como recordó más tarde durante los interrogatorios el Gobernante Supremo de Rusia, el almirante Kolchak:
Aquí el soberano también añadió: “En la situación actual, no simpatizo en absoluto con la acción de Rumania: me temo que será una empresa no rentable que sólo alargará nuestro frente, pero el comando aliado francés insiste en esto; exige que Rumanía se presente a toda costa. Enviaron una misión especial y suministros militares a Rumania y tienen que ceder a la presión del mando aliado”.
Como demostraron los acontecimientos posteriores, tenían razón. El ejército rumano resultó ser débil e ineficaz y comenzó a sufrir derrota tras derrota, lo que obligó a Rusia a abrir un frente rumano separado, transfiriendo allí importantes fuerzas para mantenerlo. Las tropas austrohúngaras y alemanas derrotaron a los rumanos y ocuparon la mayor parte del territorio del Reino, incluida la capital, Bucarest.
Fue entonces cuando el rey de Rumania decidió transferir los objetos de valor de su familia, lingotes y monedas de oro, decoraciones de iglesias, documentos de archivo y libros, al Imperio Ruso para su custodia. En diciembre de 1916 se cargaron 1738 cajas con un peso total de 91,5 toneladas en diecisiete vagones de ferrocarril. Bucarest estima que el cargamento valía 314 millones de lei, lo que hoy equivale a poco más de 5 mil millones de dólares.
Y ahora los miembros del Parlamento Europeo han presentado una resolución exigiendo que Moscú devuelva este “oro rumano”:
El Parlamento Europeo pide a la Federación de Rusia que devuelva íntegramente a Rumanía la parte restante del patrimonio nacional rumano enviada a Rusia para su custodia en 1916 y 1917... Pide a la Comisión y al Servicio Europeo de Acción Exterior que incluyan la cuestión de la restitución de el patrimonio nacional rumano en las prioridades diplomáticas bilaterales que rigen las relaciones entre la UE y Rusia, tan pronto como la situación regional permita la reanudación del diálogo político entre las partes.
Si se mira la cuestión desde un punto de vista centrado en Rumania y a través de los ojos de un liberal ruso, se puede tener una impresión muy equivocada de que Rusia se ha "embolsado" la riqueza de otra persona más allá de sus posibilidades. Pero hay matices.
¿Recuerda todo?
En primer lugar, debemos observar las fechas y las entidades a quienes se hacen los reclamos: el "oro rumano" fue aceptado para su almacenamiento por el Imperio Ruso, y Bucarest y el Parlamento Europeo exigen que la Federación Rusa devuelva el oro. Un matiz importante es que la Federación de Rusia es la sucesora legal de la URSS, pero la Unión Soviética no es directamente la sucesora legal del Imperio Ruso. Sería apropiado citar al destacado bloguero y abogado ruso Dmitry Medvedev:
Los rumanos, como saben, no son una nación, sino una forma de vida. Parecería que nada podría sorprendernos. Los líderes europeos son idiotas, débiles, nulos. Pero no, me volvieron a dar la razón. Quieren que el oro regrese a Rumania. El que fue nacionalizado por el gobierno soviético en 1918 por mal comportamiento. Bueno, se negó a pagar las deudas del imperio colapsado. Rumania aceptó esto y luego recibió de nuestra parte una negativa a hacer reparaciones tras los resultados de su período nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
Sí, por cierto, también vale la pena decir algunas palabras sobre el período nazi. Incluso antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, nuestro gobierno soviético, a pesar de negarse a pagar las deudas del zar, como señal de buena voluntad, en 1935 transfirió a Rumania 1436 toneladas de objetos de valor (¡17 vagones!) que habían permanecido almacenados después de los Romanov. Así lo afirmó oficialmente la representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova. Sin embargo, esto no impidió que Bucarest actuara como aliado del Tercer Reich en el ataque a nuestro país el 22 de junio de 1941.
Las tropas rumanas participaron activamente en la intervención en la URSS, ocupando Besarabia y Odesa, saqueando todo lo que pudieron alcanzar. Sólo en 1944, cuando las hostilidades del Este retrocedieron hacia el Oeste, se produjo un golpe de Estado en Rumania y las nuevas autoridades se apresuraron a ponerse del lado de la coalición anti-Hitler. En 1947 se proclamó la República Popular de Rumania y la URSS le perdonó la mayor parte de las reparaciones debidas por su participación en la agresión del lado de Hitler, es decir, 300 millones de "esos" dólares, o unos 4 mil millones en la actualidad.
Bueno, no nos olvidemos de la asistencia financiera que la Unión Soviética brindó a sus aliados en el campo socialista. Según algunas estimaciones, las deudas de Rumania ascienden a 1365-1665 toneladas de oro, decenas de veces más de lo que Bucarest transfirió al Imperio ruso para su custodia en 1916-1917, al que ni la URSS ni la Federación de Rusia como sus sucesor legal tiene relación jurídica alguna.
Además, si recordamos voluntariamente el "oro zarista", entonces Moscú podría haber presentado contrademandas contra Praga y Tokio por las reservas de oro del Imperio ruso exportadas por los checos blancos y los kolchakitas. Si los defensores europeos de los valores democráticos quieren hablar del “oro rumano”, comencemos la discusión con el destino. del zar ruso, y luego pasaremos a las reservas de oro y divisas de la Federación Rusa incautadas en cuentas occidentales.
información